陳姝萍、劉平、王亭忠綜述，馬愛群審校

冠狀動脈痙攣的遺傳學機制研究現(xiàn)狀

陳姝萍、劉平、王亭忠綜述，馬愛群審校

冠狀動脈痙攣是指由于多種原因所致的冠狀動脈一過性收縮，引起血管腔不完全或完全閉塞，從而導致心肌缺血，產(chǎn)生心絞痛、心律失常、心肌梗死甚至猝死等的臨床綜合征。目前冠狀動脈痙攣在多種缺血性心臟疾病的發(fā)病機制中所起的作用越來越被人們所認同。然而，其具體明確的機制仍然處于研究之中，尤其是關于冠狀動脈痙攣的分子遺傳學機制。本綜述將詳細闡述目前所發(fā)現(xiàn)的冠狀動脈痙攣可能的遺傳學機制，包括基因突變、基因多態(tài)性等。

冠狀動脈痙攣；遺傳學；基因突變；基因多態(tài)性

冠狀動脈（冠脈） 痙攣是指由于多種原因所致的冠脈一過性收縮，引起血管腔不完全或完全閉塞，從而導致心肌缺血，產(chǎn)生心絞痛、心律失常、心肌梗死甚至猝死等的臨床綜合征。

冠脈痙攣是由Prinzmetal等[1]在1959年首次提出，隨著冠脈造影的廣泛應用，發(fā)現(xiàn)它是多種缺血性心臟病的共同病理生理基礎之一。冠脈痙攣的發(fā)病率具有明顯的種族差異[2]，在日本人群中其發(fā)生率明顯高于白種人群。不同種族之間冠脈的血管反應性也存在差異，日本人群中多支血管痙攣或彌漫性血管痙攣較白種人群更為常見，而白種人群多發(fā)生單支血管局部痙攣，且常伴有動脈粥樣硬化的基礎。這種特點提示，遺傳因素可能參與冠脈痙攣的發(fā)病機制。

冠脈痙攣的發(fā)病機制比較復雜，其分子遺傳學機制仍然不明確。迄今國內外針對冠脈痙攣遺傳學機制的研究正處于起步階段。本綜述旨在介紹目前研究發(fā)現(xiàn)的一些可能與冠脈痙攣發(fā)病相關的遺傳因素。

1 血管內皮細胞功能相關基因

血管內皮功能障礙是目前公認的冠脈痙攣最主要的發(fā)病機制之一。正常情況下，血管內皮細胞通過合成與釋放血管活性物質來調節(jié)血管的舒縮功能。當血管內皮功能發(fā)生障礙時，內皮細胞產(chǎn)生的一氧化氮、內皮素、前列環(huán)素、血栓素A2等血管活性物質平衡失調，從而引起血管收縮和舒張的調節(jié)紊亂。

1.1 內皮型一氧化氮合酶相關基因突變

一氧化氮（NO）有松弛平滑肌細胞并舒張血管的作用。在內皮細胞合成NO的過程中，內皮型一氧化氮合酶（eNOS）是其中的關鍵酶。當血管內皮功能發(fā)生障礙時，其合成的NO的含量減少，而eNOS功能受損或生物利用度降低則可能是導致此改變的重要原因。

eNOS基因NOS3位于常染色體7q35-36，由26個外顯子和25個內含子組成，啟動子位于5’側翼區(qū)。多個研究發(fā)現(xiàn)冠脈痙攣患者NOS3基因第7外顯子中存在錯義突變Glu298Asp[3]，即第894位核苷酸G突變?yōu)門（G-894→T），從而使第298位密碼子谷氨酸被天冬氨酸所替代（Glu-298→Asp），且在冠脈痙攣患者中此位點等位基因T的分布頻率較健康對照組相比顯著升高。此突變是血管內皮細胞功能調節(jié)中的一個重要因素[4]，可能影響了eNOS的一級結構并使其活性受到抑制，從而導致冠脈內皮細胞合成分泌的NO減少。另外，NOS3基因編碼的啟動子即5’側翼區(qū)存在一個突變位點T-786→C[5]，在冠脈痙攣患者中其發(fā)生頻率顯著增多，并且經(jīng)過熒光素酶分析發(fā)現(xiàn)此突變使啟動子的活性明顯降低，導致NOS3基因的轉錄明顯受抑制，從而導致冠脈內NO的產(chǎn)生減少。另外，T-786→C的基因分布也可作為冠脈痙攣的預測因子及預后指標之一[6]。

NOS3基因編碼區(qū)或啟動子的突變，可引起eNOS結構或功能的改變，從而使NO合成與釋放的含量減少，進一步導致血管反應性升高，增加冠脈痙攣的發(fā)生風險。

1.2 內皮素-1相關基因多態(tài)性

內皮素是重要的內源性血管活性物質，分為1型、2型及3型，其中主要對心血管系統(tǒng)作用的是內皮素-1。研究證實冠脈痙攣患者血漿內皮素-1水平顯著高于健康人群及冠脈粥樣硬化患者[7]。

內皮素-1基因EDN1位于染色體6p23-24，包括5個外顯子和4個內含子。Lee等[8]及曾菁等[9]分別報道在韓國及中國的冠脈痙攣患者中，EDN1基因多態(tài)性與疾病的發(fā)生相關。EDN1基因第1外顯子138位點、第4內含子8002位點及第5外顯子5665位點的基因多態(tài)性，與血漿中內皮素-1的水平密切相關。冠脈痙攣患者與健康對照組相比，第1外顯子138位點等位基因A缺失的發(fā)生率顯著減低，第4內含子8002位點等位基因A的發(fā)生率顯著增高，第5外顯子5665位點T的發(fā)生率顯著增高，所產(chǎn)生4A/A8002/T5665基因型與冠脈痙攣的發(fā)生明顯相關，而3A/G8002/G5665基因型對冠脈痙攣的發(fā)病具有保護作用。

EDN1基因多態(tài)性與冠脈痙攣的發(fā)病相關，可能是通過影響血漿內皮素-1的含量，使血管平滑肌收縮作用增強或減弱，從而增加或減小冠脈痙攣的發(fā)生風險。

2 Rho/Rho激酶途徑相關基因多態(tài)性

Rho/Rho激酶途徑介導的血管平滑肌收縮可能是冠脈痙攣重要的發(fā)生機制之一。研究發(fā)現(xiàn)，在發(fā)生冠脈痙攣時，Rho激酶活性增加，其mRNA及蛋白質水平均上調，并且應用Rho激酶特異性抑制劑法舒地爾，可有效緩解或抑制冠脈痙攣的發(fā)生[10]。

Rho激酶（ROCK）分為ROCK 1、ROCK 2兩種亞型，其中ROCK 2型主要在腦及心臟中表達。ROCK 2基因位于染色體2p24，在催化區(qū)中存在錯義突變G930T，即第930核苷酸位點G突變?yōu)門，此突變可導致Rho激酶的活性顯著增高[11]，而在冠脈痙攣患者中的發(fā)生頻率明顯高于對照組，同時在日本人群中的發(fā)生頻率也明顯高于白種人群。另外，ROCK2基因單核苷酸多態(tài)性分析發(fā)現(xiàn)，第33外顯子中A/G（rs978906）、第29內含子中T/G（rs2271621）、第10內含子中C/A（rs2230774）、第5內含子中C/T（rs1515219）及第3內含子中G/A（rs3771106），以上5個單核苷酸多態(tài)性存在顯著的連鎖不平衡，在冠脈痙攣患者中單體型G-T-C-T-G的發(fā)生頻率顯著低于對照組，此單體型可能對疾病具有保護作用[12]。

ROCK2基因突變或多態(tài)性分布，可影響ROCK2基因的表達水平和（或）Rho激酶的結構，使Rho激酶的合成水平和（或）活性發(fā)生改變，從而對冠脈痙攣的發(fā)生起促進或保護作用。

3 血管平滑肌反應性相關基因

3.1 血管緊張素轉換酶相關基因多態(tài)性

血管緊張素轉換酶（ACE）作為腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)中的一個重要組成部分，在多種心血管疾病的發(fā)病過程中起關鍵作用。

ACE基因位于染色體17q23，包括26個外顯子和25個內含子。研究發(fā)現(xiàn)，ACE基因第16內含子中存在插入/缺失（ACE I/D）多態(tài)性，與心肌梗死的發(fā)病相關，其中DD基因型與II基因型相比，ACE的血漿濃度顯著增高（ACE水平DD＞DI＞II），而心肌梗死患者與對照組相比，D等位基因的發(fā)生頻率也明顯高于I等位基因[13]。Oike等[14]分別對冠脈痙攣患者、冠脈狹窄患者及健康者三組人群中的ACE I/D基因多態(tài)性進行分析，發(fā)現(xiàn)冠脈痙攣患者中DD基因型的發(fā)生頻率顯著高于其他兩組，并且不同基因型血清ACE的水平也與既往研究相符。

ACE I/D基因多態(tài)性可能通過使局部組織或血清中ACE的濃度增加，以促進血管緊張素的合成及緩激肽的降解，增

加血管平滑肌的反應性，從而使冠脈痙攣的發(fā)生風險升高。

3.2 血管緊張素受體相關基因多態(tài)性

血管緊張素Ⅱ是重要的縮血管活性物質之一。在心臟、腦、腎等組織和器官的細胞上均存在血管緊張素受體（ATR）。ATR包括多種亞型，其中在心血管系統(tǒng)中起主要作用的是1型受體（AT1R）。

AT1R基因存在多個基因多態(tài)性[15]，位于3’非編碼區(qū)第1166位點的A突變?yōu)镃(AT1R A-1166→C)，此多態(tài)性與心肌梗死的發(fā)病相關[16]。攜帶AT1R-C等位基因可協(xié)同增加攜帶ACE-D等位基因的人群心肌梗死的發(fā)生率。Amant等[17]曾對冠脈痙攣患者在激發(fā)試驗中所達到的最大血管收縮程度進行觀察，并進行AT1R A-1166→C的基因多態(tài)性分析。結果提示，攜帶CC基因型的患者冠脈遠端所達到的最大血管收縮程度顯著高于攜帶AA及AC基因型的患者。

AT1R A-1166→C基因多態(tài)性可能使冠脈局部血管平滑肌細胞上的血管緊張素受體表達增加，進一步引起血管反應性增強，從而增加冠脈痙攣的發(fā)生風險。

4 氧化應激相關基因

氧化應激與多種心血管疾病密切相關，它也是冠脈痙攣發(fā)生的重要機制之一。研究發(fā)現(xiàn)在冠脈痙攣患者體內，多種氧化應激標志物、超氧化物等損傷因子的水平升高，而多種抗氧化物質、高密度脂蛋白等保護因子的水平卻降低[18]。

4.1 對氧磷酶相關基因多態(tài)性

高密度脂蛋白（HDL）具有抗氧化作用，通過一些相關的結合酶催化介導，主要指對氧磷酶（PON）。PON包括PON1、PON2、PON3等亞型，其中PON1在抗動脈粥樣硬化中發(fā)揮重要作用。

PON1基因位于染色體7q21.3-22.1，在編碼區(qū)有2個常見的基因多態(tài)性[19]，分別為L55M即第55位亮氨酸殘基變?yōu)榧琢虬彼釟埢约癎lu192Arg（Q192R）即第192位的谷氨酰胺殘基變?yōu)榫彼釟埢?。PON1 L55M基因多態(tài)性與血清中PON1的濃度減低或活性減弱相關[20]。Q192R多態(tài)性是影響PON1酶活性的重要因素。不同基因型表現(xiàn)出不同的酶活性，R與Q相比HDL表現(xiàn)出較低的抗脂質過氧化物聚集的能力[21]。在冠脈痙攣患者中R的發(fā)生頻率顯著升高，并且在日本人群及非洲人群中的發(fā)生頻率顯著高于白種人群[22]。

PON1 Q192R及L55M基因多態(tài)性與冠脈痙攣的發(fā)生相關，可能是通過影響血清PON表達與合成的濃度或活性，使HDL抗氧化應激的作用減弱，從而參與冠脈痙攣的發(fā)生、發(fā)展過程。

4.2 煙酰胺腺嘌呤二核苷酸/煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸（NADH/NADPH）氧化酶相關基因多態(tài)性

NADH/NADPH氧化酶存在于血管內皮細胞及血管平滑肌細胞內，是血管系統(tǒng)超氧化物產(chǎn)生的主要來源，在動脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展中起關鍵作用。P22phox蛋白是NADH/ NADPH氧化酶的成分細胞色素b558的亞單位，在傳遞電子及產(chǎn)生超氧陰離子方面起重要作用。

P22phox基因P22-PHOX位于染色體16q24，包括6個外顯子和5個內含子。目前發(fā)現(xiàn)P22-PHOX基因多態(tài)性約十種[23]，其中與冠心病相關的主要有第4外顯子242位點處的C突變?yōu)門（C-242→T），可導致編碼區(qū)第72位密碼子的組氨酸被酪氨酸所置換（His72Tyr），從而產(chǎn)生RsaⅠ的限制性酶切位點。P22-PHOX C-242→T基因多態(tài)性與冠脈疾病相關[24-26]，T等位基因在患者組中的發(fā)生頻率顯著低于對照組。

P22-PHOX基因多態(tài)性與冠脈痙攣的發(fā)病相關，且C-242→T多態(tài)性對疾病具有保護作用。其中可能的機制為此突變使細胞內NADH/NADPH氧化酶的活性減低，從而使超氧化物產(chǎn)生減少，防止其損傷血管內皮細胞并抑制氧化應激的發(fā)生。

5 炎性因子相關基因多態(tài)性

急性或慢性血管炎癥反應可能是冠脈痙攣的重要發(fā)病機制之一。在冠脈痙攣患者體內，細胞計數(shù)、多種炎性標志物的水平均顯著升高，包括白細胞介素-6（IL-6）[27]。IL-6基因位于7p21，包含5個外顯子和4個內含子。目前發(fā)現(xiàn)IL-6基因存在多個基因多態(tài)性，其中-174G/C多態(tài)性與冠心病、動脈粥樣硬化、心肌梗死等心血管疾病相關。攜帶G 等位基因者體內IL-6的水平明顯升高，并且患病風險也明顯增加[28]。另外IL-6基因啟動子區(qū)-634C/G多態(tài)性與冠脈痙攣的發(fā)病相關，GG基因型在患者中的發(fā)生頻率顯著高于對照組，尤其在女性患者[25]。

IL-6基因多態(tài)性影響IL-6的表達合成水平，從而改變IL-6的血漿含量，通過誘發(fā)或增強炎癥反應而參與冠脈痙攣的發(fā)病過程。

6 其他相關基因多態(tài)性

此外有一些基因多態(tài)性與冠脈痙攣的發(fā)病可能相關，但其報道相對較少或不明確，仍需深入研究證實。在日本女性冠脈痙攣患者中，基質金屬蛋白酶-3 （MMP-3）基因啟動子-1171 5A/6A多態(tài)性與發(fā)病相關，其中冠脈痙攣患者中6A/6A基因型的發(fā)生頻率顯著增加[25]。G蛋白β3亞基基因GNB3中第10外顯子的C825T多態(tài)性與冠脈痙攣相關，攜帶TT或TC基因型者冠脈在血管收縮劑的刺激下發(fā)生收縮的程度明顯增加[29]。磷脂酶C-δ1型蛋白基因第864位的G→A突變可引起第257位密碼子的精氨酸被組氨酸所置換（R257H），在冠脈痙攣患者中A/A基因型的發(fā)生頻率顯著高于對照組，同時磷脂酶C-δ1型蛋白的活性也明顯增強[30]。

7 結語及展望

遺傳因素確實是冠脈痙攣的重要發(fā)病機制之一。目前已發(fā)現(xiàn)多種基因突變或基因多態(tài)性與冠脈痙攣的發(fā)生相關，可能是通過影響血管內皮細胞功能、血管平滑肌反應性、氧化應激水平、炎癥反應等病理生理過程。

以上所述多種分子遺傳因素通過不同的機制共同參與冠脈痙攣的發(fā)生、發(fā)展，并且各種機制之間不是獨立存在而是相互作用的。另外，某些基因改變與疾病的相關性在不同種族、不同地區(qū)的研究結果之間常存在不一致的現(xiàn)象，可能與實驗設計、樣本量大小及種族差異等原因有關。因此，冠脈痙攣的遺傳學機制相當復雜，仍然沒有完全解釋清楚。目前相關的臨床研究不足，缺乏大樣本或多中心的研究，針對分子遺傳方面的治療研究也處于摸索階段。但相信隨著臨床和基礎研究的進一步深入，越來越多可能的遺傳學機制被發(fā)現(xiàn)，冠脈痙攣的發(fā)病機制將逐漸明確，同時基因治療有望成為冠脈痙攣的一個新的治療靶點或治療方法。

[1] Prinzmetal M, Kennamer R, Merliss R, et al. Angina pectoris. I. A variant form of angina pectoris; preliminary report. Am J Med, 1959, 27: 375-388.

[2] Pristipino C, Beltrame JF, Finocchiaro ML, et al. Major racial differences in coronary constrictor response between Japanese and Caucasians with recent myocardial infarction. Circulation, 2000, 101: 1102-1108.

[3] Yoshimura M, Yasue H, Nakayama M, et al. A missense Glu298Asp variant in the endothelial nitric oxide synthase gene is associated with coronary spasm in the Japanese. Hum Genet, 1998, 103: 65-69.

[4] de Marco KC, Braga GU, Barbosa F Jr. Determination of the effects of eNOS gene polymorphisms (T-786C and Glu298Asp) on nitric oxide levels in a methylmercury-exposed population. J Toxicol Environ Health A, 2011, 74: 1323-1333.

[5] Nakayama M, Yasue H, Yoshimura M, et al. T-786→C mutation in the 5’-flanking region of the endothelial nitric oxide synthase gene is associated with coronary spasm. Circulation, 1999, 99: 2864-2870.

[6] Nishijima T, Nakayama M, Yoshimura M, et al. The endothelial nitric oxide synthase gene -786T/C polymorphism is a predictive factor for reattacks of coronary spasm. Pharmacogenet Genomics, 2007, 17: 581-587.

[7] 向定成, 張金霞, 阮云軍, 等. 冠狀動脈痙攣患者血脂與血管內皮功能的相關性研究. 中國循環(huán)雜志, 2006, 21: 270-272.

[8] Lee J, Cheong SS, Kim J. Association of endothelin-1 gene polymorphisms with variant angina in Korean patients. Clin Chem Lab Med, 2008, 46: 1575-1580.

[9] 曾菁, 易紹東, 龔志華, 等. 血漿內皮素-1基因多態(tài)性與冠狀動脈痙攣的相關性研究. 中國循環(huán)雜志, 2011, 26: 194-197.

[10] Masumoto A, Mohri M, Shimokawa H, et al. Suppression of coronary artery spasm by the Rho-kinase inhibitor fasudil in patients with vasospastic angina. Circulation, 2002, 105: 1545-1547.

[11] Kamiunten H, Koike J, Mashiba J, et al. A comprehensive analysis of a novel missense mutation in Rho-kinase that causes coronary vasospasm in the Japanese. Circ J, 2004, 68(Suppl I): 211.

[12] Yoo SY, Kim J, Cheong S, et al. Rho-associated kinase 2 polymorphism in patients with vasospastic angina. Korean Circ J, 2012, 42: 406-413.

[13] Mehri S, Baudin B, Mahjoub S, et al. Angiotensin-converting enzyme insertion/deletion gene polymorphism in a Tunisian healthy and acute myocardial infarction population. Genet Test Mol Biomarkers, 2010, 14: 85-91.

[14] Oike Y, Hata A, Ogata Y. et al. Angiotensin converting enzyme as a genetic risk factor for coronary artery spasm. J Clin Invest, 1995, 96: 2975-2979.

[15] Akpinar TS, Ozkok A, Kose M, et al. Endothelial constitutive nitric oxide synthase, angiotensin converting enzyme, angiotensin II type 1 receptor gene polymorphisms and endothelial functions in healthy individuals. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2014, 18: 39-45.

[16] Tiret L, Bonnardeaux A, Poirier O, et al. Synergistic effects of angiotensin-converting enzyme and angiotensin-II type 1 receptor gene polymorphisms on risk of myocardial infarction. Lancet, 1994, 344: 910-913.

[17] Amant C, Hamon M, Bauters C, et al. The angiotensin II type 1 receptor gene polymorphism is associated with coronary artery vasoconstriction. J Am Coll Cardiol, 1997, 29: 486-490.

[18] Tanabe K, Kawai Y, Kitayama M, et al. Increased levels of the oxidative stress marker, nitro tyrosine in patients with provocation test-induced coronary vasospasm. J Cardiol, 2014, 1: 380-388.

[19] 王帆, 白濤, 李鵬鵬. 對氧磷酶的結構、活性及基因多態(tài)性與冠心病的關系. 中國老年學雜志, 2013, 3: 1203-1205.

[20] Oliveira SA, Mansur AP, Ribeiro CC, et al. PON1 M/L55 mutation protects high-risk patients against coronary artery disease. Int J Cardiol, 2004, 94: 73-77.

[21] Bhattacharyya T, Nicholls SJ, Topol EJ, et al. Relationship of paraoxonase 1 (PON1) gene polymorphisms and functional activity with systemic oxidative stress and cardiovascular risk. J Am Med Assoc, 2008, 299: 1265-1276.

[22] Fujihara J, Yasuda T, Kawai Y, et al. First survey of the three gene polymorphisms (PON1 Q192R, eNOS E298D and eNOS C-786T) potentially associated with coronary artery spasm in African populations and comparison with worldwide data. Cell Biochem Funct, 2011, 29: 156-163.

[23] Najafi M, Alipoor B, Shabani M, et al. Association between rs4673 (C/T) and rs13306294 (A/G) haplotypes of NAD(P)H oxidase p22phox gene and severity of stenosis in coronary arteries. Gene, 2012, 499: 213-217.

[24] Inoue N, Kawashima S, Kanazawa K, et al. Polymorphism of the NADH/NADPH oxidase p22 phox gene in patients with coronary artery disease. Circulation, 1998, 97: 135-137.

[25] Murase Y, Yamada Y, Hirashiki A, et al. Genetic risk and geneenvironment interaction in coronary artery spasm in Japanese men and women. Eur Heart J, 2004, 25: 970-977.

[26] Wu Z, Lou Y, Jin W, et al. Relationship of the p22phox (CYBA) gene polymorphism C242T with risk of coronary artery disease: a metaanalysis. PLoS One, 2013, 8: e70885.

[27] Mahemuti A, Abudureheman K, Schiele F, et al. Association between inflammatory markers, hemostatic markers, and traditional risk factors on coronary artery spasm in patients with normal coronary angiography. J Interv Cardiol, 2014, 27: 29-35.

[28] Galimudi RK, Spurthi MK, Padala C, et al. Interleukin 6(-174G/C) variant and its circulating levels in coronary artery disease patients and their first degree relatives. Inflammation, 2014, 37: 314-321.

[29] Meirhaeghe A, Bauters C, Helbecque N, et al. The human G-proteinβ3 subunit C825T polymorphism is associated with coronary artery vasoconstriction. Eur Heart J, 2001, 22: 845-848.

[30] Nakano T, Osanai T, Tomita H, et al. Enhanced activity of variant phospholipase C-δ1 protein (R257H) detected in patients with coronary artery spasm. Circulation, 2002, 105: 2024-2029.

2014-03-28）

（編輯：常文靜）

710061 陜西省西安市，西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院 心血管內科

陳姝萍 博士研究生 研究方向為心血管疾病分子遺傳機制等 Email: faychen.23@foxmail.com 通訊作者：馬愛群Email: maaiqun@medmail.com.cn

R54

A

1000-3614（2015）02-0186-04

10.3969/j.issn.1000-3614.2015.02.023