趙 慧

（陜西省榆林市第二醫(yī)院，陜西 榆林 719000）

探究內(nèi)分泌科護(hù)理中應(yīng)用人文護(hù)理模式的效果

趙 慧

（陜西省榆林市第二醫(yī)院，陜西 榆林 719000）

目的 深入分析將人文護(hù)理模式作用于內(nèi)分泌科護(hù)理中的臨床價(jià)值。方法 選取內(nèi)分泌科于2014年8月至2014年10月期間收治的120例患者為研究對象，采用隨機(jī)性分組的方式將120例患者平均分為觀察組和對照組，對照組患者行內(nèi)分泌科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上引入人文護(hù)理模式護(hù)理，然后就兩組患者的護(hù)理滿意度、相關(guān)疾病健康知識以及治療依從性等指標(biāo)進(jìn)行綜合性比較和分析。結(jié)果 經(jīng)過系統(tǒng)的治療，兩組患者在護(hù)理滿意度、健康知識知曉率及治療依從性等指標(biāo)比較，觀察組患者均顯著優(yōu)于對照組，組間比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 將人文護(hù)理模式引入內(nèi)分泌科患者的常規(guī)護(hù)理中，能夠有效提高患者的護(hù)理滿意度、健康知識知曉率及治療依從性，并對治療效果產(chǎn)生一定的積極影響，具有一定的臨床價(jià)值，值得在臨床實(shí)踐中借鑒并予以推廣。

內(nèi)分泌科；人文護(hù)理模式；臨床效果

結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況來看，隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷發(fā)展，護(hù)理模式也隨之發(fā)生了一定的變化，從患者的角度來看，隨著對于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求提高，他們往往不再滿足于常規(guī)護(hù)理中各種僅局限于疾病方面的護(hù)理；從醫(yī)院治療的角度來看，臨床實(shí)踐的深入，我們發(fā)現(xiàn)在護(hù)理中系統(tǒng)的涉及到患者的心理、生活等各個(gè)方面，將對患者的治療效果產(chǎn)生一定的影響，正是在這種情況下，包括人文護(hù)理模式在內(nèi)的多種新型護(hù)理模式便涌現(xiàn)出來；結(jié)合已有的研究資料來看，人文護(hù)理模式的含義是將“以人為本”的理念貫穿于患者的治療過程，并從患者的心理、生活等各個(gè)方面著手采取有效的行為提高患者的治療效果及護(hù)理滿意度[1]；該護(hù)理理念可以說是社會及醫(yī)療衛(wèi)生水平發(fā)展的必然結(jié)果，它不僅與患者的健康有直接關(guān)系，而且也體現(xiàn)了當(dāng)代醫(yī)療機(jī)構(gòu)社會職能和價(jià)值的體現(xiàn)，具有醫(yī)療和社會雙重意義；基于此，我院就將以實(shí)例研究的方式為基礎(chǔ)，深入探討將人文護(hù)理模式作用于內(nèi)分泌科護(hù)理中的臨床價(jià)值，研究取得一定的收獲，現(xiàn)將研究過程報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院內(nèi)分泌科于2014年8月至2014年10月期間收治的120例患者為研究對象，其中男性患者64例，女性患者56例，患者平均年齡（40.16±5.04）歲，120例患者主要包括：甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者20例，甲狀腺功能減退癥患者5例，糖尿病患者90例，痛風(fēng)患者5例；將兩個(gè)月期間所選的120例患者平均分為觀察組和對照組，兩組患者分別行人文護(hù)理模式護(hù)理和內(nèi)分泌科常規(guī)護(hù)理，兩組患者在性別、年齡及疾病類型等一般臨床資料比較無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），具有臨床可比性。

1.2方法：①對照組：本組患者根據(jù)患者的疾病類型及病情程度行常規(guī)護(hù)理，主要內(nèi)容包括：對患者的血壓、脈搏、呼吸和體溫等生命體征行嚴(yán)格的監(jiān)測，并對患者服用相關(guān)治療藥物后的病情走勢和藥物反應(yīng)進(jìn)行觀察，如果患者出現(xiàn)了比較明顯的異常情況，應(yīng)第一時(shí)間將患者的基本情況報(bào)告給主治醫(yī)師，并配合其進(jìn)行針對性處理；為患者創(chuàng)造一個(gè)良好的治療及康復(fù)環(huán)境，按時(shí)對病房進(jìn)行消毒和打掃，科學(xué)控制病房的溫度、濕度及光照和通風(fēng)條件[2]。②觀察組：本組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上引入人文護(hù)理干預(yù)，具體的內(nèi)容包括：從本次研究來看，絕大多數(shù)患者對于自身的疾病及院方的治療計(jì)劃沒有正確的認(rèn)識和理解，因此在治療過程中很容易出現(xiàn)緊張、恐懼等負(fù)面心理情緒[3]，提高護(hù)理質(zhì)量，患者數(shù)量眾多，這是內(nèi)分泌科的一個(gè)基本現(xiàn)狀，為了保證患者能夠接受到更好的護(hù)理服務(wù)，就要求我們對患者的診治時(shí)間進(jìn)行科學(xué)的安排，在晨間查房環(huán)節(jié)可根據(jù)患者的病情程度進(jìn)行有效的時(shí)間安排，對于病情相對嚴(yán)重的患者，可適當(dāng)?shù)脑黾訒r(shí)間及人員數(shù)量，對于患者提出的各類問題，醫(yī)護(hù)人員要進(jìn)行詳細(xì)的解答，而且解答的過程中應(yīng)該盡可能的避免使用過多的專業(yè)詞句，以避免患者出現(xiàn)理解上的偏差。

1.3評價(jià)指標(biāo)：對兩組患者在治療過程中的治療依從性進(jìn)行評價(jià)；然后在患者出院時(shí)通過問卷調(diào)查的形式對患者的健康知識知曉率和護(hù)理滿意度進(jìn)行評價(jià)，然后進(jìn)行組間比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：運(yùn)用SPSS.17.0統(tǒng)計(jì)軟件加以分析，使用（）表示本實(shí)驗(yàn)的計(jì)量資料，并應(yīng)用配對t檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜0.05。

2　結(jié) 果

2.1兩組患者住院時(shí)間對比：經(jīng)過資料整合，觀察組患者（n=60）的住院時(shí)間為（10.87±4.49）d，對照組患者（n=60）的住院時(shí)間為（16.12±5.35）d，住院時(shí)間組間比較，觀察組明顯少于對照組，組間比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.8224，P=0.0000）。

2.2兩組患者治療依從性及健康知識知曉率比較：研究中我們對治療依從性的評定標(biāo)準(zhǔn)為：能夠完全按照醫(yī)護(hù)人員的要求們進(jìn)行藥物服用并配合護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)護(hù)理處理；健康知識知曉率的評定標(biāo)準(zhǔn)為：通過問卷調(diào)查，患者對于自身疾病的相關(guān)基礎(chǔ)知識，掌握率超過70%；經(jīng)資料整合，在這兩項(xiàng)指標(biāo)比較上，觀察組患者的達(dá)標(biāo)率優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3　討 論

結(jié)合臨床實(shí)踐來看，護(hù)理質(zhì)量將在很大程度上關(guān)系到患者的健康和生命安全，因此，結(jié)合自身實(shí)際情況，不斷對護(hù)理方法進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)，是醫(yī)院體現(xiàn)社會職能的中重要方法之一；研究所示方法經(jīng)過試驗(yàn)具有一定的科學(xué)性，值得在臨床實(shí)踐中借鑒并予以推廣。

[1] 王攀攀.精神科護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷的效果療效分析[J].藥物與人,2014,5(12):193-194.

[2] 王亦文.人文護(hù)理在門診內(nèi)分泌科患者就診中的應(yīng)用[J].中國民康醫(yī)學(xué),2013,23(10):116-117.

[3] 磨麗莉.應(yīng)用人文護(hù)理模式對精神科護(hù)理工作質(zhì)量的影響研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,9(10):142-143.

R473.5

B

1671-8194（2015）30-0214-01