謝靚 熊竹林 龍小平 熊瑜 龍秋生 袁美玲

摘 ?要：試驗(yàn)表明：不同元素肥料對(duì)晚雜交稻（岳優(yōu)9113）產(chǎn)量影響不同，如缺素處理相對(duì)產(chǎn)量分別為：缺氮71.6%、缺磷92.4%、缺鉀89.7%，即其對(duì)產(chǎn)量作用依次是氮肥、鉀肥、磷肥;施肥效益大小依次為氮肥、鉀肥、磷肥。峽江縣栽培晚雜交稻，一般田應(yīng)以667m2施用純N12～13kg、P2O54.2kg左右，K2O8～10kg為宜。

關(guān)鍵詞：晚稻;肥效;產(chǎn)量影響

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A?文章編號(hào) 1007-7731（2015）01-58-03

根據(jù)《測(cè)土配方施肥項(xiàng)目》實(shí)施內(nèi)容和水稻高產(chǎn)創(chuàng)建活動(dòng)的要求，為探索在項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的灰黃泥田中種植雜交晚稻的最佳施肥量、施肥比例、施肥時(shí)間、施肥方法，為項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的施肥配方提供依據(jù)，特進(jìn)行了本試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)總結(jié)如下：

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)選擇在高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目核心區(qū)的水邊鎮(zhèn)眾村村委義橋組農(nóng)戶李報(bào)仔的責(zé)任田中進(jìn)行，試驗(yàn)田面積1 000m2，其土壤類型為灰黃泥田。試驗(yàn)品種為岳優(yōu)9113。試驗(yàn)用肥為：尿素（N46%）、鈣鎂磷（P2O512%）、氯化鉀（k2O60%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)氮、磷、鉀3個(gè)因素，各因素均設(shè)4個(gè)水平，4個(gè)水平的含義：O水平指不施肥，2水平指擬推薦施肥量、1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5，共14個(gè)處理。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)。田間處理小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)凈面積均為21m2（7m×3m）。各處理及施肥量詳見(jiàn)下表1。按方案統(tǒng)一栽插規(guī)格16.7cm×23.3cm，每小區(qū)栽18叢×30行共540蔸。小區(qū)間預(yù)30cm作埂并包地膜防止串水滲肥，并在水分管理上做到單灌單排。試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)1.5m的保護(hù)行，保護(hù)行內(nèi)不施肥。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施 試驗(yàn)于6月23日播種，采用塑料軟盤播種育秧，667㎡大田用434孔軟盤60片播種1.75kg;7月16日手插移栽。各處理的施肥品種、施肥量及施用方法按表1進(jìn)行，其中：基肥在移栽前即7月16日結(jié)合小區(qū)耥平施入，蘗肥在7月22日施入，穗肥在8月4日施入。保護(hù)行不施肥，其它栽培管理及病蟲害防治技術(shù)措施同大田生產(chǎn)，并做到各處理間一致。10月17日分小區(qū)收獲，曬干后分別測(cè)稱稻谷的產(chǎn)量。

表1 2014年晚稻“3414”肥效試驗(yàn)各處理小區(qū)施肥

[處理＼&小區(qū)肥料實(shí)際用量（kg）＼&編號(hào)＼&因子及水平＼& ? ? ? ? 總施用量 ? ? ? ? ＼& ? ? ? ? ? 基肥 ? ? ? ? ? ＼& ? ? ?分蘗肥 ? ? ?＼& ? ? ?穗肥 ? ? ?＼&尿素＼&磷肥＼&鉀肥＼&尿素＼&磷肥＼&鉀肥＼&尿素＼&鉀肥＼&尿素＼&鉀肥＼&1＼&N0P0K0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&＼&0＼&0＼&2＼&N0P2K2＼&0＼&1.0＼&0.44＼&0＼&1.0＼&0.22＼&0＼&＼&0＼&0.22＼&3＼&N1P2K2＼&0.41＼&1.0＼&0.44＼&0.2＼&1.0＼&0.22＼&0.13＼&＼&0.08＼&0.22＼&4＼&N2P0K2＼&0.82＼&0＼&0.44＼&0.4＼&0＼&0.22＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.22＼&5＼&N2P1K2＼&0.82＼&0.5＼&0.44＼&0.4＼&0.5＼&0.22＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.22＼&6＼&N2P2K2＼&0.82＼&1.0＼&0.44＼&0.4＼&1.0＼&0.22＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.22＼&7＼&N2P3K2＼&0.82＼&1.5＼&0.44＼&0.4＼&1.5＼&0.22＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.22＼&8＼&N2P2K0＼&0.82＼&1.0＼&0＼&0.4＼&1.0＼&0＼&0.25＼&＼&0.17＼&0＼&9＼&N2P2K1＼&0.82＼&1.0＼&0.22＼&0.4＼&1.0＼&0.11＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.11＼&10＼&N2P2K3＼&0.82＼&1.0＼&0.66＼&0.4＼&1.0＼&0.33＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.33＼&11＼&N3P2K2＼&1.23＼&1.0＼&0.44＼&0.61＼&1.0＼&0.22＼&0.37＼&＼&0.25＼&0.22＼&12＼&N1P1K2＼&0.41＼&0.5＼&0.44＼&0.2＼&0.5＼&0.22＼&0.13＼&＼&0.08＼&0.22＼&13＼&N1P2K1＼&0.41＼&1.0＼&0.22＼&0.2＼&1.0＼&0.11＼&0.13＼&＼&0.08＼&0.11＼&14＼&N2P1K1＼&0.82＼&0.5＼&0.22＼&0.4＼&0.5＼&0.11＼&0.25＼&＼&0.17＼&0.11＼&]

注：（1）N2水平即按667㎡用尿素26㎏，折667㎡用純N12㎏，各處理的尿素按5：3：2分配比例作基肥、分蘗肥和穗肥3次施用;（2）P2水平即按667㎡用鈣鎂磷肥32㎏，折含P2O5純量3.84㎏全作基肥施用;（3）K2水平即按667㎡用氯化鉀14㎏，折K20含量8.4㎏，按5：5分配比例作基肥和穗肥兩次施用;（4）3次施肥時(shí)間為：基肥在移栽前1d或當(dāng)天施用;分蘗肥在移栽后5～6d施用;穗肥在栽后20d左右施用。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果及施肥效益比較（詳見(jiàn)表2）：

2.1.1 在磷鉀水平相同時(shí)氮肥對(duì)產(chǎn)量及新增純收益的影響 處理2、3、6、11，4個(gè)處理的施氮水平分別是0、1、2、3，其667m2產(chǎn)量依次為376.2kg、454.0kg、525.4kg、526.4kg，而每增施1個(gè)水平氮時(shí)的增產(chǎn)量分別是：77.8kg、71.4kg、1.0kg，說(shuō)明氮素施用增產(chǎn)比較明顯，但在氮肥水平不斷增加時(shí)，其增產(chǎn)量隨之減少。缺氮處理相對(duì)產(chǎn)量為71.6%，相對(duì)產(chǎn)量中等偏低說(shuō)明氮肥對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)一般大。

該4個(gè)處理的667m2新增純收益分別為：-0.3元、187.13元、169.76元和332.35元，而每增加1個(gè)水平氮時(shí)新增收益依次是：187.43元、33.02元、-24.54元，說(shuō)明隨著氮肥的施用增加，667㎡純?cè)鍪找嬉矔?huì)增加，但增收的梯度降低即每單位氮的增收值隨氮肥增加而有所下降，并當(dāng)增施至氮3水平時(shí)效益為負(fù)增長(zhǎng)。

表2 義橋2014年晚稻“3414”試驗(yàn)產(chǎn)量及施肥效益比較（kg、元）

[處理編號(hào)＼&因子與水平＼&小區(qū)產(chǎn)量＼&折合667m2產(chǎn)＼&產(chǎn)量排位＼&667m2產(chǎn)值＼&667m2肥料成本＼&667m2新增純收益＼&效益排位＼&1＼&N0P0K0＼&11.05＼&350.8＼&14＼&968.21＼&0.00＼&＼&13＼&2＼&N0P2K2＼&11.85＼&376.2＼&13＼&1038.31＼&70.40＼&-0.30＼&14＼&3＼&N1P2K2＼&14.30＼&454.0＼&10＼&1253.04＼&97.70＼&187.13＼&12＼&4＼&N2P0K2＼&15.30＼&485.7＼&8＼&1340.5＼&99.40＼&272.89＼&8＼&5＼&N2P1K2＼&16.10＼&511.1＼&6＼&1410.64＼&112.20＼&330.23＼&6＼&6＼&N2P2K2＼&16.55＼&525.4＼&4＼&1450.10＼&125.00＼&356.89＼&4＼&7＼&N2P3K2＼&16.95＼&538.1＼&2＼&1485.16＼&137.80＼&379.15＼&2＼&8＼&N2P2K0＼&14.85＼&471.5＼&9＼&1301.34＼&80.20＼&252.93＼&9＼&9＼&N2P2K1＼&15.60＼&495.3＼&7＼&1367.03＼&102.60＼&296.22＼&7＼&10＼&N2P2K3＼&17.25＼&547.6＼&1＼&1511.38＼&147.40＼&395.77＼&1＼&11＼&N3P2K2＼&16.58＼&526.4＼&3＼&1452.86＼&152.30＼&332.35＼&5＼&12＼&N1P1K2＼&14.25＼&452.4＼&11＼&1248.62＼&84.90＼&195.51＼&10＼&13＼&N1P2K1＼&14.05＼&446.1＼&12＼&1231.24＼&75.30＼&187.73＼&11＼&14＼&N2P1K1＼&16.35＼&519.1＼&5＼&1432.72＼&89.80＼&374.71＼&3＼&]

注：上表各物計(jì)算價(jià)格（元/kg）分別為：稻谷2.76、尿素2.1、氯化鉀3.2、鈣鎂磷肥0.8。

2.1.2 在氮鉀相同2水平時(shí)磷肥對(duì)產(chǎn)量及新增純收益的影響 處理4、5、6、7，4個(gè)處理的667㎡產(chǎn)量分別為485.7kg、511.1kg、525.4kg、538.1kg，每增施1個(gè)水平磷素的增產(chǎn)量分別是：25.4kg、14.3kg、12.7kg，說(shuō)明施用不同磷素水平處理間產(chǎn)量差別較小，并隨施磷水平增加產(chǎn)量隨之增加的幅度較小。缺磷處理相對(duì)產(chǎn)量為92.4%，相對(duì)產(chǎn)量較高說(shuō)明磷肥對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)不大。

該4個(gè)處理的667㎡新增純收益分別為：272.89元、330.23元、356.89元和379.15元，其每增施1個(gè)磷素水平的667㎡新增純收益分別是：57.34元、26.66元和22.26元。說(shuō)明隨施磷水平提高而效益增加，以施用3水平磷肥的效益最高，但不同施磷水平間效益不很顯著，并總的看來(lái)有隨著施磷水平單位提高而其純?cè)鲂б娣炊陆第厔?shì)。

2.1.3 在氮磷相同2水平時(shí)鉀肥對(duì)產(chǎn)量及新增純收益的影響 從8、9、6、10，4個(gè)處理比較，氮磷水平相同而鉀水平不同時(shí)，其667㎡產(chǎn)量分別為471.5kg、495.3kg、525.4kg、547.6kg，當(dāng)每增施1個(gè)鉀水平的增產(chǎn)量分別是：23.8kg、30.1kg、22.2kg，說(shuō)明鉀肥有一定的增產(chǎn)作用，隨著施鉀水平提高而稻谷產(chǎn)量也有所提高的趨勢(shì)，其中鉀2水平時(shí)增產(chǎn)最明顯。缺鉀處理相對(duì)產(chǎn)量為89.7%，其相對(duì)產(chǎn)量屬中等水平，說(shuō)明鉀肥對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)比磷大但比氮小。

該4個(gè)處理的667㎡新增純收益分別為：252.93元、296.22元、356.89元和332.35元，其每增施1個(gè)鉀素水平的667㎡新增純收益分別是：43.29元、60.67元和-24.54元，說(shuō)明施2水平鉀處理的新增純效益最好，但隨之再提高施鉀水平而所增加的純收益下降。

2.1.4 處理間產(chǎn)量綜合比較 從綜合因子水平看（見(jiàn)表2），處理10（N2P2K3）列第一位、667㎡產(chǎn)達(dá)547.6kg，第二位是處理7（N2P3K2）667m2產(chǎn)538.1kg，第三位是處理11（N3P2K2）6672產(chǎn)526.4kg，第四位是處理6（N2P2K2）667㎡產(chǎn)為525.4kg，而列倒數(shù)一、二、三、四位的分別是處理1（N0P0K0）667m2產(chǎn)350.8kg、處理2（N0P2K2）667m2產(chǎn)376.2kg、處理13（N1P2K1）6672產(chǎn)為446.1kg，處理12（N1P1K2）6672產(chǎn)為452.4kg。這說(shuō)明，增施氮肥的增產(chǎn)效果明顯，其次是鉀肥，再次是磷肥。

2.1.5 處理間的施肥效益比較 以肥料價(jià)格（分別按每kg）：尿素2.1元、氯化鉀3.2元、鈣鎂磷0.8元計(jì)算成本，以每50kg晚雜交稻谷138元計(jì)算稻谷產(chǎn)值。通過(guò)計(jì)算比較可知（見(jiàn)表2），除處理2（N0P2K2）外，所有施肥處理均比不施肥處理1（N0P0K0）的經(jīng)濟(jì)效益有所增加，各處理施肥新增純收益從高到低依次為：處理10、7、14、6、11、5、9、4、8、12、13、3、1、2（見(jiàn)2表效益排位欄）。再進(jìn)一步分析比較認(rèn)為，本試驗(yàn)施氮肥效益最好，其次是鉀肥，而施磷效益較低。

2.2 生育期 試驗(yàn)于6月25日播種，7月18日移栽。在抽穗期觀察：各處理抽穗時(shí)間差異不大，大多處理小區(qū)在9月7日前后始穗至9月13日前后齊穗，其中處理1和2區(qū)始穗最早、齊穗也較早。整個(gè)試驗(yàn)成熟期在10月17日前后即全生育期為116d左右。但是，各處理稍有不同，主要與氮和鉀素施用量有關(guān)，其施用水平越高，成熟就較遲，如不施氮的處理1及2，2個(gè)小區(qū)較早于10月16日成熟，而施氮水平最高的處理11和鉀水平最高的處理10，2個(gè)小區(qū)較遲于10月19日成熟，其它處理均于10月17日成熟。

表3 義橋2014年晚稻3414試驗(yàn)考種結(jié)果

[處理＼&株高

（cm）＼&有效穗數(shù)（個(gè)/叢）＼&平均穗長(zhǎng)

（cm）＼&總粒數(shù)

（粒/穗）＼&結(jié)實(shí)率

（%）＼&千粒重

（g）＼&理論產(chǎn)量（kg/667m2）＼&1＼&81.7＼&9.3＼&21.1＼&89.8＼&90.9＼&28.1＼&364.7＼&2＼&89.2＼&9.8＼&22.6＼&95.9＼&88.7＼&28.35＼&404.1＼&3＼&92.1＼&12.7＼&22.9＼&96.2＼&83.7＼&27.66＼&483.7＼&4＼&99.3＼&13.5＼&23.3＼&98.4＼&84.0＼&28.0＼&530.3＼&5＼&98.1＼&14.2＼&22.8＼&99.7＼&80.9＼&28.01＼&548.6＼&6＼&98.3＼&14.4＼&23.5＼&96.9＼&82.5＼&27.8＼&547.2＼&7＼&95.4＼&14.6＼&22.8＼&96.8＼&83.4＼&28.3＼&570.4＼&8＼&91.6＼&13.9＼&23.1＼&95.2＼&82.7＼&27.7＼&509.0＼&9＼&94.8＼&14.5＼&22.6＼&94.7＼&81.7＼&27.87＼&534.7＼&10＼&101.2＼&14.3＼&23.7＼&101.6＼&82.1＼&28.25＼&576.2＼&11＼&100.8＼&14.8＼&22.4＼&106.0＼&75.9＼&27.36＼&557.1＼&12＼&93.8＼&12.3＼&22.8＼&97.0＼&83.6＼&27.95＼&476.7＼&13＼&91.5＼&12.6＼&22.7＼&95.8＼&80.4＼&28.2＼&468.0＼&14＼&95.2＼&14.1＼&22.9＼&96.9＼&81.3＼&27.91＼&530.1＼&]

注：表中各處理的每667㎡穴數(shù)均以1.71萬(wàn)穴/667㎡計(jì)算。

2.3 農(nóng)藝性狀考種與分析 從表3可看出，考種理論產(chǎn)量比實(shí)測(cè)折合667㎡產(chǎn)量均相差不大（有些略高或略低），與實(shí)測(cè)產(chǎn)量吻合，且各處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量排序大致相似。施肥主要表現(xiàn)為能明顯增加有效穗數(shù)和略增加每穗總粒數(shù);增施氮肥還能增加株高，但結(jié)實(shí)率卻略顯隨施肥增加而降低的趨勢(shì);增施鉀肥也增加株高，還能提高每穗粒數(shù)。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，產(chǎn)量排前4位的分別是處理10（N2P2K3）、7（N2P3K2）、11（N3P2K2）、6（N2P2K2），而純?cè)鍪找媾徘?位的分別是處理10（N2P2K3）、7（N2P3K2）、14（N2P1K1）、6（N2P2K2）。不同元素肥料對(duì)晚雜交稻（岳優(yōu)9113）產(chǎn)量影響不同，如缺素處理相對(duì)產(chǎn)量分別為：缺氮71.6%、缺磷92.4%、缺鉀89.7%，即其對(duì)產(chǎn)量作用依次是氮肥、鉀肥、磷肥;而根據(jù)試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)效益分析可知，施肥效益大小依次為氮肥、鉀肥、磷肥。根據(jù)試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果分析比較，對(duì)本試驗(yàn)方案的擬推薦施肥量（水平2）尚恰當(dāng)，但略顯偏低。按照產(chǎn)量較高和效益好的原則，并考慮到穩(wěn)產(chǎn)因素，我縣栽培晚雜交稻，一般田應(yīng)以667m2施用純N12～13kg、P2O54.2kg左右及K2O8～10kg為宜。

本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的擬推薦施肥量（水平2），除磷素減少了外，氮、鉀用量與上年相同，試驗(yàn)作物品種同去年，試驗(yàn)田立地條件和土壤肥力也與上年相當(dāng)，但試驗(yàn)結(jié)果卻表現(xiàn)為各肥料元素均為水平3（超用量）的處理產(chǎn)量最高，這與去年的氮水平3處理反而減產(chǎn)的結(jié)果不同。這是否與今年晚稻前中期雨水較多而造成增加氮、鉀元素流失有關(guān)？另外，今年晚稻磷肥擬推薦施用量（水平2）的P2O5為3.6kg，可能偏低了。這些都值得以后繼續(xù)關(guān)注。

（責(zé)編：徐煥斗）