周怡　夏陽　章非敏

三維打印技術在骨組織工程中的應用及進展

周怡夏陽章非敏

組織工程；生物相容性材料；細胞因子類；計算機輔助設計；三維打印

創(chuàng)傷、炎癥和腫瘤等病理性因素或先天因素導致的骨缺損的治療，特別是大段骨缺損的治療是臨床上的難點之一?，F(xiàn)有骨缺損治療方法主要包括骨移植 （自體、同種異體和異種骨移植）、植入人工生物材料和牽張成骨等，但均不能取得滿意的效果［1］。近年來，快速發(fā)展的骨組織工程技術為骨缺損的修復提供了一種新的方法。骨組織工程包括種子細胞、支架材料和細胞因子三個基本要素。支架材料作為骨組織工程的基礎，其結構特征對骨缺損修復的最終效果具有非常重要的影響。隨著影像技術、計算機輔助技術和材料工程的發(fā)展，三維打印技術開始應用于骨組織工程，給予制備生物學性能更佳的個性化骨組織工程支架以新希望。

一、三維打印技術

三維打印技術 （three-dimensional bioprinting，3 D bioprinting）是根據(jù)計算機輔助設計 （computer aid design，CAD）模型，或計算機斷層掃描 （computed tomog-raphy，CT）、磁共振成像 （magnetic resonance imaging，MRI）等數(shù)據(jù)重建的模型，使用計算機控制的打印系統(tǒng)進行三維打印，通過材料精確的分層堆積，快速制造任意復雜形狀三維物體的數(shù)字化成型技術［2-3］，包括選擇性激光燒結 （selective laser sintering，SLS）、熔融沉積成型 （fused deposition modeling，F(xiàn)DM）、光固化成型 （stereolithography appearance，SLA）和金屬直接熔融等多種技術。三維打印技術已逐步應用于航天、軍工、醫(yī)療和建筑等各個領域，并且隨著新材料的發(fā)展，打印材料由金屬、塑料等非生物材料發(fā)展到凝膠、細胞等生物材料，以及最近的 DNA 水凝膠材料。由于三維打印技術具有精度高、速度快和可定制等優(yōu)點，越來越多地運用到生物醫(yī)學領域。

在醫(yī)學影像技術和數(shù)字化醫(yī)學的輔助下，三維打印的疾病模型為醫(yī)生提供了更全面、更直觀的信息，便于醫(yī)患之間的交流。臨床醫(yī)生甚至可以利用模型進行模擬手術，以制訂更優(yōu)的手術方案，從而縮短手術時間，提高手術成功率，降低術后并發(fā)癥的發(fā)生幾率［4-8］。此外，運用三維打印模具間接制作的個性化假體已用于臨床。王臻等［9］通過 CT 掃描獲得患者的股骨髁數(shù)據(jù)，進行矢量化三維重建并在計算機輔助下設計人工關節(jié)面，三維打印完成光敏樹脂原型后翻制陰模，鑄造獲得個性化鈦合金關節(jié)，植入患者體內后隨訪 16 個月，膝關節(jié)功能良好。可見，借助三維打印模型制造個性化金屬植入物方法可行，但流程比較繁瑣。逐漸成熟的金屬三維打印技術可以直接制造金屬植入物作為骨替代物修復骨缺損。已有研究利用 SLS 技術打印鎳鈦合金多孔支架，體外細胞實驗證實其具有良好的生物相容性［10］。直接打印的金屬植入物應用于人體的研究尚處于初期。2012 年比利時 Hasselt 大學 BIOMED 研究所［11］基于三維圖像數(shù)據(jù)使用 SLS 法將純鈦超細粉末熔融成型制備了人工下頜骨，成功實施了世界首例三維打印人工下頜骨置換術，手術的遠期效果尚待評估。

三維打印應用于骨組織工程，以生物材料或活細胞或生物材料與活細胞同時進行打印，是三維生物打印技術應用的一個方面。三維生物打印技術一般采用噴墨打印、微擠壓成型和激光輔助三種方法，其中最常用的是噴墨打印技術［12］。生物三維打印技術尚處于起步階段，其主要挑戰(zhàn)是研究與生物材料相容的打印方法以及研發(fā)同時滿足機械和生物性能要求的新材料，最終實現(xiàn)復雜三維生物結構的構建，如個性化植入體、組織工程骨、人工器官和體外仿生模型等。

二、骨組織工程

骨組織工程主要是研制骨替代物即組織工程骨來修復骨缺損，其基本原理是在體外構建支架材料-種子細胞-細胞因子的復合物，然后移植到骨缺損區(qū)，通過支架的降解和新骨的形成，以新生骨組織替代支架材料，從而修復缺損骨的形態(tài)和功能［13］。在骨組織工程中，支架作為一個暫時的、人工的細胞外基質起到促進新骨形成的作用［14］。其主要功能是為種子細胞提供合適的場所、促使其發(fā)揮生物學效應。它作為組織工程骨再生的框架，直接影響細胞的增殖和分化，是骨組織工程中的關鍵要素［15］。理想的支架應具有仿生的梯度結構 （梯度功能材料）、孔隙率高且孔徑適宜、機械強度和降解速度與組織匹配以及良好的生物相容性和骨誘導活性［16］。主要評價因素如下［17］：孔徑大小、孔隙率、孔道連通程度及扭曲度、孔分布的均勻性和支架的比表面積等。而支架的構建以往多采用單純的鑄造技術，須借助于陰模翻制出各種形狀，通過粒子浸出法、冷凍干燥法等方法獲得支架內孔隙［18］，無法控制材料的孔隙大小和相互貫通性，也無法定制支架的外形。

三、三維打印技術與骨組織工程

三維打印技術借助影像學手段獲得骨缺損的數(shù)據(jù)，計算機輔助設計出待建的三維結構，選用合適的材料，采用三維打印構建骨組織支架。與傳統(tǒng)方法相比其具有極大的優(yōu)勢［19］：自動化制造，過程簡化、速度加快，具有可控性和可重復性；不依賴于特殊模具，打印的支架可以根據(jù)患者骨缺損的大小和形狀“量身定制”；可以構建復雜的內部結構，獲得合適的孔隙率和孔徑；不同的細胞、細胞因子甚至基因都可以同步打印到支架的特點部位。

1. 三維打印生物材料：應用于骨組織工程中的打印材料需具備足夠的機械強度與成骨能力，具有合適的降解速率以配合骨組織的構建，一般可分為人工合成和天然材料兩大類。人工合成材料有聚乳酸 （polylactic acid，PLA）、聚羥基乙酸 （polyglycolic acid，PGA）及其共聚物 （polylactide-glycolide acid，PLGA）、聚己內酯 （polycaprolactone，PCL）、羥基磷灰石 （hydroxyapatite，HA）、磷酸三鈣 （tricalcium phosphate，TCP）等。天然材料包括膠原、纖維蛋白、殼聚糖、藻酸鹽等。人工合成和天然材料各有優(yōu)缺點［20-21］。人工合成材料的機械性能較好，但生物學性能欠佳；天然材料需解決抗原性和機械性能差的問題。目前，尚無完全滿足要求的理想支架材料，一般采用兩種或兩種以上材料復合的方法來彌補單一材料的缺陷。

PLA、PGA 和 PLGA 是目前應用較廣泛的幾種合成高分子支架材料，生物相容性較好，降解產(chǎn)物無毒，可通過體內代謝排除。PLGA 的降解速率可通過改變 PLA、PGA的比例來調控。但是這類材料存在缺點，如親水性差、機械強度不足、酸性代謝產(chǎn)物對細胞生長不利等［15］。近年來對 PLGA 的應用有廣泛的研究。Xu 等［16］采用低溫沉積，將熱致相分離與三維打印技術結合，制備出一種天然珍珠 / PLGA 的復合三維支架，具有高的孔隙率 （81.98± 3.75）%，合適的孔徑 ［ 大孔徑 （495±54）μm，微孔徑＜10 μm ］ 和機械性能 ［ 抗壓強度 （0.81±0.04）mPa，彈性模量 （23.14±0.75）mPa ］，接種骨髓干細胞于其上進行培養(yǎng)，細胞獲得良好的增殖與分化，證明其具有較好的生物相容性及骨誘導活性，能滿足骨組織工程支架的要求。

羥基磷灰石具有生物相容性好、硬度大的特點，可用于承重部位，但是也有脆性大、不易塑型和難降解等不足［21］。Leukers 等［22］打印出羥基磷灰石三維支架，小鼠胚胎成骨細胞可在其上良好增殖，對羥基磷灰石支架在骨缺損修復中的應用具有重要意義。

膠原是一種天然蛋白質，具有優(yōu)越的生物相容性和可降解性，廣泛應用于骨組織工程支架材料。但其單獨應用時強度較差，不能滿足骨組織工程修復材料的要求，因而常用于復合支架的制備中，以增強材料的生物學性能。Chen 等［23］在 PLGA 支架的三維空隙中構筑膠原纖維，提高了 PLGA 材料的親水性。Lee 等［24］采用聚己內酯和羥基磷灰石混合材料，打印制備骨-軟骨支架，并在支架的關節(jié)面灌注 TGF-β3 和膠原，植入兔體內，獲得良好的修復效果，并且動物的運動和承重功能基本正常。Inzana等［25］利用磷酸鈣和膠原的混合物打印網(wǎng)狀支架三維骨模型，植入小鼠股骨缺損處，術后可見植入物具有良好的機械性能、生物相容性及可降解性，并具有引導新骨形成的作用。

直接打印骨支架對材料有較嚴格地要求，因此，Lee等［26］采用一種間接打印的方法，先用明膠顆粒按所需外形打印出支架的模型，再將材料澆鑄入模型，在空腔內制作出最終的支架。這種方法對材料的選擇更為寬松，可用于制造復雜支架。

可用于支架打印的材料種類雖多，但單一材料在骨缺損的修復中各有優(yōu)缺點，復合支架材料更具優(yōu)勢。且還有許多難題，如如何形成材料-細胞的理想界面，如何使材料的機械強度與降解速度的協(xié)調匹配，如何確保材料無致畸性、致癌性等［20］。不同打印技術對材料的要求不同，因此需要改進打印技術使打印工藝與材料更相容，在打印后仍保持材料的生物相容性、避免成型產(chǎn)品發(fā)生變形等，這些都是三維打印技術在制備骨組織支架時面臨的挑戰(zhàn)。以上問題的成功解決將使骨組織支架的性能越來越完善，能夠更好地應用于臨床。

2. 同步打印細胞和細胞因子：構建組織工程骨的方法以往是在預先制備好的支架上接種成骨類細胞，細胞在生物支架上體外培養(yǎng)后移植到患者體內，隨著支架的降解以及細胞的增殖、分化，最終形成新的骨組織并替代支架材料。這種方法構建的簡單支架已取得了一定的進展，但細胞只是簡單的隨機吸附于支架上，并不適宜構建復雜的骨組織支架［27］。三維生物打印技術可將不同的細胞堆積在支架的指定位置，并提供支撐基質，還可以通過添加細胞因子來調控細胞的生物學行為，實現(xiàn)支架材料、細胞和細胞因子三要素的同步控制［28］。

近年來在細胞打印方面已取得一定的進展。Hao 等［29］將兔間充質干細胞包裹于 I 型膠原中與 PLGA-β-TCP 材料復合，采用低溫沉積制備三維支架修復兔橈骨缺損，取得了良好的修復效果。Xu 等［30］采用靜電紡絲技術制備聚己內酯纖維薄膜，然后應用噴墨打印技術將含有兔彈性軟骨細胞和膠原蛋白的水凝膠循環(huán)交替打印在薄膜表面，制備了具有良好生物學性能和機械性能的組織工程軟骨。Gao等［31］將聚乙二醇二甲基丙烯酸酯與具有生物活性的納米粒子混合，并加入人間充質干細胞采用噴墨打印的方法制備了三維支架，細胞培養(yǎng)后 21 天檢測發(fā)現(xiàn)膠原及堿性磷酸酶的表達均增高，說明具有較好的成骨能力。

細胞活性因子是骨組織工程的三大要素之一，能影響細胞的生物學行為如細胞募集、增殖和分化等。當前骨組織工程的研究重點之一是構建模擬人體微環(huán)境的支架材料，作為細胞外基質為種子細胞提供良好的環(huán)境，并促進骨組織的再生，在支架材料上修飾細胞活性因子就是方法之一［32］。有研究將生物活性因子復合到打印完成的骨組織支架上構成活性人工骨，植入動物體內修復骨缺損［33］。但是采用三維打印同步裝配細胞因子更具優(yōu)勢，它可以同時打印不同組分，并且配比精確，有利于構建更接近人體微環(huán)境的復雜三維結構。目前常用于骨組織工程的細胞因子有骨形態(tài)發(fā)生蛋白 （bone morphogenetic protein，BMP）、血管內皮生長因子 （vascular endothelial growth factor，VEGF）、血小板源生長因子 （platelet-derived growth factor，PDGF）、纖維母細胞生長因子 （fibroblast growth factor，F(xiàn)GF）、胰島素生長因子 （insulin-like growth factor，IGF）、轉化生長因子 （transforming growth factor beta，TGF-β）等［34］，其中常用于三維生物打印的有 BMP、FGF、IGF 等［35-39］。近年來有研究將細胞活性因子負載于生物材料上共同打印出骨組織支架，并進行細胞實驗和動物實驗，取得了初步成果。Poldervaart 等［36］將 BMP-2 負載于明膠微粒上，采用三維打印技術打印出水凝膠支架，發(fā)現(xiàn) BMP-2 能夠在 3 周內持續(xù)釋放，并促進間充質干細胞的增殖與骨向分化，將該支架植入小鼠或大鼠皮下可見顯著的成骨表現(xiàn)。

由于生物大分子容易受到酸、堿、熱等理化因素的影響而發(fā)生變性，所以要實現(xiàn)共同打印細胞、細胞因子及生物材料的目標，就要求打印過程中的溫度、環(huán)境及所使用的交聯(lián)劑等對細胞和細胞因子的活性沒有影響，所以打印條件相對溫和的噴墨打印技術的應用越來越多。在打印機的墨水盒內按需裝入配比好的混合材料，選擇不同的細胞、細胞因子和支架材料等組成“生物墨水”［14］。在打印過程中，細胞僅有 4 ℃～10 ℃ 的升溫，存活率至少達90%，具有較好的細胞相容性，能在不損害細胞活性、不改變細胞基因型的同時實現(xiàn)細胞的微觀分布［27，40］。Xu 等［41］成功地利用熱發(fā)泡式噴墨打印機打印中國倉鼠卵巢細胞和胚胎運動神經(jīng)元細胞，并保持其生物活性。Campbell 等［37］利用噴墨打印技術成功將活性 FGF-2 打印到纖維蛋白膜上。Cooper 等［35］采用噴墨打印技術將 BMP-2 混入三維多孔骨支架中，并證實 BMP-2 的存在有效地促進細胞分化和骨組織生成。這些都證明了利用三維打印技術在體外構建器官替代物甚至打印活器官的可行性。

三維生物打印技術尚處于起步階段，還有許多問題需要解決，其中最主要的就是探索更好地保持細胞和細胞因子生物活性的方法。隨著三維生物打印技術的不斷發(fā)展，對細胞、細胞因子與生物材料共同打印技術的研究將不斷深入，直接打印與正常骨組織結構、功能相仿的人工骨將成為可能，有望解決大段骨缺損治療的難題。

四、總結與展望

三維打印技術在打印材料、細胞和細胞活性因子等方面已經(jīng)取得了一定成果，三維打印支架也開始應用于骨組織工程，但大多處于體外試驗和動物實驗階段。目前尚無產(chǎn)品化的打印支架用于骨組織工程，還有許多亟待解決的問題，如：如何獲得生物學性能和機械學性能更佳的材料？如何調控材料的降解速度？如何實現(xiàn)細胞在支架內按照預制組織結構分布？如何構建營養(yǎng)通道等？這些都是未來研究的方向。三維打印的醫(yī)療器械需要制定相應的行業(yè)標準進行質量控制，以確保其使用的安全性。

總之，三維打印技術在骨組織工程中具有廣泛地應用前景，但其未來發(fā)展的道路漫長而曲折，需要生命科學、材料學和工程學等多學科的整合和突破。

［1］Cancedda R， Giannoni P， Mastrogiacomo M. A tissue engineering approach to bone repair in large animal models and in clinical practice. Biomaterials， 2007， 28（29）：4240-4250.

［2］Yeong WY， Chua CK， Leong KF， et al. Rapid prototyping in tissue engineering： challenges and potential. Trends Biotechnol，2004， 22（12）：642-652.

［3］Leong KF， Cheah CM， Chua CK. Solid freeform fabrication of three-dimensional scaffolds for engineering replacement tissues and organs. Biomaterials， 2003， 24（13）：2363-2378.

［4］Wagner JD， Baack B， Brown GA， et al. Rapid 3-dimensional prototyping for surgical repair of maxillofacial fractures：a technical note. J Oral Maxillofac Surg， 2004， 62（7）：898-901.

［5］Cohen A， Laviv A， Berman P， et al. Mandibularreconstruction using stereolithographic 3-dimensional printing modelingtechnology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod，2009， 108（5）：661-666.

［6］Esses SJ， Berman P， Bloom AI， et al. Clinical applications of physical 3D models derived from MDCT data and created by rapid prototyping. AJR Am J Roentgenol， 2011， 196（6）：W683-688.

［7］Bagaria V， Deshpande S， Rasalkar DD， et al. Use of rapidprototyping and three-dimensional reconstruction modeling in the management of complex fractures. Eur J Radiol， 2011，80（3）：814-820.

［8］Li B， Chen B， Zhang Y， et al. Comparative use of the computeraided angiography and rapid prototyping technology versus conventional imaging in the management of the Tile C pelvis fractures. Int Orthop， 2015， May 21. ［Epub ahead of print］.

［9］王臻， 滕勇， 李滌塵， 等. 基于快速成型技術的個體化人工股骨髁關節(jié)面的設計與應用. 中華外科雜志， 2004， 42（12）：746-749.

［10］Hoffmann W， Bormann T， Rossi A， et al. Rapid prototyped porous nickel-titanium scaffolds as bone substitutes. J Tissue Eng， 2014， 5：2041731414540674.

［11］Klein GT， Lu Y， Wang MY. 3D printing and neurosurgery-ready for prime time？ World Neurosurg， 2013， 80（3-4）：233-235.

［12］Muyphy SV， Atala A. 3D bioprinting of tissues and organs. Nat Biotechnol， 2014， 32（8）：773-785.

［13］Grane GM， Lshaug SL， Mikos AG. Bone tissue engineering. Nature Medicine， 1995， 1（12）：1322-1324.

［14］Chia HN， Wu BM. Recent advances in 3D printing of biomaterials. J Biol Eng， 2015， 9：4.

［15］王韻晴， 盧婷利， 趙雯， 等. 骨組織工程支架材料的研究進展.材料導報， 2011， 25（2）：125-131.

［16］Xu M， Li Y， Suo H， et al. Fabricating a pearl/PLGA composite scaffold by the low-temperature deposition manufacturing technique for bone tissue engineering. Biofabrication， 2010，2（2）：025002.

［17］尤飛， 姚遠， 胡慶夕. 仿生骨支架微觀孔結構的構建與評價.機械工程學報， 2011， 47（1）：138-144.

［18］陳作炳， 饒嵩， 李世普， 等. 基于分形理論的人體骨微觀結構仿生設計. 武漢理工大學學報， 2004， 26（4）：49-51.

［19］Wang X， Yan Y， Zhang R. Recent trends and challenges in complex organ manufacturing. Tissue Eng Part B Rev， 2010，16（2）：189-197.

［20］梁衛(wèi)東， 王宏偉， 王志強， 等. 不同骨組織工程支架材料的生物安全性及性能. 中國組織工程研究與臨床康復， 2010，14（34）：6385-6388.

［21］Vacanti CA， Upton J. Tissue- engineered morphogenesis of cartilage and bone by means of cell transplantation using synthetic biodegradable polymer matrices. Clin Plast Surg，1994， 21（3）：445-462.

［22］Leukers B， Gulkan H， Irsen SH， et al. Hydroxyapatite scaffolds for bone tissue engineering made by 3D printing. J Mater Sci Mater Med， 2005， 16（12）：1121-1124.

［23］Chen GP， Ushida T， Tateishi T. Poly （DL-lacti-co-glycolic acid）sponge hybridized with collagen microsponges and deposited apatite particulates. J Biomed Mater Res， 2001， 57（1）：8-14.

［24］Lee CH， Cook JL， Mendelson A， et al. Regeneration of the articular surface of the rabbit synovial joint by cell homing： a proof of concept study. Lancet， 2010， 376（9739）：440-448.

［25］Inzana JA， Olvera D， Fuller SM， et al. 3D printing of composite calcium phosphate and collagen scaffolds for bone regeneration. Biomaterials， 2014， 35（13）：4026-4034.

［26］Lee JY， Choi B， Wu B， et al. Customized biomimetic scaffolds created by indirect three-dimensional printing for tissue engineering. Biofabrication， 2013， 5（4）：045003.

［27］Cui X， Boland T， D'Lima DD， et al. Thermal inkjet printing in tissue engineering and regenerative medicine. Recent Pat Drug Deliv Formul， 2012， 6（2）：149-155.

［29］Hao W， Pang L， Jiang M， et al. Skeletal repair in rabbits using a novel biomimetic composite based on adipose-derived stem cells encapsulatedin collagen I gel with PLGA-beta-TCP scaffold. J Orthop Res， 2010， 28（2）：252-257.

［30］Xu T， Binder KW， Albanna MZ， et al. Hybrid printing of mechanically and biologically improved constructs for cartilage tissue engineering applications. Biofabrication， 2013，5（1）：015001.

［31］Gao G， Schilling AF， Yonezawa T， et al. Bioactive nanoparticles stimulate bone tissue formation in bioprinted three-dimensional scaffold and human mesenchymal stem cells. Biotechnol J，2014， 9（10）：1304-1311.

［32］Baeza A， Izquierdo-Barba I， Vallet-Regi M. Biotinylation of silicon-doped hydroxyapatite：a new approach to protein fixation for bone tissue regeneration. Acta Biomater， 2010，6（3）：743-749.

［33］Yu D， Li Q， Mu X， et al. Bone regeneration of critical calvarial defect in goat model by PLGA/TCP/rhBMP-2 scaffolds prepared by low-temperature rapid-prototyping technology. Int J Oral Maxillofac Surg， 2008， 37（10）：929-934.

［34］Nyberg E， Holmes C， Witham T， et al. Growth factor-eluting technologies for bone tissue engineering. Drug Deliv Transl Res， 2015， May 13， ［Epub ahead of print］.

［35］Cooper GM， Miller ED， Decesare GE， et al. Inkjet-based biopatterning of bone morphogenetic protein-2 to spatially control calvarial bone formation. Tissue Eng Part A， 2010，16（5）：1749-1759.

［36］Poldervaart MT， Wang H， van der Stok J， et al. Sustained release of BMP-2 in bioprinted alginate for osteogenicity in mice and rats. PLoS One， 2013， 8（8）：e72610.

［37］Campbell PG， Miller ED， Fisher GW， et al. Engineered spatial patterns of FGF-2 immobilized on fibrin direct cell organization. Biomaterials， 2005， 26（33）：6762-6770.

［38］Miller ED， Fisher GW， Weiss LE， et al. Dose-dependent cell growth in response to concentration modulated patterns of FGF-2 printed on fbrin. Biomaterials， 2006， 27（10）：2213-2221.

［39］Watanabe K， Miyazaki T， Matsuda R. Growth factor array fabrication using a color ink jet printer. Zooloq Sci， 2003， 20（4）：429-434.

［40］Fedorovich NE， Alblas J， Hennink WE， et al. Organ printing：the future of bone regeneration？ Trends Biotechnol， 2011， 29（12）：601-606.

［41］Xu T， Jin J， Gregory C， et al. Inkjet printing of viable mammalian cells. Biomaterials， 2005， 26（1）：93-99.

（本文編輯：李貴存）

Applications and progress of three-dimensional printing technique in bone tissue engineering

ZHOU Yi， XIA Yang，ZHANG Fei-min. Jiangsu Key Laboratory of Oral Diseases， Nanjing Medical University， Nanjing， Jiangsu， 210029， PRC Corresponding author： XIA Yang， Email： xiayangxy@sina.com

Bone tissue engineering includes 3 basic factors： cells， scaffolds and cytokines. The fast developments of bone tissue engineering provide new approaches for better restoration and reconstuction. Among them， new methods to fabricate optimal personalized scaffolds by three-dimensional （3 D）bioprinting technique draw much attention. 3 D bioprinting is a branch of 3 D printing in biomedicine. It builds up a 3 D structure by printing with biomaterials and / or cells （cytokines）. As a novel technique in tissue engineering， 3 D bioprinting performs better than traditional techniques. It can fabricate personalized scaffolds with high porosity and proper pore size easily and rapidly， and the scaffolds can meet the requirement of biocompatibility and mechanical strength in tissue engineering. Moreover， cells or cytokines can be deposited into biomaterials during printing， which can make the scaffolds both osteoinductive and osteoconductive. Although 3 D bioprinting has already been applied， it is still at a preliminary stage and improvement is still in need. It is important to search for the suitable approach for the deposition of cells and cytokines， to explore the way to maintain the bioactivity， and to develop new biomaterials for 3 D biopringting. With the development of medical imaging， digital medicine and new biomaterials， 3 D bioprinting will be used more and more in bone tissue engineering.

Tissue engineering；Biocompatible materials；Cytokines；Computer-aided design；Bioprinting，three-dimensional

10.3969/j.issn.2095-252X.2015.11.010

R318

國家自然科學基金 （81400486）；江蘇省自然科學基金 （BK20140911）；江蘇省博士后基金 （1402044B）；中國博士后基金 （2015M571647）；江蘇高校優(yōu)勢學科建設工程資助項目 （2014-37）

210029江蘇，南京醫(yī)科大學口腔疾病研究江蘇省重點實驗室

夏陽，Email： xiayangxy@sina.com；

2015-06-19）