閻學(xué)通

今后將是一個(gè)（中美）兩極化趨勢(shì)，很多國(guó)家可能只有三個(gè)選擇，要不靠中國(guó)，要不靠美國(guó)，要不在中美之間中立。冷戰(zhàn)期間也是這么三個(gè)選擇。在冷戰(zhàn)期間有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家普遍使用的策略，叫做不結(jié)盟。其實(shí)不結(jié)盟有兩種，一種就是跟兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)都不結(jié)成同盟，第二種辦法就是和兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的大國(guó)都結(jié)成同盟。我和你們倆都不結(jié)盟是關(guān)系不遠(yuǎn)不近，我和你們倆都結(jié)盟也是同樣的等距離外交。

很多人認(rèn)為，凡是和美國(guó)結(jié)盟的，不可能和中國(guó)結(jié)盟，這都是對(duì)基本事實(shí)不太了解。例如巴基斯坦是中國(guó)最友好的國(guó)家，在9·11時(shí)期它和美國(guó)就是盟友，它就是一邊和美國(guó)結(jié)盟、一邊和中國(guó)實(shí)際上結(jié)盟。這個(gè)事情可不可能發(fā)生在韓國(guó)身上？在中美之間選擇一個(gè)等距離外交？我的分析是，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠會(huì)認(rèn)為她這樣做對(duì)韓國(guó)的好處最多，所以我才提出中韓結(jié)盟。印度現(xiàn)在堅(jiān)持不結(jié)盟不也是這樣的么？印度現(xiàn)在在中、日之間搞的其實(shí)就是變相的等距離外交。

我當(dāng)時(shí)提出的結(jié)盟也不是要今天就搞結(jié)盟。我覺(jué)得這件事要有一個(gè)過(guò)程，我開(kāi)始的預(yù)測(cè)是在2013年以后的十年也就是2023年。在十年的進(jìn)程里它不會(huì)一步到位。當(dāng)然首先應(yīng)該是政治上的關(guān)系深化、政治上向同盟關(guān)系發(fā)展，增加到一定程度了就可以結(jié)盟。中韓領(lǐng)導(dǎo)人一年見(jiàn)那么多面，那么頻繁的會(huì)晤，建立這么多的政治溝通的機(jī)制，在國(guó)際舞臺(tái)上采取這么多共同的立場(chǎng)，特別是雙方現(xiàn)在攜手共同對(duì)付日本，這是典型的政治結(jié)盟。

中國(guó)現(xiàn)在面臨的最大問(wèn)題是，我們同周邊國(guó)家、特別是友好的國(guó)家，進(jìn)行戰(zhàn)略軍事合作的比較少，我們現(xiàn)在需要通過(guò)結(jié)盟，把周邊的國(guó)家都變成我們的盟友。

如果韓國(guó)和我們結(jié)盟，我們就把美國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略盟友中立化了，它從原來(lái)有可能會(huì)幫助美國(guó)到不會(huì)幫助美國(guó)，這不是一個(gè)很大的好處嗎？還有，由于結(jié)盟了，它會(huì)更堅(jiān)定地和我們反對(duì)日本否定二戰(zhàn)歷史，牽制日本，防止它走軍國(guó)主義道路。而由于韓國(guó)和我們結(jié)盟了，客觀上也形成了對(duì)朝鮮的一種態(tài)勢(shì)。

韓國(guó)在雙邊結(jié)盟的情況下可以從中美雙方都得到保障;再比如說(shuō)韓國(guó)和朝鮮之間的問(wèn)題，如果和中國(guó)結(jié)盟了，這對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)就是天大的好處。

美國(guó)就是不希望中國(guó)把韓國(guó)中立化。但樸槿惠要決定和中國(guó)改善關(guān)系，就必然影響韓美關(guān)系。關(guān)鍵問(wèn)題在于，在中韓關(guān)系上美國(guó)有時(shí)候不好公開(kāi)反對(duì)，它沒(méi)辦法只能接受。因?yàn)槊绹?guó)面臨和韓國(guó)斷絕同盟對(duì)美國(guó)是否有利的問(wèn)題。

如果中國(guó)和韓國(guó)建立同盟關(guān)系那更會(huì)影響中朝關(guān)系了。中朝關(guān)系肯定會(huì)往不好的地方發(fā)展，但是朝鮮今后行動(dòng)更要注意了。長(zhǎng)期以來(lái)大家都認(rèn)為朝鮮造成了地區(qū)的不穩(wěn)定。但是從1953年到現(xiàn)在這個(gè)地區(qū)什么都沒(méi)發(fā)生。如果1953年以后朝鮮沒(méi)能力在這個(gè)地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那今后朝鮮還是沒(méi)這個(gè)能力。

中韓結(jié)盟操作性極大，但是中國(guó)不愿意說(shuō)，主要原因就是政治原因，因?yàn)槲覀兪遣唤Y(jié)盟國(guó)家，所以不敢提結(jié)盟的事，這是現(xiàn)在面臨的最大的一個(gè)障礙。

這個(gè)問(wèn)題困擾著現(xiàn)在中國(guó)和所有國(guó)家的關(guān)系。我們和很多國(guó)家在安全合作、軍事合作方面，就是不敢名正言順地告訴別人：我可以為你的安全提供保障。美國(guó)就說(shuō)自己就是結(jié)盟國(guó)家，所以它可以名正言順地告訴一個(gè)國(guó)家：如果你支持我，我可以保護(hù)你。我們不敢名正言順地說(shuō)：你要支持我，我就保護(hù)你，所以其他國(guó)家就會(huì)懷疑，你不保護(hù)我，我憑什么支持你？

從外交角度，任何人都不會(huì)說(shuō)這句話。中國(guó)現(xiàn)在需要解決的就是：崛起過(guò)程怎么能得到世界大多數(shù)國(guó)家的支持？讓別人感到從你的崛起得到了好處，歡迎我們實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。結(jié)盟就是：我們民族復(fù)興，你們得到更大的好處，我強(qiáng)大了你得到了額外的安全保障。而不能讓別人感到我們強(qiáng)大了成為威脅。所以結(jié)盟是一個(gè)安定周邊的政策，是一個(gè)讓周邊國(guó)家放心的政策，讓它知道你不會(huì)侵略、欺負(fù)它。而不結(jié)盟是保留了我用武力欺負(fù)你的權(quán)利。

我和韓國(guó)的一位高層的外交人士討論，他告訴我，這個(gè)想法其實(shí)是正確的，是可行的。這意味著韓國(guó)政府內(nèi)部就有人已經(jīng)認(rèn)可這個(gè)想法了。

我們必須考慮一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就是現(xiàn)在中韓關(guān)系在發(fā)展，東亞地區(qū)是一個(gè)（中美）兩極格局，世界也在向兩極化發(fā)展。它必須應(yīng)對(duì)著即將到來(lái)的兩極格局。

我們現(xiàn)在面臨的是政治口號(hào)上的困難。就是這個(gè)政治口號(hào)，原來(lái)說(shuō)了不結(jié)盟，現(xiàn)在結(jié)盟，我們不好改口。其實(shí)是口號(hào)問(wèn)題不是內(nèi)容實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

（摘自《南方周末》）