劉 濤
(湖南新龍礦業(yè)有限責(zé)任公司)
TRT6000在大水礦山水害災(zāi)源定位與超前探測(cè)中的應(yīng)用
劉 濤
(湖南新龍礦業(yè)有限責(zé)任公司)
針對(duì)新龍礦業(yè)所屬某礦山的水害問題,采用TRT6000超前預(yù)報(bào)系統(tǒng)對(duì)該礦280,240 m中段進(jìn)行了探水試驗(yàn),探測(cè)圖像顯示在探測(cè)范圍內(nèi)存在明顯的異常反射體,可能存在破碎帶。并采用該系統(tǒng)對(duì)該礦760 m平行巷道掌子面進(jìn)行了超前地質(zhì)探測(cè),結(jié)果表明,在不同的范圍內(nèi)存在不同的地質(zhì)災(zāi)害。上述探測(cè)結(jié)果可為礦山災(zāi)害防治提供依據(jù)。
TRT6000超前預(yù)報(bào)系統(tǒng) 大水礦山 水害源定位 地質(zhì)災(zāi)害 超前探測(cè)
我國(guó)礦山地下水災(zāi)害嚴(yán)重,主要表現(xiàn)形式為突水淹井、海水入侵、破壞水資源、產(chǎn)生井下泥石流、引起地面塌陷等,給開采作業(yè)造成了重大危害。新龍礦業(yè)有限責(zé)任公司所屬某礦山屬大水礦山,在采礦作業(yè)過程中有必要及時(shí)處理水害,部分地段需要對(duì)水文地質(zhì)條件進(jìn)行超前探測(cè)[1-5]。鑒于TRT6000超前預(yù)報(bào)系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱TRT6000)在超前探測(cè)方面具有較大的優(yōu)勢(shì),因而采用該系統(tǒng)對(duì)該礦井下水害進(jìn)行超前探測(cè)。
當(dāng)?shù)卣鸩ㄓ龅铰晫W(xué)阻抗差異(密度和波速的乘積)界面時(shí),一部分信號(hào)被反射回,另一部分信號(hào)透射進(jìn)入前方介質(zhì),聲學(xué)阻抗的變化通常發(fā)生在地質(zhì)巖層界面或巖體內(nèi)不連續(xù)界面。反射的地震信號(hào)被高靈敏地震信號(hào)傳感器接收,通過分析,可獲得隧道工作面前方地質(zhì)體的性質(zhì)(軟弱帶、破碎帶、斷層、含水等)、位置、規(guī)模等信息。地震波由一種低阻抗物質(zhì)傳播至另一個(gè)高阻抗物質(zhì)時(shí),反射系數(shù)為正;反之,反射系數(shù)為負(fù)。因此,當(dāng)?shù)卣鸩ㄓ绍浶缘刭|(zhì)體傳播至硬質(zhì)地質(zhì)體時(shí),回波的偏轉(zhuǎn)極性和波源是一致的。當(dāng)巖體內(nèi)部有破裂帶時(shí),回波的極性會(huì)反轉(zhuǎn)。反射體的尺寸越大,聲學(xué)阻抗差別便越大,回波便越明顯,越容易被探測(cè)到。TRT6000探測(cè)原理如圖1所示。
圖1 TRT6000探測(cè)原理
2.1 280 m中段探測(cè)試驗(yàn)
探測(cè)起點(diǎn)距巷道交叉口50 m,成像范圍長(zhǎng)100 m,左右兩側(cè)各寬30 m,垂直范圍250~310 m水平。該位置巷道位于上部310 m中段與下部240 m中段之間,左側(cè)沿脈巷道存在大量的采空區(qū)。探測(cè)范圍正對(duì)斜井上盤基巖,結(jié)果見圖2。
圖2 280 m中段探測(cè)試驗(yàn)結(jié)果
由圖2可知:①在巷道0~40 m處存在一圈殼狀的異常反射體,據(jù)此推斷,該區(qū)域的異常反射可能是由巷道掘進(jìn)中各階段間的相互影響形成的破碎帶引起;②40~50 m處存在一段環(huán)狀的負(fù)反射帶,該區(qū)位于巷道向左右兩側(cè)展開為沿脈巷道的位置,推測(cè)該環(huán)狀負(fù)反射由沿脈巷道和采空區(qū)引起;③80~90 m處存在一明顯的異常反射帶,且以負(fù)反射為主,結(jié)合破碎帶及斷層在成像上的特點(diǎn),推測(cè)可能是一段賦存大量小型空區(qū)的破碎帶,該破碎帶恰好位于斜井上方;④掘進(jìn)過程中破碎帶所在的區(qū)域都存在較強(qiáng)的異常反射,且以負(fù)反射為主,可推測(cè),破碎帶中存在較多的小型空區(qū),該類空區(qū)為地下水的賦存空間,在掘進(jìn)過程中,一旦揭露破碎帶極有可能造成大量涌水;⑤開拓斜井恰好位于以負(fù)反射為主的異常反射體的區(qū)域內(nèi),該類以負(fù)反射為主的異常反射帶具備地下水賦存條件的可能性,使得礦井在向下掘進(jìn)過程中時(shí)常出現(xiàn)涌水現(xiàn)象。
2.2 240 m中段探測(cè)試驗(yàn)
測(cè)點(diǎn)布置于240 m中段沿脈巷道內(nèi),探測(cè)起點(diǎn)位于右側(cè)沿脈內(nèi)3 m,探測(cè)成像范圍長(zhǎng)100 m,左右各寬30 m,垂直范圍210~270 m水平,探測(cè)結(jié)果見圖3。
圖3 240 m中段探測(cè)試驗(yàn)結(jié)果
由圖3可知:①在震源點(diǎn)前方40~50 m處存在1個(gè)集中的負(fù)反射區(qū)域,破碎帶在該位置很有可能存在一空區(qū),在240 m沿脈巷道掘進(jìn)中的涌水可能來源于該位置;②巷道掘進(jìn)過程中,掘進(jìn)方向左側(cè)的反射信號(hào)強(qiáng)于右側(cè),可推斷震源點(diǎn)前方80~90 m處的異常反射體由采掘造成的空區(qū)及破碎圍巖引起;③在震源點(diǎn)前方30~60 m處存在2條異常反射帶,推測(cè)可能存在破碎帶構(gòu)造,破碎帶寬20~30 m,與工程掘進(jìn)中的實(shí)際揭露情況基本吻合;④震源點(diǎn)前方70~80 m處存在異常反射體,反射強(qiáng)度與前方破碎帶相比較低,且以負(fù)發(fā)射為主,推測(cè)可能為采空區(qū)及采掘活動(dòng)引起的破碎帶。
選取760 m平行巷道掌子面進(jìn)行探測(cè)試驗(yàn),該處礦脈走向25°,傾向NWW,傾角75°,礦脈厚0.2~0.4 m,礦體品位較高,礦脈在800#線往北延伸約50 m 后至垱頭見塊礦,厚約0.2 m。礦體和圍巖受破碎帶影響,極破碎。圍巖為絹云母化砂質(zhì)板巖,圍巖蝕變強(qiáng)烈,礦化較好。脈外圍巖見多處局部小型褶皺構(gòu)造,節(jié)理劈理發(fā)育、擠壓現(xiàn)象較突出,并伴有石英小脈,穩(wěn)固性較差。760 m水平探測(cè)結(jié)果見圖4。
圖4 760 m水平探測(cè)試驗(yàn)結(jié)果
由圖4可知:①在掌子面前方0~40 m處,反射能量較弱,幾乎不存在任何反射體,但顧及系統(tǒng)探測(cè)盲區(qū)(0~20 m)的影響,不排除存在小范圍裂隙構(gòu)造的可能性;②在掌子面前方40~100 m處,分別在距掌子面約60,80,100 m處存在3組較強(qiáng)的反射體,以負(fù)反射為主,推測(cè)該段巖體完整性較差,可能是節(jié)理裂隙發(fā)育導(dǎo)致巖體破碎,巖體裂隙極可能存在充水現(xiàn)象,該段開挖過程中應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)勘測(cè),重點(diǎn)防范突水災(zāi)害的發(fā)生;③在掌子面前方100~130 m 處,整個(gè)區(qū)域反射較強(qiáng)烈,以正反射為主,推斷該處巖石整體性差,可能存在強(qiáng)烈的開采擾動(dòng)或該段地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)劇烈,圍巖極破碎,存在局部小型褶皺構(gòu)造,構(gòu)造裂隙可能存在充水現(xiàn)象。
以新龍礦業(yè)所屬的某大水礦山為例,在分析TRT6000超前探測(cè)基本原理的基礎(chǔ)上,分別進(jìn)行了240,280 m中段探水試驗(yàn)及760 m平行巷道的掌子面超前探測(cè)試驗(yàn),探測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況吻合度較高,可為巷道掘進(jìn)施工提供參考。
[1] 趙保林,王傳永,劉 超.震波CT技術(shù)在斷層超前探測(cè)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015(9):122-123.
[2] 汪 佩,李向陽(yáng).氣動(dòng)架柱式鉆機(jī)在地質(zhì)構(gòu)造探測(cè)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015(9):124-125.
[3] 劉 杰,廖春木.TRT技術(shù)在隧道地質(zhì)超前預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].鐵道建筑,2011(4):77-79.
[4] 鄧尤東.超前地質(zhì)預(yù)報(bào)在鳥鞘嶺特長(zhǎng)隧道中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004(S):5140-5146.
[5] 李術(shù)才,李樹憂,張慶松.巖濟(jì)裂隙水與不良地質(zhì)情況超前預(yù)報(bào)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007(2):217-225.
2015-08-11)
劉 濤(1982—),男,助理工程師,422900 湖南省邵陽(yáng)市新邵縣。