彭 藝 龍昌軍 梁建銘 農(nóng)青鳳 廖武王
(廣西金建華爆破工程有限公司)
某磚煙囪定向拆除未達(dá)預(yù)期效果的原因
彭 藝 龍昌軍 梁建銘 農(nóng)青鳳 廖武王
(廣西金建華爆破工程有限公司)
廣西防城港某糖業(yè)公司50 m磚煙囪定向爆破拆除雖然取得成功,但未達(dá)到技術(shù)設(shè)計(jì)要求,爆破后煙囪出現(xiàn)下座及倒塌方向偏移約2 m的現(xiàn)象,使該廠龍門吊的一根鋼筋混凝土柱微偏(待拆除龍門吊水泥柱),未達(dá)到設(shè)計(jì)方案中倒塌中心線距龍門吊水泥柱2 m的預(yù)期要求。對(duì)該磚煙囪定向拆除的基本流程進(jìn)行了分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因進(jìn)行了詳細(xì)討論,為類似爆破拆除工程提供參考。
定向窗 爆破切口 爆破參數(shù) 安全防護(hù) 磚煙囪
近年來(lái),隨著廣西大力推廣節(jié)能減排措施,相當(dāng)一部分污染嚴(yán)重的小冶煉廠及磚廠陸續(xù)被拆除,在此過(guò)程中涉及到大量磚煙囪的爆破拆除。結(jié)合實(shí)例,通過(guò)對(duì)某次磚煙囪拆除的流程以及未達(dá)到設(shè)計(jì)要求的原因進(jìn)行詳細(xì)分析,為類似爆破拆除工程提供借鑒。
待拆除的煙囪位于廣西防城港某糖業(yè)公司生產(chǎn)區(qū)內(nèi),需拆除煙囪高50 m,屬圓筒狀磚結(jié)構(gòu)煙囪。煙囪底部外徑5.0 m,內(nèi)徑4.0 m,頂部外徑2.5 m,底部壁厚37 cm,有厚0.12 m的內(nèi)襯。煙囪底部北側(cè)與南側(cè)各有1個(gè)出灰口(規(guī)格分別為120 cm×140 cm,50 cm×50 cm),排灰口已用磚封堵(單層磚),在2個(gè)出灰口上部距地面約2 m處各有1個(gè)排煙道(規(guī)格150 cm×200 cm),北側(cè)出灰口頂部距排煙道底部約0.6 m,南側(cè)出灰口頂部距排煙道底部約1.50 m。北側(cè)排煙道與1#降塵器連接,南側(cè)排煙道與2#降塵器連接,整個(gè)煙囪重量約500 t,煙囪重心距地面16.5 m。待拆除煙囪周圍環(huán)境情況見圖1。
2.1 拆除方案
(1)人工與機(jī)械拆除。根據(jù)煙囪的結(jié)構(gòu)構(gòu)造,可采用人工或炮機(jī)拆除,但由于煙囪周邊環(huán)境復(fù)雜,采用機(jī)械拆除時(shí)煙囪倒塌方向不確定而用人工拆除時(shí)磚塊搬運(yùn)不安全,人工與機(jī)械拆除均存在較嚴(yán)重的安全隱患,也無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)完成拆除任務(wù)。
圖1 煙囪周邊環(huán)境
(2)定向爆破拆除。根據(jù)煙囪的高度、結(jié)構(gòu)尺寸、平面位置及其分布、周圍環(huán)境以及業(yè)主對(duì)爆破施工的安全要求,在對(duì)煙囪進(jìn)行必要預(yù)處理的基礎(chǔ)上采用定向倒塌的方式進(jìn)行爆破拆除。該方法要求合理設(shè)計(jì)爆破參數(shù),有效控制藥量并對(duì)爆破體及保護(hù)物進(jìn)行嚴(yán)格防護(hù),且耗時(shí)較少。
2.2 爆破施工方案
2.2.1 倒塌方向確定
由于煙囪較高,若倒向正西偏南超過(guò)15°,煙囪頭部極易砸到煤場(chǎng),因此煙囪倒塌方向定為西偏南5°方向的空地,倒塌煙囪邊緣距龍門吊水泥柱約2 m,即龍門吊與煤場(chǎng)之間的空地作為倒塌場(chǎng)地,煙囪倒塌后盡可能不損傷龍門吊水泥柱。
2.2.2 切口位置
根據(jù)煙囪結(jié)構(gòu)及周邊環(huán)境情況,為獲得更好爆破效果并確保廠區(qū)設(shè)備、廠房等各類設(shè)施安全,同時(shí)也為便于施工,在方便打孔的情況下,爆破切口底部應(yīng)盡可能接近地面。
2.2.3 預(yù)處理及切口處理
(1)在對(duì)稱于傾倒軸線的爆破切口兩側(cè)開設(shè)定向窗,定向窗底邊寬1.5 m,高1.05 m,傾倒角度35°,定向窗開設(shè)后可用風(fēng)鎬修整。
(2)爆破前對(duì)煙囪南北兩側(cè)的排煙道進(jìn)行割斷處理,排煙道支撐磚柱從煙囪底部開始拆除至爆破切口高度,防止由于煙道等因素導(dǎo)致爆破后煙囪出現(xiàn)偏轉(zhuǎn)或不倒的現(xiàn)象。
(3)由于煙囪內(nèi)有內(nèi)襯及隔煙墻,可根據(jù)實(shí)際情況在開設(shè)定向窗的同時(shí)將內(nèi)襯與隔煙墻進(jìn)行人工拆除,也可與爆破切口同時(shí)爆破拆除。
2.2.4 倒塌中心線標(biāo)定
建筑行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系十分緊密,為確保增值稅鏈條的完整性,就要在營(yíng)改增范圍內(nèi)加入相關(guān)內(nèi)容。其中,應(yīng)綜合考慮房地產(chǎn)調(diào)控政策與土地增值稅制度的調(diào)整內(nèi)容,從而保證能夠合理地確定不動(dòng)產(chǎn)抵扣的范圍。
采用切線法確定煙囪倒塌中心線(圖2)。
圖2 煙囪倒塌中心線標(biāo)定
3.1 爆破孔網(wǎng)參數(shù)
根據(jù)煙囪周圍環(huán)境以及便于施工,為確保煙囪準(zhǔn)確倒向,爆破切口形式采用梯形切口[1-6]。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),爆破切口部位設(shè)置于距地面0.5 m煙囪筒體部位,爆破傾倒角度35°。爆破切口長(zhǎng)10.0 m,高1.5 m,最小抵抗線18 cm,炮孔深度25 cm,孔距22 cm,排距19 cm。在爆破切口范圍內(nèi)采用梅花形布孔,共8排,約346個(gè)炮孔。單孔裝藥量15 g,底部2排炮孔裝藥量增加約20%,裝藥量18 g,總裝藥量5.5 kg。
3.2 裝藥、堵塞及起爆網(wǎng)絡(luò)
所有裝藥均采用乳化炸藥,偶合裝藥結(jié)構(gòu)。起爆雷管采用8#毫秒導(dǎo)爆雷管,孔內(nèi)延期爆破網(wǎng)路(1、3、5、7、9共5個(gè)段別)。采用黃泥與砂按3∶1比例作為混合炮泥,堵塞長(zhǎng)度不小于15 cm,炮孔裝藥結(jié)構(gòu)見圖3,爆破切口布孔見圖4。
圖3 切口炮孔裝藥結(jié)構(gòu)
圖4 爆破切口布孔
3.3 爆破安全設(shè)計(jì)
(1)爆破飛石。拆除爆破的地震成因主要有:①炸藥爆炸通過(guò)建筑物基礎(chǔ)傳給地面的振動(dòng);②建筑構(gòu)件塌落沖擊地面產(chǎn)生的振動(dòng)。根據(jù)相關(guān)拆除爆破經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得爆破安全距離為70 m。由于煙囪距周邊建(構(gòu))筑物較近,因此需充分考慮爆破飛石造成的保護(hù)物損壞。為此,在煙囪倒塌方向周邊需保護(hù)的建(構(gòu))筑物周圍搭鋼結(jié)構(gòu)排架,用于防護(hù)爆破產(chǎn)生的飛石及煙囪倒塌后前部頭端出現(xiàn)的前沖現(xiàn)象。
(2)爆破地震波及最大一段(次)起爆藥量的確定。根據(jù)業(yè)主給出的允許振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)(振速4.5 cm/s),經(jīng)計(jì)算得最大一段(次)單響藥量為1.476 kg,爆破共分5個(gè)段別,最大一段(次)單響藥量未超過(guò)設(shè)計(jì)要求。
4.1 爆破效果
起爆后,從起爆到煙囪倒塌整個(gè)過(guò)程耗時(shí)約8 s,爆破后煙囪完全形成爆破切口耗時(shí)約2 s,3 s后煙囪形成傾倒角開始傾倒,4 s后煙囪開始下坐,5 s后在下坐過(guò)程中向北側(cè)龍門吊水泥柱方向偏轉(zhuǎn)倒塌,6 s后砸中水泥柱,8 s后完全倒塌著地。雖然煙囪順利倒塌,但使得龍門吊待拆除水泥柱發(fā)生傾斜,可認(rèn)為,爆破不完全成功。
4.2 煙囪偏轉(zhuǎn)原因
(1)排煙道的影響。煙囪南北兩側(cè)距地面2 m處各有1個(gè)排煙道,該2個(gè)煙道是煙囪下坐的主要原因:由于爆破切口炸高1.5 m,因此起爆后爆破切口內(nèi)的煙囪筒壁被全部拋出,但同時(shí)也使切口上方排煙道的煙囪筒壁幾乎全部脫落,無(wú)形中使切口的炸高提高了近2倍,即煙囪的支撐部分高度約3 m,因而導(dǎo)致煙囪形成傾倒角開始傾倒約4 s后產(chǎn)生下坐現(xiàn)象。
(2)出灰口及排煙道支撐磚柱的影響。煙囪南北兩側(cè)的出灰口不對(duì)稱:北側(cè)的定向窗支撐點(diǎn)位于排煙道支撐磚柱前且出灰口有部分位于保留支撐部位(出灰口為單磚封堵);南側(cè)的定向窗支撐點(diǎn)位于排煙道支撐磚柱后且出灰口完全在爆破切口內(nèi),使得保留部位的支撐點(diǎn)受力不均,北側(cè)保留部分可承受的壓力弱于南側(cè)保留部分。因此,在爆破前應(yīng)對(duì)北側(cè)的出灰口進(jìn)行封堵使兩側(cè)的支撐受力均勻。
(3)爆破切口位置設(shè)計(jì)的影響。煙囪拆除爆破的爆破切口位置選擇不合理,造成起爆后爆破切口炸高增大,使煙囪在形成傾倒后將保留的支撐部分?jǐn)D壓后倒,使煙囪支撐部分失去形成鉸鏈的作用而發(fā)生下坐。
結(jié)合工程實(shí)例,對(duì)煙囪拆除爆破的基本流程進(jìn)行了討論,并對(duì)爆破效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求的原因進(jìn)行了詳細(xì)分析,認(rèn)為在類似煙囪拆除爆破方案設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)根據(jù)煙囪的結(jié)構(gòu)和性質(zhì),對(duì)爆破切口的位置選擇、煙囪構(gòu)造可能造成的影響進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證,對(duì)應(yīng)封堵的部位須有效封堵,最大限度提高爆破效果。
[1] 史家堉,程貴海,鄭長(zhǎng)青.建筑物爆破拆除理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.
[2] 汪旭光.爆破手冊(cè)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2010.
[3] 張?jiān)迄i,甘德清,鄭瑞春.拆除爆破[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2002.
[4] 顧毅成,史雅語(yǔ),金驥良.工程爆破安全[M].安徽:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2009.
[5] 羅 偉,王明明,吳國(guó)群.大直徑厚壁磚煙囪的定向爆破拆除[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015(6):132-133.
[6] 龍昌軍,宋其程,伍姣娥.鋼質(zhì)結(jié)構(gòu)煙囪定向爆破拆除實(shí)踐[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014(12):200-201.
2015-08-07)
彭 藝(1973—),男,董事長(zhǎng),工程師,533000 廣西百色市右江區(qū)建華路8號(hào)。