張文平 胡建華 楊 春
(1.太原鋼鐵(集團(tuán))有限公司礦業(yè)分公司峨口鐵礦;2.中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院)
采場(chǎng)底部結(jié)構(gòu)回采爆破塊度優(yōu)化
張文平1胡建華2楊 春2
(1.太原鋼鐵(集團(tuán))有限公司礦業(yè)分公司峨口鐵礦;2.中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院)
通過(guò)對(duì)某地下金屬礦山采場(chǎng)底部結(jié)構(gòu)回采爆破設(shè)計(jì)方案進(jìn)行簡(jiǎn)化,采用控制變量法,運(yùn)用顯式動(dòng)力分析軟件LS-DYNA進(jìn)行爆破參數(shù)優(yōu)化,結(jié)果表明:①炮孔直徑71 mm,排距2.0 m可改善該礦礦石塊度分布;②僅通過(guò)增加炮孔直徑無(wú)法改善礦石崩落塊度。
數(shù)值模擬 參數(shù)優(yōu)化 塊度分布
在礦石溜放、運(yùn)搬過(guò)程中不僅要確保礦石塊度尺寸合理,礦石塊度分布也應(yīng)均勻。狹長(zhǎng)形礦石在放礦過(guò)程中若橫跨于溜井內(nèi),勢(shì)必造成堵塞,礦石形狀愈接近球體對(duì)放礦愈有利。當(dāng)?shù)V石塊度大于溜礦井凈斷面直徑1/3時(shí)被稱(chēng)為大塊,且易產(chǎn)生堵塞。國(guó)內(nèi)某地下金屬礦山采場(chǎng)底部結(jié)構(gòu)回采過(guò)程中礦石崩落塊度較大,對(duì)礦石搬運(yùn)極為不利。據(jù)此,以國(guó)內(nèi)某地下金屬礦山為例,運(yùn)用顯式動(dòng)力分析軟件LS-DYNA[1]對(duì)現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化,改善礦石崩落塊度分布,實(shí)現(xiàn)礦石高效搬運(yùn)。
1.1 模型簡(jiǎn)化
某地下金屬礦山主要采用分段崩落法進(jìn)行生產(chǎn),部分采區(qū)預(yù)留了大量的底部結(jié)構(gòu),存有殘余礦體,很大程度上造成了資源浪費(fèi)?,F(xiàn)針對(duì)殘余礦體中的二步資源進(jìn)行回采,傳統(tǒng)采場(chǎng)爆破方案大多根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),可靠性較低,崩落礦石塊度難以控制。根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案,結(jié)合顯式動(dòng)力分析軟件LS-DYNA對(duì)扇形孔孔徑、排距進(jìn)行優(yōu)化,以改善崩落礦石塊度分布。通過(guò)底部鑿巖巷道鉆鑿上向扇形孔進(jìn)行底部結(jié)構(gòu)回采,扇形孔爆破由于孔底距較大、裝藥不均勻等原因,孔底區(qū)域易產(chǎn)生大塊。因此,參數(shù)優(yōu)化主要針對(duì)孔底區(qū)域。將最大孔底距確定為2.5 m,研究平面內(nèi)2排炮孔間的塊度分布情況。該礦山鑿巖設(shè)備主要采用阿特拉斯·科普柯Boomer K41掘進(jìn)鑿巖臺(tái)車(chē),根據(jù)該礦現(xiàn)有的鑿巖設(shè)備,設(shè)置2組模型,如表1所示。計(jì)算采用流固耦合算法,通過(guò)控制變量法對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2 材料參數(shù)
采用MAT_PLASTIC_KINEMATIC彈塑性材料模型[2]進(jìn)行分析,參數(shù)見(jiàn)表2。
表1 模型分組
表2 礦石物理力學(xué)參數(shù)
采用乳化炸藥進(jìn)行爆破,參數(shù)見(jiàn)表3。
表3 乳化炸藥材料參數(shù)[3]
1.3 強(qiáng)度準(zhǔn)則
礦石抗拉能力遠(yuǎn)低于抗壓能力,故采用動(dòng)抗拉強(qiáng)度作為其破壞準(zhǔn)則,當(dāng)?shù)V石單元拉應(yīng)力大于其動(dòng)態(tài)抗拉強(qiáng)度時(shí)礦石單元被刪除,形成裂隙并擴(kuò)展。
裂隙擴(kuò)展模擬結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可知:應(yīng)力波對(duì)礦石塊度分布影響較大,起爆后炮孔周?chē)纬闪酥睆郊s35 cm的壓碎區(qū),緊接著壓碎區(qū)外圍徑向裂隙擴(kuò)展,最長(zhǎng)徑向裂隙約70 cm,此后應(yīng)力波繼續(xù)傳播,強(qiáng)度衰減,炮孔近區(qū)已有的裂隙無(wú)明顯變化;起爆后約209.708 μs,上下2排炮孔傳遞的應(yīng)力波在上下2排炮孔連心線中點(diǎn)處相遇并疊加,亦無(wú)明顯裂隙產(chǎn)生;314.970 μs之后,相鄰4個(gè)炮孔應(yīng)力波在4個(gè)炮孔幾何中心處相遇并疊加,4個(gè)炮孔應(yīng)力波疊加后其強(qiáng)度遠(yuǎn)大于相鄰2個(gè)炮孔在其連心線中點(diǎn)的疊加強(qiáng)度。559.435 μs之后,左4個(gè)炮孔幾何中心近區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)大量拉伸裂隙并持續(xù)擴(kuò)展,疊加后的應(yīng)力波繼續(xù)傳播,當(dāng)炮孔近區(qū)徑向裂隙在此遇到相鄰炮孔應(yīng)力波二次擾動(dòng)后,原先已停止擴(kuò)展的裂隙開(kāi)始再次延伸,并與幾何中心的拉伸裂隙互相誘導(dǎo)擴(kuò)展,最終貫通;約3 009.900 μs時(shí),裂隙擴(kuò)展基本停止,由于受到應(yīng)力波疊加作用的影響,幾何中心近區(qū)礦石較為破碎,因此幾何中心較難產(chǎn)生大塊。炮孔近區(qū)受自身應(yīng)力波的作用形成了一定范圍的壓碎區(qū)及壓碎區(qū)周?chē)膹较蛄严?,此后礦石破壞狀態(tài)無(wú)明顯變化,當(dāng)4個(gè)炮孔應(yīng)力波疊加、炮孔近區(qū)的徑向裂隙受到應(yīng)力波二次干擾時(shí),應(yīng)力波所攜帶能量已大幅度衰減,因此壓碎區(qū)外圍的徑向裂隙未能大范圍二次擴(kuò)展,此處形成了大塊。
對(duì)A、B兩組模型采用控制變量法,運(yùn)用動(dòng)力分析軟件LS-DYNA對(duì)不同孔徑的炮孔排距進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果見(jiàn)圖2、圖3。
圖1 裂隙擴(kuò)展有效應(yīng)力云圖
圖2 A組模型塊度分布(單位:cm)
圖3 B組模型塊度分布(單位:cm)
由圖2可知:炮孔直徑保持不變,隨著排距逐漸增大,礦石塊度也隨之增大,在相鄰4個(gè)炮孔幾何中心區(qū)域內(nèi)變化較顯著。排距1.8 m時(shí)炸藥能量釋放較集中,塊度較小,易出現(xiàn)粉礦。礦石過(guò)度破碎對(duì)放礦、運(yùn)輸都極為不利,且炸藥使用過(guò)量經(jīng)濟(jì)上也不合理。當(dāng)排距為2.0 m時(shí),塊度大部分為30~50 cm,分布較均勻,滿足放礦、運(yùn)輸需要。排距為2.2 m時(shí),礦石塊度最大,出現(xiàn)了長(zhǎng)70~80 cm的長(zhǎng)條形礦石,且塊度分布尺寸差異較大,不利于放礦。
由圖3可知:當(dāng)炮孔直徑為71~90 mm時(shí),壓碎區(qū)范圍明顯增加。在A組模型確定了排距2.0 m為最優(yōu)參數(shù)后,B組模型中排距1.8 m的模擬結(jié)果僅具有參照作用。2組模型排距均為2.0 m時(shí),90 mm孔徑的爆破塊度大于71 mm孔徑。爆破碎巖是多場(chǎng)耦合作用的結(jié)果,該工況下僅通過(guò)增加炮孔直徑不改變其他參數(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)改善崩落礦石塊度的目的。原因是,加大裝藥量雖然提供了更多的能量用于巖石破碎,但爆破后沖擊波能量約占炸藥爆炸總能量的40%,且能量主要消耗在爆腔擴(kuò)張、裂隙擴(kuò)展方面,爆腔擴(kuò)張即形成了更大的壓碎區(qū)[4]。大量能量用于壓碎區(qū)的形成,后期隨著應(yīng)力波傳播,能量衰減較快,塊度均勻度降低。
以國(guó)內(nèi)某地下金屬礦山為例,運(yùn)用顯示動(dòng)力分析軟件LS-DYNA對(duì)初始爆破設(shè)計(jì)方案進(jìn)行參數(shù)模擬優(yōu)化,認(rèn)為該礦山底部結(jié)構(gòu)回采時(shí),炮孔直徑71 mm,排距2.0 m可改善塊度尺寸及分布均勻度,有利于放礦。
[1] 朱兆文,徐 敏,黃治成,等.采場(chǎng)輪廓預(yù)裂爆破成縫數(shù)值模擬及應(yīng)用[J].礦冶工程,2012,32(4):20-23.
[2] 胡建華,雷 濤,周科平,等.充填環(huán)境下預(yù)裂縫的爆破動(dòng)力響應(yīng)分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,42(6):1704-1709.
[3] 趙 錚,陶 鋼,杜長(zhǎng)星.爆轟產(chǎn)物JWL狀態(tài)方程應(yīng)用研究[J].高壓物理學(xué)報(bào),2009,23(4):277-282.
[4] 賈光輝.爆炸過(guò)程中有關(guān)應(yīng)力波傳播問(wèn)題探討[J].爆破,2001,18(1):5-7.
2015-09-21)
張文平(1973—),男,工程師,034207 山西省代縣。