陳璟
前列腺增生是泌尿外科常見的一種臨床疾病,多發(fā)于老年人群,是尿潴留發(fā)生的主要因素,嚴(yán)重影響老年患者的生活質(zhì)量,該疾病主要以手術(shù)治療方式為主[1]。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)由于具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少及預(yù)后效果好等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于臨床治療中[2]。本研究選取收治的前列腺增生患者86例,分別給予經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年12月~2014年4月寧都縣人民醫(yī)院收治的前列腺增生患者86例,隨機(jī)均分為2組(n=43)。觀察組患者年齡58~71歲,平均年齡(67.4±3.2)歲,平均病程(5.3±2.4)年;對(duì)照組患者年齡57~73歲,平均年齡(68.1±2.8)歲,平均病程(5.1±2.7)年?;颊呔忻黠@前列腺增生癥狀,經(jīng)B超檢查與直腸指檢結(jié)果顯示,前列腺體積具有不同程度的增生現(xiàn)象。2組患者年齡、病程及病情等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法[3-4]2組患者入院后均給予基礎(chǔ)病與常規(guī)治療,生命體征平穩(wěn)后進(jìn)行手術(shù)治療,做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,術(shù)區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格消毒,均取截石位,給予腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉。在此基礎(chǔ)上,觀察組給予經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療,選擇等離子體雙極汽化電切設(shè)備(國(guó)產(chǎn)ScanMed),電切功率120~160W,電凝功率60~100W,使用生理鹽水作為介質(zhì)沖洗液。電切鏡安裝完成后,直視下將電切鏡經(jīng)尿道置入,并詳細(xì)觀察患者尿道球部、膜部、膀胱頸等情況,電切鏡進(jìn)入后了解患者膀胱內(nèi)部結(jié)構(gòu)。遠(yuǎn)端標(biāo)志為精阜,明確前列腺增生解剖間隙,在其6點(diǎn)、12點(diǎn)處進(jìn)行分離,沿包膜和腺體間切一縱溝至6點(diǎn),將前列腺體使用鏡鞘頭逆推至膀胱頸水平,隨后切除前列腺體,并對(duì)前列腺尖部進(jìn)行修整,徹底止血后手術(shù)結(jié)束,并將等離子電切鏡退出,將前列腺體組織吸出后反復(fù)沖洗膀胱,最后將三腔尿管留置進(jìn)行持續(xù)沖洗。
對(duì)照組給予經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療,電切鏡置入與觀察同觀察組一致,在5點(diǎn)、7點(diǎn)部位建立標(biāo)志溝,并進(jìn)行環(huán)繞前列腺體,隨后切除前列腺組織,與12點(diǎn)處會(huì)合,前列腺尖部進(jìn)行修整后徹底止血,將前列腺組織吸出后留置一根三腔導(dǎo)尿管與膀胱造瘺管,術(shù)后持續(xù)沖洗膀胱48~72h,術(shù)后5~7d內(nèi)將導(dǎo)尿管拔出。
1.3 觀察指標(biāo) 詳細(xì)觀察并記錄2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、腺體切除量以及住院時(shí)間,并對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪6個(gè)月,統(tǒng)計(jì)其并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者手術(shù)情況及住院時(shí)間比較 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、腺體切除量以及住院時(shí)間等方面均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者手術(shù)情況及住院時(shí)間比較(±s)
表1 2組患者手術(shù)情況及住院時(shí)間比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
腺體切除量(g)組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)住院時(shí)間(d)觀察組 43 55.4±7.5a 129.6±19.8a 52.5±8.7a 4.9±0.7a對(duì)照組 43 69.8±11.2 189.7±24.2 34.3±7.2 7.5±1.5
2.2 2組患者并發(fā)癥情況比較 所有患者隨訪6個(gè)月,觀察組出現(xiàn)術(shù)后繼發(fā)性出血1例,尿道損傷1例,尿道狹窄1例,并發(fā)癥發(fā)生率為7.0%;對(duì)照組患者出現(xiàn)術(shù)后繼發(fā)性出血2例,腺體殘留4例,水中毒2例,尿道狹窄2例,電切綜合征2例,并發(fā)癥發(fā)生率為27.9%。2組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 2組患者并發(fā)癥情況比較(n)
前列腺增生是男性常見的疾病,是一種老年性病變,主要臨床癥狀有尿頻、夜尿次數(shù)增多、排尿時(shí)間延長(zhǎng)等,且尿線細(xì)而無力,存在尿流中斷、尿液滴瀝現(xiàn)象,甚至部分患者出現(xiàn)尿潴留,嚴(yán)重影響老年患者的生活質(zhì)量[5];另外尿液長(zhǎng)時(shí)間蓄積的膀胱中,易出現(xiàn)膀胱結(jié)石、泌尿系統(tǒng)感染、腎損傷或腎積水等并發(fā)癥。手術(shù)為主要治療方式,經(jīng)尿道電切術(shù)治療治療前列腺增生,由于創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復(fù)好等優(yōu)點(diǎn)被稱為是前列腺增生的“金標(biāo)準(zhǔn)”,廣泛應(yīng)用于臨床治療中[6-7]。
隨著醫(yī)療器械的發(fā)展與醫(yī)療技術(shù)的提高,經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)成為治療前列腺增生的一種新方式。目前,經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù)在前列腺增生疾病中的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,該手術(shù)方式具有經(jīng)尿道電切術(shù)的所有優(yōu)點(diǎn),且由于該技術(shù)可利用鏡鞘沿前列腺外科包膜層直接將增生組織剝離,提高了增生組織切除量,減少了殘留腺體再次增生的危險(xiǎn)性,應(yīng)用價(jià)值極高[8-9]。
綜上所述,經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療前列腺增生的臨床療效顯著,且安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 方文革,關(guān)超,許海斌,等.經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生癥[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(12):1518-1519.
[2] 趙壯.經(jīng)尿道前列腺電切切除術(shù)治療前列腺增生的體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(17):2290-2291.
[3] 丁焱,周義生,沈建慶.經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生的療效比較[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2009,23(12):104-105.
[4] 凌葉明.經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(33):3701-3702.
[5] 林寧峰,劉昌明,李國(guó)敏.經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)和切除術(shù)治療前列腺增生的臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(27):58-60.
[6] 范斌.淺談應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)治療前列腺增生癥的臨床療效[J].求醫(yī)問藥,2012,10(5):530-531.
[7] 劉俊峰,譚朝暉,李三祥,等.經(jīng)尿道雙極等離子前列腺切除術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)比較治療前列腺增生的臨床研究[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,13(12):1405-1408.
[8] 梅爍.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(3):67-68.
[9] 林寧峰,劉昌明,李國(guó)敏.經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)和切除術(shù)治療前列腺增生的臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(27):58-60.