胡曉斌 余 亮
浙江省湖州市中心醫(yī)院麻醉科,浙江湖州 313000
腹腔鏡手術在臨床上已廣泛運用[1],腹腔鏡手術的順利進行與患者的麻醉效果密不可分[2],特別是術中患者因疼痛造成配合度不高。報道稱在麻醉時使用舒芬太尼具有較好鎮(zhèn)痛效果[3-4],然而其用量和用法在患兒腹腔鏡手術中的報道不多。本研究選取湖州市中心醫(yī)院(以下簡稱“我院”)行腹腔鏡手術的患兒,探討三種劑量舒芬太尼在患兒腹腔鏡手術中麻醉效果的影響,現(xiàn)將結果報道如下:
選取2014 年3~11 月于我院行腹腔鏡手術的患兒61 例,其中男35 例,女26 例;年齡1~9 歲,體重6~23 kg;腹腔鏡下單側睪丸下降固定術5 例,雙側睪丸下降固定術4 例;腹腔鏡下單側疝囊頸結扎術15例,雙側疝囊頸結扎術11 例; 腹腔鏡下單側鞘狀突頸縫扎術19 例,雙側鞘狀突頸縫扎術16 例。 將患兒隨機分為三組,A 組21 例,B 組20 例,C 組20 例; 三組患兒在年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具可比性。 見表1。
①所有患兒麻醉前均禁食4~6 h。 ②患兒進入手術室后, 接多功能心電監(jiān)護儀, 記錄平均動脈壓(MAP)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)以及血氧飽和度(SaO2)。③三組患兒均靜脈泵注射丙泊酚10 mg/(kg·h) 全身麻醉、 順苯磺阿曲庫銨0.6 mg/kg進行麻醉誘導;麻醉誘導期間帶面罩通氧氣;待患兒呼吸、心功能情況穩(wěn)定后,A 組患兒注射0.3 μg/kg 的舒芬太尼,B 組患兒注射0.4 μg/kg 的舒芬太尼,C 組患兒注射0.5 μg/kg 的舒芬太尼, 若患兒手術過程中出現(xiàn)肢體反應,注射0.01 μg/mL 的舒芬太尼追加液。④記錄手術過程中患兒心血管指標及并發(fā)癥情況。⑤手術結束后,繼續(xù)通氧輔助呼吸,待患兒意識清醒,咳嗽吞咽反射出現(xiàn),撤喉罩。
1.3.1 心功能指標監(jiān)測 對三組患兒麻醉前行常規(guī)心功能檢查,包括MAP、SBP、DBP、HR 以及SaO2值。 記錄基礎值;同時,在麻醉后、手術中、手術后1 h 記錄患兒心血管反應指標(上述指標)。
1.3.2 麻醉效果評價 顯效:患兒安靜、無肢體反應,手術順利,術后無明顯不良記憶;有效:患者安靜、術中有輕微肢體反應,但不影響手術操作,術后有輕度不良記憶;無效:術中有劇烈的肢體反應,影響手術操作,術后有不良回憶。
記錄手術過程中并發(fā)癥, 術后24 h 對患者進行隨訪,詢問并記錄術后情況及不良反應。
數據采用SPSS 19.0 軟件進行統(tǒng)計分析。 正態(tài)分布計量資料以均數±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗。 以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
A 組患兒舒芬太尼的使用量高于B 組(P <0.05),C 組舒芬太尼使用量高于B 組(P <0.05)。 A 組患兒舒芬太尼追加率高于B 組和C 組(P <0.05)。 雖然A組舒芬太尼起始量低于B 組, 但由于手術中追加率較高,最終使用量高于B 組(P <0.05)。 見表2、圖1。
圖1 麻醉期間三組舒芬太尼使用量
A 組總有效率明顯低于B 組和C 組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),B 組與C 組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。術后患兒的麻醉恢復時間,三組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。 見表3。
三組患兒麻醉后,MAP、SBP、DBP、HR 與基礎值比較均顯著降低(P <0.05);術后三組患兒的心血管指標與基礎值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。 A組的術中患兒的MAP、SBP、DBP 與基礎值比較均顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),HR 值與基礎值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。B 組和C 組的術中患兒的MAP、SBP、DBP、HR 值與基礎值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。 見表4。
表3 三組患兒的麻醉效果和麻醉恢復時間比較
表4 三組患兒心血管指標變化情況(±s)
表4 三組患兒心血管指標變化情況(±s)
注:與基礎值比較,*P <0.05;MAP:平均動脈壓;SBP:收縮壓;DBP:舒張壓;HR:心率;1 mm Hg=0.133 kPa
組別 MAP(mm Hg) SBP(mm Hg) DBP(mm Hg) HR(次/min)A 組(n = 21)基礎值麻醉后手術中手術后B 組(n = 20)基礎值麻醉后手術中手術后C 組(n = 20)基礎值麻醉后手術中手術后78.2±11.1 64.1±8.1*84.3±12.3*78.1±12.5 108.3±11.3 101.2±8.3*114.1±14.1*107.8±11.7 63.5±13.2 58.6±14.3*68.5±15.4*63.2±13.1 98.4±14.3 94.3±13.3*98.3±14.1 98.4±14.3 79.1±10.1 63.1±8.2*82.1±11.3 79.2±9.9 108.4±12.3 102.1±7.8*109.4±13.1 108.1±11.8 63.4±12.1 56.3±13.9*65.1±12.2 63.1±12.4 98.1±13.2 93.2±14.3*99.2±14.4 98.1±12.9 78.9±10.2 63.2±7.6*81.1±11.8 79.4±9.7 108.4±11.7 101.8±8.1*107.4±13.1 107.1±11.7 63.5±12.8 56.7±13.8*65.3±11.9 63.3±12.6 98.3±13.1 92.8±13.9*98.2±14.4 98.4±12.5
三組患兒的術中不良反應主要為劇烈的肢體反應、呼吸抑制、心動過緩、低血氧癥。 隨著舒芬太尼使用量的增加,劇烈肢體發(fā)生率逐漸降低(P <0.05);隨著舒芬太尼使用量的增加,呼吸抑制、心動過緩、低血氧癥發(fā)生率無明顯變化(P >0.05)。 見表5。
小兒腹腔鏡手術已成為小兒外科常見的一種手術[4]。 腹腔鏡手術具有時間短、創(chuàng)傷小、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點[5-6]。 麻醉效果好是手術順利成功的先決條件?;颊咝g中疼痛易造成手術配合度不高。 臨床報道顯示[7-9],在小兒麻醉使用舒芬太尼具有較好鎮(zhèn)痛效果。然而, 其用量和用法在患兒腹腔鏡手術中報道不多。丙泊酚適用于全身麻醉的誘導和維持,順苯磺阿曲庫銨是最新一代肌松藥[11-13]。 本研究在腹腔鏡手術中采用舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚和順苯磺阿曲庫銨行麻醉,選取行腹腔鏡手術的患兒作為研究對象,探討三種劑量舒芬太尼在患兒腹腔鏡手術中對麻醉效果的影響。
表5 三組術中不良反應情況[n(%)]
本研究中A 組術中舒芬太尼追加率顯著高于B組和C 組(P <0.05),C 組舒芬太尼的使用量顯著高于B組(P <0.05)。A 組舒芬太尼起始量低于B 組,但由于術中追加率較高,最終使用量顯著高于B 組(P<0.05)。本研究發(fā)現(xiàn)隨著舒芬太尼起始劑量的增加,舒芬太尼的追加率逐漸降低,與文獻中的舒芬太尼(0.4、0.5 μg/kg)追加率均高達50%[14-16]不同,考慮本研究中入組患兒病例數高于文獻,應具有更高的可信度。
本研究中三組患兒的麻醉效果,A 組總有效率明顯低于B 組和C 組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),B組與C 組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。術后患兒的麻醉恢復時間隨著舒芬太尼使用量的增加而逐漸增長,與文獻報道[17-18]相符。臨床藥物代謝動力學研究表明,舒芬太尼具有較小的分布容積,半衰期和清除率較高,按舒芬太尼的使用量,不應存在麻醉后恢復時間的差異[19-22],可慮可能原因為舒芬太尼使用可能與丙泊酚的麻醉誘導產生協(xié)同作用;小兒的肝功能和腎功能與成人有較大差異,該結果有待進一步研究。
三組患兒麻醉后,MAP、SBP、DBP、HR 均顯著低于基礎值(P <0.05),術后1 h 三組患兒的心血管指標與基礎值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。說明采用舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚和順苯磺阿曲庫銨行麻醉,對小兒腹腔鏡手術后影響較小。A 組的手術過程中患兒的MAP、SBP、DBP 與基礎值相比均顯著升高(P <0.05),說明患兒的疼痛反應較為劇烈, 通過追舒芬太尼后,MAP、SBP、DBP 均有不同程度的降低。 B 組和C 組的手術過程中患兒的MAP、SBP、DBP、HR 值與基礎值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),說明兩組中患兒的疼痛造成的肢體反應較少。三組患兒術中不良反應,A 組患兒主要表現(xiàn)為因疼痛造成的肢體反應,B、C 兩組肢體反應率較低,三組間呈逐漸下降趨勢;三組間患兒各有不同程度的呼吸抑制、心動過緩、低血氧癥,但其發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
綜上所述,在患兒腹腔鏡手術中,舒芬太尼使用量在0.5 μg/kg 聯(lián)合丙泊酚和順苯磺阿曲庫銨行麻醉誘導時能具有穩(wěn)定的血流動力學,較少的不良反應以及較高的麻醉有效率,值得臨床推廣使用。
[1] 賈君.腹腔鏡手術在普外科領域中的應用及護理[J].醫(yī)學美學美容:中旬刊,2014,23(5):356-356.
[2] 柳璐,張傳漢.腹腔鏡手術麻醉的研究進展[J].中國醫(yī)師進修雜志,2007,30(3):67-68.
[3] 黃守國,李光儀,莊廣倫,等.腹腔鏡手術對機體應激反應影響的研究進展[J].現(xiàn)代婦產科進展,2004,13(2):131-133.
[4] 唐文,王珊,葉茂,等.兩種麻醉方式對腹腔鏡手術患兒炎性細胞因子的影響[J].重慶醫(yī)學,2009,38(6):691-693.
[5] Wolf AR. Effects of regional analgesia on stress responses to pediatric surgery [J]. Pediatric Anesthesia,2012,22(1):19-24.
[6] 陳峰.三種劑量舒芬太尼用于患兒腹腔鏡手術麻醉的療效觀察[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2013,35(4):48-49.
[7] 黃俊偉,伍淑韞,曾彩紅,等.兒童腹腔鏡術后多模式鎮(zhèn)痛的應用[J].廣東醫(yī)學,2013,34(18):2840-2842.
[8] 易旦冰,丁建林,吳志華,等.小兒腹腔鏡手術氣腹相關并發(fā)癥發(fā)生的原因和護理[J].現(xiàn)代臨床護理,2011,10(4):19-20.
[9] 章艷君,劉金柱.全憑靜脈麻醉下小兒腹腔鏡手術對呼吸循環(huán)系統(tǒng)影響[J].天津醫(yī)科大學學報,2011,17(1):45-47.
[10] 許強,韓萍,張緒東,等.咪達唑侖復合丙泊酚、氯胺酮靜脈麻醉用于小兒腹腔鏡手術的應用觀察[J].醫(yī)學綜述,2009,15(10):1592-1594.
[11] 冉燃,陳衛(wèi)東,李正平,等.小兒腹腔鏡手術的麻醉安全與效果探討[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(1):54-55.
[12] 劉涌,王正坤,葉玉萍,等.舒芬太尼和芬太尼用于小兒腹腔鏡手術麻醉的比較[J]. 臨床小兒外科雜志,2010,9(3):220-222.
[13] 吳剛,薛榮亮,呂建瑞,等.腦電雙頻指數調控下的全憑靜脈麻醉在小兒腹腔鏡手術中的應用[J].西安交通大學學報:醫(yī)學版,2011,32(5):619-622.
[14] 歐偉明,章綿華,劉洪珍,等.丙泊酚用于幼兒腹腔鏡手術麻醉的臨床觀察[J].中國醫(yī)師雜志,2005,7(7):1001.
[15] 陳宗,馬傳根,唐于等.順式苯磺酸阿曲庫銨靶控輸注在腹腔鏡手術中的應用[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2009,3(14):82-83.
[16] Son I,Oh CS,Choi JW, et al. The effect of sufentanil administration on remifentanil-based anaesthesia during laparoscopic gynaecological surgery: a double-blind randomized controlled trial [J]. The Scientific World Journal,2014,(5):701329.
[17] 田香. 腹腔鏡手術后舒芬太尼單次劑量鎮(zhèn)痛效果的比較[J].重慶醫(yī)學,2013,42(14):1646-1648.
[18] 劉利祥.舒芬太尼用于全麻腹腔鏡手術的臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2010,19(5):594-595.
[19] 李日長,王遠勝,葉宏立,等.小兒腹腔鏡手術麻醉中舒芬太尼和芬太尼的應用比較[J].中國醫(yī)藥導報,2011,8(22):148-149.
[20] 潘文娟.用舒芬太尼和芬太尼進行小兒腹腔鏡手術麻醉的效果對比[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,12(3):137-138,139.
[21] 張振,王龍.依托咪酯復合舒芬太尼用于小兒支氣管異物取出術臨床分析[J].河北醫(yī)學,2013,19(3):404-406.
[22] 朱云峰,彭麗,幸吉娟,等.三種劑量舒芬太尼用于患兒腹腔鏡手術的麻醉效果[J].臨床麻醉學雜志,2012,28(9):878-881.