單 穎
青海省第四人民醫(yī)院肝病科,青海西寧 810000
人工肝臟簡(jiǎn)稱人工肝,是借助體外裝置來(lái)替代肝臟功能以協(xié)助治療肝功能不全有關(guān)的疾病[1]。 血漿置換(PE)是人工肝技術(shù)中常用的一種,是已經(jīng)成熟的肝臟替代療法, 已成為治療重癥肝炎的有效方法之一,主要方法是將患者的血液抽出體外,用血液凈化裝置分離出血漿并棄去,而把補(bǔ)充的白蛋白、血漿及平衡液等加入留下的血細(xì)胞中輸回體內(nèi),從而清除體內(nèi)的各種代謝廢物、毒素[2]。針對(duì)性的健康教育和護(hù)理干預(yù)在重癥肝炎的治療及血漿置換治療中占有舉足輕重的位置。 為了更好地提高PE 的治療效果,本次研究利用針對(duì)性的健康教育及綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)80 例重型肝炎患者進(jìn)行應(yīng)用效果觀察, 為PE 患者的心理健康教育及護(hù)理干預(yù)提供依據(jù),效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2013 年4 月~2015 年4 月青海省第四人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)收治的80 例重型肝炎患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組各40 例。觀察組男27 例,女13 例;年齡26~68 歲,平均(39.4±4.1)歲;平均病程(9.3±2.2)年;急性重型肝炎7 例,慢性重型肝炎20 例,亞急性重型肝炎10 例,藥物性肝炎3 例。 對(duì)照組男26 例,女14 例;年齡26~68 歲,平均(39.9±2.6)歲;平均病程(8.9±1.6)年;急性重型肝炎5 例,慢性重型肝炎22 例,亞急性重型肝炎8 例,藥物性肝炎5 例。 兩組患者在性別、年齡、病程、病情等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)且患者知情同意。
兩組患者在內(nèi)科治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行PE 治療。 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,做好隔離,絕對(duì)臥床休息,調(diào)節(jié)飲食,注意個(gè)人衛(wèi)生,做好室內(nèi)消毒和密切觀察病情變化與對(duì)癥處理。 觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行針對(duì)性的健康教育和綜合護(hù)理干預(yù)。 根據(jù)病情輕重,每例患者進(jìn)行PE 治療1~6 次,每次置換血漿約3000 mL,治療時(shí)間約3.5 h,3~7 d 置換1 次[3]。 兩組均治療2 個(gè)月。
1.2.1 積極術(shù)前準(zhǔn)備及護(hù)理干預(yù),注重心理教育 ①向家屬、患者講解人工肝治療適應(yīng)證、PE 原理、風(fēng)險(xiǎn)和術(shù)中保護(hù)措施,強(qiáng)調(diào)盡早人工肝治療的重要性,緩解焦慮恐懼心理,以良好的身心狀態(tài)接受治療。 ②囑嚴(yán)格臥床休息,行重癥監(jiān)護(hù);控制蛋白質(zhì)的攝入;補(bǔ)充熱量和維生素;適當(dāng)輸入白蛋白或新鮮血漿[4];清楚凝血酶原時(shí)間、血氨、血清膽紅素含量和肝功能情況等,糾正血壓、體溫后行PE 治療;預(yù)防性抗過(guò)敏治療;備好相關(guān)器械和藥品;治療前排空二便。
1.2.2 嚴(yán)格無(wú)菌操作,建立有效循環(huán)通路,增加術(shù)中護(hù)理干預(yù) ①人工肝室常消毒;入治療室前必須穿戴好口罩、帽、隔離衣,做好手部衛(wèi)生,戴無(wú)菌手套;耗材均一次性使用。②有效的循環(huán)通路是PE 的關(guān)鍵[5]。穿刺手法到位,一次性成功,適當(dāng)交談,轉(zhuǎn)移患者注意力,減輕疼痛和緊張;觀察血液循環(huán)是否通暢,如導(dǎo)管不通暢,可用注射器回抽但不得強(qiáng)行向內(nèi)推,避免栓塞或?qū)Ч芷屏选?③治療前靜脈推注地塞米松5 mg 預(yù)防術(shù)中過(guò)敏反應(yīng)。術(shù)中給予吸氧、抬高下肢,暫時(shí)減少輸出血流量防止術(shù)中低血壓。嚴(yán)密心電監(jiān)護(hù),觀察神志、面色及生命體征, 注意有無(wú)過(guò)敏表現(xiàn), 四肢抽搐、頭暈、惡心嘔吐等電解質(zhì)紊亂癥狀,對(duì)癥處理;調(diào)整并保持動(dòng)靜脈壓、跨膜壓在正常范圍[6]。
1.2.3 加強(qiáng)術(shù)后護(hù)理干預(yù),監(jiān)測(cè)術(shù)后生命體征,增加健康教育 ①生命體征和肝功能指標(biāo)若出現(xiàn)指標(biāo)略回升,解釋為術(shù)后正?,F(xiàn)象,增強(qiáng)其進(jìn)一步治療的信心。②觀察有無(wú)出血、血腫或分泌物,每日換藥,固定留置導(dǎo)管,臥床取平臥位,不得側(cè)臥于插管側(cè),避免插管彎折, 每天用肝素鈉沖靜脈留置導(dǎo)管以保持導(dǎo)管通暢。③觀察是否出現(xiàn)水腫、發(fā)熱、遲發(fā)過(guò)敏反應(yīng)等,若出現(xiàn)則告知不必緊張, 遵醫(yī)囑對(duì)癥治療。 治療后24~72 h內(nèi)少量多餐,流質(zhì)或半流質(zhì)飲食,低脂(30 g/d)飲食,肝昏迷患者低蛋白(低于0.5 g/kg)飲食,腹水患者低鹽或無(wú)鹽飲食[8]。
比較兩組患者的治療效果、心理健康狀況、不良反應(yīng)率和滿意度。
治療效果分為治愈、好轉(zhuǎn)、自動(dòng)出院和死亡。 治愈:各項(xiàng)肝功能指標(biāo)恢復(fù)正常,乏力、消化道癥狀、黃疸、 出血傾向等均消失, 肝炎病毒復(fù)制指標(biāo)轉(zhuǎn)陰;好轉(zhuǎn):各項(xiàng)肝功能指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn),乏力、消化道癥狀、黃疸、出血傾向等明顯減輕,肝炎病毒復(fù)制指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn);自動(dòng)出院:患者及家屬主動(dòng)提出出院,或轉(zhuǎn)院或放棄治療;死亡:因病情嚴(yán)重,無(wú)法搶救而死亡。
心理健康評(píng)價(jià)采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[9],患者入院第1 天,由責(zé)任護(hù)士與患者進(jìn)行單獨(dú)交談,進(jìn)行SCL-90 評(píng)估。 健康教育和護(hù)理干預(yù)2 個(gè)月后再次進(jìn)行SCL-90 評(píng)估,結(jié)果用DXL-Ⅳ多項(xiàng)心理測(cè)評(píng)儀處理[10]。
觀察術(shù)中、術(shù)后患者過(guò)敏反應(yīng)、低血壓、電解質(zhì)紊亂、皮下血腫、導(dǎo)管堵塞和術(shù)后感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。
滿意度評(píng)價(jià)采用無(wú)記名投票,在治療后,讓患者或家屬評(píng)價(jià)責(zé)任護(hù)士的護(hù)理水平,分為滿意、一般和不滿意。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治愈率、好轉(zhuǎn)率均顯著高于對(duì)照組(P <0.05),自動(dòng)出院率、死亡率均顯著低于對(duì)照組(P <0.01)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
兩組治療前焦慮、抑郁、恐怖、敵對(duì)、偏執(zhí)評(píng)分均顯著高于中國(guó)常模[9](P <0.01)。 組間比較,觀察組治療前各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照組治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);觀察組治療后各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組治療后(P <0.05)。 觀察組治療后各項(xiàng)評(píng)分均顯著低于同組治療前(P <0.01),表明其心理健康明顯改善。對(duì)照組治療后各因子與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后SCL-90 各因子得分比較(分,s)
表2 兩組患者治療前后SCL-90 各因子得分比較(分,s)
注:與中國(guó)常模比較,*P <0.01;與同組治療前比較,#P <0.01;與對(duì)照組治療后比較,▲P <0.05
組別 焦慮 抑郁 恐怖 敵對(duì) 偏執(zhí)中國(guó)常模(n=1338)觀察組(n=40)治療前治療后對(duì)照組(n=40)治療前治療后1.39±0.43 1.50±0.59 1.30±0.41 1.48±0.56 1.43±0.57 1.85±0.56*1.13±0.35#▲1.97±0.75*1.52±0.55#▲1.93±0.72*1.18±0.65#▲1.84±0.44*1.47±0.40#▲1.82±0.65*1.51±0.53#▲1.88±0.52*1.77±0.25 1.90±0.77*1.80±0.33 1.89±0.64*1.75±0.58 1.87±0.54*1.78±0.51 1.86±0.55*1.76±0.48
觀察組各種并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組(P <0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組滿意率明顯高于對(duì)照組(P <0.05)。 見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療后滿意度比較[n(%)]
肝炎是常見(jiàn)病、多發(fā)病,重癥肝炎是臨床上常見(jiàn)的危重病之一,針對(duì)性的健康教育和護(hù)理干預(yù)在重癥肝炎的治療中占有舉足輕重的位置[11]。 而PE 是治療重癥肝炎及肝衰竭的一種有效方法, 內(nèi)科治療聯(lián)合PE 可降低病理生化指標(biāo),清除血中有害物質(zhì),幫助病變肝臟肝細(xì)胞再生,為肝移植爭(zhēng)取時(shí)間[11-13]。針對(duì)性健康教育是護(hù)患雙方互動(dòng)過(guò)程,以人性關(guān)愛(ài)、患者健康為中心[14]。 健康教育使患者及家屬了解肝炎、人工肝治療工作和早期接受PE 治療必要性,增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,提高心理承受能力,更好地接受治療,體現(xiàn)全心全意為患者服務(wù)的宗旨。
中國(guó)常模是量表協(xié)作組對(duì)全國(guó)13 個(gè)地區(qū)1338 名正常成年人的SCL-90 進(jìn)行分析得出的結(jié)果[9-10],代表正常成年人心理健康一般狀況。 研究中兩組治療前SCL-90 評(píng)分均顯著高于中國(guó)常模, 組間治療前各因子評(píng)分無(wú)顯著差異,說(shuō)明治療前兩組都存在較嚴(yán)重不良心理狀態(tài);治療后觀察組SCL-90 評(píng)分顯著低于治療前,與中國(guó)常模SCL-90 各因子評(píng)分較為接近,表明其心理健康明顯改善,且較為接近正常成年人心理狀況;而對(duì)照組治療后與治療前無(wú)顯著差異,且得分高于中國(guó)常模SCL-90 各因子,可見(jiàn)對(duì)照組未經(jīng)健康教育及綜合護(hù)理干預(yù),其心理健康狀況較差;提示針對(duì)性健康教育能使患者對(duì)自身疾病有正確認(rèn)識(shí),提高依從性,心理上主動(dòng)接受治療,發(fā)揮自我調(diào)節(jié)機(jī)制,提高心理健康水平[15-16]。此外,健康教育要求護(hù)理人員有良好溝通能力,觀察組滿意率明顯高于對(duì)照組,可見(jiàn)有效護(hù)患溝通可增加患者對(duì)臨床護(hù)理工作的理解,提高滿意度,與于霞等[17]的研究結(jié)果相似。
綜合護(hù)理干預(yù)在PE 治療中具有極其重要的作用,一般及支持治療是護(hù)理干預(yù)第一步,重型肝炎患者一定要提高血漿白蛋白含量,控制蛋白質(zhì)攝入以減少腸道氨的來(lái)源防止產(chǎn)生肝昏迷。術(shù)中新鮮冰凍血漿中異性蛋白可出現(xiàn)過(guò)敏表現(xiàn),護(hù)理人員應(yīng)先調(diào)慢血流速并行抗過(guò)敏處理,對(duì)癥處理。術(shù)中低血壓可能是PE時(shí)膠體滲透壓下降,血液中水分?jǐn)U散入組織液,使有效循環(huán)血量減少或者有合并腹水[18]、血液輸出速度過(guò)快過(guò)多、內(nèi)臟出血。術(shù)中易發(fā)生低鈣、低鈉、低鉀、低氯等,應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充電解質(zhì)。應(yīng)調(diào)節(jié)肝素用量,壓迫止血控制穿刺點(diǎn)出血。 此外,術(shù)后水腫嚴(yán)重則應(yīng)適當(dāng)進(jìn)行利尿或補(bǔ)充白蛋白。術(shù)后可預(yù)防性使用針對(duì)革蘭陰性桿菌和厭氧菌的抗生素,予抗過(guò)敏、抗組胺治療預(yù)防術(shù)后遲發(fā)過(guò)敏反應(yīng)。 患者消化系統(tǒng)功能沒(méi)完全恢復(fù),進(jìn)食易引起腹脹、血氨升高甚至肝昏迷,需予正確飲食指導(dǎo)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。PE 治療并發(fā)癥約10%發(fā)生在術(shù)后1~2 d,應(yīng)做好術(shù)前、中、后的準(zhǔn)備和護(hù)理工作,確保PE 治療順利完成。 觀察組治愈率、好轉(zhuǎn)率顯著高于對(duì)照組,自動(dòng)出院率、死亡率顯著低于對(duì)照組,可見(jiàn)綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用能顯著提高患者PE 治療的有效率,降低病死率,與已有研究結(jié)果一致[19-21]。
綜上所述,針對(duì)性的健康教育及綜合護(hù)理干預(yù)在PE 治療中的臨床應(yīng)用效果顯著, 能提高患者術(shù)后治療效果,改善心理健康狀況,降低并發(fā)癥發(fā)生率和提高滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 段海葉,李艷芳,徐麗娟.人工肝血漿置換術(shù)治療重型肝炎27 例護(hù)理體會(huì)[J].山東醫(yī)藥,2004,44(29):62.
[2] 蔡利燕.護(hù)理干預(yù)在人工肝血漿置換治療重型肝炎的效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(4):608-609.
[3] 朱桂琴,郭素萍,馮國(guó)琴,等.重癥肝炎行人工肝血漿置換術(shù)150 例圍術(shù)期護(hù)理體會(huì)[J].齊魯護(hù)理雜志,2007,13(18):16-17.
[4] 陳盛鐸.傳染病學(xué)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2009:35.
[5] 趙惠,李貽文.人工肝血漿置換術(shù)不良反應(yīng)的觀察及護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志,2005,20(7):41.
[6] 路軍芬.人工肝血漿置換治療重癥肝炎的不良反應(yīng)及護(hù)理[J].山東醫(yī)藥,2006,46(4):84.
[7] 曹秋娥,鄧春江.人工肝支持系統(tǒng)治療重型肝炎的護(hù)理[J].柳州醫(yī)學(xué),2005,19(3):177.
[8] 喬艷.人工肝支持系統(tǒng)治療重癥肝炎的護(hù)理[J].實(shí)用全科醫(yī)學(xué),2008,6(4):429-430.
[9] 蕭會(huì)軍,王慧.醫(yī)學(xué)心理學(xué)[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2003:240.
[10] 胡衛(wèi)東,王濤,李曉京,等.計(jì)算機(jī)多媒體心理測(cè)量系統(tǒng)研制[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,20(3):225.
[11] 戴喜玲.對(duì)精神病人進(jìn)行健康教育的思路[J].中華護(hù)理雜志,1998,14(7):425.
[12] 尹玉華.人工肝血漿置換常見(jiàn)不良反應(yīng)的觀察及護(hù)理[J].護(hù)理研究,2002,16(10):599-600.
[13] 張付英.健康教育對(duì)慢性乙型肝炎患者康復(fù)效果的促進(jìn)作用[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2010,17(3):2134-2136.
[14] 陳立娟,李秀平,楊霞,等.人工肝治療重型肝炎患者的健康教育[J].河北醫(yī)藥,2011,33(22):3519-3520.
[15] 侯緒娜,蓋少華,王巧玲,等.人工肝支持治療病人的健康教育[J].護(hù)理研究,2004,18(1):128-129.
[16] 朱春梅,丁美紅,田兔紅,等.健康教育干預(yù)對(duì)人工肝血漿置換術(shù)患者的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志:護(hù)理版,2006,2(5):92-93.
[17] 于霞,鄧瑩,袁曉靜.人工肝血漿置換術(shù)治療重型肝炎?56 例觀察及護(hù)理[J].齊魯護(hù)理,2010,16(8):15-16.
[18] 黃錫艷.人工肝血漿置換治療重癥肝炎術(shù)前術(shù)后的護(hù)理[J].中國(guó)誤診學(xué),2008,8(10):2512-2513.
[19] 郭會(huì)敏,李穎,康沛.人工肝單純血漿置換治療的不良反應(yīng)觀察及護(hù)理[J].中華護(hù)理,2001,36(12):921-923.
[20] 張麗華,姚琳,包曉春,等.人工肝血漿置換術(shù)治療肝衰竭的護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥,2011,15(6):55-57.
[21] 路秀萍.人工肝血漿置換治療肝功能衰竭45 例臨床療效觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(6):45-46.