□錢(qián)昊平 譚暢 尚昊
干部“八小時(shí)之外”該怎么管
□錢(qián)昊平 譚暢 尚昊
十八大以來(lái),中央從嚴(yán)治官越來(lái)越嚴(yán),越來(lái)越多的地方將對(duì)干部的監(jiān)督,從工作時(shí)間延伸到“八小時(shí)之外”。
北大廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水一直在觀察各地對(duì)“干部八小時(shí)之外”的監(jiān)督。他說(shuō),對(duì)如何監(jiān)督“干部八小時(shí)之外”,實(shí)際并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),中央沒(méi)有規(guī)定,各地的監(jiān)督目的、內(nèi)容、形式、主體都不盡相同。
2014年7月29日,《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》發(fā)表了廣東省惠州市委常委、紀(jì)委書(shū)記李松的署名文章,指出目前對(duì)“八小時(shí)之外”的監(jiān)督“存在問(wèn)題”,首當(dāng)其沖就是監(jiān)督范圍不夠清晰——干部在工作之余,哪些活動(dòng)、哪些場(chǎng)所、哪些要素應(yīng)該納入監(jiān)督范圍,目前沒(méi)有明確界定。
南方周末記者了解到,6月,根據(jù)廣東省紀(jì)委的部署,惠州市紀(jì)委在全市范圍內(nèi)做了一項(xiàng)關(guān)于“八小時(shí)之外如何監(jiān)督”的調(diào)研,李松根據(jù)調(diào)研成果寫(xiě)成了這篇文章。
南方周末記者搜集的信息顯示,目前各地監(jiān)督內(nèi)容“五花八門(mén)”。2014年2月,山西朔州市規(guī)定了黨員干部“8小時(shí)以外”的五不準(zhǔn),除了不得違反“八項(xiàng)規(guī)定”之外,還要求“不準(zhǔn)散布和傳播有損黨和政府形象的言論和小道消息”。
湖北省紀(jì)委在2014年5月規(guī)定黨員干部禁止長(zhǎng)時(shí)間、分批次、多地點(diǎn)“化整為零”操辦婚喪喜慶,明確要求“婚事限定一事
一天一地辦理”。同月,廣州市委紀(jì)委首次以文件形式明確規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部不得出入歌舞廳、夜總會(huì),不得違規(guī)收取潤(rùn)筆費(fèi)。
7月,四川蒲江縣出臺(tái)的關(guān)于“八小時(shí)之外”的監(jiān)督規(guī)定中,細(xì)致到規(guī)定干部婚喪喜慶事宜隨禮“不得超過(guò)個(gè)人月工資(含津補(bǔ)貼)的10%”。廣西出臺(tái)規(guī)定,禁止黨員干部在任何時(shí)間、任何場(chǎng)所酗酒。
在監(jiān)督方式上,貴州修文縣2014年3月規(guī)定,除了聘請(qǐng)23名干部任義務(wù)監(jiān)督員,還要求領(lǐng)導(dǎo)干部定期匯報(bào)“八小時(shí)外”情況,實(shí)行自查報(bào)告。
針對(duì)多地已出臺(tái)的禁令、規(guī)范,莊德水發(fā)現(xiàn),大多是倡導(dǎo)性的,沒(méi)有很強(qiáng)束縛力,這也是各地腐敗勢(shì)頭不減的原因。莊德水認(rèn)為,要將干部“八小時(shí)之外”的表現(xiàn)與其仕途捆綁,這樣他們才會(huì)有所顧忌。
目前,有些地方已將干部八小時(shí)之外的表現(xiàn)與其仕途捆綁。2010年四川郫縣規(guī)定,對(duì)新提拔干部、“問(wèn)題干部”以及評(píng)優(yōu)評(píng)先候選人進(jìn)行八小時(shí)之外的考察,也即“生活圈”的考察,考察內(nèi)容包括品德表現(xiàn)、居家表現(xiàn)、鄰里關(guān)系以及生活作風(fēng)等。
浙江省富陽(yáng)市從2010年開(kāi)始,對(duì)擬提拔的干部進(jìn)行生活圈、交際圈“兩圈考察”?!皟扇疾臁敝饕ㄉ鐓^(qū)評(píng)價(jià)、個(gè)人重大事項(xiàng)、廉政、銀行信用、公檢法信訪聯(lián)合政審等5個(gè)“官德報(bào)告”,這直接影響到干部的提拔。
富陽(yáng)的做法剛啟動(dòng)時(shí),曾引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論,反對(duì)者認(rèn)為干部也是普通人,對(duì)八小時(shí)之外進(jìn)行監(jiān)督,會(huì)侵犯干部的隱私。幾乎每次有監(jiān)督干部八小時(shí)之外的舉措,都有類(lèi)似的爭(zhēng)議。
莊德水的看法是,在中國(guó)監(jiān)督干部八小時(shí)之外是有現(xiàn)實(shí)性的,中國(guó)官員在非工作時(shí)間也經(jīng)常在工作狀態(tài),承擔(dān)公共事務(wù),一定的監(jiān)督很有必要。
更重要的是,有些領(lǐng)導(dǎo)干部將工作中的權(quán)力帶到了私生活中。一些腐敗案件中的腐敗行為都是在八小時(shí)之外發(fā)生的,有“生活圈”的影子。在莊德水看來(lái),“八小時(shí)之外”處于監(jiān)督盲區(qū),容易成為腐敗的掩護(hù)。
2014年6月,廣東省惠州市紀(jì)委采取網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查、召開(kāi)座談會(huì)等方式,對(duì)干部“八小時(shí)以外”的監(jiān)督情況進(jìn)行了調(diào)研,參與調(diào)查的干部群眾中,80%的人覺(jué)得對(duì)八小時(shí)之外進(jìn)行監(jiān)督很有必要。
但對(duì)監(jiān)督效果,有58%的人認(rèn)為是“一般”、“較差”、“很差”?;葜菔屑o(jì)委書(shū)記李松在《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》發(fā)表的文章指出,社會(huì)各界對(duì)八小時(shí)以外監(jiān)督的關(guān)切,與監(jiān)督的難落實(shí)、見(jiàn)效難、突破難之間的矛盾越來(lái)越凸顯。
根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查,群眾對(duì)“群眾監(jiān)督”的認(rèn)可度高達(dá)92%,對(duì)“新聞?shì)浾摫O(jiān)督”的認(rèn)可度也達(dá)到88%,“但這一監(jiān)督方式的持久性和有效性還需予以保障”。
莊德水說(shuō),對(duì)干部八小時(shí)之外進(jìn)行監(jiān)督其實(shí)是很難的,因?yàn)楹茈y滲入領(lǐng)導(dǎo)的 “兩圈”,“而且現(xiàn)在對(duì)八小時(shí)之內(nèi)還沒(méi)有監(jiān)督好,監(jiān)督八小時(shí)之外談何容易”。
他認(rèn)為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督不在于是在八小時(shí)之內(nèi),還是八小時(shí)之外,關(guān)鍵是干部的權(quán)力是否受到了有效制約,這才能減少腐敗的機(jī)會(huì)。
做法充滿爭(zhēng)議,加上監(jiān)督效果不彰,早些年先行對(duì)干部八小時(shí)
之外進(jìn)行監(jiān)督的地區(qū),有些已經(jīng)“調(diào)整做法”,有些干脆不了了之。
2004年7月,浙江永康(縣級(jí)市)在全市聘請(qǐng)15個(gè)黨政一把手的妻子,擔(dān)任“兩圈”信息監(jiān)督員。聘期兩年,讓妻子對(duì)丈夫進(jìn)行重點(diǎn)檢查和監(jiān)督,隨時(shí)向組織部門(mén)反映丈夫的情況。市委組織部也不定期向“官太太們”發(fā)送意見(jiàn)征詢表,聽(tīng)取信息匯報(bào),視情況給予黨政一把手相關(guān)處理,情節(jié)嚴(yán)重的交由紀(jì)檢部門(mén)處理。但這一做法在當(dāng)時(shí)就遭到了懷疑,認(rèn)為讓妻子監(jiān)督丈夫難以持續(xù),永康市委組織部回應(yīng)稱“最終效果看實(shí)踐”。
8月25日,南方周末記者獲知,永康市的做法已經(jīng)停了,現(xiàn)在“正按省委組織的部署,對(duì)擬提拔的干部進(jìn)行‘兩圈’考察”。
和永康市同時(shí)對(duì)“干部八小時(shí)之外”重拳出擊的還有遼寧沈陽(yáng)市朝陽(yáng)區(qū),當(dāng)年9月,他們?cè)谇搴徒值滥喜鐓^(qū)進(jìn)行試點(diǎn),將居住在該社區(qū)內(nèi)的二十多名處級(jí)以上干部的姓名、照片、所在單位與職務(wù)、家庭住址等信息全部在社區(qū)內(nèi)公開(kāi),接受社區(qū)居民監(jiān)督,看他是否存在公款出入各種娛樂(lè)場(chǎng)所、參與社會(huì)賭博、在公共場(chǎng)合耍特權(quán)以及奢侈浪費(fèi)等情況。
但在小區(qū)公示處級(jí)干部個(gè)人信息的做法在兩年后就停了,一是因?yàn)闋?zhēng)議大,二是因?yàn)楦懔藘赡旰缶用駥?duì)干部也熟悉了,就取消了。
比永康市、沈陽(yáng)市朝陽(yáng)區(qū)稍晚,山東棲霞市(縣級(jí))從2009年開(kāi)始考察干部的“兩圈”,在全市篩選了50名人大代表、政協(xié)委員、離退休干部,擔(dān)任社會(huì)監(jiān)督員。8月14日,棲霞市委組織部干部監(jiān)督科負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者,“我們沒(méi)說(shuō)停,但也不再做了。”
(摘自《南方周末》)