張玉勝

據(jù)吉林省紀(jì)委信息：吉林省第十二屆人民代表大會常務(wù)委員會委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會主任委員（中共松原市委原書記）藍(lán)軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查。當(dāng)年藍(lán)軍離開松原時，曾有“千人送藍(lán)書記”的場面，尤其是一群身著黑色西裝、白色襯衫的干部“群眾”，手拉著各種橫幅，如“藍(lán)軍，松原人民的好兒子”、“藍(lán)書記，我們不愿您走”等，頗為引人關(guān)注。（12月9日《第一財經(jīng)日報》）

在舉國反腐漸入打虎拍蠅佳境的當(dāng)下，人們對包括廳局級在內(nèi)的貪腐官員的落馬早已司空見慣。中共松原市委原書記藍(lán)軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查之所以引發(fā)輿論熱議，就在于人們對其離開松原時那“千人送別”熱鬧場景的記憶猶新。昔日被人們熱情挽留并將其譽之為“人民好兒子”的藍(lán)軍，緣何三年后因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查處，個中緣由與隱情值得關(guān)注探究。

就現(xiàn)行的行政體制而言，官員的離任往往是手持一紙調(diào)令的悄然離開，何來興師動眾的滿城歡送？即便是出于禮儀與接交的需要，頂多也就一些相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或部分下屬禮貌性地送別一下，老百姓自然是依舊按部就班地生活與工作。更何況，黨紀(jì)黨規(guī)對這種過度渲染與張揚的迎來送往早有限戒，而當(dāng)事人也大多會因?qū)Υ诵挠杏嗉露裱灾x絕。透過千人聚集、橫幅高懸的歡送場景，人們不無揣測：要么就是調(diào)走官員好大喜功、愛這一口;要么就是歡送者投其所好、以示衷心。

透過一群黑色西裝、白色襯衫干部“群眾”的統(tǒng)一著裝，人們似乎可以窺測其個中奧秘：無論發(fā)起人是誰，這都是一場經(jīng)過精心策劃的有組織行為。而標(biāo)注“藍(lán)軍，松原人民的好兒子”、“藍(lán)書記，我們不愿您走”等字樣的歡送橫幅，如果不是受其恩惠與庇護者奉迎拍馬，就是藍(lán)某人刻意導(dǎo)演的送別鬧劇和借他人之口的自我貼金。往深處想，如此大張旗鼓美化自己的表演秀，是不是在向世人暗示著什么：我的人緣、我的地盤、我的余威等等，亦或是在掩蓋些什么：別指望“人走茶涼”，想扳倒我，沒那么容易……

誠然，金杯銀杯不如老百姓口碑，金獎銀獎不如老百姓夸獎。但這種“口碑”與“夸獎”，當(dāng)出自民眾自發(fā)的內(nèi)心與口舌。

人們不會忘記成千上萬蘭考老百姓哭送他們的好書記焦裕祿的動人一幕。與之相反，由面授機宜或自導(dǎo)自演換來的民眾贊譽，充其量不過是自己貪慕虛榮的自娛自樂，豈能取代殷殷民聲和湮滅悠悠民怨？不要低估百姓評判優(yōu)劣、辨識忠奸的能力，更不要指望一場自我吹噓的送別鬧劇，就能掩蓋曾經(jīng)的違紀(jì)劣跡，是狐貍終歸會露出尾巴。面對如今違紀(jì)被查的咎由自取，當(dāng)年的“千人送別”只能被人們視為調(diào)侃幽默的現(xiàn)實反諷，欲蓋彌彰，徒增笑耳。

責(zé)任編輯 李娜endprint