占豪

5月21日，網(wǎng)絡(luò)有上一則短訊：俄羅斯副總理德沃科維奇稱，俄羅斯或無法根據(jù)與中國達成的長期協(xié)議供應(yīng)所有石油。

中俄兩國在大的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系方面完全沒問題，不會有任何大的變化，雙方總體處于齊頭并進的協(xié)作狀態(tài)，這一點中俄心里都是有底的，雙方合作是穩(wěn)健的。

既然如此，那俄副總理這唱的是哪一出？

在筆者看來，俄副總理的“警告”貌似“嬌嗔”，本質(zhì)上，這種“警告”并非針對中國的惡意，背后有三層含義：

一、俄羅斯頂住了美國的政治、經(jīng)濟和軍事壓力，為中國頂出了國際空間;中國也有必要投桃報李，頂住美國在南海壓力，為俄羅斯?fàn)幦「鄷r間。

自2014年開始，俄羅斯就承受著美國為首的西方巨大的政治、經(jīng)濟和軍事壓力，俄羅斯在此期間非常強硬和堅決，不作任何大的退讓，俄羅斯是用意志和決心頂住了美國的壓力，并最終迫使克里在今年5月訪俄暫時“求和”。

如今，美俄關(guān)系暫時小有緩和（俄美關(guān)系不會發(fā)生本質(zhì)性改變，不可能緩和到2014年之前，雙方的信任關(guān)系基本破壞，短期之內(nèi)不可能得到修復(fù)），但并非真正緩和。在美俄關(guān)系小有緩和后，美國即展開在南海針對中國的施壓。

在這種時候，俄羅斯非常希望中國保持足夠強硬，頂住美國。這樣，對俄羅斯來說就能爭取更多時間，背負的政治、經(jīng)濟、軍事壓力就會小一點，就能多“喘喘氣”。

二、如果中國向美國戰(zhàn)略妥協(xié)，俄羅斯也將離中國而去。

中俄聯(lián)合抗美猶如中國古代三國時期的孫劉聯(lián)合抗曹，孫劉聯(lián)合抗曹的關(guān)鍵在于弱勢的兩者必須是齊心協(xié)力對抗強敵，不能有二心，否則強敵就不可戰(zhàn)勝。

如今，中國與美國在南海展開強勢對壘，如果中國向美國作出戰(zhàn)略妥協(xié)，則意味著把經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)拱手讓給美國。

如果中國真的如此向美國妥協(xié)，在俄羅斯看來，是中國對俄羅斯的背叛。因為，一旦如此，美國必然調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)俄羅斯，俄羅斯必遭戰(zhàn)略損失。到那時，俄羅斯將無力招架。

俄羅斯的這一“警告”很明確，即如果中國真向美國作戰(zhàn)略妥協(xié)，俄羅斯也就只能被迫向美妥協(xié)，其結(jié)果是俄羅斯很可能只能被迫與西方融合，如此當(dāng)然就不能向中國如約供油供氣，而是轉(zhuǎn)而供向西方。

更直白地說，就是一旦再往后美國重新要瓦解中國，妥協(xié)后的俄羅斯就可能不得不傷害中國的利益。

其實，說白一點，中俄是彼此支撐的關(guān)系，雙方有一方對美戰(zhàn)略妥協(xié)，雙方就會失去彼此的支撐，傷害的就是彼此的戰(zhàn)略利益。

如此，雙方的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系也就會瞬間瓦解，所以，中俄在對美博弈時，在戰(zhàn)略問題上都必須保持一致——足夠強硬，這樣對中俄才是最有利的選擇。

三、俄羅斯的副總理，位置不高也不低，只是簡單一句話，信號不大不小，卻又能讓對方感受到，是向中國傳遞一個“不軟不硬”的信號。這樣既能讓中國會意，又不會引起中俄之間的誤會。

通過副總理對媒體的表達，只是給中國提個醒，中國只要對美強硬，則這種“警告”就不會對后續(xù)雙方合作有任何影響。

而事實上，俄羅斯對中國的疑慮雖然可以理解，但卻完全多余。因為，中國和美國雖然一直在推動戰(zhàn)略對話與合作，推動“新型大國關(guān)系”構(gòu)建，但中國在國家核心利益和戰(zhàn)略利益上絕無可能向任何國家讓步。

摘編自商業(yè)見地網(wǎng)