曾于里

王思聰又上頭條了，這回是因譏諷范冰冰、張馨予和汪小菲。有一朋友是范冰冰的粉絲，于是跑到王思聰微博底下留言，理論了幾句。不一會(huì)兒，十幾條未讀信息，打開一看，清一色咒罵。朋友趕緊刪了留言，無(wú)奈感嘆：“惹不起啊！”

確實(shí)，跟王思聰理論是一件太具挑戰(zhàn)性的事，甚至可以說(shuō)，一開始你就輸了。當(dāng)然，如果王思聰是有理一方，輸了倒也無(wú)可厚非;可如果王思聰理虧了呢？那你也輸了，因?yàn)橥跛悸斢袛?shù)量龐大的“后宮團(tuán)”，分分鐘將你淹沒在咒罵的口水中。

王思聰?shù)摹昂髮m團(tuán)”的一大特征：不論王思聰說(shuō)了什么，說(shuō)得對(duì)不對(duì)，他們永遠(yuǎn)站在王思聰一旁。你跟王思聰理論，那等于是一夫當(dāng)關(guān)、舌戰(zhàn)群雄、“雖千萬(wàn)人吾往矣”。

“后宮團(tuán)”挺王的立場(chǎng)為何如此堅(jiān)定？一則，“意見領(lǐng)袖”里，王思聰確實(shí)是那種敢說(shuō)會(huì)說(shuō)型。有時(shí)你看他吐槽某些現(xiàn)象，頗有點(diǎn)像《皇帝的新裝》里那個(gè)說(shuō)真話的小男孩，有些不合時(shí)宜，但又有那么點(diǎn)天真的成分在。尤其，王思聰嘲諷他人的技巧爐火純青，一針見血，又帶著看好戲的心態(tài)得理不饒人，頗具娛樂(lè)效果，這與當(dāng)下的青年亞文化是契合的。當(dāng)然，最根本也最重要的原因——他有錢，他是首富之子，他敢說(shuō)的底氣來(lái)源于此，他說(shuō)話的分量也來(lái)源于此。

沒有人會(huì)小瞧金錢的力量，只是我們沒料到它的力量這么大。很多人只看到金錢具有直接購(gòu)買物質(zhì)和勞動(dòng)的能力，但實(shí)際上，在我們這個(gè)時(shí)代，金錢已經(jīng)具備購(gòu)買認(rèn)同和服從的能力。

這讓人想起了紅極一時(shí)的《蝸居》。宋思明與海藻剛開始交往的時(shí)候，屢次要求海藻說(shuō)你愛我，但海藻或沉默，或是說(shuō)“我愛小貝”。當(dāng)宋思明用錢幫海藻擺平了一個(gè)又一個(gè)棘手的事后，宋思明讓海藻說(shuō)你愛我，海藻終于柔情蜜意地說(shuō)：“我愛你?！?/p>

海藻的“認(rèn)同”尚有一個(gè)抵抗的過(guò)程，王思聰?shù)摹昂髮m團(tuán)”可沒有。在王思聰?shù)奈⒉┑紫?，充斥著大量類似的回?fù)：“老公操我?！秉c(diǎn)進(jìn)去一看，還有不少比例是男性。哪里有什么抵抗，他們一開口就叫王思聰老公，表示愿意放棄現(xiàn)在所擁有的一切，為他生孩子。

這樣的回復(fù)雖不無(wú)調(diào)侃的成分，但還是證明了“后宮團(tuán)”早就被金錢收拾得服服帖帖了。他們?cè)跐撘庾R(shí)里認(rèn)同的是這樣的邏輯：有錢，意味著一切，意味著政治正確和道德正確，意味著話語(yǔ)權(quán)，意味著他人的絕對(duì)認(rèn)同和服從。換言之，他們壓根就不在乎王思聰說(shuō)了什么、說(shuō)得有沒有道理，只要王思聰是首富之子，他說(shuō)什么就是什么。

1793年的元旦，英國(guó)公使馬嘎爾尼來(lái)華，他雖未叩開貿(mào)易大門，卻趁機(jī)觀察清末社會(huì)，得出結(jié)論說(shuō)，“中國(guó)人沒有宗教，如果有的話，那就是做官”?，F(xiàn)在回頭看，這句話仍是有道理的，不過(guò)還可以完善下，“中國(guó)人沒有宗教，如果有的話，那就是做官和成為有錢人”。金錢是宗教，自然地，就有人信奉金錢、崇拜金錢、服從金錢，一切以金錢為鵠的。

別以為現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有那么多“富二代”的負(fù)面新聞，新聞底下清一色的批評(píng)和指責(zé)，就意味著大家仇“富”，這是個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。不少人可從來(lái)就沒有仇視過(guò)財(cái)富，他們不滿的是他自己不是財(cái)富的擁有者，于是將怒氣轉(zhuǎn)嫁在輿論千夫所指的“富二代”身上，也只有那些輿論所仇的“富二代”他們才敢狐假虎威、指手畫腳。甚至，在指責(zé)和憤怒中，隱藏的是他們對(duì)財(cái)富更深的羨慕感和想得卻不可得的絕望感。

那不妨試想一下，在什么樣的情形下，你才能打敗王思聰？你得盼著萬(wàn)達(dá)突然經(jīng)營(yíng)不善，王思聰從首富之子成為落魄商人，這時(shí)，如果一個(gè)比王思聰更有錢的人嘲諷他，就像他屢次嘲諷汪小菲一樣，你可以成為那個(gè)有錢人的“后宮團(tuán)”，借力打力過(guò)把嘴癮。

建立在金錢之上的權(quán)威和“正確”，也將伴隨著財(cái)富的折損而折損。這還是挺讓人感到悲哀的。因?yàn)?，從頭到尾，就不關(guān)道理什么事。

摘編自微信公眾號(hào)“知道”