范建軍(博樂農(nóng)五師全新勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司,新疆 博樂 833400)
水電站增容改造方案及自動(dòng)化技術(shù)研究
范建軍
(博樂農(nóng)五師全新勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司,新疆 博樂 833400)
隨著水力發(fā)電生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,水電站內(nèi)部運(yùn)行層次實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化升級(jí),這對(duì)水電站發(fā)電生產(chǎn)效率提出了更高要求。為了改變?cè)缙谛∫?guī)模生產(chǎn)帶來的不足,水電站開始對(duì)發(fā)電機(jī)組實(shí)施增容改造,以進(jìn)一步擴(kuò)大站內(nèi)發(fā)電生產(chǎn)的運(yùn)行能力。本文以具體工程為例,分析了水電站機(jī)組設(shè)備運(yùn)行存在的問題,以水電站自動(dòng)化為技術(shù)改革方向,提出水電站實(shí)現(xiàn)“少人值班、無人值守”工作模式的綜合對(duì)策。
水電站;增容改造;自動(dòng)化;研究
發(fā)電機(jī)組是決定水電站生產(chǎn)能力的關(guān)鍵設(shè)備,機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)影響著整個(gè)水電站的生產(chǎn)效率?,F(xiàn)狀電站均位于水能資源都是較為豐富位置,但由于早期機(jī)組發(fā)電效率較低、機(jī)組老化等問題,發(fā)電效益較低,因此,我國水電站必須提出可行的增容改造方案,在現(xiàn)有機(jī)組基礎(chǔ)上增容改造實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)收益。在增容改造方案實(shí)施期間,可采用自動(dòng)化技術(shù)輔助項(xiàng)目運(yùn)行,以確保獲得最佳的機(jī)組改造成效。
溫泉火炬電站隸屬于博州水力發(fā)電廠,位于溫泉大橋水文站下游4.18km的博河南岸,博格達(dá)水電站下游2.7km處,地理坐標(biāo)東經(jīng)81°04′56.76″,北緯44°58′59.16″,火炬電站于1987年11月投產(chǎn)使用,電站裝機(jī)容量2500kW(現(xiàn)狀廠房共計(jì)3臺(tái)機(jī)組,其中1#機(jī)組為預(yù)留機(jī)組,設(shè)計(jì)水頭24.14m,設(shè)計(jì)流量15.0m3/s,年發(fā)電量1000萬kW.h,年利用小時(shí)數(shù)4000h。
博州地區(qū)缺煤少電,資源匱乏,故必須大力發(fā)展可再生能源。同時(shí)由于水電增效擴(kuò)容不需移民,不增加環(huán)境負(fù)擔(dān),開發(fā)成本和電能質(zhì)量均優(yōu)于風(fēng)電、太陽能等同類清潔能源。水電站水輪機(jī)設(shè)備存在的問題:發(fā)電機(jī)絕緣老化,溫升增加、滑環(huán)嚴(yán)重冒火,水輪機(jī)經(jīng)過多年運(yùn)行,轉(zhuǎn)輪等過流部件磨損、變形現(xiàn)象嚴(yán)重,雖經(jīng)補(bǔ)焊但葉片變厚、變粗糙與原設(shè)計(jì)誤差較大,機(jī)組效率嚴(yán)重下降,自動(dòng)化程度較低。水輪機(jī)等水力機(jī)械設(shè)備由于受到當(dāng)時(shí)技術(shù)等方面的制約,水輪發(fā)電機(jī)組綜合效率較低,加上多年運(yùn)行,效率逐年下降。目前機(jī)組綜合效率多在65%以下,其附屬電氣設(shè)備自動(dòng)化程度較低,能耗高,故障多,部分設(shè)備屬國家明令淘汰產(chǎn)品,備件已無從購買。
科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)水電站自動(dòng)化建設(shè)的根本保障,機(jī)組增容改造必須結(jié)合信息科技,才能擬定更加完整的生產(chǎn)調(diào)度方案。自動(dòng)化技術(shù)主要是實(shí)現(xiàn)“少人值班、無人值守”的目的,主要改造方法:
3.1 調(diào)度系統(tǒng)
根據(jù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)處理所得結(jié)果,發(fā)電控制室傳遞相關(guān)的指令信號(hào),為發(fā)電配送與控制提供明確的指令?,F(xiàn)代化發(fā)電調(diào)度操控中心要設(shè)定多種傳輸路徑,避免信號(hào)傳輸過于集中而影響到控制效率。比如,選擇智能化傳輸路徑為主控模式,由服務(wù)器自動(dòng)選擇路徑完成信號(hào)傳輸命令,減小了人工操作作業(yè)的難度。
3.2 控制系統(tǒng)
電力控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了電氣設(shè)備運(yùn)行的優(yōu)化配置,為發(fā)電設(shè)備調(diào)度提供了多元化作業(yè)平臺(tái)。電力信號(hào)是傳輸用電指令的主要載體,借助電力信號(hào)可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)調(diào)控的自動(dòng)化模式,幫助企業(yè)解決發(fā)電設(shè)備調(diào)度運(yùn)行的不足?;谧詣?dòng)化科技改良趨勢(shì)下,電力企業(yè)開始把用電信號(hào)與智能系統(tǒng)聯(lián)用,擴(kuò)大了電信號(hào)工作范圍及調(diào)控領(lǐng)域。對(duì)發(fā)電數(shù)據(jù)實(shí)施跟蹤采集,及時(shí)收錄于發(fā)電相關(guān)的數(shù)據(jù)信息,為控制室調(diào)度提供真實(shí)的參考。
3.3 監(jiān)控系統(tǒng)
對(duì)機(jī)組數(shù)據(jù)及時(shí)存儲(chǔ)是信息系統(tǒng)的主控功能,機(jī)組控制室人員有選擇地存儲(chǔ)數(shù)據(jù)信息,為發(fā)電站發(fā)電使用與分配提供參考。水電站采用事故報(bào)警技術(shù),實(shí)現(xiàn)故障的自動(dòng)化報(bào)警與處理,這也是增容改造中不可缺少的一部分。例如,為了適應(yīng)水電站自動(dòng)化平臺(tái)的傳輸要求,需做好水電站內(nèi)部用電、用水、用氣的安全監(jiān)控,科學(xué)地利用智能化口令完成事故報(bào)警操作。
更換水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪及附屬設(shè)備改造。將現(xiàn)有水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪更換為H L J F 3017-L J-120,更換原發(fā)電機(jī)原線圈,采用云母復(fù)合薄膜材料纏裹導(dǎo)線,復(fù)合絕緣紙作襯墊,占用空間較小。絕緣材料的更新不僅使絕緣等級(jí)提高到F級(jí),增設(shè)機(jī)前蝶閥,型號(hào)為D 941X -0.6,DN 1800,對(duì)電站自動(dòng)化控制系統(tǒng)改造。
4.1 水輪機(jī)參數(shù)
水電站先用水輪機(jī)型號(hào)為 H L 240-L J-120,依據(jù)H L 240-L J-120機(jī)組型譜圖可知,發(fā)電機(jī)效率η電=95%,則水輪機(jī)單機(jī)出力為:
N=N裝/η電=1250/0.95=1316k W根據(jù)電站的設(shè)計(jì)水頭及水頭變化范圍,查H L 240-46模型綜合特性曲線見圖1。
圖1 H L 240-46模型綜合特性曲線
(1)確定水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑
根據(jù)H L 240系列轉(zhuǎn)輪綜合特性曲線上查得模型最優(yōu)單位轉(zhuǎn)速η11m=72.0γ/m i n,模型最高效率η m a X=91.5%,自η11m點(diǎn)作水平線與5%出力限制線相交,交點(diǎn)相應(yīng)的單位流量Q11=1240L/s。此工況對(duì)模型機(jī)效率為η m=90.4%,假設(shè)效率修正系數(shù)取2.0%,則水機(jī)效率
η水=η m-2.5%=90.4%-5.0%=87.9%,則水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑為:
根據(jù)轉(zhuǎn)輪直徑尺寸確定D1=1.2m(與原機(jī)組轉(zhuǎn)輪直徑一致)。
(2)計(jì)算效率修正值
對(duì)混流式水輪機(jī),當(dāng)H<150m時(shí),用下式計(jì)算,其中 D1M=0.46m,ηM·maX=91.5%,D1= 1.20m,故:
采用工藝修正值Δ η3=2.5%,則效率修正值為:由此時(shí)的水輪機(jī)在限制工況的效率為:
ηmaX=ηM·maX+Δ η=91.5%-1.02%=90.48%
(3)計(jì)算單位轉(zhuǎn)速
故單位轉(zhuǎn)速不予修正。
(4)計(jì)算水輪機(jī)轉(zhuǎn)速n
選擇現(xiàn)狀水輪發(fā)電機(jī)同期轉(zhuǎn)速,300γ/m i n,與現(xiàn)狀一致。
(5)計(jì)算允許吸出高度Hs
在設(shè)計(jì)水頭時(shí),水輪機(jī)實(shí)際工作點(diǎn)為轉(zhuǎn)速73.3γ/m i n,流量990L/s,在綜合特性曲線上查得氣蝕系數(shù)σ=0.19,同時(shí)Δ σ=0.042,則吸出高度
4.2 替代水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪參數(shù)
根據(jù)電站的設(shè)計(jì)水頭及水頭變化范圍,查《反擊式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪暫行系列型譜》,選用 H L J F 3017系列。依據(jù)H L J F 3017-35機(jī)組模型綜合特性曲線可知,見圖2,發(fā)電機(jī)效率η電=95%,則水輪機(jī)單機(jī)出力為:
圖2 H L J F 3017-35機(jī)組模型綜合特性曲線
(1)計(jì)算轉(zhuǎn)輪直徑D1
根據(jù)H L J F 3017系列轉(zhuǎn)輪綜合特性曲線上查得模型最優(yōu)單位轉(zhuǎn)速 n1′0=72.0γ/m i n,最高效率ηM=94.06%,單位流量采用與n1′0相應(yīng)出力限制線上(5%)的單位流量Q1′=1400L/s,此工況對(duì)模型機(jī)效率ηm=87.8%,假設(shè)效率修正系數(shù)Δ η=2.5%,則水機(jī)效率初步計(jì)算可采用η=ηm+Δ η=90.3%,故水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑為:
取直徑D1=1.2m。
(2)計(jì)算效率修正值
對(duì)混流式水輪機(jī),當(dāng)H<150m時(shí),用下式計(jì)算,其中D1M=0.35m,ηM·maX=94.06%,D1= 1.2m,故:
采用工藝修正值 Δ η3=2.5%,則效率修正值為:
Δ η值與原假設(shè)值基本相符,故D1轉(zhuǎn)輪直徑選擇正確,
(3)計(jì)算單位轉(zhuǎn)速
故單位轉(zhuǎn)速不予修正。
(4)計(jì)算水輪機(jī)轉(zhuǎn)速n根據(jù)水輪發(fā)電機(jī)同期轉(zhuǎn)速,選用n=300γ/m i n。(5)計(jì)算允許吸出高度H s
在設(shè)計(jì)水頭時(shí),水輪機(jī)實(shí)際工作點(diǎn)為轉(zhuǎn)速74.6γ/m i n,流量1190L/s,在H L J F 3017-35機(jī)組模型綜合特性曲線上查得σ=0.103,則吸出高度1.2*0.103*23.27=5.79m現(xiàn)狀吸出高度為 1.85m,滿足最小吸出高度的要求。
4.3 更換新型轉(zhuǎn)輪的型式增容比較
根據(jù)電站現(xiàn)狀及存在的主要問題,為充分利用水能和提高設(shè)備利用率,保證機(jī)組安全、穩(wěn)定、高效運(yùn)行,必須對(duì)水輪發(fā)電機(jī)組改造方案進(jìn)行認(rèn)真分析、論證。更換新型高效水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪的型式增容根據(jù)電站的具體條件與技改目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)采用新型的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪替代現(xiàn)狀水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪,理論上可是電站增容20%左右。施工工期短,投資較低,對(duì)電站正常運(yùn)行影響不大。
(1)H L 240與H L J F 3017轉(zhuǎn)輪的性能比較
溫泉縣火炬電站 H L 240機(jī)組,在限制工況點(diǎn)單位轉(zhuǎn)速為 72r/m i n,額定出力時(shí)的單位流量912.0L/s,而改造后的轉(zhuǎn)輪,限制單位流量期望值為1400L/s。經(jīng)分析,在已有幾何參數(shù)相近、性能較優(yōu)的轉(zhuǎn)輪篩選后,初選H L J F 3017轉(zhuǎn)輪,二者參數(shù)對(duì)比見表1。
表1 兩種轉(zhuǎn)輪參數(shù)對(duì)比表
(2)機(jī)組預(yù)期最大出力
根據(jù)HLJF3017綜合特性曲線,在設(shè)計(jì)工況單位轉(zhuǎn)速74.6r/min時(shí),單位流量Q1′=1190L/s,效率η為89.35%,根據(jù)計(jì)算可知,機(jī)組出力可達(dá)到1600kW,增幅在3%左右,可使水輪發(fā)電機(jī)組得到比較充分的利用。
(3)空化系數(shù)的比較
一般來說,空化系數(shù)隨著比轉(zhuǎn)速的增加而增加,由表1可見,HLJF3017轉(zhuǎn)輪與H L240轉(zhuǎn)輪相比,HLJF3017的過流能力大于HL240,而空化系數(shù)σ卻小于HL240,說明HLJ F3017轉(zhuǎn)輪的優(yōu)越性。
HL240機(jī)組的單位轉(zhuǎn)速為73.3r/min,限制單位流量為1240L/s,空化系數(shù)為0.19;而HLJF3017的限制單位流量為1400L/s,空化系數(shù)為0.103。由此可見,HLJF3017轉(zhuǎn)輪比HL240轉(zhuǎn)輪,過流能力大為提高,空化系數(shù)不但沒有增加反而有大幅度的下降。
(4)效率特性比較
根據(jù)H LJF3017轉(zhuǎn)輪和HL240轉(zhuǎn)輪模型特性曲線,得出兩轉(zhuǎn)輪在轉(zhuǎn)速為74.3r/min時(shí),模型效率對(duì)比表見表2。
表2 兩種轉(zhuǎn)輪模型效率對(duì)應(yīng)的單位流量值
由表2可知,當(dāng)1.095m3/s<Q<1.4m3/s的運(yùn)行區(qū)域,H L J F 3017的效率要比H L 240的高出4%左右,在小流量運(yùn)行時(shí),H L J F 3017能保證在枯水期的運(yùn)行,也就是說,更換轉(zhuǎn)輪后,除增加單位流量帶來的發(fā)電量外,還能額外獲得水力效率提高增加的發(fā)電量。單機(jī)流量由原設(shè)計(jì)7.5m3/s增加至8.0m3/s(上述計(jì)算含第三章水能計(jì)算均按單機(jī)流量8.0m3/s計(jì)算)。根據(jù)上述比較,可以看出采用H L J F 3017轉(zhuǎn)輪替代現(xiàn)有H L 240轉(zhuǎn)輪,可使機(jī)組出力從1250kW增加至1600kW。
因此,根據(jù)電站現(xiàn)狀及存在的主要問題,為充分利用水能和提高設(shè)備利用率,保證機(jī)組安全、穩(wěn)定、高效運(yùn)行,必須對(duì)水輪發(fā)電機(jī)組改造方案進(jìn)行認(rèn)真分析、論證。更換新型高效水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪的型式增容根據(jù)電站的具體條件與技改目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)采用新型的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪替代現(xiàn)狀水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪,理論上可使電站增容20%左右。施工工期短,投資較低,對(duì)電站正常運(yùn)行影響不大。
對(duì)水電站機(jī)組實(shí)施增容改造,不僅擴(kuò)大了電站內(nèi)部作業(yè)的生產(chǎn)效率,也實(shí)現(xiàn)了機(jī)組運(yùn)行模式的優(yōu)化轉(zhuǎn)變,創(chuàng)建“少人值班、無人值守”的工作模式??上龎误w漂浮雜物進(jìn)水輪機(jī)組造成工程安全隱患,保證電站正常引水發(fā)電,減少因雜物進(jìn)入機(jī)組,致使水翻過壩頂水淹毀廠房,導(dǎo)致運(yùn)行人員安全運(yùn)行的隱患,同時(shí)也是保障下游農(nóng)田灌溉及水利設(shè)施安全的前提條件。
[1]黃益生.獅子灘電站改造水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪的研制[J].四川電力技術(shù),1992(04).
[2]晏峻峰.新疆疏附縣吾庫薩克水電站機(jī)組增容改造[J].黑龍江水利科技,2010(03).
[3]陸大為,林環(huán)興.小型水電站增容改造的體會(huì)[J].中國農(nóng)村水利水電,2007(03).
TV 73
:B
:1672-2469(2015)03-0052-04
10.3969/j.issn.1672-2469.2015.03.020
范建軍(1981年—),男,工程師。