孟祥麗（遼寧省阜新市江河流域管理局，遼寧 阜新 123000）

某工藝技術改造項目水土保持分析與評價

孟祥麗
（遼寧省阜新市江河流域管理局，遼寧 阜新 123000）

某節(jié)能減排工藝技術改造項目以先進的富氧側吹熔池熔煉—轉爐吹煉取代目前落后的鼓風爐—連吹爐工藝，通過技術改造，減少生產過程中所產生的污染。文章通過此項目主體工程水土保持評價與分析、水土流失防治責任范圍界定、水土流失預測以及監(jiān)測等進行了分析。對類似工程水土保持方案的設計有一定的借鑒意義。

工藝，技術改造；水土保持；節(jié)能減排

1 項目區(qū)概況

阜蒙縣縣域面積6246km2，總人口74萬，其中農村人口66.7萬，占全縣總人口的90.1%，全縣35個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個城區(qū)街道辦、382個行政村。耕地面積 3193km2，主要農作物有玉米、花生、高梁、谷子、大豆等。境內地勢西北低山、丘陵，東部平洼，南部低山、北部丘陵，中部低丘、平原。地形特點是:以低山丘陵為主，南部、西部突出。屬于北溫帶季風大陸型氣候，其特點是光照充足，雨熱同季，四季分明，寒暑宜人。年平均溫度7.2℃，極端最低溫度 -30.0℃，極端最高溫度40.9℃。年平均降雨量510m m，且時空分布不均。最大凍土深度為1400m m。常年主導風向為西南風。項目區(qū)現狀場地比較平坦，自然狀態(tài)下水土流失程度屬輕度。

2 項目工程概況

某節(jié)能減排工藝技術改造項目地位于遼寧省阜蒙縣東側約3km，東臨省會，距沈陽直線距離147.5km；南靠渤海遼東灣，與錦州港、京津地區(qū)襟衣相連，是環(huán)渤海經濟區(qū)的組成部分之一。項目區(qū)地貌單一，整個場區(qū)地形較平坦、開闊。該區(qū)域氣候屬北溫帶季風大陸型氣候區(qū)。廠址符合企業(yè)需在阜蒙縣城市主導風向下游的要求，對城區(qū)環(huán)境無影響。廠區(qū)總面積為16.8hm2，原廠區(qū)面積12hm2，項目工程新增用地面積為4.8hm2，其中永久占地為4.8hm2，工程沒有占用耕地和基本農田，其中本技術改造工程新增加建構筑物地面積21402m2，廠區(qū)建筑系數33%，綠地率17.0%。。該項目是技術改造、綜合利用回收項目，以先進的富氧側吹熔池熔煉—轉爐吹煉取代目前落后的鼓風爐—連吹爐工藝，粗銅冶煉生產能力為6萬t，通過技術改造，減少生產所產生的污染。工程的改造子項包括:原料及備料車間、熔煉及收塵車間、制酸車間、污水處理車間、廠區(qū)變電所、水處理車間及其他輔助設施生活區(qū)等，新建設的子項有:制氧車間、銅電解車間、貴金屬回收車間、余熱發(fā)電車間、雜銅打包場等。項目總投資為146050.09萬元，其中土建投資37287.24萬元。

3 主體工程水土保持分析評價結論

本工程選址唯一，沒有比選方案，項目選址符合城建規(guī)劃。工程開發(fā)建設過程中，破壞了地表原土壤結構，使土壤結構松散，抗侵蝕能力減弱；同時臨時堆放的土方，將造成新的水土流失。但是當主體工程建筑物、道路硬化措施完成后，有效地控制降雨及地表徑流對原地表的濺蝕、沖刷的作用，徹底消除了土壤流失的動力源泉，對地表起到很好的防護作用，降雨時地表徑流通過設置的排水溝，迅速的排干；同時裸露地表的綠化措施對水土流失的防治也起到了很好的作用，植被恢復期水土流失量較施工期減少。由此可見，在工程施工過程中采取有效的水土流失防治措施基本能防治項目建設造成的水土流失。通過對主體工程占地、施工組織以及具有水土保持功能工程的分析與評價，可以看出在主體工程建設過程中采取了一些水土流失預防和保護措施，這些措施在為主體工程服務的同時，具有一定的水土保持功能（主要包括排水溝和綠化工程）。從水土保持角度分析，本項目建設將會對項目區(qū)生態(tài)環(huán)境造成一定影響，但影響是局部的、暫時的，通過采取合理有效的水土保持措施后，可有效防治水土流失，不存在水土保持方面的制約因素，工程建設合理可行。

4 水土流失防治責任范圍

在防治責任范圍的確定過程中，認真貫徹“預防為主、全面規(guī)劃、綜合防治、因地制宜、加強管理、注重效益”的水土保持方針，在減輕項目區(qū)原生水土流失，防治新增水土流失，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境的基礎上，為工程建設、生產運營、當地經濟持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件；使工程建設過程中的水土流失得到及時和有效的控制，同時注重景觀建設等。本工程水土流失防治責任范圍面積為5.4hm2，其中項目建設區(qū)4.8hm2，直接影響區(qū)0.6hm2。具體情況詳見表1。

表1 水土流失防治責任范圍表

5 水土流失預測

某節(jié)能減排工藝技術改造項目工程屬于建設生產類項目，水土流失主要發(fā)生在建設期和自然恢復期。項目建設期大量的施工建設活動，破壞原來地貌，降低或者喪失了原地貌的水土保持功能，加之項目區(qū)夏季集中降雨頻繁，有可能造成嚴重的水土流失。

本工程建設給當地帶來的社會效益和經濟效益是顯著的，但是由于建設活動擾動和破壞了原地貌，加劇了水土流失，尤其在施工期間可能造成較為嚴重的危害，主要體現在一方面擾動原有地形地貌、破壞土壤結構，使其原有的水土保持功能降低或喪失；另一方面在施工過程中形成裸露的開挖面、填筑面和松散的剝離表層土等，均易造成水土流失，對生態(tài)環(huán)境造成一定的影響和危害。經預測，本工程建設期擾動地貌、損壞土地面積4.8hm2，可能造成的水土流失量為218.21t，其中新增的水土流失量為127.33t。因此，合理正確地預測項目建設過程中產生的水土流失，綜合分析評價可能造成新增水土流失量、危害程度及其對周邊環(huán)境的影響，并為盡量減少對原地貌的破壞、合理布設水土流失防治措施、有效防止新增水土流失提供科學依據，同時也有助于保障主體工程的安全達標和生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)，從而實現區(qū)域經濟的可持續(xù)發(fā)展。

6 防治措施布局與工程量

本方案根據不同防治分區(qū)水土流失特點、地形地貌等進行防治，提出了具體的對策和措施。以水土流失預測分區(qū)為基礎，按照施工時序劃分防治分區(qū)，提出具體的水土保持要求。在總體布局上，以臨時措施為先導，形成布局合理、功能完善的水土流失綜合防治體系。水保措施工程量匯總見表2。

表2 水保措施工程量匯總表

7 水土保持投資概算

本工程施工期水土保持總投資146.71萬元，其中主體工程已列投資107.3萬元，本方案新增投資39.41萬元。新增水土保持投資中:工程措施為0.58萬元，臨時措施為4.53萬元，獨立費用22.1萬元（含建設單位管理費0.1萬元，水土保持監(jiān)理費4萬元，水土保持監(jiān)測費8萬元，科研勘測設計費5萬元，水土保持工程驗收費5萬元），基本預備費0.82萬元，施工期水土流失補償費11.38萬元；運行期每年繳納水土流失補償費23.13萬元。

8 水土保持損益分析

（1）土地資源損益分析。工程新增用地面積為4.8hm2，其中永久占地為4.8hm2，工程沒有占用耕地和基本農田。工程占地面積均可恢復水土保持功能。

（2）水資源損益分析。本工程主要是施工和生活用水接城市自來水管道供水，總耗水量不大，項目建成正常運行過程中只有生活用水；工程部分地表硬化，降低了地表的蓄水能力，但地表硬化面積較小，因此對水流失的影響較小；由于水土流失污染會造成區(qū)域地表水水質輕微污染，對生態(tài)的影響較小。

（3）生態(tài)損益分析。本工程在開發(fā)建設中擾動地表，破壞土壤結構，占用和消耗土地資源和水資源，對生態(tài)系統(tǒng)會有一定的影響，但是這些都屬于局部影響；工程在土石方開挖、填筑、廢棄過程中會造成部分水土流失，對生態(tài)均有一定影響；本工程土石方量均較大，總的來說對生態(tài)環(huán)境的影響較小。

（4）水土保持功能損益分析。工程擾動地表面積為4.8hm2。工程原生土壤侵蝕強度以輕度為主，由于工程的建設使得土壤侵蝕強度增加到強度。通過本水土保持方案的實施，水土流失治理面積達到4.8hm2，林草植被恢復面積1.12hm2。

（5）周邊水土保持損益分析。工程占地面積4.8hm2，直接影響面積為0.6hm2，單位占地面積的直接影響面積較少，對周邊的影響相對較小。

9 結語

遼寧遠東銅業(yè)有限公司節(jié)能減排工藝技術改造項目工程建設符合有關技術要求，無制約或影響工程建設的重大水土保持因素，從水土保持角度來分析，本工程的選址及總體布局、施工工藝等兼顧了水土保持要求，沒有工程建設的水土保持制約因素。主體工程方案的選取與布置是合理的。因此從水土保持角度來分析項目是可行的。

［1］郝淑莉.北票市寶國老鎮(zhèn)老西溝村礦區(qū)水土保持分析與評價［J］.中國科技信息，2011（05）.

［2］陳輝.北方銅業(yè)垣曲冶煉廠改造項目工藝節(jié)能分析［J］.銅業(yè)工程，2012（05）.

［3］朱春榮.舊門礦產資源開發(fā)項目水土保持分析與評價［J］.中國科技信息，2012（08）.

表1 95%保證率下可供水量～興利庫容對應表

3.3 流量閾值確定

針對本水庫項目的防洪標準為2年一遇，通過采取動態(tài)控制水位后，可以使得最強洪峰流量滿足2年一遇，同時使得水位下降至原汛限水位以下，考慮到富余因素，本工程選取流量閾值定為16000m3/s。

4 結語

結合際頭水庫工程實踐經驗，對該水庫的死水位計算得到最小淹沒深度為0.07m，現供水管進口中心線高程550.3m，上緣低于死水位0.70m，滿足最小淹沒深度要求。同時在盡可能地提高供水能力的條件下，綜合經濟效益、地質地貌、政策處理、水庫管理等各方面，推薦上壩址壩線1，推薦本工程最優(yōu)興利庫容為65.9萬m3，正常庫容為76.7萬m3，正常蓄水位為567.58m。

參考文獻

［1］王翊人，高峰，劉建生.米山水庫提高興利水位的必要性與可行性分析［J］.水利規(guī)劃與設計，2007（02）.

［2］劉德波.鴨河口水庫興利水位設計與運用分析［J］.人民長江，2012（S1）.

［3］周健，王冰，張一冰.提高紅石嘴水庫興利水位的可行性［J］.河南水利，2002（05）.

S157

：B

：1672-2469（2015）03-0049-03

10.3969/j.issn.1672-2469.2015.03.019

孟祥麗（1981年—），女，工程師