王 振,魏俊華,王慶杰,王雪麗
(貴州梅嶺電源有限公司,貴州遵義 563003)
硫在常溫下是電子和離子的絕緣體,導(dǎo)致鋰硫電池的活性物質(zhì)利用率偏低;充放電過程中硫正極的體積變化,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的破壞;放電中間產(chǎn)物聚硫鋰在電解液中的溶解,會(huì)導(dǎo)致“穿梭效應(yīng)”[1-2]。將單質(zhì)硫與活性炭、介孔碳、碳納米管或科琴碳黑(KB)等復(fù)合作為鋰硫電池的正極材料,可緩解上述問題[3]。杜銳等[4]用熱處理法制備硫-活性炭復(fù)合材料,在1.5~2.8 V充放電,0.1 C首次放電比容量為650 mAh/g,循環(huán)40次,放電比容量降為480 mAh/g,活性物質(zhì)利用率較低。X.Y.Geng等[5]用球磨法制備硫-碳納米管復(fù)合材料,0.02 C首次放電到1.5 V的比容量為839 mAh/g,由于復(fù)合效果較差,放電性能不理想;以0.05 C在1.5~3.0 V循環(huán)50次,放電比容量降為620 mAh/g。
鑒于KB導(dǎo)電性能好、比表面積高,具有獨(dú)特支鏈結(jié)構(gòu)等特點(diǎn),本文作者將KB作為單質(zhì)硫的載體,分別用球磨法和熱處理法制備含硫量60%的S/KB復(fù)合材料,并制備硫電極,研究正極復(fù)合材料對(duì)鋰硫電池放電性能的影響。
球磨法:將質(zhì)量比3∶2的升華硫(上海產(chǎn),≥99.5%)與KB(日本產(chǎn),電池級(jí))混合均勻,置于球磨罐中,在XQM-4L變頻行星式球磨機(jī)(南京產(chǎn))上以300 r/min的轉(zhuǎn)速球磨(球料比2∶1)約8 h,然后過100目篩,將樣品記為S/KB-1。
熱處理法:將相同比例的升華硫和KB混合均勻,過100目篩,裝入特制密封罐中,在氮?dú)獗Wo(hù)的電阻爐內(nèi)先升溫至155℃,保溫5~6 h,以降低硫的黏度,使單質(zhì)硫更好地?cái)U(kuò)散到碳結(jié)構(gòu)內(nèi)部;再升溫至320℃,保持2~3 h,使剩余的硫進(jìn)一步蒸發(fā)到碳材料的微孔中。自然冷卻后,研磨、過100目篩,將樣品記為S/KB-2。
以去離子水為溶劑,質(zhì)量比8∶5的乙炔黑(AB,福建產(chǎn),電池級(jí))和碳納米管(CNT,深圳產(chǎn),電池級(jí))混合物為導(dǎo)電劑,質(zhì)量比5∶2的丁苯橡膠(SBR,山東產(chǎn),電池級(jí))和羧甲基纖維素鈉(CMC,廣東產(chǎn),電池級(jí))的混合物為粘結(jié)劑,按質(zhì)量比80∶13∶7將制得的S/KB復(fù)合材料與導(dǎo)電劑、粘結(jié)劑攪拌成漿料,再涂覆到18 μm厚的鋁箔(上海產(chǎn),≥99.9%)集流體上,在60℃下預(yù)干燥1 h,再在60℃下真空(-0.1 MPa)干燥20 h以上,裁切成40 cm長×4.7 cm寬。極片中,活性物質(zhì)含量約為4 mg/cm2。
在干燥房(RH<3.0%,下同)中將1.1 mm厚的泡沫鎳(上海產(chǎn),工業(yè)級(jí))以10 MPa的壓力壓制到金屬鋰帶(重慶產(chǎn),≥99.99%)上,作為負(fù)極片,裁切成42 cm長×4.8 cm寬。
采用卷繞的方式,在干燥房中裝配054055型軟包裝Li/S電池。隔膜為Celgard 2325膜(美國產(chǎn)),電解液為1 mol/L LiTFSI/DME+DOL(體積比1∶1,張家港產(chǎn),電池級(jí)),所用添加劑為0.2 mol/L LiNO3(張家港產(chǎn),電池級(jí))。
用DX-2000型X射線衍射儀(丹東產(chǎn))對(duì)正極材料進(jìn)行物相分析,CuKα,λ =0.154 056 nm,管壓40 kV、管流25 mA,步長為0.03°,掃描速度為2(°)/min。
用CT-3008W-5 V 500 mA/3 A高精度電池性能測試系統(tǒng)(深圳產(chǎn))在常溫下進(jìn)行恒流放電測試,放電終止電壓為1.5 V,電流為0.1 C、0.5 C、1.0 C 及2.0 C;以0.5 C 進(jìn)行恒流充放電測試,電壓為1.5~2.5 V。1.0 C=1 672 mA/g。
用M-273A型電化學(xué)工作站(美國產(chǎn))進(jìn)行交流阻抗譜(EIS)和循環(huán)伏安測試。采用三電極體系,硫正極為工作電極,金屬鋰作為參比電極和輔助電極。EIS測試的頻率為10-2~105Hz,交流幅值為±5 mV/s;循環(huán)伏安測試的電壓為1.0~3.0 V,掃描速率為0.2 mV/s。
圖1為單質(zhì)硫、KB和S/KB復(fù)合材料的XRD圖。
圖1 單質(zhì)硫、KB和S/KB復(fù)合材料的XRD圖Fig.1 XRD patterns of element sulfur,KB and S/KB composites
從圖1可知,單質(zhì)硫出現(xiàn)了多個(gè)衍射峰,其中在23°和28°附近的特征峰,位置和強(qiáng)度都與硫(S8)的標(biāo)準(zhǔn)譜(JCP DS:74-1465)吻合,表明單質(zhì)硫以晶態(tài)形式存在,結(jié)晶度很高。S/KB-1和S/KB-2都在23°附近出現(xiàn)了較寬的衍射峰,是單質(zhì)硫與KB的特征峰重合所致,并未出現(xiàn)明顯的硫元素特征峰,表明單質(zhì)硫與KB復(fù)合后,較均勻地分散在KB的微結(jié)構(gòu)中,主要形式為非晶態(tài)。球磨法制備的S/KB-1在23°處出現(xiàn)了較尖銳的衍射峰,半峰寬較窄;熱處理法制備的S/KB-2的特征峰較弱,半峰寬較寬。這表明:S/KB-1的粒徑更大。
S/KB復(fù)合材料的EIS見圖2。
圖2中的曲線均由1個(gè)半圓和1條直線組成,高頻區(qū)的半圓代表電解質(zhì)-電極界面的電荷傳遞阻抗(Rct),低頻區(qū)的直線代表Li+在電極材料中擴(kuò)散所引起的 Warburg阻抗(Rw)。從圖2可知,與S/KB-1相比,S/KB-2的Rct更小,可能是由于熱處理法制備的S/KB-2復(fù)合材料的粒徑更小,單質(zhì)硫與導(dǎo)電碳結(jié)構(gòu)的接觸更密切,具有更好的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)。
S/KB復(fù)合材料的循環(huán)伏安曲線見圖3。
圖2 S/KB復(fù)合材料的EISFig.2 Electrochemical impedance spectroscopy(EIS)of S/KB composites
圖3 S/KB復(fù)合材料的循環(huán)伏安曲線Fig.3 CV curves of S/KB composites
從圖3可知,循環(huán)伏安曲線中均有兩個(gè)明顯的還原峰(2.3 V和2.0 V附近)和一個(gè)明顯的氧化峰(2.5 V附近)。2.3 V附近的還原峰對(duì)應(yīng)電解液中的S8逐步被還原為中間產(chǎn)物S2-n(4≤n≤8)的過程,2.0 V附近的還原峰對(duì)應(yīng)長鏈聚硫離子進(jìn)一步被還原為低價(jià)態(tài)聚硫離子S2-2和S2-,并與Li+結(jié)合成難溶Li2S2和Li2S的過程;此外,在1.7 V附近出現(xiàn)了一個(gè)不太明顯的還原峰,可能是部分殘留的S2-2和S2-離子進(jìn)一步與Li+發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生的;2.5 V附近的氧化峰對(duì)應(yīng)Li2S2和Li2S逐步被氧化,生成長鏈聚硫鋰的過程[1]。
制備的Li/S電池在不同倍率下的首次放電曲線見圖4。
從圖4可知,S/KB-1、S/KB-2復(fù)合材料制備的 Li/S電池,在放電過程中有兩個(gè)電壓平臺(tái),分別位于2.2~2.4 V及1.9~2.1 V,與循環(huán)伏安曲線的兩個(gè)還原峰對(duì)應(yīng)。放電平臺(tái)電壓的差別,是放電倍率不同造成的。電壓平臺(tái)的出現(xiàn),表示在放電過程中發(fā)生反應(yīng),生成了聚硫鋰Li2Sn,其中較高電壓平臺(tái)的出現(xiàn),是由于放電過程中單質(zhì)硫S8被還原生成長鏈聚硫鋰Li2Sn(4≤n≤8),易溶解于電解液;較低電壓平臺(tái)的出現(xiàn),是由于短鏈聚硫鋰Li2Sn(n<4)的形成,難溶于電解液[6]。高、低電壓平臺(tái)的反應(yīng)機(jī)理分別見式(1)、式(2)。
從圖4可知,在0.1 C、0.5 C、1.0 C和2.0 C 時(shí),S/KB-1復(fù)合材料的首次放電比容量分別為1 537 mAh/g、1 447 mAh/g、1 670 mAh/g和1 515 mAh/g;S/KB-2復(fù)合材料對(duì)應(yīng)的首次放電比容量分別為 1 330 mAh/g、1 275 mAh/g、1 244 mAh/g 和1 166 mAh/g。S/KB-1復(fù)合材料的首次放電性能比S/KB-2復(fù)合材料好,原因是S/KB-1復(fù)合材料在球磨過程中,硫能夠均勻地分散到KB的空隙中,導(dǎo)電碳結(jié)構(gòu)對(duì)硫的包覆良好。
制備的Li/S電池在0.5 C時(shí)的循環(huán)性能見圖5。
圖4 Li/S電池在不同倍率下的首次放電曲線Fig.4 Initial discharge curves of Li/S cells at different rate
圖5 Li/S電池的循環(huán)性能Fig.5 Cycle performance of Li/S cells
從圖5可知,S/KB-1復(fù)合材料具有更高的首次放電比容量,而S/KB-2復(fù)合材料的循環(huán)性能更好,與圖4的結(jié)果一致。S/KB-1復(fù)合材料在循環(huán)過程中,充、放電比容量都不斷下降,第30次循環(huán)的放電比容量僅為637 mAh/g,庫侖效率降低到50%左右;S/KB-2復(fù)合材料在循環(huán)3次以后,充、放電比容量下降的幅度減小,第30次循環(huán)的放電比容量仍有920 mAh/g,庫侖效率為82%,好于S/KB-1復(fù)合材料。這可能是由于熱處理制備的S/KB-2復(fù)合材料具有更小的粒徑,單質(zhì)硫熔化、蒸發(fā)后進(jìn)入導(dǎo)電碳結(jié)構(gòu),與碳微粒有更密切的接觸,在電池循環(huán)過程中產(chǎn)生的極化較輕,循環(huán)效率更高;另外,電池充放電過程中生成的聚硫化物能夠更好地被限制在導(dǎo)電碳結(jié)構(gòu)中,阻止了聚硫化物在電解液中的溶解,進(jìn)而提高了電池的充放電效率[7]。
采用超導(dǎo)科琴碳黑(KB)作為單質(zhì)硫材料的復(fù)合載體,分別用球磨法和熱處理法制備了硫含量為60%的S/KB復(fù)合材料,研究了兩種方法制備的S/KB復(fù)合材料的性能。球磨法制備的S/KB-1復(fù)合材料具有較高的首次放電比容量,最高達(dá)到1 670 mAh/g;而熱處理法制備的S/KB-2復(fù)合材料具有更好的循環(huán)性能,在1.5~2.5 V以0.5 C充放電,30次循環(huán)的放電容量保持率約為82%。
[1]DIAO Yan(刁巖),XIE Kai(謝凱),HONG Xiao-bin(洪曉斌),et al.Li-S電池硫正極性能衰減機(jī)理分析及研究現(xiàn)狀概述[J].Acta Chimica Sinica(化學(xué)學(xué)報(bào)),2013,71(4):508 -518.
[2]Zhu X J,Wen Z Y,Gu Z H,et al.Electrochemical characterization and performance improvement of lithium/sulfur polymer batteries[J].J Power Sources,2005,139:269 -273.
[3]WANG Xue-li(王雪麗),WEI Jun-hua(魏俊華),WANG Qing-jie(王慶杰),et al.硫含量和集流體類型對(duì)鋰硫電池性能的影響[J].Battery Bimonthly(電池),2013,43(3):151 -154.
[4]DU Rui(杜銳),YUAN Zhong-zhi(袁中直),ZHONG Qing-hua(鐘清華),et al.鋰硫二次電池正極復(fù)合材料的合成和性能研究[J].Dianyuan Jishu(電源技術(shù)),2008,32(12):845 -847.
[5]Geng X Y,Rao M M,Li X P,et al.Highly dispersed sulfur in multi-walled carbon nanotubes for lithium/sulfur battery[J].J Solid States Electrochem,2013,17(4):987 -992.
[6]Ahn W,Kim K B,Jung K N,et al.Synthesis and electrochemical properties of a sulfur-multi walled carbon nanotubes composite as a cathode material for lithium sulfur batteries[J].J Power Sources,2012,202:394 -399.
[7]Liang X,Wen Z Y,Liu Y,et al.Preparation and characterization of sulfur-polypyrrole composites with controlled morphology as high capacity cathode for lithium batteries[J].Solid State Ionics,2011,192(1):347-350.