大唐戶縣第二熱電廠 胡明軍
火電廠直吹式制粉系統(tǒng)一次風量自動控制的優(yōu)化研究
大唐戶縣第二熱電廠 胡明軍
大唐戶縣第二熱電廠總裝機容量為2×300MW機組,鍋爐是哈爾濱鍋爐廠生產(chǎn)的亞臨界參數(shù)、單爐膛、四角切圓燃燒、自然循環(huán)汽包爐,最大連續(xù)蒸發(fā)量為1025t/h。制粉系統(tǒng)形式為中速正壓一次風直吹式,每臺爐配五臺磨煤機,設計工況下為四臺運行、一臺備用。DCS系統(tǒng)采用新華XDPS6.0控制系統(tǒng)??刂葡到y(tǒng)設計為冷、熱風管路風混合后進入磨煤機,采用熱風調(diào)節(jié)門調(diào)整一次風量,冷風調(diào)節(jié)門調(diào)整磨煤出口風粉混合物溫度。
優(yōu)化背景:
自2005年底大唐戶縣第二發(fā)電廠兩臺機組投入商業(yè)運行以來,一次風量自動控制方案不完善和控制參數(shù)不理想等諸多因素,是運行人員在燃燒調(diào)整時缺乏依據(jù),運行人員為了防止堵磨將一次風機母管壓力、磨煤機一次風量保持在一個安全水平,但這樣造成燃燒器風粉管道壁管磨損嚴重,考慮到節(jié)能效果,運行人員操作使一次風母管壓力、磨煤機一次風量運行在在較低的工況,這樣又使磨煤機內(nèi)頻繁的堵煤,風量控制投入自動時,各項調(diào)節(jié)品質(zhì)均達不到調(diào)節(jié)要求。
我們通過試驗對一次風量自動控制方案和PID控制參數(shù)反復的修改和優(yōu)化,將兩臺機組磨煤機的一次風量和溫度自動全部投入運行,使得各種工況下一次風量自動調(diào)節(jié)品質(zhì)優(yōu)良,攻克了這一火力燃煤電廠一次風量自動控制的共同難題。
2.1 一次風量調(diào)節(jié)邏輯及PID調(diào)節(jié)參數(shù)問題分析
采用對控制曲線和分析邏輯方案的解析,判斷主要有以下4方面不合理方面:
(1)在負荷穩(wěn)態(tài)時,一次風量測量信號有一定量的瞬時擾動,使得運算后的一次風量值有一定的波動,此波動信號會使風量控制PID的比例功能產(chǎn)生一次風量調(diào)節(jié)門頻繁擾動開關,進而導致調(diào)節(jié)回路的不正常波動。
(2)磨組一次風量調(diào)節(jié)控制邏輯里,每臺一次風量需求值是根據(jù)每臺給煤機瞬時給煤量命令配比的一次風量(風/煤比率)給定的值。通過分析運行數(shù)據(jù),因我廠設計為直吹式給煤系統(tǒng), 給煤機的給煤量由各臺給煤機電機頻率控制的,給煤機改變的煤量變化成煤粉進入磨煤機,存在慣性環(huán)節(jié)很大,不解決這一問題,很難實現(xiàn)當前電網(wǎng)要求的電負荷快速相應的要求。
(3)熱力系統(tǒng)一次風出口母管的壓力控制通過A、B側一次風機入口控制擋板調(diào)節(jié),以前邏輯為值班員手動設定一次風機出口母管壓力的需求值。這樣的設計使得鍋爐主控指令改變時每臺臺磨煤機一次風量改變,每臺磨煤機風門開大,一次風量變化后導致一次風機出口壓力滿足不了動態(tài)平衡值,產(chǎn)生惡性自耦效應。
(4)優(yōu)化前邏輯中熱、冷風控制有互動邏輯,當冷風調(diào)門動作后,熱風調(diào)門也要向相反方向動作,進而造成磨煤機一次風量變化,磨煤機一次風量變化使得磨煤機混合風溫度變化,同理,這種控制動作必然造成互耦問題。
(5)采用大量的不同負荷段、不同工況、不同煤質(zhì)、不同的閥門運行狀態(tài),判斷以前整定的PID內(nèi)的值不能滿足實際控制需要。
2.2 控制調(diào)節(jié)方案的改善和PID的內(nèi)部比例、積分優(yōu)化
2.2.1 磨煤機風量采樣數(shù)據(jù)波動解決方案
一次風量測量信號有一定量的的瞬時擾動,在風差壓壓運算為風量信號后,采用新華控制系統(tǒng)的八次濾波邏輯,使風量瞬時擾動引起磨煤機熱風調(diào)門頻繁動作的問題有所改善。同時,通過邏輯判斷為異常的信號,使磨煤機熱風調(diào)門不正常的動作,造成磨煤機風量大范圍的擾動,在磨煤機一次風量處理環(huán)節(jié)采用了風量值異常變化自動保持原值邏輯,控制原理如圖1所示。
圖1 FilterT風量信號NYleadlag信號濾波信號滯后EV≤-33R調(diào)節(jié)用風量信號
2.2.2 優(yōu)化風量需求值
風量需求值改變最佳方案就是鍋爐主控指令改變后立即改變,這樣有利于熱力系統(tǒng)的快速響應,為此在原邏輯的基礎上優(yōu)化增加給煤機指令的前饋控制功能,在給煤機指令變化時,一次風量需求值改變由風/煤比率所需要風量需求值和給煤機指令前饋共同計算的值得出,達到控制的超前控制,目的是通過風量的改變使磨煤機內(nèi)前期存在的成品煤吹進鍋爐中或滯后在粉倉中,改變爐膛的燃燒,有利于主汽壓力的調(diào)整。
圖2 煤量信號Diff信號微分∑A風量設定值F(x)風煤比∑B手動偏置
通過此控制邏輯的優(yōu)化后,通過后期的試驗驗證,主要提高了風量需求值的迅速變化需求,同時鍋爐主控需要增加煤量時,第一時間通過改變風量達到增加進入爐膛的煤量,很大程度上提高了電網(wǎng)要求的電負荷的快速響應。
2.2.3 熱、冷風控制互動邏輯優(yōu)化
熱、冷風控制互動動作造成互耦問題。通過對熱力工藝的分析,冷風調(diào)門的動作對一次風量不會引起大的變化,根據(jù)設計煤種,磨煤機的出口溫度在一個較大范圍內(nèi)均可,所以刪除了熱、冷風控制互動動作的邏輯,進行優(yōu)化后,解決了互耦問題,磨煤機溫度能控制在正常范圍內(nèi),磨煤機風量也能滿足要求。
2.2.4 一次風出口母管壓力控制邏輯的改進
一次風出口母管壓力控制邏輯的改進,一次風機出口母管壓力控制需求值是協(xié)調(diào)控制壓力控制回路組成,協(xié)調(diào)控制壓力控制回路,利用風量控制調(diào)門門動作和一次風母管壓力的變化同時動作調(diào)節(jié),達到一次風量的控制。優(yōu)化方案后,通過一次風母管壓力調(diào)節(jié)控制,使鍋爐主蒸汽壓力控制更精確。具體控制方案如圖3所示。
圖3 燃料量信號A風壓設定值F(x)∑B手動偏置Diff≯取大值
2.2.5 風量、溫度控制調(diào)節(jié)PID的內(nèi)部參數(shù)的優(yōu)化整定
大唐戶縣第二熱電廠的磨煤機出口溫度、一次風量調(diào)節(jié)控制,一次風母管壓力邏輯的PID參數(shù)是基建期調(diào)試整定的,只適應穩(wěn)態(tài)工況。近幾年電網(wǎng)《兩個細則》要求,在AGC控制方式下,電網(wǎng)AGC負荷指令變化速率快、上下波動大,這就對我廠的協(xié)調(diào)控制提出更高的要求。我們通過對工藝系統(tǒng)及閥門的控制曲線分析,重新整定了各PID調(diào)節(jié)內(nèi)部參數(shù)。
3.1 磨煤機風量控制調(diào)節(jié)成果分析
磨煤機風量控制調(diào)節(jié)和出口風粉混合溫度調(diào)節(jié)投入自動控制后,在各種AGC控制工況下,均達到了控制需求,不僅減少了運行人員的操作任務,同時很大程度的提高了控制的精確度。分析優(yōu)化后的控制效果,磨煤機風量控制最大偏差小于3t/h,穩(wěn)態(tài)情況下風量偏差小于1t/h,擾動時磨煤機出口混合風溫偏差小于5攝氏度,穩(wěn)定工況下出口混合風溫偏差小于2攝氏度,其他控制指標均達到優(yōu)良。
3.2 優(yōu)化后對鍋爐主控系統(tǒng)的效果分析
風量控制調(diào)節(jié)和出口風粉混合溫度調(diào)節(jié)及一次風母管壓力控制優(yōu)化后,AGC負荷響應速度很大的提高,通過試驗,AGC需求負荷變化率為3%MCR/min,變化幅度45MW的動態(tài)試驗下,協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的功率響應延時時間約為90s,主蒸汽壓力偏差不大于0.7MPa,協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)實際功率變化率約為2.5%MCR/min,過熱主蒸汽溫度偏差小于10℃,再熱主蒸汽溫最大偏差小于12℃。
4.1 優(yōu)化過程中出現(xiàn)的問題
磨煤機一次風量控制調(diào)整中,在高負荷階段,熱風調(diào)門開度大于75%后,調(diào)節(jié)擋板繼續(xù)開大,但風量基本沒有變化,在風量控制邏輯PID積分的作用下,擋板繼續(xù)開大,直至全開位。在此種工況下,當磨煤機負荷減少時,擋板需要從全開位調(diào)整向下關,在全開至80%開度范圍內(nèi),風量不變,處于調(diào)節(jié)“空行程”,無法滿足煤量變化風量跟進的需求。
4.2 處理方案
后期經(jīng)過各臺磨熱風擋板開度變化對風量影響的試驗,查閱熱風擋板控制的流量曲線,將熱風擋板開度在自動控制方式下最大開度限制在80%,使其完全在可調(diào)節(jié)范圍內(nèi),很好的解決了熱風擋板控制的流量曲線的設備缺陷。
我廠通過對自動調(diào)節(jié)控制方案的優(yōu)化及控制參數(shù)的重新調(diào)整后,滿足了目前AGC運行工況下負荷大范圍變化的要求,大大降低了廠用耗電量,做到了節(jié)能降耗。各項控制調(diào)節(jié)品質(zhì)方案均滿足電網(wǎng)的《兩個細則》的指標,滿足了我廠安全、經(jīng)濟運行的生產(chǎn)要求。