王旭熙，彭 立，蘇春江，馬宇翔,3，徐定德

(1.中國科學(xué)院水利部 成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川 成都 610041；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049;3.四川省土地流征整理事務(wù)中心，四川 成都 610045)

城鎮(zhèn)化視角下長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境健康評價*

王旭熙1,2，彭 立1?，蘇春江1，馬宇翔1,3，徐定德1,2

(1.中國科學(xué)院水利部 成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川 成都 610041；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049;3.四川省土地流征整理事務(wù)中心，四川 成都 610045)

隨著新型城鎮(zhèn)化進程的加快，如何實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展將是長江經(jīng)濟帶發(fā)展的核心議題.本文以長江經(jīng)濟帶的36個城市為研究對象，從生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力三個維度出發(fā)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境健康評價指標(biāo)體系，建立熵權(quán)綜合評價模型，對各城市生態(tài)環(huán)境健康進行了綜合評價．結(jié)果表明：長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境水平存在明顯的空間差異，長江下游城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)整體高于長江中游和上游.根據(jù)長江沿江36個城市生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)的差異，借助PCA排序?qū)ζ溥M行分類，將36個城市大致分為六大類型.最后，利用相關(guān)分析探討城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力等指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性，了解城鎮(zhèn)化背景下長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境水平的差異，結(jié)果表明城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境壓力呈現(xiàn)指數(shù)曲線變化；長江經(jīng)濟帶上、中、下游城市間生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化的耦合特征不同.

生態(tài)環(huán)境健康；綜合評價；PCA分析；城鎮(zhèn)化；長江經(jīng)濟帶

城市是人類社會、經(jīng)濟和文化發(fā)展的產(chǎn)物，具有開放性、依賴性、脆弱性、復(fù)合性等特征[1].生態(tài)環(huán)境問題的產(chǎn)生是城市發(fā)展過程中的一種普遍現(xiàn)象，這種現(xiàn)象隨著城鎮(zhèn)化進程的進一步發(fā)展而日益突出，許多研究表明城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境之間存在著極其復(fù)雜的交互耦合關(guān)系，即城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境有一定的脅迫作用，生態(tài)環(huán)境對城鎮(zhèn)化有一定的約束作用[2-5].隨著城鎮(zhèn)化的進一步推進，城市生態(tài)環(huán)境健康研究已成為相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點[6-9].國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從城市生物多樣性保護、城市可持續(xù)性、城市生態(tài)和諧與生態(tài)安全等角度對城市生態(tài)環(huán)境健康進行了深入研究，主要是通過構(gòu)建相應(yīng)的評價指標(biāo)體系，建立適宜的評價模型進行評價[10-13].從評價指標(biāo)的選取上看，國外學(xué)者Ulanowicz[14]提出用物種多樣性、生態(tài)位分化、發(fā)達(dá)循環(huán)、全局反饋來評價生態(tài)環(huán)境健康；Costanza[15]采用活生態(tài)力、組織結(jié)構(gòu)和恢復(fù)潛力3個指標(biāo)對生態(tài)環(huán)境健康進行綜合評價；Jorgensen等[16]采用活化能、結(jié)構(gòu)活化能和生態(tài)緩沖容量來評價生態(tài)環(huán)境健康；Jerry等[17]采用驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-暴露-影響-響應(yīng)(DPSEEA)模型對哈瓦那城市生態(tài)環(huán)境健康評價理論以及方法進行了探討.國內(nèi)學(xué)者官冬杰[18]等從結(jié)構(gòu)功能、可持續(xù)利用能力、動態(tài)變化3個方面對重慶市生態(tài)環(huán)境健康進行了評價；陳克龍等[9]和趙帥[19]等都從活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)潛力、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及人群健康5個方面建立了城市生態(tài)環(huán)境健康評價的指標(biāo)體系，對城市生態(tài)環(huán)境健康進行了評價.但不同學(xué)者對不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康評價指標(biāo)體系的構(gòu)建差異較大，同一維度評價指標(biāo)的選取不同、同一指標(biāo)歸屬維度不統(tǒng)一.本文在參考上述指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，綜合考慮研究區(qū)人與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，從生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力3個維度出發(fā)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境健康評價指標(biāo)體系，對研究區(qū)生態(tài)環(huán)境健康進行評價.從評價模型上看， 目前關(guān)于城市生態(tài)環(huán)境健康評價的模型主要有綜合評價模型、模糊數(shù)學(xué)評價模型、集對分析模型、投影追蹤模型等[11,12,19].總體而言，由于各城市生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性與差異性，目前關(guān)于城市生態(tài)環(huán)境健康的研究還處于探索階段，需進一步研究.

隨著中國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出，城市群成為推動城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)，合理發(fā)展大城市、鼓勵發(fā)展中等城市、積極發(fā)展小城市和小城鎮(zhèn)，形成城市群與大、中、小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化發(fā)展新格局[20].在此背景下，關(guān)于多個城市以及多個城市群之間生態(tài)環(huán)境健康的評價研究具有重要意義.長江經(jīng)濟帶橫跨我國東中西部，沿江有多個城市群，且沿江城市群發(fā)展已具備經(jīng)濟支撐帶基礎(chǔ)條件，也成為了中國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略主戰(zhàn)場，并對長江經(jīng)濟帶生態(tài)文明建設(shè)具有重要作用.由于城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，人口的集聚，資源的消耗，環(huán)境的污染造成城市生態(tài)環(huán)境的壓力越來越大.且由于長江經(jīng)濟帶各城市城鎮(zhèn)化發(fā)展程度不同、以及地理特征、時空布局、人口規(guī)模、稟賦條件等的差異，長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境健康狀態(tài)不同.因此，本文選取長江經(jīng)濟帶的上海、蘇州、無錫、常州等36個城市為研究對象，從壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力3個方面構(gòu)建城市生態(tài)環(huán)境健康評價指標(biāo)體系，將綜合評價法與客觀的熵權(quán)法有機結(jié)合，對其生態(tài)環(huán)境健康進行評價，比較城鎮(zhèn)化視角下36個城市的生態(tài)環(huán)境水平差異，分析其生態(tài)環(huán)境水平空間格局，并初步探索各區(qū)域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境水平之間的關(guān)系，以期為長江經(jīng)濟帶城市的可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù).

1 研究區(qū)域

本文參考2011年《長江保護與發(fā)展報告》中關(guān)于長江沿江地區(qū)發(fā)展態(tài)勢評估所確定的城市，并根據(jù)研究需要進行調(diào)整，選取了長江經(jīng)濟帶的36個城市為研究單元，其中位于長江上游的城市包括成都、攀枝花、瀘州、宜賓、重慶，位于長江中游的城市包括九江、武漢、黃石、宜昌、鄂州、荊州、黃岡、咸寧、岳陽，位于長江下游的城市包括上海、南京、無錫、常州、蘇州、南通、揚州、鎮(zhèn)江、泰州、杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山、合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州.本文中城市的概念是指行政區(qū)，是一個區(qū)域，重慶指的是重慶主城區(qū)，即渝中區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)、沙坪壩區(qū)、大渡口區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、北碚區(qū).城市大小級別不一樣，對于區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用不同.如上海、武漢、重慶等中心城市人口與GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于池州、恩施等一般城市(圖1)，在帶動長江下游、中游、上游區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中起著重要作用.另外，不同城市由于所處的地理位置不同，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響力也不一樣.如長江上游城市在長江經(jīng)濟帶水源涵養(yǎng)、水土保持以及生物多樣性保護等方面具有重要作用[21].

圖1 長江經(jīng)濟帶36個城市分布圖

2 數(shù)據(jù)來源和研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源以及處理

本文中36個城市的數(shù)據(jù)主要來源于2013年中國城市統(tǒng)計年鑒、中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒、中國國土資源統(tǒng)計年鑒、中國環(huán)境年鑒.其它數(shù)據(jù)以相應(yīng)年份各省(市、區(qū))統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)加以補充.為消除不同量綱數(shù)據(jù)對綜合評價的影響，須對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理.本文采用極值法對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體公式為式(1)和式(2)：

(1)

(2)

式中：zij為各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值；xi j為原始值；xi,max、xi,min分別為該指標(biāo)最大值與最小值.

2.2 研究方法

2.2.1 評價指標(biāo)的選取

長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境健康受人類、社會以及自然的共同影響，根據(jù)指標(biāo)體系模型，長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系包含壓力指標(biāo)、狀態(tài)指標(biāo)和恢復(fù)潛力指標(biāo)3個方面.

1)壓力指標(biāo)：反映人類活動、經(jīng)濟發(fā)展等對長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響，例如人口密度、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)廢水排放量、建設(shè)用地比例等；

2)狀態(tài)指標(biāo)：反映人類活動所導(dǎo)致的自然環(huán)境狀況的變化，是生態(tài)環(huán)境對于壓力的反饋[22]，例如空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率、酸雨頻率、水土流失面積、生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EI)等，其中EI是指反映被評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的一系列指數(shù)的綜合，EI=0.25×生物豐度指數(shù)+0.2×植被覆蓋指數(shù)+0.2×水網(wǎng)密度指數(shù)+0.2×土地退化指數(shù)+0.15×環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；

3)恢復(fù)潛力指標(biāo)：主要從自然資源現(xiàn)狀、經(jīng)濟投入、污染治理等方面選取相應(yīng)指標(biāo)，反映生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力以及人類克服生態(tài)環(huán)境問題的能力.例如森林覆蓋率、環(huán)保投資比重、工業(yè)固體廢物綜合利用率、生態(tài)脆弱性指數(shù)等，其中根據(jù)《省級主體功能區(qū)域劃分技術(shù)規(guī)范》，生態(tài)系統(tǒng)脆弱性主要由土壤侵蝕、沙漠化、石漠化、鹽漬化等要素構(gòu)成，通過土壤侵蝕脆弱性、沙漠化脆弱性、石漠化和鹽漬化脆弱性等級指標(biāo)來反映，生態(tài)系統(tǒng)脆弱性=Max{[沙漠化脆弱性],[土壤侵蝕脆弱性],[石漠化脆弱性],[土壤鹽漬化脆弱性]}.文中壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、恢復(fù)潛力指數(shù)、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)分別用YL，ZT，HF和ZH字母表示.

利用指標(biāo)概念模型，在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性、可比性等評價指標(biāo)原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合研究實際情況，從生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力3個維度，選取了22個指標(biāo)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境健康綜合評價指標(biāo)體系，各指標(biāo)如表1所示.

2.2.2 熵值法綜合評價

綜合評價法是在確定研究對象評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，運用一定方法確定指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)所選擇的評價模型，利用綜合指數(shù)的計算形式，定量地對某現(xiàn)象進行綜合評價的方法[23].為盡量減少主觀因素對各指標(biāo)相對重要程度的影響，本文采用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重[24].利用以下公式計算各子系統(tǒng)的熵值，確定二級指標(biāo)的權(quán)重，再根據(jù)熵值的可加性確定一級指標(biāo)的權(quán)重.具體計算過程如下：

指標(biāo)的比重

(3)

指標(biāo)的熵值

(4)

式中：k>0，ln為自然對數(shù)，Hj≥0，設(shè)k=1/ln(m)，于是0≤Hj≤1.

(5)

指標(biāo)評價得分Sj：Sj=wjzij．

(6)

表1 生態(tài)環(huán)境健康評價指標(biāo)體系

Tab.1 Index system of ecological environment health assessment

一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)權(quán)重壓力0.2777人口密度/(萬人·km-2)0.1038建設(shè)用地比例/%0.1104工業(yè)SO2排放量/t0.0958COD排放量/t0.1288工業(yè)廢水排放量/t0.1940化肥施用強度/(t·hm2)0.0522單位工業(yè)增加值用水量/(m3·萬元)0.1796萬元GDP能耗/(tce·萬元)0.1355狀態(tài)0.3305空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率/%0.1150酸雨頻率/%0.2423工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率/%0.0604生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)0.1416人均公共綠地面積0.1567水土流失面積比例/%0.1462人均耕地面積/(hm2)0.1376恢復(fù)潛力0.3905環(huán)保投資比重/%0.1243森林覆蓋率/%0.1922自然保護區(qū)面積比例/%0.4309生態(tài)脆弱性指數(shù)0.0996工業(yè)固體廢物綜合利用率/%0.0493污水處理率/%0.0591生活垃圾無害化處理/%0.0446

2.2.3 主成分分析

采用主成分分析(Principal Component Analysis, PCA)，對長江經(jīng)濟帶36個城市的生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)進行排序分析，了解長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境各要素空間差異及其分布特征.測試分析在軟件CANOCO 4.5中完成.

3 結(jié)果與分析

3.1 長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境水平

3.1.1 壓力、狀態(tài)與恢復(fù)潛力

長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境水平在壓力、狀態(tài)與恢復(fù)潛力3個分維度上存在明顯的地域差異.

1)壓力指數(shù)(YL).長江經(jīng)濟帶各城市YL值具有明顯的地域差異性，長江上游<長江中游<長江下游(表2).長江經(jīng)濟帶各城市之間YL值變異系數(shù)最大，在長江下游各城市中，上海和蘇州YL較高，其值分別為0.575 1，0.478 9，常州、揚州YL相對較低，其值分別為0.169 7，0.163 0；長江中游城市中，武漢YL最高，值為0.401 5，黃岡、九江、岳陽、宜昌、黃石、鄂州、咸寧、荊州YL值依次降低；長江上游各城市中，成都的YL較高，其值分別為0.455 9，攀枝花、宜賓、瀘州、重慶次之、恩施YL最低，其值為0.140 9(圖2).

2)狀態(tài)指數(shù)(ZT).從表2得出，長江經(jīng)濟帶城市的ZT值為：長江上游<長江中游<長江下游.相對于壓力和恢復(fù)潛力兩個維度來說，ZT值變異系數(shù)較小(0.238 8)，長江上游各城市中，成都和重慶的ZT值較高，宜賓、瀘州、攀枝花、恩施、依次降低；在長江中游各城市中，九江、岳陽ZT值較高，其值為0.564 2，0.551 3，宜昌、鄂州、荊州、黃石、咸寧、黃岡和武漢ZT值依次降低；長江下游各城市中，池州ZT值最大(0.748 5)，杭州、湖州、寧波、舟山、上海、南通、蘇州、紹興、常州、鎮(zhèn)江、嘉興、無錫、銅陵、泰州、揚州、馬鞍山、蕪湖、南京、合肥、安慶ZT值依次減小(圖2).

3)恢復(fù)潛力指數(shù)(HF).長江經(jīng)濟帶城市的HF值為：長江中游>長江下游>長江上游(表2).長江上游各城市中，重慶HF值最大(0.504 7)，恩施、宜賓、瀘州、成都、攀枝花HF值依次減??；長江中游各城市HF值以鄂州市最高(0.690 0)，岳陽、九江、宜昌、咸寧、黃石、武漢、黃岡、荊州依次降低；長江下游各城市HF值以銅陵市最高(0.811 7)，無錫、蘇州、泰州HF值相對較低，并依次降低(圖2).

城市

表2 長江上、中、下游城市的生態(tài)環(huán)境綜合評價結(jié)果Tab.2 The eco-environment comprehensive evaluation results of cities in upstream, midstream and downstream of the Yangtze River

3.1.2 生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)(ZH)

從表2得出，長江經(jīng)濟帶各城市ZH值存在一定的地域差異，長江上游<長江中游<長江下游.在長江經(jīng)濟帶各城市中，長江下游銅陵、寧波、池州、揚州、湖州、嘉興、舟山、南通、常州，長江中游鄂州、岳陽、九江、宜昌以及長江上游重慶的ZH值高于各市平均值(0.481 7)，且以銅陵市最高，而紹興、咸寧、恩施、安慶、宜賓、荊州、南京、蕪湖、成都、瀘州、無錫、合肥、泰州、上海、馬鞍山、黃石、蘇州、武漢、攀枝花、黃岡的ZH值依次減小，并低于平均值.

3.1.3 長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境水平空間分異

利用ARCGIS軟件的統(tǒng)計學(xué)分析模塊中(Geostatistical Analyst)的趨勢分析工具(Trend Analysis Tool)對壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合水平的全局趨勢進行三維通視分析，即分別將長江經(jīng)濟帶36個城市的YL，ZT，HF和ZH值作為高度屬性值(Z值)，采用二次多項式擬合生成三維通視圖，揭示長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力以及生態(tài)環(huán)境綜合水平空間分異的格局特征及趨勢，其中X，Y正方向分別表示正東、正北.

從圖3(a)得出，YL值在X軸方向上呈現(xiàn)出U型趨勢，這說明長江經(jīng)濟帶各城市壓力指數(shù)在東西方向上呈現(xiàn)出較強的由中心向邊緣遞增的趨勢；ZT值在東西方向上呈逐漸指數(shù)遞增的趨勢，在南北方向上呈逐漸指數(shù)遞減趨勢(圖3(b))；HF值在東西方向上呈現(xiàn)出較強的由中心向邊緣遞減的趨勢，而在南北方向上無明顯的空間分異形態(tài)(圖3(c))； ZH值無明顯的空間分異形態(tài)(圖3(d)).

3.1.4 長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境水平的PCA排 序分析

本文通過PCA排序分析各城市生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合水平的相似性及其差異.在PCA分析中，第一排序軸的特征值為0.594，第二排序軸的特征值為0.265，前兩個排序軸特征值占總特征值的85.9%，說明原始數(shù)據(jù)中大部分信息可以被PCA降維后得到的前兩個因子呈現(xiàn)出來.PCA排序?qū)?6個城市大致劃分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ和Ⅵ等6種類型(圖4).類型Ⅰ：包括長江上游的成都以及下游的上海、蘇州、無錫、泰州、紹興，其YL、ZT值高，HF、ZH值較低；類型Ⅱ：包括長江上游的攀枝花、宜賓、中游的武漢、黃岡以及下游的南京、合肥、馬鞍山，其YL值高，ZT，HF和ZH值低；類型Ⅲ：包括長江上游的恩施、瀘州、中游的荊州、咸寧、黃石與下游的蕪湖、安慶，其YL，ZT，HF和ZH值都較低；類型Ⅳ：包括長江中游的鄂州、上游銅陵、揚州、鎮(zhèn)江，其YL，ZT值低，HF，ZH值高；類型Ⅴ：包括長江上游的重慶、中游的九江、岳陽、嘉興、下游的嘉興、寧波，其YL， ZT，HF和ZH值較高；類型Ⅵ：包括長江下游的常州、南通、杭州、湖州、舟山、池州，其YL和HF值低，而ZT和ZH值高.長江下游大部分城市屬于類型Ⅰ，Ⅳ和Ⅵ.因此，長江經(jīng)濟帶沿江城市開發(fā)策略應(yīng)根據(jù)不同城市生態(tài)環(huán)境狀況進行調(diào)整，特別是對綜合指數(shù)值低，而壓力指數(shù)高的城市.

注: 圖3中灰色為樣本點，淺灰色、黑色分別為灰色點在ZX面、YZ面的投影、灰色直線長度表示樣本點數(shù)據(jù)值，淺灰色曲線表示東西走向樣本的投影趨勢，黑色曲線表示南北走向樣本的投影趨勢

圖3 長江經(jīng)濟帶36個城市生態(tài)環(huán)境水平趨勢分析圖

Fig.3 Trends analysis of the eco-environment level of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone

圖4 長江經(jīng)濟帶36個城市的PCA排序圖

3.2 長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境健康水平與城鎮(zhèn)化水平

3.2.1 長江經(jīng)濟帶各城市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平

洛倫茨曲線是經(jīng)濟學(xué)上研究地區(qū)之間收人差距或財富不平等的一種分析手段，它利用頻率累計百分?jǐn)?shù)繪制成的曲線來描述和刻畫不公平(集中或分散)的程度.本文以城市人口的累計百分比為縱軸，總?cè)丝诶塾嫲俜直葹闄M軸，繪制洛倫茨曲線(圖5).研究得出，長江經(jīng)濟帶各主要城市城鎮(zhèn)化的洛倫茨曲線分異較不明顯，且基尼系數(shù)值為0.11.部分參考聯(lián)合國有關(guān)組織對基尼系數(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)城鎮(zhèn)化的發(fā)展規(guī)律，長江經(jīng)濟帶整體城鎮(zhèn)化水平發(fā)展較平衡.但長江經(jīng)濟帶各城市之間仍存在明顯差異，上海、南京、無錫等城市城鎮(zhèn)化率達(dá)70%～90%，而恩施、安慶、黃岡等城市城鎮(zhèn)化率只有30%～50%.

總?cè)丝诶塾嫲俜直?%

3.2 2 長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境水平與城鎮(zhèn)化 水平的關(guān)聯(lián)性分析

選取長江經(jīng)濟帶各城市城鎮(zhèn)化率與生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、恢復(fù)潛力指數(shù)、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)進行相關(guān)性分析，探討城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境水平的關(guān)系.結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化率與生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)(R=0.588，P<0.01)具有明顯的正相關(guān).圖6為城鎮(zhèn)化率與生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)的非線性擬合結(jié)果，從圖6得出城鎮(zhèn)化率越高，生態(tài)環(huán)境壓力值越大.

3.2.3 長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境綜合水平與城 鎮(zhèn)化的分異特征

以36個城市的生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值和城鎮(zhèn)化率的平均值確定臨界值進行制圖分析(圖7)，揭示長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境水平以及城鎮(zhèn)化水平的差異特征.在橫軸線以上的兩個象限內(nèi)的城市最多，且主要分布著長江經(jīng)濟帶下游的大部分城市，這說明長江下游城市整體城鎮(zhèn)化率高于長江中游和上游.長江經(jīng)濟帶的上海、成都、武漢三個大城市都分布在左上象限內(nèi)，即城鎮(zhèn)化率高，而生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)較低，而一些小城市安慶、恩施、宜賓、瀘州、荊州等分布在左下象限內(nèi)，城鎮(zhèn)化率與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)平都低，這表明長江經(jīng)濟帶大城市與小城市之間在經(jīng)濟發(fā)展、資源有效利用、環(huán)境治理方面等存在很大的差距.另外，在四個象限內(nèi)，右下象限分布的城市最少，包括湖州、九江、池州等.

城鎮(zhèn)化率

生態(tài)環(huán)境綜合水平

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié) 論

1)從生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力3個維度綜合對長江經(jīng)濟帶主要城市生態(tài)環(huán)境健康進行了評價，研究表明長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、恢復(fù)潛力指數(shù)以及生態(tài)環(huán)境健康綜合指數(shù)都存在明顯的差異，其中壓力指數(shù)變異系數(shù)最大，長江下游城市壓力指數(shù)、狀態(tài)指數(shù)、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)的平均值都高于長江中游和上游，而恢復(fù)潛力指數(shù)長江中游大于長江下游和上游.

2)長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)在空間上呈現(xiàn)出“U”型曲線的分異形態(tài)，而生態(tài)環(huán)境恢復(fù)潛力指數(shù)在空間上呈現(xiàn)倒“U”型曲線.長江經(jīng)濟帶各主要城市生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)在空間上呈現(xiàn)指數(shù)曲線的分異形態(tài).

3)通過PCA排序?qū)?6個城市大致劃分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ和Ⅵ6種類型，類型Ⅰ：壓力、狀態(tài)指數(shù)值高，恢復(fù)潛力與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值較低；類型Ⅱ：壓力值高，狀態(tài)、恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值低；類型Ⅲ：壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值都較低；類型Ⅳ：壓力、狀態(tài)指數(shù)值低，恢復(fù)潛力與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值高；類型Ⅴ：壓力、狀態(tài)、恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值較高；類型Ⅵ：壓力、恢復(fù)潛力指數(shù)值低，而狀態(tài)和生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值高.

4)本文初步探討了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)的關(guān)系，了解城鎮(zhèn)化背景下長江經(jīng)濟帶各城市的生態(tài)環(huán)境水平差異.研究表明城鎮(zhèn)化水平越高，生態(tài)環(huán)境壓力越高，且長江經(jīng)濟帶各城市城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境水平差異較明顯，如上海、無錫、合肥等城市生態(tài)環(huán)境綜合水平低，而城鎮(zhèn)化水平高；九江、池州、湖州等城市生態(tài)環(huán)境綜合水平高，而城鎮(zhèn)化水平低.

4.2 討 論

1)長江經(jīng)濟帶各城市生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)在空間上呈現(xiàn)出“U”型曲線的分異形態(tài)，而生態(tài)環(huán)境恢復(fù)潛力指數(shù)在空間上呈現(xiàn)倒“U”型曲線.這可能是因為在我國東部的產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的進程中，由于中西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)位優(yōu)勢不強，多數(shù)是承接一些東部的資源依賴型產(chǎn)業(yè)的遷進，導(dǎo)致對中西部環(huán)境污染較大[25]，生態(tài)環(huán)境壓力逐漸增加，生態(tài)環(huán)境恢復(fù)潛力逐漸降低.因此，中西部地區(qū)應(yīng)該結(jié)合本地的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，注重發(fā)揮要素的集聚效益，保護生態(tài)環(huán)境，進而做好東部產(chǎn)業(yè)的承接.

2)在長江經(jīng)濟帶各城市中，類型Ⅰ，Ⅱ的城市(特別是上海、蘇州、南京、武漢、合肥、成都等長江經(jīng)濟帶的重要城市)，這些城市生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)高，而生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)值低，這在一定程度上表明區(qū)域資源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的形式較嚴(yán)峻，應(yīng)在經(jīng)濟發(fā)展中，采取合理措施降低生態(tài)環(huán)境壓力如適當(dāng)將產(chǎn)業(yè)向生態(tài)環(huán)境壓力低而生態(tài)環(huán)境綜合水平高的區(qū)域轉(zhuǎn)移(類型Ⅳ和Ⅶ特別是池州、湖州等城市化水平較低的城市)、優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)展方式等，提高資源利用效率，增加生態(tài)環(huán)境恢復(fù)潛力如加強環(huán)境污染治理與生態(tài)環(huán)境保護建設(shè)等，進而提高區(qū)域生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展.類型Ⅳ和Ⅶ的城市大部分位于長江下游，屬于長江三角洲城市群，生態(tài)環(huán)境綜合水平高，壓力指數(shù)低，而長江三角洲城市群的中心城市上海、蘇州、南京壓力值高，生態(tài)環(huán)境綜合水平低，因此，在今后實施長江三角洲城市群的綜合發(fā)展規(guī)劃時應(yīng)重視區(qū)域環(huán)境保護與生態(tài)安全問題，促進各個城市功能的相互銜接，優(yōu)化各城市功能要素，實現(xiàn)整個城市群地區(qū)各城市有序、合理、協(xié)調(diào)發(fā)展.類型Ⅴ的城市如重慶既是長江經(jīng)濟帶下游的中心城市，又是長江上游重要的生態(tài)屏障，雖然生態(tài)環(huán)境恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合水平較高，而生態(tài)環(huán)境壓力較高，這在一定程度上表明區(qū)域生態(tài)環(huán)境存在潛在危險，在以后的發(fā)展中增強環(huán)境污染防御，減少生態(tài)環(huán)境壓力，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展.

3)近年來，中國政府提出的主體功能區(qū)規(guī)劃在宏觀層面上為實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟與人口合理布局、加強生態(tài)環(huán)境保護提供了方向性指導(dǎo).國務(wù)院2010年頒布實施的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》明確了我國國土開發(fā)的三大戰(zhàn)略格局.在“兩橫三縱”為主體的城市化戰(zhàn)略格局中，長江經(jīng)濟帶是我國國土空間一級開發(fā)軸線[26]，沿江城市的開發(fā)應(yīng)該嚴(yán)格按照國家功能區(qū)要求進行產(chǎn)業(yè)、人口、城鎮(zhèn)布局以及生態(tài)環(huán)境保護.其次，新型城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的重要載體和平臺，隨著新型城鎮(zhèn)化的實施，推動長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，產(chǎn)業(yè)在沿海向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移的過程中，應(yīng)該把生態(tài)環(huán)境保護放在首要地位，根據(jù)內(nèi)陸城市生態(tài)環(huán)境壓力、恢復(fù)潛力、生態(tài)環(huán)境綜合水平等選擇合適的產(chǎn)業(yè)承接城市，也應(yīng)根據(jù)長江經(jīng)濟帶城市的發(fā)展需要進行差異化定位，不能走盲目開發(fā)，同質(zhì)化競爭的路線.最后，在長江經(jīng)濟帶生態(tài)恢復(fù)中，應(yīng)繼續(xù)實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟，加強環(huán)境污染治理，健全完善生態(tài)功能區(qū)，推動長江經(jīng)濟帶生態(tài)文明建設(shè).

[1] WANG R S. Toward ecopolis: urban ecology and its development strategy[J]. Journal of City and Planning, 1991, 18(1): 1-17.

[2] MARC A. Landscape change and the urbanization process in Europe[J]. Landscape and Urban Planning, 2004, 67(4): 9-26.

[3] SHEN W J,WU J G，GRIMM N B，etal. Effects of urbanization-induced environmental changes on ecosystem functioning in the Phoenix Metropolitan Region, USA[J]. Ecosystems, 2008, 11(1):138-155.

[4] ASTARAIE-IMAMI M， KAPELAN Z， FU G，etal. Assessing the combined effects of urbanization and climate change on the river water quality in an integrated urban wastewater system in the UK[J]. Journal of Environmental Management, 2012, 112(24):1-9.

[5] WU J G, BUYANTUYEV A, JENERETTE G D,etal. Quantifying spatiotemporal patterns of urbanization: The case of the two fastest growing metropolitan regions in the United States[J]. Ecological Complexity, 2011, 8(1):1-8.

[6] LIU G Y, YANG Z F, CHEN B,etal. Emergy-based urban ecosystem health assessment-A case study of Baotou, China[J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 2009, 14(3): 972-981.

[7] SU M R, YANG Z F, CHEN B. Set pair analysis for urban ecosystem health assessment[J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 2009, 14(4):1773-1780.

[8] GUO X R, MAO X Q, YANG J R,etal. Application of ecosystem health cost-effect analysis in eco-planning in Guangzhou City, China[J]. Frontiers of Environmental Science & Engineering, 2007, 1(3): 299-304.

[9] 陳克龍, 蘇茂新, 李雙成,等. 西寧市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 地理研究, 2010, 29(2): 215-222.

CHEN Ke-long, SU Mao-xin, LI Shuang-cheng,etal. The health assessment of the urban ecosystem of Xining city[J]. Geographical Research, 2010, 29(2): 215-222.(In Chinese)

[10]郭秀銳, 楊居榮, 毛顯強. 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價初探[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2002, 22(6): 525-529.

GUO Xiu-rui, YANG Ju-rong, MAO Xian-qiang. Primary studies on urban ecosystem health assessment[J]. China Environmental Science, 2002, 22(6): 525-529.(In Chinese)

[11]蘇美容 楊志峰, 王紅瑞, 等. 一種城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法及其應(yīng)用[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2006, 26(12): 2072-2080.

SU Mei-rong, YANG Zhi-feng, WANG Hong-Rui,etal. A kind of method and its application for urban ecosystem health assessment[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(12) : 2072-2080．(In Chinese)

[12]桑燕鴻, 陳新庚, 吳仁海, 等. 城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評價[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2006, 17(7): 1280-1285.

SANG Yan-hong, CHEN Xin-geng, WU Ren-hai,etal. Comprehensive assessment of urban ecosystem health[J]． Chinese Journal of Applied Ecology, 2006, 17(7): 1280-1285.(In Chinese)

[13]SU M R, BRIAN D F, YANG Z F. Urban ecosystem health assessment: A review[J]. The Science of the Total Environment, 2010,408(12):2425-2628.

[14]ULANOWICZ R E. Growth and development-ecosystems phenomenology[M]. New York: Springer-Verlag, 1986: 69-79.

[15]COSTANZA R. Toward an operational definition of health [J]. Ecosystem Health, 1992, 6(5): 239-256.

[16]JORGENSEN S E, NIELSON S N, MEJER H. Energy, environ, exergy and ecological modeling[J]. Ecological Modeling, 1995, 77(2):99-109.

[17]JERRY M S, MARIANO B, ANNALEE Y,etal. Developing ecosystem health indicators in centro Habana: a community-based approach[J]. Ecosystem Health, 2001, 7(1): 15-26.

[18]官冬杰, 蘇維詞, 周繼霞. 重慶都市圈生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[J]. 地域研究與開發(fā), 2007, 26(4): 102-120.

GUAN Dong-jie, SU Wei-ci, ZHOU Ji-xia. Study on evaluation of ecosystem health in ehongqing metropolis[J]. Areal Research and Development, 2007, 26(4): 102-120.(In Chinese)

[19]趙帥, 柴立和, 李鵬飛, 程宏鑫. 城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價新模型及應(yīng)用——以天津市為例[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2013, 33(4): 1173-1179.

ZHAO Suai, CHAI Li-he, LI Peng-fei,etal. Urban ecosystem health assessment model and its application: A case study of Tianjin[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2013, 33(4): 1173-1179.(In Chinese)

[20]鄭德鳳, 臧正, 張雨, 等. 基于新型城鎮(zhèn)化視角的區(qū)域PRED系統(tǒng)綜合評價——以大連為例[J]. 地理科學(xué)進展, 2014, 33(3): 364-374.

ZHENG De-feng, ZANG Zheng, ZHANG Yu,etal. Comprehensive assessment of regional PRED system based on new urbanization approach: a case study in Dalian[J]. Progress in Geography, 2014, 33(3): 364-374.(In Chinese)

[21]伍新木. 應(yīng)將長江經(jīng)濟帶的發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2010, 19(10): 1157-1158.

WU Xin-mu. The Yangtze River Economic Belt should be developed into a national strategy[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2010, 19(10): 1157-1158.(In Chinese)

[22]PERRY R I, SCHWEIGERT J F. Primary productivity and the carrying capacity for herring in NEPacific marine ecosystems[J]. Progress in Oceanography, 2008, 77(2/3): 241-251.

[23]胡永宏, 賀思輝. 綜合評價方法[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2000: 1-15.

HU Rong-hong, HUO Si-hui. Comprehensive evaluation method[M]. Beijing: Science Press,2000: 1-15.(In Chinese)

[24]胡芳, 劉志華, 李樹丞. 基于熵權(quán)法和VIKOR法的公共工程項目風(fēng)險評價研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2012, 39(4): 83-86.

HU Fang, LIU Zhi-hua, LI Shu-cheng. Research on the risk appraisal of public project based on entropy method and VIKOR method[J]. Journal of Human University:Natural Sciences,2012, 39(4): 83-86.(In Chinese)

[25]雒海潮, 苗長虹, 李國梁. 不同區(qū)域尺度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實證研究及相關(guān)論爭綜述[J]. 人文地理, 2014, 29(1):1-8.

LUO Hai-chao, MIAO Chang-hong, LI Guo-liang. Review on empirical research and related controversies of different regional scale industrial transfer[J]. Human Grography, 2014, 29(1):1-8.(In Chinese)

[26]趙琳, 徐廷廷, 徐長樂. 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟演進的時空分析[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2013, 22(7): 846-851.

ZHAO Lin, XU Ting-ting, XU Chang-le. Spatial and temporal analysis of economic evolution of the Yangtze River Economic Belt[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2013, 22(7):846-851.(In Chinese)

湖南大學(xué)學(xué)報2015年
總 目 次

【土木工程】

橢圓形高聳結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載特性試驗研究

李秋勝，李慧真,李 毅(2015，1，1)

某擬建838 m高樓多自由度氣彈模型風(fēng)洞試驗研究

王 磊，梁樞果，鄒良浩，婁 宇(2015，1，9)

運行狀態(tài)下超大型冷卻塔內(nèi)表面風(fēng)荷載的數(shù)值模擬研究

董國朝，張建仁，蔡春聲，韓 艷,李春光 (2015，1，17)

特大型冷卻塔單塔內(nèi)表面風(fēng)荷載三維效應(yīng)及其設(shè)計取值

鄒云峰，何旭輝，譚立新，陳政清，牛華偉(2015，1，24)

“頂吸基隔”結(jié)構(gòu)非平穩(wěn)隨機地震反應(yīng)分析新方法

馬涌泉，邱洪興(2015，1，31)

錘擊作用下鋼筋混凝土框架倒塌性能試驗研究

何慶鋒，劉義仁，蔣曲翀，易偉建(2015，1，40)

一種新型自保溫過梁抗彎及保溫性能試驗分析

黃 靚，蔣文龍，王 輝，江 超，黃梅梅，高小寶，王 海(2015，1，47)

新型煤氣柜內(nèi)壓彎曲分析方法研究

李正良，于 偉，胡 浩，劉欣鵬，王凌西(2015，1，53)

基于動力方法的RC框架結(jié)構(gòu)整體超強能力分析

陳偉宏, 崔雙雙,吳 波(2015，1，62)

注漿壓力動載荷作用下蓋重非線性響應(yīng)簡化分析

陳 娟,徐力生,徐 蒙,張 帆,李鳳玲(2015，1，68)

基于分形理論的粉煤灰滲透率研究

趙明華，戴 杰，張 玲, 尹平保(2015，1，75)

基于Meyerhof理論的臨坡地基極限承載力簡化分析方法

胡衛(wèi)東，曹文貴(2015，1，81)

含水率對非飽和砂土力學(xué)特性影響的試驗研究

王海東,高昌德,劉方成(2015，1，90)

密貼下穿地下工程施工新工藝“CRD+多重預(yù)頂撐”研究

陶連金，安軍海，邊 金，李積棟，黃凱平(2015，1，97)

熱濕環(huán)境參數(shù)對PMV及空調(diào)能耗的影響研究

楊昌智，文 潔，蔣新波(2015，1，104)

建筑圍護結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計火用分析及CO2排放研究

龔光彩，蔡立群，王 平，王 瑩，黎 龍(2015，1，109)

內(nèi)嵌管式輻射地板的頻域熱特性分析

李安邦,徐新華(2015，1，115)

冷卻塔全年運行適宜條件分析

陳 超，胡桂霞，李 康，過 旸，金 飛，周德恒，張向東，王 寬(2015，1，120)

基于巖土失調(diào)溫度限值的土壤源熱泵系統(tǒng)土壤蓄能狀態(tài)評價

王 勇，尹暢昱，金逸韜(2015，1，127)

近場地震作用下銹蝕鋼筋混凝土橋墩的IDA分析

陳昉健，易偉建(2015，3，1)

RC框架結(jié)構(gòu)Pushover方法的保證率和適用性研究

張望喜，張穎波，張 勇，易偉建，肖 巖(2015，3，9)

CFRP配筋活性粉末混凝土梁延性和變形性能

楊 劍, 方 志(2015，3，14)

有腹筋預(yù)應(yīng)力超高強混凝土梁受剪承載力試驗研究

姚大立，賈金青，余 芳(2015，3，23)

沖擊荷載下角焊縫動態(tài)強度試驗研究

陳 英,劉瑞娟,霍靜思(2015，3，31)

鋁合金板式節(jié)點面外初始彎曲剛度的桿件間交互影響

郭小農(nóng),熊 哲,羅永峰,徐 晗(2015，3，36)

鋼管混凝土柱-鋼梁單邊螺栓連接節(jié)點靜力性能試驗研究

李德山，陶 忠，王志濱(2015，3，43)

瓜柱柱腳直榫節(jié)點受彎力學(xué)模型研究

陳春超,邱洪興,包軼楠(2015，3，50)

建筑抗震中單樁摩阻力動力效應(yīng)分析

郭 春，彭振斌(2015，3，57)

強夯處治粉煤灰路基的顯式動力非線性數(shù)值模擬

趙明華，喬 流，張 玲，羅 宏，劉 猛(2015，3，63)

基于三維離散元法的強夯動力響應(yīng)研究

賈敏才，吳邵海，葉建忠(2015，3，70)

不同長寬比矩形截面高層建筑的風(fēng)荷載研究

沈國輝，錢 濤，羅蔣皓，余世策，樓文娟(2015，3，77)

大開洞對高層建筑風(fēng)效應(yīng)的影響研究

陳伏彬, 李秋勝(2015，3，84)

施工時間參數(shù)對混合體系豎向變形差的影響

黃湘湘，周緒紅(2015，3，89)

秋季橋上縱連板式無砟軌道豎向溫差試驗研究

戴公連，蘇海霆，閆 斌(2015，3，94)

路橋過渡段容許臺階高度的確定

鄧 露，閆王晨，朱全軍(2015，3，100)

夾層結(jié)構(gòu)曲面環(huán)形浮式橋墩防撞套箱碰撞分析

許薛軍，單成林(2015，3，106)

廣東江順大橋抗風(fēng)性能試驗研究

劉志文，洪 涵，梁立農(nóng)，萬志勇，薛亞飛，陳政清(2015，3，112)

電子設(shè)備熱電散熱器的節(jié)能優(yōu)化研究

張 泠，羅勇強，劉忠兵，孟方芳(2015，3，120)

室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)對人體火用損的影響研究

吳小舟,趙加寧,王灃浩(2015，3，125)

考慮反演及樁土相互作用的擬動力試驗方法

易偉建，夏玲瓊(2015，5，1)

張弦巨型網(wǎng)格結(jié)構(gòu)布索方案研究

賀擁軍，孫 軒，周緒紅(2015，5，8)

高阻尼混凝土鋼板暗支撐雙肢剪力墻數(shù)值分析

王義俊，汪夢甫(2015，5，14)

基于Info-Gap決策的結(jié)構(gòu)抗震穩(wěn)健性優(yōu)化設(shè)計

唐和生，范德偉，李大偉，薛松濤(2015，5，21)

大型風(fēng)電機組組合式塔架結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計

陳俊嶺，陽榮昌，馬人樂(2015，5，29)

基于模態(tài)柔度理論的結(jié)構(gòu)損傷診斷試驗研究

周 云，蔣運忠，易偉建，謝利民，賈凡丁(2015，5，36)

基于纖維模型的FRP約束混凝土圓柱本構(gòu)模型研究

周 芬，冷舉良，杜運興(2015，5，46)

先裝拔出法檢測水泥砂漿薄層強度現(xiàn)場試驗研究

卜良桃，侯 琦(2015，5，53)

非理想邊界拱的面內(nèi)失穩(wěn)模式與屈曲荷載

康厚軍，易壯鵬，曾有藝(2015，5，58)

均勻流中懸臂圓柱體氣動力雷諾數(shù)效應(yīng)

王漢封，鄒 超，王啟文，何旭輝(2015，5，65)

膠合竹木工字梁受彎性能的試驗研究

陳 國，張齊生，黃東升，李海濤(2015，5，72)

軌索移梁新工藝力學(xué)特性分析與試驗研究

顏東煌，潘 權(quán)(2015，5，80)

基于D-S證據(jù)理論的巖體質(zhì)量分級組合評價方法

曹文貴，楊偉康，翟友成(2015，5，86)

高填方路堤段樁網(wǎng)復(fù)合地基承載機理及樁土應(yīng)力比計算方法

楊明輝，堯 奕，趙明華(2015，5，92)

地震強度遞增沙堆模型響應(yīng)機制的研究

郭海強，姚令侃，郭沉穩(wěn)，黃藝丹(2015，5，99)

澆注式瀝青混合料抗剪強度及標(biāo)準(zhǔn)研究

錢振東, 金 磊, 鄭 彧(2015，5，107)

瀝青混合料單軸貫入抗剪試驗的細(xì)觀分析

顏可珍，葛冬冬，游凌云(2015，5，113)

夏熱冬冷地區(qū)VDSF自然通風(fēng)實驗研究與優(yōu)化

陳友明，高麗慧，王衍金，何文皓，郭曉琴(2015，5，120)

方形散流器喉部對送風(fēng)氣流均勻性的影響分析

王 勇，蘇 凱，戴希磊，周武洋(2015，5，126)

層式通風(fēng)房間垂直溫度分布預(yù)測方法

郇 超，王灃浩，吳小舟，林 章，王志華，王 冠(2015，5，134)

考慮流固耦合的近海風(fēng)機動力響應(yīng)數(shù)值計算

鄧 露，肖志穎，黃民希,宋曉萍，吳海濤(2015，7，1)

方形截面超高層建筑全風(fēng)向氣動阻尼的試驗研究

李壽英，肖春云，范永鋼，陳政清(2015，7，9)

表面粗糙度對雙曲冷卻塔風(fēng)壓分布的影響

鄒云峰，何旭輝，王漢封，譚立新，牛華偉(2015，7，16)

水泥復(fù)合砂漿對混凝土背水面抗?jié)B試驗研究

尚守平，熊 崛(2015，7，25)

阻尼填充墻高性能砂漿阻尼層性能試驗研究

汪夢甫，王 強(2015，7，29)

外墻掛板的混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能試驗研究

黃 遠(yuǎn)，張 銳，朱正庚，許 銘(2015，7，36)

新型預(yù)制裝配框架混凝土梁柱節(jié)點抗震性能研究

于建兵，郭正興，管東芝，袁晨迪(2015，7，42)

鋼筋混凝土剪扭構(gòu)件承載力計算公式的研究

張望喜，韓 江 (2015，7，48)

纖維水泥砂漿用先裝拔出法檢測強度的制訂標(biāo)準(zhǔn)研究

卜良桃，劉德成(2015，7，56)

無粘結(jié)部分預(yù)應(yīng)力混凝土梁非線性全過程滯回分析

唐昌輝,倪 佳，葉 林(2015，7，62)

恒壓荷載下混凝土柱高溫性能測試方法

漆貴海，彭小芹，葉浩文，董 藝(2015，7，69)

非線性溫度梯度作用下水泥混凝土路面力學(xué)分析

顏可珍, 沈光輝, 游凌云(2015，7，74)

冷卻方式對高溫后ECC力學(xué)性能的影響

商興艷,陸洲導(dǎo)(2015，7，81)

圍巖收斂曲線形態(tài)對地下結(jié)構(gòu)穩(wěn)定系數(shù)影響分析

蘇永華，付 雄，肖 旺(2015，7，87)

串囊式充氣錨桿在砂土中的模型試驗研究

彭文祥，張 旭，莫建軍，黃陽艷，全永慶(2015，7，93)

上覆薄煤層采空區(qū)公路隧道開挖穩(wěn)定性試驗研究

方 勇，周超月，劉書斌，徐 晨(2015，7，100)

基坑位移監(jiān)測中帶有未知參數(shù)的濾波算法

唐爭氣，宋迎春，鄒 勃(2015，7，108)

基于OpenSees的子結(jié)構(gòu)擬動力試驗方法研究

郭玉榮，劉鐘真(2015，9，1)

滿足規(guī)范剪重比要求的高層結(jié)構(gòu)基本自振周期研究

王福明 ，沈蒲生(2015，9，8)

拼裝式混凝土雙向疊合樓板承載性能試驗研究

王元清，袁 霞，張延年，祝 磊，劉 明，管乃彥(2015，9，14)

基于纖維模型的RC結(jié)構(gòu)的鋼筋本構(gòu)關(guān)系研究

張耀庭，趙璧歸，杜曉菊，盧杰志(2015，9，23)

核電站雙鋼板混凝土剪力墻抗剪強度研究

熊 峰，何 濤,周 寧(2015，9，33)

圓鋼管混凝土短柱的火災(zāi)后剩余承載力研究

李 毅，王志濱(2015，9，42)

汽車制動作用下預(yù)應(yīng)力混凝土簡支梁橋的動力響應(yīng)及沖擊系數(shù)研究

鄧 露, 王 芳(2015，9，52)

基于有效缺口應(yīng)力法的正交異性鋼橋面板疲勞評價

祝志文，錢六五 (2015，9，59)

隨機車流作用下橋梁沖擊系數(shù)分析

殷新鋒,鄧 露(2015，9，68)

多線鐵路拱加勁連續(xù)梁橋上無縫線路梁格模型

于向東，吳志花，閆 斌(2015，9，76)

橋梁抖振力空間相關(guān)性對風(fēng)-車-橋耦合動力響應(yīng)的影響

韓 艷，陳 浩，劉躍飛，蔡春聲，張建仁(2015，9，82)

簡支正交異性夾層橋面板穩(wěn)定性能分析

單成林，易玉華,許薛軍(2015，9，89)

泥石流啟動試驗的數(shù)值模擬研究

周 健，杜 強，于仕才(2015，9，96)

基于強度折減和上限有限元的橢圓形毛洞隧道圍巖穩(wěn)定性分析

康石磊，楊 峰，張 箭，陽軍生(2015，9，104)

考慮失效準(zhǔn)則和沉降控制條件的基樁可靠度分析

邊曉亞，鄭俊杰，徐志軍，章榮軍(2015，9，110)

基于侵蝕循環(huán)理論的地震觸發(fā)崩塌滑坡災(zāi)勢評價

段書蘇,姚令侃,郭沉穩(wěn)(2015，9，116)

一種新型熱電熱泵暖風(fēng)機的性能研究

張 泠，孟方芳，劉忠兵，羅勇強，謝 磊(2015，9，124)

區(qū)域供冷系統(tǒng)供回水經(jīng)濟溫差優(yōu)化模型研究

張國強，徐玉珍，韓 杰，劉 濤，吳海平(2015，9，128)

基于ATENA的鋼筋混凝土無腹筋梁的非線性有限元分析

易偉建，吳羽宇(2015，11，1)

PE-ECC短梁抗剪性能研究

汪夢甫,徐亞飛,陳紅波(2015，11，10)

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測混凝土柱屈服性能

唐和生,李大偉，蘇 瑜，趙金海(2015，11，17)

新型混凝土橫孔空心砌塊砌體受壓性能研究

吳方伯，任煥青，劉 彪，李 鈞(2015，11，25)

圓鋼管混凝土短柱局壓力學(xué)性能研究

劉 勁，丁發(fā)興，龔永智，余志武，李大穩(wěn)(2015，11，33)

考慮不同預(yù)拉力的新型混合裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗

朱張峰，郭正興，湯 磊，朱 寅(2015，11，41)

考慮橋梁限重標(biāo)志對駕駛員行為約束的車輛荷載效應(yīng)研究

鄧 露，畢 濤，何 維(2015，11，49)

波形鋼腹板抗剪性能的研究

李立峰，侯立超，孫君翠(2015，11，56)

基于諧波合成法的大渦模擬脈動風(fēng)場生成方法研究

沈 煉,韓 艷,蔡春聲,董國朝(2015，11，64)

基于大渦模擬的平屋蓋錐形渦數(shù)值分析研究

李秋勝, 劉 順(2015，11，72)

500 kV全聯(lián)合變電構(gòu)架體型系數(shù)風(fēng)洞試驗及風(fēng)振系數(shù)取值分析

牛華偉，孔凱歌，陳 寅，陳政清(2015，11，80)

輸電塔線體系風(fēng)致覆冰脫落動力響應(yīng)的研究

杜運興，盧心龍(2015，11，88)

HPFL預(yù)制空心樓蓋板整體性研究

尚守平,楊 芳(2015，11，95)

底框結(jié)構(gòu)上部剛度對不均勻沉降影響的研究

陳大川，陳志龍，胡建平(2015，11，100)

基于非接觸攝影測量的拉索索力測試

晏班夫，陳澤楚，朱子綱(2015，11，105)

腹板開洞竹木工字梁受力性能的試驗研究

陳 國，張齊生，黃東升，李海濤(2015，11，111)

貼附射流輻射冷頂板復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)的性能研究

李念平，孫燁瑤，錢佳煒，蘇 林，張絮涵(2015，11，119)

城市辦公建筑空調(diào)制冷系統(tǒng)大氣排熱實測分析

穆 康，劉 京，盧 振，曹 勇，張建利(2015，11，125)

現(xiàn)澆混凝土單側(cè)模板及支架體系經(jīng)濟性設(shè)計的研究

鄧鐵軍，朱 敏(2015，11，133)

【機械工程】

基于動網(wǎng)格技術(shù)的風(fēng)擋除霜新方法的數(shù)值模擬

谷正氣，湯柱良，陳 陣，黃泰明(2015，2，1)

碟式太陽能聚光器氣動特性和最大風(fēng)壓分布仿真分析

鄂加強,蘇秀超,Wenming YANG,王曙輝,劉 騰,左 威(2015，2，8)

工程機械再制造過程信息追溯模型研究

黃向明，張傳杰，王伏林，夏小軍(2015，2，17)

船用齒輪箱多體動力學(xué)仿真及聲振耦合分析

林騰蛟，何澤銀，鐘 聲，劉 文，呂和生(2015，2，22)

低附著路面電動助力轉(zhuǎn)向控制策略

周 兵，徐 蒙，范 璐(2015，2，29)

并發(fā)故障信息DSmT融合算法的應(yīng)用研究

郭 清,夏 虹,韓文偉(2015，2，35)

帶式輸送機物料瞬時流量激光測量方法

曾 飛，吳 青，初秀民，代超磊，樂章絲(2015，2，40)

行人下肢有限元模型的建立與驗證研究

張冠軍 ,魏 嵬 ,曹立波, 官鳳嬌 ,YANG King H(2015，2，48)

局域共振聲子晶體失諧梁的減振特性研究

張邦基,黃訓(xùn)浩,張 農(nóng),謝慶喜(2015，2，55)

基于應(yīng)變模態(tài)法的層合梁的損傷檢測研究

張 瓊，毛貽齊，官 邑，陶 昶(2015，2，60)

數(shù)控機床動壓主軸的熱誤差建模技術(shù)研究

劉子建，皮皓杰，熊 敏(2015，4，1)

渦輪增壓器軸承體耦合傳熱的數(shù)值仿真

龔金科，田應(yīng)華，賈國海，章 滔(2015，4，7)

蒸汽輔助渦輪對增壓汽油機瞬態(tài)響應(yīng)特性影響的模擬

付建勤，劉敬平，陳玉龍，鄧幫林，徐 偉(2015，4，13)

變剛度懸架的虛擬匹配優(yōu)化

王長新，史文庫，張一京，郭福祥(2015，4，19)

過濾單元形狀對其微波再生特性的影響

王曙輝,徐 孟,彭慶國，余明果(2015，4，27)

基于改進模糊PID算法的空燃比控制策略研究

楊小龍，涂鑫陽，馬自會(2015，4，34)

巖石溫度對盤形滾刀掘進參數(shù)破巖特性的影響

張桂菊,譚 青,夏毅敏,李建芳,勞同炳，張晉浩(2015，4，40)

基于DSP的磨削表面粗糙度在線檢測系統(tǒng)開發(fā)

劉奇元，于德介，王翠亭，李 星(2015，8，1)

葉片難拋光區(qū)域粗糙度對壓氣機性能的影響

劉 浩，張 雷,冀世軍，吳文征,李霄琳(2015，8，8)

超高強鋼板沖壓模具磨損CAE分析研究與應(yīng)用

謝 暉，李江曼，王詩恩， 褚衛(wèi)東，王東福 (2015，8，15)

碟形橡膠準(zhǔn)零剛度隔振器的設(shè)計和特性分析

徐道臨, 周 杰,周加喜,張 敬(2015，8，22)

不同摩擦系數(shù)的少片變截面鋼板彈簧性能分析

葉南海，王 利，閆彩偉，侯 飛，馬 健(2015，8，29)

基于兩相流沸騰傳熱模型的缸蓋溫度場辨析

楊 靖，張思遠(yuǎn)，劉凱敏，王 毅，郭華禮，孫 承，李 克(2015，8，34)

液壓挖掘機混合動力系統(tǒng)節(jié)能特性及試驗研究

劉昌盛，何清華，龔 俊，趙喻明(2015，8，40)

基于ISM與FMECA的加工中心故障分析

孫曙光，申桂香，張英芝，王曉燕，戚曉燕，吳茂坤(2015，8，47)

水潤滑軸承振動噪聲分析及實驗研究

王家序，邱 茜，周廣武，李俊陽，徐 濤(2015，8，53)

Q6兒童假人頸部有限元模型的建立與驗證

曹立波，周加冬，崔崇楨，吳 俊(2015，10，1)

泡沫鋁填充薄壁梁斜向碰撞的仿真研究

肖 志,劉洪斌,孔春玉,莫富灝,李素雯(2015，10，9)

正八邊形多胞薄壁管吸能特性仿真和優(yōu)化

白中浩,王飛虎，郭厚銳(2015，10，16)

汽車乘員艙內(nèi)溫度場的數(shù)值仿真及試驗研究

蘭鳳崇，魏 文，郭巧嫣，李麗芬(2015，10，23)

車身非光滑表面邊界層流場特性分析

楊 易,蔡圣康,劉 政,黃劍鋒,范光輝 (2015，10，31)

基于ABAQUS平臺的機電虛擬裂紋閉合法

周立明，孟廣偉，李 鵬，李 鋒，李宵琳(2015，10，38)

數(shù)控落地銑鏜床滑枕變形有限元分析及補償

余劍武，桂 林，李民選，羅嗣春，張漢衛(wèi)(2015，10，43)

微量潤滑對切削加工殘余應(yīng)力的影響

賀愛東,葉邦彥,覃孟揚,徐蘭英,梁立東(2015，10，48)

基于超聲測量模型的鎂合金彈殼自動檢測方法

劉希玲，呂 鐸，李雄兵，倪培君(2015，10，54)

基于遺傳算法的潮流能水輪機翼型優(yōu)化設(shè)計

任毅如,張?zhí)锾?曾令斌(2015，10，59)

基于自適應(yīng)層數(shù)分解的小波變換濾除沖擊信號

王 鍇，劉志國，劉 剛，易龍濤，陳 曼，彭詩棋(2015，10，65)

納米蒙脫石和坡縷石復(fù)合PF基摩擦材料性能

蔡家斌，周元康，聶華偉，曹 陽(2015，10，72)

【材料科學(xué)與工程】

納米二氧化硅改性環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的性能研究

高朋召，林明清，林海軍，李冬云，高 波，肖漢寧(2015，6，1)

高分散SnO2納米粒子的制備及其氣敏性能研究

劉艷麗，陳 超，李俊華(2015，6，7)

分步催化制備納米SiO2減反射膜的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)研究

賴博淵,楊 輝,夏衛(wèi)文(2015，6，13)

無煙煤改性中溫煤瀝青的組分結(jié)構(gòu)分析

陳石林，殷 玲，楊希迎，謝少朋(2015，6，20)

基于DSR和RV的生物瀝青結(jié)合料流變特性研究

汪海年，高俊鋒，趙 欣，尤占平，田原宇(2015，6，26)

殼聚糖/碳納米管多孔膜的制備及其吸附與截留性能

陳小華，熊軼娜，汪 潔，胡愛平，鄧偉娜，唐群力(2015，6，34)

高電化學(xué)性能聚苯胺納米纖維/石墨烯復(fù)合材料的合成

鐘文斌，李士超(2015，6，41)

堿激發(fā)鋼渣-礦渣膠凝材料凝結(jié)硬化性能研究

彭小芹，劉 朝，李 三，蔣 雁，曾 路(2015，6，47)

Y對高鋅鎂合金的拉伸蠕變行為的影響

陳 鼎，張艷斌，王 維(2015，6，53)

連續(xù)擠壓Al-1．1Mg-0．3Cu合金的拉伸性能和加工硬化行為

張 輝，羅 松，蔣福林(2015，6，60)

粗大柱狀晶純鎳熱變形流變應(yīng)力行為及加工圖

滕 杰，賴仕禎， 高文理， 劉學(xué)勝，梁彤祥(2015，6，66)

Zr55Cu35Al10金屬玻璃中緊鍵結(jié)合團簇的定量表征

陳 剛，楊 現(xiàn)，范 滄，唐 政(2015，6，73)

水韌處理對TiC基高錳鋼結(jié)合金組織與性能的影響

肖平安，李晨坤，軒翠華，張 霞，宋建勇(2015，12，1)

硼酸對硬炭基負(fù)極的結(jié)構(gòu)和電化學(xué)性能的影響

韓紹昌，張維華，范長嶺，張 翔，曾滔滔，李玲芳(2015，12，7)

VARTM制備麻纖維增強環(huán)氧樹脂復(fù)合材料研究

李 偉，黃虹云，吳永慶(2015，12，15)

磷再生石膏、脫硫再生石膏熱性能與力學(xué)性能的變化研究

李志新，彭家惠，趙 敏，戎延團，趙海鑫，朱登玲(2015，12，21)

Zr57.5Cu27.3Al8.5Ni6.7非晶合金的非等溫和等溫晶化動力學(xué)研究

陳振華,趙秀媛, 王輝平,張 昊,陳 鼎(2015，12，28)

冷卻方式及時效處理對580 ℃氣體滲氮層的影響

伍翠蘭, 田 磊, 洪 悅, 王 津，陳興巖(2015，12，33)

擠壓對Mg-Zn-Sn-Al合金力學(xué)性能和腐蝕行為的影響

陳吉華, 邰輝輝,嚴(yán)紅革， 田翔宇, 尹 航, 周雄鵬, 馬昭婕(2015，12，40)

淬火速率對Al-5Zn-3Mg-1Cu鋁合金厚板剝落腐蝕的影響

李東鋒，張新明，劉勝膽，尹邦文，雷 越(2015，12，47)

【計算機科學(xué)與工程】

面向社交網(wǎng)絡(luò)基于協(xié)作度協(xié)商的聯(lián)盟形成機制

胡 軍，張振興，鄒 立(2015，2，100)

一種基于FDR的高測試質(zhì)量測試壓縮方法

尤志強，胡 娜(2015，2，109)

最大匹配問題Tile自組裝模型

周 旭,周炎濤,李肯立,潘 果(2015，2，114)

LEACH協(xié)議的簇首多跳與選擇優(yōu)化

付云虹，李 尹(2015，2，121)

自然光圖像反射分量分離

張瀟云,鄒北驥，李玲芝，向 遙(2015，2，126)

K元N立方體網(wǎng)絡(luò)均勻跨步通信模式的性能分析與優(yōu)化

盧宏生，施得君，黃永勤，胡舒凱(2015，2，134)

【化學(xué)化工】

泡沫鎳基電極電解D2O/H2O分離系數(shù)測定方法的建立及應(yīng)用

何德良, 常新園, 熊 英, 劉芙蓉, 李 菲, 陳范才(2015，6，78)

雙重改性水性聚氨酯固化劑的合成

張旭東,喬 營,王 雪,田金鵬,周 磊,羅珍珠(2015，6，84)

微波改性活性炭吸附1,2-二氯乙烷的性能研究

李立清，劉 颯，梁 鑫，劉 崢(2015，6，90)

響應(yīng)面法優(yōu)化S2菌株的培養(yǎng)條件

劉江紅，任靜薇，賈云鵬，楊林峰，于 博，李 航(2015，6，96)

熱誘導(dǎo)表達(dá)的水稻OsBBX30基因克隆和表達(dá)分析

饒力群，劉蘭蘭,汪啟明， 帥 進, 彭 澎, 李夢云，唐世偉(2015，6，101)

生物活性多甲氧基黃酮糖苷的合成及其結(jié)構(gòu)表征

汪秋安，王盛淳，李 悅，單 楊(2015，12，53)

化學(xué)鍍非晶態(tài)Ni-P及Ni-Sn-P鍍層在弱酸性介質(zhì)中耐蝕性研究

周海暉，張承平，方晨旭，馮 兵，徐 松，廖作為，曠亞非(2015，12，59)

含銣固體超強堿Rb2O/γ-Al2O3的制備及其催化酯交換反應(yīng)研究

陽衛(wèi)軍，秦明高，劉世明(2015，12，64)

端羥基聚苯乙烯改性UVWPU涂料制備與性能研究

鄧劍如，劉文釗，朱亞茹(2015，12，70)

微波催化劑MgFe2O4-Fe2O3微波催化氧化降解結(jié)晶紫廢水

高令飛，蔣尊芳，周繼承，殷 誠，尹靜雅(2015，12，74)

一株拮抗稻瘟病內(nèi)生鏈霉菌OsiSh-10的篩選與鑒定

廖紅東，袁珊珊, 楊遠(yuǎn)柱，劉選明,徐 婷, 胡小純，曾夏冬，張 鑫，劉雨晴,朱詠華(2015，12，80)CONSTANS-LIKE7基因?qū)M南芥開花的調(diào)控分析

王宏歸，黃 晨，陳 鵬，姜 雅，張 婭，唐冬英，趙小英，劉選明(2015，12，88)

二氧化碳管道輸送過程管徑設(shè)計分析

高瑞民，趙曉蘭，陳光瑩，梁志武，那艷清(2015，12，95)

轉(zhuǎn)錄因子FOXM1剪接異構(gòu)體在乳腺癌EMT過程中的初步研究

譚擁軍，陳含笑(2015，12，100)

【環(huán)境工程】

湘江四環(huán)素及抗性基因含量特征及其季節(jié)變化

范長征,王 聰，魯倫慧，劉 謙，曾光明(2015，6，107)

松花江表層沉積物有毒重金屬污染評價

張 穎，周 軍，張寶杰，高鳳杰，馬 彪(2015，6，113)

土壤重金屬的健康風(fēng)險評價及其參數(shù)不確定性的量化研究

李 飛，王曉鈺，李 雪(2015，6，119)

膠帶輸送巷道粉塵濃度分布的數(shù)值模擬及實驗研究

陳舉師，蔣仲安，王 明(2015，6，127)

管狀光催化反應(yīng)器降解甲醛效果及其降解模型

劉 鵬,鄭 潔,黃 鋒,宋雪瑞(2015，6，135)

加氣混凝土墻體的熱橋效應(yīng)及局部保溫措施

張?zhí)鹛穑T羽非，李玉洲(2015，7，114)

改善三套管蓄能型熱泵系統(tǒng)供熱性能的實驗

曲德虎，倪 龍，姚 楊(2015，7，121)

重慶市中低海拔村鎮(zhèn)旅游區(qū)住宅熱濕環(huán)境實測與熱舒適研究

陳金華，趙福滔，李文強，唐 浩，謝源源，沈舒?zhèn)?2015，7，128)

回填空氣間隙對水平埋管換熱性能的影響

王 勇，卿 菁(2015，7，135)

In2S3-Ag/TiO2三元納米體系光催化降解2,4-D的實驗研究

余 健,趙令暉,唐 浩,劉承斌,李 玥(2015，12，107)

基于坡面徑流輸沙模型的湘中紅壤丘陵區(qū)土壤有機碳流失模擬研究

李忠武，陸銀梅，聶小東，馬文明，肖海兵(2015，12，115)

Fe/C微電解-Fenton法預(yù)處理提高垃圾滲濾液可生化性的研究

楊 麒,劉 盛,鐘 宇,陳 仁,李小明,曾光明(2015，12，125)

城鎮(zhèn)化視角下長江經(jīng)濟帶城市生態(tài)環(huán)境健康評價

王旭熙，彭 立，蘇春江，馬宇翔，徐定德(2015，12，132)

【電氣與信息工程】

基于一種新型磁場-電路耦合法的多繞組變壓器復(fù)合短路阻抗及短路環(huán)流計算

羅隆福，廖聞迪，許加柱，盧 賽 (2015，2，67)

基于紅外圖像的絕緣子串自動提取和狀態(tài)識別

姚建剛，付 鵬，李唐兵，朱向前，伍也凡，歐陽旭，付 強(2015，2，74)

基于實測電力噪聲分布的窄帶電力噪聲建模

谷志茹，劉宏立，譚周文，劉述鋼(2015，2，81)

橋式翅片流動和傳熱性能的實驗研究和數(shù)值模擬

賈潤澤,王義春, 余志毅,榮 俊(2015，2，87)

動力電池組健康狀態(tài)評價方法的研究

顏湘武，郭 琪，楊 漾，張合川，王麗娜(2015，2，93)

基于RS485總線的石墨化過程測控系統(tǒng)設(shè)計

孟志強，龔欣榮，周華安，楊 茜，邵 武，王保田(2015，4，48)

Morlet復(fù)小波變換的開關(guān)電流電路共極點實現(xiàn)

童耀南, 何怡剛, 尹柏強, 于文新, 龍 英(2015，4，55)

等效滯回模型在鋰離子電池SOC估計中的應(yīng)用

程 澤,呂繼考,劉繼光,王 莉(2015，4，63)

考慮清潔能源參與的跨區(qū)域能源配置優(yōu)化模型

張立輝，熊 俊，鞠立偉，吳鴻亮，譚忠富(2015，4，71)

低延遲路由器中高效開關(guān)分配機制的實現(xiàn)與評測

李存祿，董德尊，吳 際，雷 斐，王克非，廖湘科(2015，4，78)

基于深亞微米工藝長互連線延遲優(yōu)化的設(shè)計方法研究

李仁發(fā)，徐 實，趙振宇，王 耀，劉 暢，胡逸騉(2015，4，85)

面向眾核處理器的獨立調(diào)試系統(tǒng)設(shè)計方法

張 明,石 偉，郭御風(fēng)， 張民選(2015，4，93)

FitenBLAS：面向FT1000微處理器的高性能線性代數(shù)庫

遲利華,劉 杰,晏益慧,謝林川,甘新標(biāo),胡慶豐,蔣 杰,李勝國(2015，4，100)

一種面向大規(guī)模計算機的監(jiān)控管理系統(tǒng)

鄭明玲，蔣句平，袁 遠(yuǎn)，李寶峰(2015，4，107)

一種網(wǎng)絡(luò)論壇水軍賬號快速檢測算法

陳桂茸，蔡皖東，王 蓉，張鳳琴，蔣 華(2015，4，114)

路網(wǎng)擁塞控制中的多目標(biāo)路徑?jīng)Q策模型研究

蔣 斌,徐 驍,楊 超,李仁發(fā)(2015，4，121)

順序小波包圖像壓縮感知方法

周四望,羅孟儒(2015，4，130)

基于改進小波閾值函數(shù)的語音增強算法研究

覃愛娜，戴 亮，李 飛，曹衛(wèi)華(2015，4，136)

含分布式電源的配電網(wǎng)啟發(fā)式孤島劃分方法

汪 沨，曾業(yè)運，陳 春，劉 蓓，董旭柱(2015，8，59)

直流制式下機車變壓器用作電抗器的電磁特性分析及設(shè)計優(yōu)化

李曉松,吳素平,周正龍(2015，8，66)

基于LMD近似熵和SVM的自適應(yīng)重合閘方法

江亞群，冷崇富，黃 純，戴栩生(2015，8，74)

基于區(qū)域信息融合的風(fēng)電場平均年發(fā)電量預(yù)測

王 娜,邵 霞,高云鵬，萬 全(2015，8，81)

一種環(huán)形網(wǎng)絡(luò)的可擴展流水仲裁器設(shè)計

任秀江，施晶晶，謝向輝(2015，8，86)

標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字CMOS工藝正交壓控振蕩器設(shè)計

潘達(dá)杉，黃金明，馮 勇，閔 昊(2015，8，94)

一種面向不可靠網(wǎng)絡(luò)的快速RDMA通信方法

王紹剛，徐煒遐，吳 丹，龐征斌，夏 軍(2015，8，100)

一種衛(wèi)星移動通信語音業(yè)務(wù)半持續(xù)調(diào)度機制

費長江，吳純青，趙寶康，虞萬榮，馮振乾(2015，8，108)

基于彈性分布數(shù)據(jù)集的海量空間數(shù)據(jù)密度聚類

李璐明，蔣新華，廖律超(2015，8，116)

傳感網(wǎng)中不規(guī)則復(fù)雜3D平面定位策略研究

李澤軍, 陳 敏(2015，8，125)

RoleTracker:基于角色的社會網(wǎng)絡(luò)演化分析方法

段松青，于興隆,吳 斌,王 柏(2015，8，132)

一種高性能數(shù)字輸出端口電路設(shè)計

陳迪平，陳思園，曾健平(2015，10，78)

基于無線傳輸?shù)妮旊娋€路調(diào)試測量系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

孫秋芹，汪 沨，馬 勇，劉 洋，周志成(2015，10，83)

計及經(jīng)濟效益的分布式電源多目標(biāo)優(yōu)化規(guī)劃

譚陽紅，王 偉(2015，10，89)

光伏發(fā)電系統(tǒng)MPPT固定頻率滑?？刂?/p>

周華安,孟志強,王保田(2015，10，97)

一維非線性功能梯度材料的熱整流反轉(zhuǎn)

黃桂芳，詹斯琦，黃維清(2015，10，102)

基于PMF進行潛在特征因子分解的標(biāo)簽推薦

劉勝宗，樊曉平，廖志芳，吳言鳳(2015，10，107)

相關(guān)K分布雜波中擴展目標(biāo)積累檢測性能分析

何松華，朱 燕，張 軍(2015，10，114)

低輻射3G網(wǎng)絡(luò)基站選址優(yōu)化

張英杰，孫先佑，毛賜平，王鎮(zhèn)道，許 偉，湯龍波，艾朝陽(2015，10，120)

一種基于歷史背景的混合高斯背景建模算法

肖進勝，劉婷婷，張亞琪，彭 紅，鄢煜塵(2015，10，127)

基于MA-ABE的云存儲訪問控制方法

李謝華，張蒙蒙，劉 鴻，王勇軍(2015，10，133)

【管理工程】

基于MCMC算法的貝葉斯面板單位根檢驗

李素芳，朱慧明，李 榮(2015，1，136)

基于DEAHP模型的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價

任 騰, 陳曉春(2015，3，132)

基于隨機森林賦權(quán)和改進ELECTRE-Ⅲ方法的科技獎勵評價研究

王 瑛，王 娜，肖 薇(2015，3，140)

新能源汽車城市物流碳排放模型的構(gòu)建與分析

聶 凱，謝丹鳳，李 巍(2015，9，134)

中國貨幣政策區(qū)域異質(zhì)性效應(yīng)實證研究——基于空間地理加權(quán)回歸模型的估計

陳 亮,劉亦文,胡宗義(2015，11，139)

Eco-Environment Health Assessment of Cities in the Yangtze River in Economic Zone Based on Urbanization Approach

WANG Xu-xi1,2, PENG Li1?, SU Chun-jiang1, MA Yu-xiang1,3, XU Ding-de1,2

(1.Chengdu Institute of Mountain Hazards and Environment,Chinese Academy of Sciences,Chengdu，Sichuana 610041,China; 2.Univ of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049,China；3.Sichuan Land Consolidation and Rehabilitation Ceater, Chengdu,Sichuan 610045,China)

With the acceleration of new-type urbanization, how to realize the coordinated development between urbanization and eco-environment will be the central topic of the development of Yangtze River Economic Zone. 36 cities in the Yangtze River Economic Zone were studied, three indices were selected to build an eco-environment health evaluation system, including the pressure, status and restoration potential of ecological environment. An entropy-comprehensive evaluation model was established to comprehensively assess the eco-environment health of each city. The results indicate that the eco-environment level of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone has obvious spatial difference, and the synthetic index of environment of the cities on the lower reaches of the Yangtze River is higher than those on the middle and upper reaches. According to the differences of various eco-environment indices of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone, the 36 cities are divided into six types with the PCA ordination. Finally, the study analyzed the relationship between urbanization and the pressure, status, restoration potential of ecological environment to understand the eco-environment level differences of 36 cities in the Yangtze River Economic Zone under the background of urbanization with the correlation analysis method. The results show that urbanization and the eco-environment pressure exhibit exponential curve and the coupling characteristics of urbanization and eco-environment of cities on the upper, middle and lower reaches of the Yangtze River are different.

eco-environment health; comprehensive assessment; principal component analysis; urbanization; Yangtze River Economic Zone

2014-09-28

國家自然科學(xué)基金資助項目(41401198),National Natural Science Foundation of China(41401198) ；四川省軟科學(xué)計劃 (2015ZR0121)

王旭熙(1985-)，女，四川眉山人，中國科學(xué)院大學(xué)博士

?通訊聯(lián)系人，E-mail:pengli@imde.ac.cn

1674-2974(2015)12-0132-09

X826

A