程心意,張 蘇,雷世兵,孟照蔚,王 杰
(1.長(zhǎng)江巖土工程總公司(武漢),湖北 武漢 430010;2.長(zhǎng)江水利委員會(huì)機(jī)關(guān)服務(wù)中心,湖北 武漢 430010;3.長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,湖北武漢 430010)
店子組滑坡體位于貴州省余慶縣大烏江鎮(zhèn)箐口村,構(gòu)皮灘水電站下游,烏江大橋左岸接線公路店子路塹段以北,2012年以來該滑坡體變形明顯,在暴雨季節(jié)變形發(fā)展速率較大,主要表現(xiàn)在出現(xiàn)地表裂縫,較多房屋受損且直接威脅烏江大橋左岸接線公路通行安全,為確保人民生命財(cái)產(chǎn)安全,必須對(duì)其進(jìn)行工程治理。
工程區(qū)域?qū)僦衼啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候區(qū),區(qū)內(nèi)多年平均氣溫16.4℃,年平均降水量1 076 mm,降雨多集中在夏秋季節(jié),降雨量676 mm,占全年總量的64.3%,短期集中降雨,易引發(fā)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。
工程區(qū)屬侵蝕剝蝕中低山地形地貌,地形總體北西高、南東低,斜坡與溝谷交錯(cuò)分布。原地形呈兩溝夾一脊,西側(cè)為大巖沖溝,東側(cè)為蒲草塘沖溝,中間為店子山脊,其走向近SN向,呈狹長(zhǎng)條狀。高程650 m以下,店子山脊西側(cè)斜坡(大巖沖溝左岸)坡度20°左右,店子山脊東側(cè)斜坡(蒲草塘沖溝右岸)坡度15°~20°,其間高程630~645 m為緩坡平臺(tái)。高程650 m以上地形坡度25°~40°,局部為陡坎。自然斜坡多為村民耕種地和居住地,高程645 m以下坡體多開墾為坎狀梯田。
區(qū)內(nèi)出露地層有第四系、奧陶系下統(tǒng)湄潭組,巖性為薄—中厚層鈣、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)頁巖,夾少量薄—中厚層瘤狀生物碎屑灰?guī)r及鈣質(zhì)細(xì)砂巖;中部厚33 m,為薄—中厚層瘤狀生物碎屑灰?guī)r與鈣質(zhì)細(xì)砂巖互層,局部夾薄層鈣質(zhì)粉砂巖;下部厚48 m,為粉砂質(zhì)頁巖、泥質(zhì)粉砂巖,夾薄層、中厚層鈣泥質(zhì)粉砂巖、細(xì)砂巖及瘤狀生物碎屑灰?guī)r。
滑坡體位于店子山脊東側(cè)斜坡,蒲草塘沖溝右岸,坡體中后部,呈ES向傾向蒲草塘沖溝,滑坡體平面布置圖見圖1?;麦w平面呈貝殼狀,后緣高程在660~670 m,前緣高程在635~640 m。剖面上后陡前緩,其中高程650 m以上后部地形坡角在25°左右,高程650 m以下的中前部地形坡角在10°~15°,其東側(cè)645 m及650 m為兩寬約20 m平臺(tái)。滑坡體中間厚兩側(cè)薄,平均厚度約5 m,最厚達(dá)10.6 m,面積約1.7 ×104m2,體積約 8.5 ×104m3。
滑坡體 滑坡體主要由灰黃色、褐黃色含碎石粉質(zhì)粘土或粉質(zhì)粘土夾碎石組成(圖2),厚2.0~10.6 m;含水量中等—飽和,可塑—軟塑狀,表層多為耕植土,結(jié)構(gòu)較松散?;麦w下伏基巖為O1m1的強(qiáng)風(fēng)化頁巖。
滑動(dòng)帶 滑坡體滑動(dòng)帶大部分位于土層與基巖的分界線處,物質(zhì)組成主要為粉質(zhì)粘土夾碎石土。
滑床 滑床物質(zhì)主要為奧陶系下統(tǒng)湄潭組下段頁巖夾砂巖互層,屬較軟巖,巖石力學(xué)強(qiáng)度、抗風(fēng)化能力和抗侵蝕能力較差。
圖1 滑坡平面布置圖Fig.1 Layout of sliding surface
圖2 滑坡體1-1'剖面圖Fig.2 Section of landslide body 1-1'
滑坡體區(qū)地形前陡后緩,地表沖溝不發(fā)育,后期人工改造后,坡體未有系統(tǒng)的地表水排泄系統(tǒng),地表水沿坡體向低處排泄,最終向大巖沖溝匯集。
滑坡體區(qū)地表多為第四系堆積層覆蓋,未見地下水出露,地下水主要接受大氣降水的補(bǔ)給,順坡體運(yùn)移,在地表低洼地或坡體切割處出露。鉆探揭示地下水埋藏較深,均位于基巖強(qiáng)風(fēng)化層中。
滑坡體區(qū)為自然斜坡,坡體2013年變形至今,變形有逐漸加劇的趨勢(shì),具體表現(xiàn)為:現(xiàn)滑坡體后緣沿老裂縫變形加大加劇,且形成新的一系列拉裂縫,坡體沿其拉裂并下座,后緣各新老裂縫已逐步貫通。
滑坡體所處的自然斜坡形成至今經(jīng)歷長(zhǎng)期的自然改造,自身已趨于穩(wěn)定,在后期的人類活動(dòng)改造下,自然平衡狀態(tài)被打破,從而引發(fā)一系列的坡體變形或破壞,進(jìn)而影響人類改造成果的安全,當(dāng)這種變形或破壞趨于穩(wěn)定后其對(duì)人類改造活動(dòng)的影響又漸少,此過程周而復(fù)始。工程區(qū)斜坡變形破壞原因分析如下:
人類改造 滑坡體區(qū)自然斜坡基本被人類活動(dòng)改造過,斜坡改造成坎狀的耕植地或居民地,變形區(qū)南側(cè)斜坡修建烏江大橋左岸接線公路時(shí)被切坡,形成最大坡高近30 m的路塹邊坡;這種自然斜坡的改變,使得斜坡自然穩(wěn)定被破壞,引發(fā)斜坡體的重新調(diào)整,從而產(chǎn)生變形或失穩(wěn)。此外,人類活動(dòng)改變了原斜坡的地表排水系統(tǒng),使得地表水不能快速沿坡體排泄,促使其向坡體內(nèi)部下滲,使坡體內(nèi)地下水位上升,從而引起坡體變形或失穩(wěn)。
降水 降水是斜坡變形或失穩(wěn)的誘發(fā)因素,特別是連續(xù)的降雨或暴雨可直接導(dǎo)致斜坡的變形或失穩(wěn)。
2013年6月滑坡體所在地區(qū)進(jìn)入強(qiáng)降雨期后,自然斜體發(fā)生地表裂縫和房屋拉裂變形,斜坡變形加速,強(qiáng)降雨期過后坡體變形趨緩。至2014年6月進(jìn)入強(qiáng)降雨期,其中經(jīng)歷了6月30日—7月1日及7月14日—17日兩場(chǎng)暴雨,特別是后一場(chǎng)強(qiáng)暴雨,降雨時(shí)段集中、強(qiáng)度大,構(gòu)皮灘水電站壩址降雨達(dá)254 mm,為歷史同期最高記錄。兩場(chǎng)暴雨過后,變形區(qū)坡體變形急劇加速,出現(xiàn)一系列較大規(guī)模的地裂縫。
(1)計(jì)算公式選取?;麦w穩(wěn)定性計(jì)算的方法很多,根據(jù)滑坡滑動(dòng)面的形態(tài)及滑坡的特征等綜合考慮,本文采用傳遞系數(shù)法[1]。該理論方法非常成熟,國(guó)內(nèi)外已有不少應(yīng)用程序,本文采用理正邊坡穩(wěn)定性分析程序進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算簡(jiǎn)圖(圖3)及計(jì)算公式見下文。
(2)計(jì)算參數(shù)的確定。
滑坡體重度(γ) 根據(jù)滑坡體的物質(zhì)組成及其分布特征,經(jīng)權(quán)重計(jì)算,滑體綜合天然重度為19.1 kN/m3,暴雨作用下飽和重度 20.5 kN/m3。
圖3 折線滑動(dòng)面穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算簡(jiǎn)圖Fig.3 Schematic diagram of the sliding surface stability parameter(polygonal)
穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算公式:
式中:Fs為穩(wěn)定系數(shù);Wi為第i塊滑體的重力,kN;Ri為第i塊滑動(dòng)面上的抗滑力,kN;Rn為最末塊滑動(dòng)面上的抗滑力,kN;Ni為第i塊滑動(dòng)面上的法向分力,kN;Ti為第i塊滑動(dòng)面上的切向分力,kN;φi為第i塊滑動(dòng)面的內(nèi)摩擦角,(°);ci為第i塊滑動(dòng)面的內(nèi)聚力,kPa;Li為第i塊滑動(dòng)面的長(zhǎng)度,m;ψj為第i塊剩余下滑力傳遞至i+1塊時(shí)的傳遞系數(shù)(j=i);θi為第i塊滑動(dòng)面與水平面的夾角,(°)。
滑動(dòng)帶的抗剪強(qiáng)度(c、φ) 根據(jù)鉆孔取樣滑動(dòng)帶土特征,結(jié)合室內(nèi)試驗(yàn)及以往類似工程經(jīng)驗(yàn),確定滑動(dòng)帶的抗剪強(qiáng)度。目前,滑坡體中后部位坡面地表已產(chǎn)生明顯地表裂縫,屬于強(qiáng)變形區(qū)域。假定強(qiáng)變形區(qū)域滑坡體為地質(zhì)均質(zhì)體,以強(qiáng)變形區(qū)域作為計(jì)算區(qū)域,進(jìn)行抗剪強(qiáng)度參數(shù)反演分析以求得所需的抗剪強(qiáng)度參數(shù)?;伦冃纹茐哪P鸵妶D4,反演分析圖見圖5、圖6,反演分析成果見表1。
由表1可知:c值每升高1 kPa,穩(wěn)定系數(shù)提高6.7%;φ 值每升高1°,穩(wěn)定系數(shù)提高 9.4%,表明 φ 值敏感性明顯高于c值。
圖4 滑坡體變形破壞模型簡(jiǎn)圖Fig.4 Schematic section of transformation and destruction of the landslide body
圖5 滑體反演分析FOS-c關(guān)系圖Fig.5 FOS-c inverse analysis on landslide body
圖6 滑體反演分析FOS-φ關(guān)系圖Fig.6 FOS-φinverse analysis on landslide body
表1 滑坡體反演分析成果表Table 1 Results from the inverse analysis of landslide body
目前,該區(qū)域進(jìn)入了蠕滑變形階段,穩(wěn)定系數(shù)<1。滑坡體沿同一方向、同一滑動(dòng)帶反復(fù)滑動(dòng),滑動(dòng)帶長(zhǎng)期處于飽水狀態(tài),其滑動(dòng)力學(xué)機(jī)制相當(dāng)于飽和土體反復(fù)剪切過程,且與滑坡體厚度有關(guān)[2]。強(qiáng)變形區(qū)域滑坡體的平均厚度為6.5 m左右,依據(jù)滑坡體的厚度與內(nèi)聚力c的關(guān)系,確定滑動(dòng)帶內(nèi)聚力為6.5 kPa,穩(wěn)定系數(shù)取0.98,則相應(yīng)的滑動(dòng)帶的抗剪強(qiáng)度參數(shù) φ為10.5°。
依據(jù)滑動(dòng)帶土的試驗(yàn)成果及反演分析結(jié)果,確定滑坡滑動(dòng)帶內(nèi)聚力為7 kPa,抗剪強(qiáng)度參數(shù)φ為10°。
(3)穩(wěn)定性計(jì)算與評(píng)價(jià)。選取代表性剖面進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算工況為天然工況和暴雨工況兩種情形(圖7、圖8),計(jì)算結(jié)果見表2。
圖7 代表性剖面滑坡體天然工況下計(jì)算模型簡(jiǎn)圖Fig.7 Calculation model of typical landslide body section under natural circumstances
通過對(duì)典型剖面進(jìn)行計(jì)算,可知該滑坡體在天然工況下穩(wěn)定系數(shù)為1.16,處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在持續(xù)暴雨作用下,穩(wěn)定系數(shù)為1.03,處于欠穩(wěn)定狀態(tài),存在失穩(wěn)可能,將威脅當(dāng)?shù)鼐用裆?cái)產(chǎn)安全。
滑坡治理工程應(yīng)遵循“技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理、環(huán)境協(xié)調(diào)”等原則,滑坡治理措施主要有兩種類型[3]:一類是提高抗滑力,另一類是減少下滑力。提高抗滑力的措施有支擋結(jié)構(gòu)阻滑,如抗滑樁、錨拉樁、重力式抗滑擋土墻等,還有前緣壓腳、阻滑段堆石及提高滑面抗剪強(qiáng)度等措施。減少下滑力的工程措施主要是削坡減載、地表地下截排水。
針對(duì)本項(xiàng)目具體情況,滑坡體中后緣分布居民樓,滑坡體影響范圍前緣為交通要道,如果采取削坡減載措施,會(huì)存在拆遷房屋、影響交通的問題,因此考慮提高抗滑力的治理措施。通過對(duì)滑坡體前緣壓腳、提高滑面抗剪強(qiáng)度、布設(shè)抗滑樁等措施的施工難易程度、施工條件便利性等方面對(duì)比,采用布設(shè)抗滑樁+截排水措施提高滑坡體穩(wěn)定性是本項(xiàng)目最佳方案。
滑坡是山區(qū)常見的地質(zhì)災(zāi)害,滑坡失穩(wěn)對(duì)工程建設(shè)構(gòu)成直接危害,甚至將造成人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的重大損失,工程建設(shè)選址規(guī)劃應(yīng)避開滑坡體影響,如工程必須經(jīng)過滑坡體,需對(duì)其進(jìn)行工程治理,再進(jìn)行其他工程建設(shè)。
[1] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.巖土工程勘察規(guī)范:GB 50021—2001[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[2] 林在貫,高大釗,顧寶和,等.巖土工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1994.
[3] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范:GB 50330—2013[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013.