伏 志 王 鑫 張媛媛 張 靜 王 璐 吳曉峰 臧運(yùn)金 林棟棟
脾切除賁門周圍血管離斷術(shù)已經(jīng)成為治療門靜脈高壓癥并發(fā)上消化道出血的主要手術(shù)治療方法之一。而門靜脈血栓( portal vein thrombosis,PVT) 形成是門靜脈高壓癥脾切除術(shù)后常見的并發(fā)癥。嚴(yán)重影響患者的遠(yuǎn)期生存,也為后續(xù)肝移植增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并影響了療效。術(shù)后早期接受抗凝、祛聚治療能降低術(shù)后PVT 的發(fā)生率[1]。即便如此,術(shù)后接受抗凝、祛聚治療的的患者仍有一部分形成PVT,經(jīng)靜脈溶栓治療成為這部分PVT 患者的主要治療手段。本研究通過對門靜脈高壓癥脾切除術(shù)后PVT 的患者,給予抗凝、祛聚治療與經(jīng)靜脈溶栓兩種治療方法的比較,評價(jià)經(jīng)靜脈溶栓在治療門靜脈高壓癥脾切除術(shù)后門靜脈血栓形成中的效果。
1.一般資料:回顧性分析筆者醫(yī)院2012 年1 月~2014 年9 月行脾切除賁門周圍血管離斷術(shù)患者,排除術(shù)前已有PVT者,術(shù)后發(fā)生PVT 63 例,其中接受抗凝、祛聚治療41 例,接受溶栓治療22 例??鼓?、祛聚治療組男性26 例,女性15 例,患者年齡23 ~63 歲,平均年齡46.30 ±11.15 歲;溶栓治療組男性13 例,女性9 例,患者年齡26 ~61 歲,平均年齡47.43 ±10.91 歲。
2.方法:所有行脾切除賁門周圍血管離斷術(shù)患者均于術(shù)后48 ~72h 開始給予低分子肝素皮下注射0.3ml/12h,并加用口服華法林抗凝治療,以預(yù)防PVT,監(jiān)測PT - INR 維持為1.5 ~2.5,口服華法林起效后停用低分子肝素,且當(dāng)血小板計(jì)數(shù)>100 ×109/L 時(shí)加用阿司匹林腸溶片100mg/d、當(dāng)血小板計(jì)數(shù)>300 ×109/L 時(shí)加用噻氯匹定0.25g/d 抗血小板凝聚。術(shù)后5、10、15 天常規(guī)行彩色多普勒超聲檢查是否發(fā)生PVT。對于上述預(yù)防治療后仍發(fā)生PVT 病例給予繼續(xù)抗凝、祛聚治療或經(jīng)靜脈溶栓治療??鼓?、祛聚治療方案延續(xù)上述方法。溶栓治療方案為尿激酶持續(xù)靜脈泵入,負(fù)荷劑量40 萬U/h,給藥時(shí)間30min,維持量3 ~5 萬U/h,給藥時(shí)間3 ~5 天,尿激酶停藥后繼續(xù)服用抗凝藥物。兩組患者均隨訪時(shí)間為3 個月,定期行彩色多普勒超聲檢查觀察PVT 有無變化,評價(jià)治療效果及觀察不良反應(yīng)。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 13.0 軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均數(shù)比較應(yīng)用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),構(gòu)成比比較應(yīng)用卡方檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的性別、年齡、術(shù)前Child -Pugh 分級、術(shù)后血小板最高值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1??鼓㈧罹壑委熃M有效3 例( 7.3%) ,溶栓治療組有效11 例(50.0%) 。溶栓組治療有效率顯著高于抗凝、祛聚組。不良反應(yīng)情況:應(yīng)用低分子肝素及華法林抗凝期間出現(xiàn)腹腔引流出血4 例,鼻出血2 例,牙齦出血2 例,尿血1 例,經(jīng)停用或藥物減量并給予止血治療后出血停止,應(yīng)用尿激酶期間未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
表1 兩組患者一般情況對照
PVT 是指發(fā)生于門靜脈主干、腸系膜上靜脈、腸系膜下靜脈或脾靜脈的血栓,是脾切除術(shù)后一種并不罕見,但嚴(yán)重甚至致命的并發(fā)癥[2]。筆者醫(yī)院既往研究顯示,未經(jīng)規(guī)律抗凝脾切除術(shù)后門靜脈附壁及主干血栓的發(fā)生率分別為41.17%和32.67%[3]。
脾切除術(shù)后PVT 發(fā)生的原因主要有以下幾方面因素:(1) 血流動力學(xué)變化: 門靜脈高壓癥患者門靜脈系統(tǒng)血流受阻,血流速度減慢,甚至出現(xiàn)反向血流,血流速度與PVT 存在重要關(guān)系,有研究表明血流速度的減慢是PVT 形成中的獨(dú)立相關(guān)因素[4]。(2) 血小板因素:門脈高壓脾功能亢進(jìn)時(shí),脾內(nèi)滯留血小板增加,血小板破壞增加,脾臟產(chǎn)生抑制血小板生成的循環(huán)因子,血小板生成受阻。脾切除后,上述3 種原因去除,血液中血小板數(shù)量增加,血栓形成概率加大。通常認(rèn)為血小板增多是脾切除術(shù)后PVT 發(fā)生率增高的主要原因[5]。但近期的文獻(xiàn)顯示術(shù)后血小板數(shù)量的增多并非是PVT 形成的相關(guān)因素,血小板功能狀態(tài)或是血栓形成的主要原因。也有報(bào)道稱反映血小板活化程度及功能狀態(tài)的血小板膜蛋白CD62P 與脾切除術(shù)后PVT 高度相關(guān),且可作為評判PVT 的高危敏感指標(biāo)[6]。(3) 手術(shù)因素: 脾切除過程中對脾蒂的縫扎,對血管內(nèi)膜造成機(jī)械性損傷,血管內(nèi)膜損傷是局部血栓形成的必備條件,膠原纖維暴露、凝血系統(tǒng)激活,促進(jìn)了血栓的形成[7]。此外,脾切除后脾靜脈呈一盲端,血流緩慢,也是形成血栓重要因素。( 4)肝功能不全因素:肝硬化患者體內(nèi)與抗凝相關(guān)的蛋白S、蛋白C、及抗凝血酶Ⅲ水平降低,可促使術(shù)后門靜脈血栓形成[8]。(5) 其他:術(shù)后應(yīng)用止血藥物使門靜脈血栓更易發(fā)生。
脾切除后門靜脈血栓一旦形成,將導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)不順利,延長住院時(shí)間,其臨床表現(xiàn)缺乏特異性,最常見癥狀為術(shù)后持續(xù)性發(fā)熱,亦有腹脹、上腹不適、惡心、腹腔積液增加且消退較慢等癥狀報(bào)道,于術(shù)后遠(yuǎn)期PVT 形成易導(dǎo)致患者上消化道再出血,筆者醫(yī)院肝移植中心既往觀察到斷流術(shù)后再出血患者多數(shù)存在PVT[9]; 且長期門靜脈血栓易導(dǎo)致門靜脈海綿樣變,對遠(yuǎn)期肝功能產(chǎn)生不良影響,也給這些患者可能接受的后續(xù)肝移植增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并影響了療效。
因此,脾切除術(shù)后PVT 的防治已在臨床上受到足夠的重視,已有很多文獻(xiàn)報(bào)道術(shù)后早期抗凝治療在PVT 的預(yù)防上取得一定療效。牛秀峰等[10]報(bào)道脾切除斷流術(shù)后經(jīng)脾靜脈抗凝治療預(yù)防早期門靜脈血栓。筆者中心也曾報(bào)道經(jīng)門靜脈插管防治脾切除斷流術(shù)后門靜脈血栓形成,療效較好,但其增加手術(shù)難度、術(shù)后護(hù)理繁瑣、加之可能出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,難以廣泛應(yīng)用[11]。因此目前筆者醫(yī)院肝移植中心對于門靜脈高壓脾切除術(shù)后患者,仍采取術(shù)后早期常規(guī)應(yīng)用低分子肝素、華法林、阿司匹林等藥物行全身抗凝、祛聚治療,預(yù)防PVT 形成。盡管如此,仍有一部分患者在術(shù)后出現(xiàn)PVT,究其原因,可能與上述非血小板及肝功凝血因素有關(guān)。對于這部分患者,經(jīng)靜脈溶栓治療成為主要的治療手段。
通過本研究可以看出,對于脾切除術(shù)后預(yù)防性應(yīng)用抗凝、祛聚治療仍發(fā)生PVT 的患者,經(jīng)靜脈應(yīng)用尿激酶溶栓治療作為一種補(bǔ)救性治療手段,可取得較好效果,其有效率明顯高于繼續(xù)抗凝、祛聚治療。在臨床治療中,因一部分患者恐于全身應(yīng)用尿激酶可能出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,未同意溶栓治療,故本研究中溶栓治療組的病例數(shù)相對較少。而在不良事件的觀察中可以看到,本研究中的尿激酶應(yīng)用,方法相對簡便,可行性強(qiáng),在嚴(yán)密監(jiān)測下較少發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,說明此溶栓方案的安全性較高。但影響溶栓治療效果的相關(guān)因素尚需深入研究,且在腹部大手術(shù)后應(yīng)用溶栓藥物的臨床經(jīng)驗(yàn)較少,需要在后續(xù)的臨床工作中進(jìn)一步總結(jié)。
1 湯照峰,鄧美海,凌云彪,等.早期抗凝、祛聚預(yù)防門靜脈高壓癥脾切除術(shù)后門靜脈血栓形成[J].中華肝膽外科雜志,2008,14( 2) :85 -87
2 Hanazaki K,Kajikawa S,Adachi W,et al.Portal vein thrombosis maybe a fatal complication after synchronous splenectomy in patients with hepatocel-lular carcinoma and hypersplenism[J]. J Am Coll Surg,2000,191:341 -342
3 Lai W,Lu SC,Li GY,et al.Anticoagulation therapy prevents portalsplenic vein thrombosis after splenectomy with gastroesophageal devascularization[J].World J Gastroenterol,2012,18:3443 -3450
4 Zocco MA,DiStasio E,DeCristofaro R,et al.Thrombotic risk factors in patients with liver cirrhosis:correlation with MELD scoring system and portal vein thrombosis development[J].J Hepatol,2009 51(4) :682-689
5 Pietrabissa A,Moretto C,Antonelli G,et al. Thrombosis in the portal venous system after elective laparoscopic splenectomy[J]. Surg Endosc,2004,18:1140 -1143
6 梅斌,鄭凱,陳孝平. 斷流術(shù)后門靜脈血栓形成與血小板膜蛋白CD62P 的關(guān)系[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版,2006,35( 4) :548 -549
7 殷強(qiáng),沈雄山,晏華軍,等. 門靜脈高壓癥手術(shù)后門靜脈血栓形成的原因[J]. 臨床外科雜志,2014,22(7) :528 -529
8 Kawanaka H,Akahoshi T,Kinjo N,et al. Impact of antithrombin Ⅲconcentrates on portal vein thrombosis afters plenectomy inpatiets with liver cirrhosis and hypersplenism[J].Ann Surg,2010,251(1) :76 -83
9 鄒俊,李學(xué)明,陳海鳴. 門靜脈高壓癥脾切除賁門周圍血管離斷術(shù)后門靜脈血栓形成的相關(guān)因素分析[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4) :581 -583
10 牛秀峰,高林,倪家連,等.脾切除斷流術(shù)后經(jīng)脾靜脈抗凝治療預(yù)防早期門靜脈血栓的安全性分析[J]. 肝膽胰外科雜志,2012,24(1) :27 -29
11 林棟棟,盧實(shí)春,劉晉寧,等. 門靜脈插管防治脾切除斷流術(shù)后門靜脈血栓形成[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(1) :26 -28