孟 猛 嚴小慶 錢 程 蔣繼紅 沈 杰
(1.嘉興學院材料與紡織工程學院,嘉興,314001;2.杭州可靠護理用品股份有限公司,杭州,311300)
聚乳酸(PLA)是一種環(huán)保型生物質材料,它以玉米淀粉為原料,經(jīng)過發(fā)酵、縮合和聚合等一系列反應制成[1-2]。PLA制品的廢棄物在土壤或海水中經(jīng)微生物作用可降解為二氧化碳和水,經(jīng)植物光合作用可再次生成淀粉,達到完全循環(huán)再利用的目的,是一種可完全生物降解的材料[3]。
PLA纖維可以采用溶液和熔融兩種紡絲方法加工,由于熔融紡絲法流程短、無溶劑污染問題,因而目前商業(yè)化的PLA纖維均為熔融紡絲方法所獲得[4]。PLA紡黏非織造布是將PLA切片首先經(jīng)過干燥工序,然后經(jīng)過熔融擠壓、冷卻、牽伸、分絲成網(wǎng)和熱軋加固過程而制成的PLA長絲纖維網(wǎng)。由于PLA的熔點為160~170℃,其組成單元L-乳酸在高溫熔融狀態(tài)下極易分解,因而除紡絲前的干燥脫水外,還需要對紡絲溫度進行嚴格控制[5-6]。國內(nèi)外對PLA紡黏非織造布的制備進行了較多的研究[7-9],但對其應用性能的研究未見報道。本文將PLA與普通聚丙烯(PP)和聚酯(PET)紡黏非織造布的性能進行了測試和對比分析,以期為PLA非織造布的加工和應用提供指導。為了使測試結果更準確,選用了布面均勻度較好的60和90 g/m2兩種PLA紡黏非織造布作為測試樣品。
PLA紡黏非織造布:60和90 g/m2兩種;PET紡黏非織造布:60和90 g/m2兩種;PP紡黏非織造布:60 g/m2(100%新料)、90 g/m2(100%新料)、62 g/m2(65%新料)和90 g/m2(65%新料)四種。
采用YG(B)141N型數(shù)字式織物厚度儀測試厚度;斷裂強力采用YG(B)026H型電子織物強力機,按照標準GB/T3923.1—1997進行測試;透氣性采用YG461E型織物透氣性試驗儀,按照標準GB/T5453—1997測試;透濕性采用Lck-131型透濕量測定儀,按照標準GB/T12704.2—2009測試;表面接觸角采用JC2000C1型接觸角測量儀,按照標準ASTM D724進行測試;耐熱性采用YG605型熨燙/升華色牢度儀進行測試,將樣品裁剪成尺寸為10 cm×5 cm的規(guī)格,放入儀器的兩夾板中加熱,兩個夾板溫度可以獨立控制,30 s后取出樣品,觀察并測量尺寸;采用MP511型pH計按照標準GB/T7573—2009測試pH值。
PLA、PET和PP紡黏非織造布的力學性能測試結果見表1。
表1 PLA、PET和PP紡黏非織造布的強伸性能
由表1可知,對于60和90 g/㎡兩種不同的面密度,四種紡黏非織造布的斷裂強力從大到小排列的順序為:PET>PP(100%新料)>PLA>PP(65%新料)。由于強力是表示非織造布堅牢耐用程度的重要指標,表明 PLA相對于 PET和 PP(100%新料)紡黏非織造布來說,其承受外界機械力作用的能力相對弱一些,但要好于添加回料的PP紡黏非織造布。表1還顯示,無論是100%新料還是添加了部分回料的PP紡黏布,都具有較高的斷裂伸長率,而PLA和PET紡黏布的斷裂伸長率相對較低。由于斷裂伸長率反映了非織造布的柔韌性,在合理范圍內(nèi)其值越大,所制成的非織造布的手感越柔韌,說明PP紡黏布具有較好的柔韌性。另外,斷裂功也是衡量非織造布韌性的指標,斷裂功大的非織造布承受沖擊破壞的能力強。表1中顯示出四種紡黏非織造布的斷裂功從大到小排列的順序為:PP(100%新料)>PP(65%新料)>PET>PLA,表明PLA紡黏非織造布承受沖擊破壞的能力要差一些。
表2為PLA、PET和PP紡黏非織造布的透氣和透濕性能測試結果。
表2 PLA、PET和PP紡黏非織造布的透氣和透濕性能
由表2可知,四種紡黏非織造布的透氣性從大到小的排列順序為:PP(100%新料)>PP(65%新料)>PLA>PET。透氣性表示單位時間內(nèi)通過單位面積的空氣量,其大小取決于非織造布中纖網(wǎng)孔隙的大小和多少,這取決于纖維性狀、生產(chǎn)方法、厚度等因素[10]。相同面密度條件下,布的厚度越小,集合體中纖維間的孔隙越少,密度越大,產(chǎn)生的氣阻大,從而透氣性差。PLA紡黏非織造布的透氣性介于PET和PP之間,這與表2中的厚度數(shù)據(jù)相吻合。
由表2可知,四種紡黏非織造布的透濕性從大到小的排列順序為:PLA>PP(100%新料)>PP(65%新料)>PET。透濕是指在一定的相對濕度梯度下,濕氣通過纖維間孔隙轉移到非織造布的外層并蒸發(fā)、散逸的過程,透濕性主要與纖維自身的吸濕和導濕能力、非織造布結構、后整理加工等因素有關[11]。由于四種材料均為紡黏長絲的熱軋結構,沒有經(jīng)過任何后整理加工,且PLA、PET和PP均屬于不吸水類纖維,驗證了PLA纖維具有非常好的導濕性[12],表明PLA紡黏非織造布具有極好的導濕性。
對面密度為60 g/m2的PLA、PET和PP紡黏非織造布的表面接觸角、熱穩(wěn)定性、pH值和硬挺性分別進行測試,結果見表3。
2.3.1 表面接觸角
從表3可以看出,四種紡黏非織造布的表面接觸角均大于90°。表面接觸角是表征水對非織造布的相對浸潤性能指標,當接觸角θ=0°時,液體完全浸潤到布的表面;當接觸角0°<θ<90°時,液體可浸潤到布的表面;當接觸角90°<θ<180°時,液體不可浸潤到布的表面。測試表明,PLA、PET和PP紡黏非織造布具有疏水效應,其中PLA紡黏非織造布的接觸角為96.8°,數(shù)值最小,疏水效應最差。
表3 四種紡黏非織造布的表面接觸角、熱穩(wěn)定性、pH值和硬挺性能
2.3.2 熱穩(wěn)定性
由表3可知,初始產(chǎn)生熱變形的溫度和完全熔融時的溫度從大到小的順序均為:PET>PP(100%新料)>PLA>PP(65%新料)。其中PLA紡黏非織造布的初始變形溫度為135℃,完全產(chǎn)生熔融時的溫度為163℃,與PP紡黏非織造布的熱變形溫度最為接近,表明作為一種新型材料,PLA非織造布可以參照PP非織造布的熱加工溫度進行操作。
2.3.3 pH 值和硬挺性
從表3中的pH值測試結果來看,PET和PP紡黏非織造布的pH值均為7左右,呈中性;而PLA紡黏非織造布的pH值為6.086,呈弱酸性,可能的原因為PLA是由乳酸縮聚并經(jīng)過紡絲而制成的,纖維表面偶有殘留的PLA小分子,導致了布面成弱酸性。此外,表3中的挺度測試結果表明,PLA紡黏非織造布的硬挺性與PET相似,但小于PP紡黏非織造布。
(1)PLA紡黏非織造布的斷裂強力較低,四種紡黏非織造布的強力從大到小排列的順序為:PET>PP(100%新料)>PLA>PP(65%新料);斷裂功從大到小排列的順序為:PP(100%新料)>PP(65%新料)>PET>PLA。PLA紡黏非織造布的斷裂伸長率相對較低,表明PLA紡黏非織造布承受沖擊破壞的能力要差一些。
(2)四種紡黏非織造布的透氣性從大到小排列的順序為:PP(100%新料)>PP(65%新料)>PLA>PET,PLA紡黏非織造布的透氣性介于PET和PP紡黏非織造布之間。
(3)四種紡黏非織造布的透濕性從大到小排列的順序為:PLA>PP(100%新料)>PP(65%新料)>PET,PLA紡黏非織造布具有很好的透濕性。
(4)四種紡黏非織造布均具有疏水效應,其中PLA紡黏非織造布的疏水效應最差。
(5)PLA紡黏非織造布的pH值為6.086,呈弱酸性。
(6)PLA紡黏非織造布的耐熱穩(wěn)定性與PP紡黏非織造布相近。
[1]耿琴玉,胡學梅.聚乳酸纖維的性能特征及其產(chǎn)品開發(fā)[J].棉紡織技術,2004,32(4):62-64.
[2]任元林,焦曉寧,程博聞,等.聚乳酸纖維及其非織造布的生產(chǎn)和應用[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2005,23(4):9-12.
[3]錢程.聚乳酸生物質纖維的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化及發(fā)展建議[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2013,31(6):1-4.
[4]任杰,董博.聚乳酸纖維制備的研究進展[J].材料導報,2006,20(2):82-85.
[5]薛敏敏,倪福夏.聚乳酸纖維及其應用[J].合成纖維,2006,35(9):46-49.
[6]魏淳,李光.聚乳酸纖維的發(fā)展過程及現(xiàn)狀[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2005,23(7):8-12.
[7]鄒榮華.聚乳酸紡黏法非織造布設備及工藝技術研究[J].紡織導報,2011(10):132-134,136-137.
[8]章倩.Nature Works:紡黏用聚乳酸 PLA[J].國際紡織導報,2011,39(3):4.
[9]常杰,劉亞,程博聞,等.聚乳酸紡黏非織造布的研究進展[J].天津工業(yè)大學學報,2013,32(4):37-42.
[10]沈至珍.纖維素纖維織物透濕透氣性能比較研究[J].四川絲綢,2008(4):12-13.
[11]劉亞,焦曉寧,張毅,等.水刺非織造布透濕性能的研究[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2004,22(10):23-28.
[12]孔令芝.商業(yè)化生產(chǎn)的幾種INGEOTM聚乳酸纖維[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品,2009,27(1):26-28.