文 // 本刊記者 武德俊 陳向國(guó)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)?!敖?jīng)濟(jì)新常態(tài)有三個(gè)特點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng);二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),消費(fèi)拉動(dòng)漸成主體,城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)差距縮小,居民收入上升;三是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?!眹?guó)務(wù)院參事陳全生在接受本刊獨(dú)家專訪時(shí)簡(jiǎn)明扼要介紹了中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的特點(diǎn)。陳參事分析了今年新常態(tài)下節(jié)能減排的形勢(shì)。“今年兩會(huì)上,李克強(qiáng)總理說(shuō):‘今年面臨的困難可能比去年還要大’。從近幾年和今年1~2月的幾組數(shù)字可以看出,經(jīng)濟(jì)呈下行趨勢(shì),今年壓力確實(shí)大。”他給出了以下幾組數(shù)值:從2010年至2014年,工業(yè)增加值的增幅從12.6%降到7.0%,今年1~2月為6.8%,下行趨勢(shì)明顯;工業(yè)用電量增幅從15.7%降到3.7%,今年1~2月為1.3%,而電是工業(yè)的糧食;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)從49.4%降到3.3%,今年1~2月為-4.2%,更是一路下行??傊?,經(jīng)濟(jì)下行壓力大,對(duì)我們完成2015年度及“十二五”節(jié)能減排目標(biāo)的影響很大,難度加重?!袄羁藦?qiáng)總理在今年《政府工作報(bào)告》中提出要求:‘今年要打好節(jié)能減排和環(huán)境治理攻堅(jiān)戰(zhàn)’,要打贏這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),就必須適應(yīng)新常態(tài),充分利用市場(chǎng)機(jī)制,深入推進(jìn)節(jié)能減排。”陳全生強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
“大氣霧霾嚴(yán)重,土地湖河污染,草原退化,物種消失等問(wèn)題成疊加式、復(fù)合型,嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題對(duì)中國(guó)構(gòu)成極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),但同時(shí)也為節(jié)能減排提供了極大的機(jī)遇和巨大的市場(chǎng)?!薄惾?/p>
記者:中國(guó)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性有哪些體現(xiàn)?
陳全生:有直接體現(xiàn)和間接體現(xiàn)。直接體現(xiàn)是,不少地方污染排放遠(yuǎn)超環(huán)境容量,大氣、水、土壤污染觸目驚心,特別是大范圍出現(xiàn)的嚴(yán)重灰霾天氣,已成為我國(guó)重大民生問(wèn)題和全球關(guān)注的焦點(diǎn),影響到社會(huì)安定和國(guó)際形象。間接體現(xiàn)是,為了讓北京APEC會(huì)議有一個(gè)好的天氣狀況,國(guó)家采取了嚴(yán)格的停產(chǎn)、限產(chǎn)、限行措施。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),APEC期間,京津冀及山西、山東、內(nèi)蒙古6省市共停產(chǎn)企業(yè)9298家,限產(chǎn)企業(yè)3900家,停工工地4萬(wàn)余處,北京、河北的機(jī)動(dòng)車實(shí)行單雙號(hào)限行。之所以在這么大范圍采取嚴(yán)格的管控措施,就是因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題太嚴(yán)重。也只有采取如此嚴(yán)厲的、大范圍的行政管控措施,才能使空氣達(dá)到優(yōu)良等級(jí),但這樣做的代價(jià)是太巨大了,也是不可持續(xù)的。
記者:嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題給節(jié)能減排帶來(lái)哪些難得機(jī)遇?
陳全生:機(jī)遇來(lái)自兩方面:一方面是國(guó)家高度重視。習(xí)總書(shū)記指出,應(yīng)對(duì)氣候變化這件事,不是別人要我們做的,而是我國(guó)自己要做,要通過(guò)應(yīng)對(duì)氣候變化建立倒逼機(jī)制,促進(jìn)國(guó)家向綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型。2014年11月12日《中美應(yīng)對(duì)氣候變化聯(lián)合聲明》發(fā)布,兩國(guó)各自宣布2020年后應(yīng)對(duì)氣候變化將要采取的行動(dòng)。為此,我們已發(fā)布《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,據(jù)相關(guān)測(cè)算,2013—2017年,國(guó)家將投入1.7萬(wàn)億進(jìn)行大氣治理,對(duì)節(jié)能減排工作給出優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策和巨額的資金投入。
另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖進(jìn)入新常態(tài),但沒(méi)有改變我仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,沒(méi)有改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體向好的基本面。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性好、潛力足、回旋空間大。表現(xiàn)如下:一是經(jīng)濟(jì)仍在增長(zhǎng),只是增速放緩;二是經(jīng)濟(jì)體量與過(guò)去比,不可同日而語(yǔ),經(jīng)濟(jì)增量依然可觀;三是增長(zhǎng)進(jìn)入中高速,經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)更趨平穩(wěn);四是結(jié)構(gòu)在優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型,技術(shù)在升級(jí),發(fā)展質(zhì)量會(huì)更加提升;五是政府簡(jiǎn)政放權(quán),釋放市場(chǎng)活力,改革紅利會(huì)更加凸顯。經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展將為節(jié)能減排提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
“市場(chǎng)對(duì)資源的配置,由基礎(chǔ)性作用變成決定性作用,這是十八大一個(gè)最突出的亮點(diǎn)。市場(chǎng)在節(jié)約資源和環(huán)保資源的配置上也要發(fā)揮決定性作用,這是我要突出強(qiáng)調(diào)的。節(jié)能環(huán)保屬于經(jīng)濟(jì)范疇,就要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律。節(jié)能的潛力有多大,節(jié)能的市場(chǎng)就有多大;環(huán)保的工程量有多大,環(huán)保的市場(chǎng)就有多大。要把節(jié)能和環(huán)??醋魇鞘袌?chǎng)。”——陳全生
記者:在您看來(lái),應(yīng)如何發(fā)揮市場(chǎng)在節(jié)能環(huán)保資源配置上的決定性作用?
陳全生:市場(chǎng)的決定性作用要通過(guò)節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)的主體——節(jié)能環(huán)保服務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱節(jié)能公司)來(lái)發(fā)揮,推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的節(jié)能環(huán)保。我的觀點(diǎn)是要培育、發(fā)展和支持一大批以盈利為目的的節(jié)能公司,它們是市場(chǎng)主體。它們活躍在節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)中,受利益驅(qū)動(dòng),就會(huì)到處去尋找節(jié)能環(huán)保的機(jī)會(huì)和場(chǎng)所,不斷開(kāi)拓市場(chǎng),積極創(chuàng)新技術(shù)。這樣,在創(chuàng)造公司利潤(rùn)的同時(shí),也就提高了全社會(huì)的節(jié)能環(huán)保水平。
記者:在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,如何看待節(jié)能公司的出現(xiàn)?
陳全生:經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是專業(yè)化。我認(rèn)為節(jié)能公司的出現(xiàn),其本質(zhì)是專業(yè)化發(fā)展的必然結(jié)果。節(jié)能公司實(shí)際上是用能大戶節(jié)能業(yè)務(wù)的外包(環(huán)保也如此)。外包有總包、分包、轉(zhuǎn)包,加上現(xiàn)在興起的眾包,都是專業(yè)化。國(guó)外專業(yè)化水平發(fā)展迅速,歐盟節(jié)能外包的效果顯著,平均節(jié)能20%~30%,節(jié)能公司的客戶已經(jīng)從企業(yè)拓展到機(jī)關(guān)、學(xué)校、甚至是私人住宅。在我國(guó),節(jié)能也已經(jīng)成為了一種實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè),但實(shí)事求是地說(shuō),我國(guó)的節(jié)能專業(yè)化發(fā)展仍然比較遲緩。
記者:請(qǐng)您分析一下我國(guó)節(jié)能專業(yè)化發(fā)展遲緩的原因。
陳全生:能源價(jià)格低是一個(gè)很重要的原因。對(duì)用能企業(yè)而言,價(jià)格低,意味著“浪費(fèi)點(diǎn)沒(méi)啥”,缺乏節(jié)能動(dòng)力;對(duì)節(jié)能公司來(lái)說(shuō),價(jià)格低,意味著“沒(méi)啥賺頭兒”,利潤(rùn)太薄,也缺乏節(jié)能動(dòng)力。能源價(jià)格之所以低,是因?yàn)槟茉闯杀静煌暾虿煌耆阂皇遣荒芊从衬茉吹南∪毙裕遣荒荏w現(xiàn)出環(huán)境和生態(tài)的成本,因此不能真實(shí)反映能源市場(chǎng)的供求關(guān)系。建議適時(shí)適度地提高能源價(jià)格。現(xiàn)在正逢其時(shí),因?yàn)镃PI數(shù)值低,PPI也低——已經(jīng)連續(xù)36個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)了。
“我們對(duì)合同能源管理的理解有偏差,認(rèn)為那是通過(guò)簽訂經(jīng)濟(jì)合同來(lái)加強(qiáng)能源管理。我說(shuō)這種認(rèn)識(shí)是不準(zhǔn)確、不全面的。實(shí)行合同能源管理必須以一個(gè)堅(jiān)實(shí)的、完整的社會(huì)信用體系為基礎(chǔ)。當(dāng)前,我國(guó)信用體系缺失已成為節(jié)能公司發(fā)展的一大障礙?!薄惾?/p>
記者:您是如何得出“信用體系缺失已成為節(jié)能公司發(fā)展的一大障礙”這一結(jié)論的?
陳全生:舉個(gè)例子。有一家節(jié)能公司與用能單位簽訂合同,把地下室的白熾燈都換成LED燈,按照合同規(guī)定,成功實(shí)現(xiàn)節(jié)能,節(jié)省的電費(fèi)按照7∶3分賬,由節(jié)能公司與用能公司共享節(jié)能成果若干年。合同開(kāi)始實(shí)施,線路設(shè)計(jì)、購(gòu)買LED燈、安裝調(diào)試等所有支出,都先由節(jié)能公司墊付,也實(shí)現(xiàn)了節(jié)電目標(biāo),兩家分享節(jié)能成果。但沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間,用能單位心理不平衡了,認(rèn)為節(jié)能公司賺錢也賺得太容易了,提出修改分成比例,將7∶3變?yōu)?∶5。節(jié)能公司堅(jiān)持原合同,不同意更改。用能單位為達(dá)到更改的目的,動(dòng)了歪心思。你不是不改嗎?看我怎么收拾你!此后,節(jié)能燈管經(jīng)常被打碎,然后就通知節(jié)能公司更換。類似這種找借口不給節(jié)能公司結(jié)賬的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。這些都是因?yàn)槲覈?guó)信用體系不健全導(dǎo)致。
記者:您是說(shuō)要用健全的信用體系“制裁”那些不守信者?
陳全生:是的,必須建立信用體系,因?yàn)椴皇侨巳硕际钦司?,個(gè)個(gè)都“溫良恭儉讓”。建立信用體系是在每個(gè)人頭上高懸一把寶劍——構(gòu)成一種強(qiáng)大的威懾力量,守信就保護(hù)你,失信就“殺”了你。失信行為有兩種,即不法的失信行為與不良的失信行為?!斑`法必定失信,失信不一定違法”。經(jīng)濟(jì)欺詐、逃避債務(wù)、制假售假等是不法行為,屬違法的失信行為,可按照相應(yīng)的法律條款對(duì)其制裁。但拖欠貨款、延誤交貨日期、產(chǎn)品質(zhì)量不合格等經(jīng)濟(jì)行為中,有相當(dāng)一大部分夠不上觸犯法律條款,如第三方失信、經(jīng)營(yíng)決策失誤、企業(yè)管理混亂、技術(shù)設(shè)備落后等,如追究其失信原因,則很難判定其屬違法行為,將這種失信者移交給公安、司法部門(mén)后,往往因很難找到相應(yīng)的違法條款和量刑標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法判決。
但是,這些夠不上犯法的失信行為,又必須禁止和懲處。特別是在經(jīng)濟(jì)生活中有相當(dāng)數(shù)量的失信行為屬這類不觸犯法律條款的不良行為,若都由執(zhí)法部門(mén)監(jiān)督查處,工作量之大,執(zhí)法部門(mén)能否承擔(dān)是一個(gè)問(wèn)題,執(zhí)法成本之大也是必須考慮的。因此,對(duì)那些法律法規(guī)難以窮盡或無(wú)法覆蓋的、屬于不良的失信行為,要?jiǎng)佑眯庞皿w系的力量制裁失信者。
記者:那么,該如何制裁呢?
陳全生:與法律體系能夠保護(hù)守法者、懲治違法者、威懾意欲犯法者一樣,信用體系也同樣具有保護(hù)守信者、懲治失信者、威懾意欲失信者的作用。所不同之處是:法律體系動(dòng)用的是刑法、民法或行政法規(guī)的力量,執(zhí)法機(jī)構(gòu)是司法、公安或行政執(zhí)法機(jī)關(guān),執(zhí)法的方式具有強(qiáng)制力,執(zhí)法的結(jié)果是將違法者投進(jìn)監(jiān)獄。信用體系動(dòng)用的是社會(huì)懲戒機(jī)制,執(zhí)法機(jī)構(gòu)是社會(huì)全體成員(包括法人和自然人),監(jiān)督由全社會(huì)負(fù)責(zé),懲處也由全社會(huì)執(zhí)行,執(zhí)法的方式是非強(qiáng)制力的“不交往”或“不信任”,在全社會(huì)范圍形成對(duì)失信者“不信任”的環(huán)境和氛圍。動(dòng)用法律的力量是將人關(guān)在監(jiān)獄中,用有形的圍墻、鐵絲網(wǎng)限制人與社會(huì)的自由交往;而動(dòng)用信用的力量,雖未將人投入監(jiān)獄,失信者仍在社會(huì)中生活,但無(wú)形的“信用圍墻”卻阻斷了其與社會(huì)的自由交往。
記者:不具有強(qiáng)制力的“不交往”“不信任”真能起到懲戒作用嗎?
陳全生:“不交往”或“不信任”,雖不具有強(qiáng)制性,但卻具有強(qiáng)大的制裁和威懾力量。一旦有了失信的記錄,信用體系將把失信者的失信記錄在社會(huì)中廣泛傳播,使失信者對(duì)交易對(duì)方的失信轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全社會(huì)的失信,引發(fā)全社會(huì)對(duì)失信者的憤怒和制裁。如:無(wú)人與其做生意,無(wú)人給其貸款,無(wú)人為其擔(dān)保,無(wú)人聘其為雇員,也無(wú)人愿被其聘為雇員,就連購(gòu)買各類保險(xiǎn)的保費(fèi)也要比他人高許多。這種制度安排,失信者不僅在道德上受到社會(huì)輿論的譴責(zé),而且在經(jīng)濟(jì)上受到實(shí)實(shí)在在的損失,特別是損害了自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
信用體系調(diào)動(dòng)了全社會(huì)的積極性,由社會(huì)成員的千萬(wàn)雙眼睛去監(jiān)督,其監(jiān)督是高效的,動(dòng)用社會(huì)各方面的力量進(jìn)行懲處,其懲處是有力的。信用體系的建立,使每個(gè)社會(huì)成員對(duì)失信都望而卻步,由此市場(chǎng)行為得以規(guī)范,市場(chǎng)秩序得以維護(hù)。所以剛才我說(shuō),建立信用體系就是建立一種社會(huì)懲罰機(jī)制,信用就是高懸在人們頭上的一把利劍,形成一種強(qiáng)大的社會(huì)威懾力量。需要說(shuō)明的是,我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代建立的信用體系已經(jīng)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立而退出歷史舞臺(tái),但適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的信用體系尚未建立健全。我在這里強(qiáng)調(diào),發(fā)展節(jié)能公司,就要強(qiáng)化和健全我國(guó)的社會(huì)信用體系,使節(jié)能公司健康地發(fā)展壯大。
“節(jié)能機(jī)制創(chuàng)新優(yōu)于節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新,政府應(yīng)該把主要精力放在搞好機(jī)制創(chuàng)新上,讓市場(chǎng)機(jī)制在節(jié)能環(huán)保工作中發(fā)揮自發(fā)的、內(nèi)在的作用。”——陳全生
記者:為什么說(shuō)節(jié)能機(jī)制創(chuàng)新優(yōu)于節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新?
陳全生:制度是可以寫(xiě)出來(lái)的,貼在墻上,看得見(jiàn),讀得出,聽(tīng)得到;機(jī)制卻是看不見(jiàn),摸不著,讀不出,聽(tīng)不到的;但是機(jī)制卻作用在每一個(gè)人身上。這樣說(shuō),很虛很玄妙。其實(shí)很簡(jiǎn)單,舉個(gè)“分粥”的例子:如果每個(gè)人都自己盛粥,最后盛的人可能就沒(méi)粥可盛了;所以需要確定一個(gè)人來(lái)分粥,后來(lái)發(fā)現(xiàn)他給自己分得多;于是再找一個(gè)人監(jiān)督他,結(jié)果這兩人串通起來(lái)作弊;怎么辦?就要設(shè)計(jì)一個(gè)分粥的機(jī)制:大家輪流分,每天換一個(gè)人,但分粥的人要最后拿。這樣,分粥的人一定要分平均,否則最少的那碗粥就是你的。這就是機(jī)制。
節(jié)能環(huán)保也存在機(jī)制問(wèn)題。比如,我們的環(huán)保是排污收費(fèi)機(jī)制,多排污、多收費(fèi),少排污、少收費(fèi),不排污、不收費(fèi),環(huán)保部門(mén)日夜監(jiān)測(cè)、嚴(yán)格管理的后果是沒(méi)有排污就收不到排污費(fèi),結(jié)果員工獎(jiǎng)金沒(méi)有著落。我們的供水是虧損補(bǔ)貼機(jī)制,多虧損、多補(bǔ)貼,少虧損、少補(bǔ)貼,不虧損、不補(bǔ)貼,費(fèi)了很大的勁,供水公司深化改革,強(qiáng)化管理,不虧損了,補(bǔ)貼也沒(méi)有了。如果將供水和排水統(tǒng)一管理,形成一個(gè)好的內(nèi)在機(jī)制:為降低供水成本,就必須控制排污,最好是不排污——雖然收不到排污費(fèi),但處理水的成本降低,企業(yè)的利潤(rùn)仍然可以很高。
記者:您認(rèn)為國(guó)家節(jié)能專項(xiàng)資金應(yīng)放在對(duì)節(jié)能公司的扶持上。為什么?
陳全生:現(xiàn)在,國(guó)家將節(jié)能專項(xiàng)資金主要給用能大戶,用能大戶設(shè)立一個(gè)“節(jié)能辦”,自己實(shí)施節(jié)能改造。這是一次性工作,經(jīng)驗(yàn)他人學(xué)不了,教訓(xùn)別人難吸收。類似過(guò)去機(jī)關(guān)單位建立“基建辦”,蓋好房子就解散了,本質(zhì)上是小農(nóng)意識(shí)的產(chǎn)物。節(jié)能公司是專業(yè)公司,要為社會(huì)眾多的用戶服務(wù),取得經(jīng)驗(yàn)可推廣,有了教訓(xùn)可吸取。而節(jié)能公司在實(shí)施節(jié)能改造時(shí),先要墊付大量的資金,在節(jié)能效益產(chǎn)生后才能逐年分期享有回報(bào),這就對(duì)節(jié)能公司發(fā)展造成很大壓力。節(jié)能公司多為輕資產(chǎn)型,資金有限,籌資能力也弱,因此應(yīng)把國(guó)家節(jié)能專項(xiàng)資金通過(guò)低息、貼息或創(chuàng)立投資基金等方式,支持扶持節(jié)能公司,以利其健康持續(xù)發(fā)展。