梁昌祝，王聰，林沂

（1重慶鼎信建設監(jiān)理有限公司，重慶 401121；2重慶博諾圣科技發(fā)展有限公司，重慶 401121；3同方泰德國際科技（重慶）有限公司，重慶 401122）

0 引言

2011年10月，重慶被列為全國首批公共建筑節(jié)能改造重點城市，按照《財政部 住房城鄉(xiāng)建設部關于進一步推進公共建筑節(jié)能工作的通知》中“改造重點城市在批準后兩年內應完成改造建筑面積不少于400萬m2”的要求，兩年多來，重慶通過重點城市建設，深入開展建筑節(jié)能領域體制機制創(chuàng)新，強化技術支撐，推動示范項目建設，已組織實施了重慶文理學院等公共建筑節(jié)能改造項目68個320萬m2，其中29個項目近110萬m2已經完工，根據(jù)已完成項目節(jié)能量核定結果，節(jié)能率均高于20%，達到了示范項目建設要求，示范引導效應正逐步顯現(xiàn)。本文結合重慶文理學院的節(jié)能改造工作，全面總結了項目的技術措施，分析測算了項目節(jié)能效益，重點針對該項目采用的合同能源管理模式，分析了該模式帶來的社會經濟效益，并對學校類項目采用該模式提出了意見建議。

1 項目概況

1.1 改造建筑基本信息

重慶文理學院位于重慶市永川區(qū)，占地面積1921畝，分為紅河校區(qū)（新校區(qū)）和星湖校區(qū)（老校區(qū)），校舍建筑面積50萬m2，在校師生總計1.3萬人。本次節(jié)能改造的主要建筑為教學樓，改造面積為12萬m2，改造建筑的基本信息詳見表1。

表1 改造建筑的基本信息

1.2 改造前建筑能耗總體情況

實施節(jié)能改造前需對改造建筑進行能耗調查，摸清建筑的能耗狀況，找出耗能的重點領域，以便科學確定改造的技術措施。本文對2011年重慶文理學院相關能耗數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析，改造前的相關能耗狀況詳見表2至表4。

表2 改造前學院電力消耗總體情況

表3 改造前學院天然氣消耗總體情況

表4 改造前學院電耗氣耗總體情況

分析可知，學校放假的月份用電量與用氣量相對較低，其余時間相對較大。同時，經調研，該校逐年加大招生數(shù)量，教室使用率不斷增大，2011年比同期2010年耗電量有明顯增長趨勢。

1.3 改造建筑的耗能情況

該項目對學院的重點公共建筑實施了節(jié)能改造，通過對改造建筑的能耗調研，2011年各建筑耗電情況和分項用電情況詳見表5和圖1。

表5 擬改造建筑2011年的耗電情況

因學校未按國家相關技術規(guī)定對用電系統(tǒng)進行分項計量，該項目通過核查用能設備數(shù)量和運行情況，按動力、特殊用電、照明、插座用電及空調用電對每項用電情況作了比較，由圖1可知，照明占整個用電近40%，若進行照明改造，節(jié)能潛力比較大。

圖1 改造建筑分項能耗統(tǒng)計圖

2 節(jié)能改造的主要技術措施

2.1 照明系統(tǒng)改造

2.1.1 改造前的照明系統(tǒng)情況

改造建筑的照明系統(tǒng)主要由格柵燈和懸掛式吊燈等類型燈具組成，格柵燈和懸掛吊燈大部分采用1.2mT8型日光燈管、1.2mT5型日光燈管和0.6mT5型日光燈管、0.6mT8為主，燈具額定功率分別為40W（含整流器功率）、28W和14W、20W（含整流器功率），照明時間基本為早7點到晚上10點，全年260d，每天約10h，全手動控制。詳細參數(shù)見表6。

表6 改造前照明系統(tǒng)參數(shù)測試值

從表6實測值和規(guī)范規(guī)定值，部分教學樓照明功率密度略偏高，其照度由于原燈具光衰原因，照度值略偏低，因此有必要采用壽命更長，光效更高的LED替代原燈具。

2.1.2 照明系統(tǒng)具體改造措施

該項目采用LED產品替代原設計的普通熒光燈和節(jié)能燈，主要替換方式為：教室、辦公室等場所采用16W的1200mmLED燈 替 換 原36W的1200mmT8普通熒光燈或替換28W的1200mmT5緊湊型燈管，采用8W的600mmT8LED燈替換18W的600mmT8普通熒光燈，走道內用6W的LED球泡燈替換原18W環(huán)形節(jié)能燈或25W球泡燈。改造后再次對相關參數(shù)進行測試，測試情況見表7。

表7 改造后照明系統(tǒng)參數(shù)測試值

表8 對改造前后照明系統(tǒng)的主要參數(shù)進行了對比分析，改造后功率密度變化較大，照度得到一定的提高，建筑在滿足原舒適度的情況下，能效得到較大提升。

2.2 能耗分項計量系統(tǒng)建設

該項目總計有四個配電房，按照根據(jù)“國家機關辦公建筑和大型公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)”的相關規(guī)定設置了能耗監(jiān)測平臺，總計安裝了36塊能耗監(jiān)測計量裝置、4套采集器系統(tǒng)，同時利用學校網絡系統(tǒng)將相關數(shù)據(jù)上傳至重慶市公共建筑能耗監(jiān)測數(shù)據(jù)中心，有效實現(xiàn)了能耗實時監(jiān)測，為確定實際節(jié)能量奠定了基礎。

3 改造項目的節(jié)能效益分析

通過將2011年1月至8月與2013年1月至8月同期用電實際情況進行對比分析，可知用電情況總體實現(xiàn)較大降低，具體數(shù)據(jù)見表9。

表9 改造前后實測用電量統(tǒng)計表

分析可知，改造后知津樓、博文樓、格致樓用電情況有了明顯降低，而鏡湖樓、望湖樓、聽湖樓老校區(qū)三棟樓在2013年假期進行了工程施工，相比2011年增加了施工用電，因而節(jié)能效果不明顯。即使老校區(qū)增加了施工用電，所有改造建筑的實際綜合節(jié)能率均已達到25.83%，5年可節(jié)約用電325萬kW·h，節(jié) 約 標 煤1176.2t，減 排CO22678.2t，社會效益顯著。且改造后，教室的照度比原來明顯提高，LED燈的技術也避免了出現(xiàn)鎮(zhèn)流器的噪音和老式熒光燈的頻閃現(xiàn)象。LED燈的唯一技術缺陷是有少量眩光現(xiàn)象。

4 運用合同能源模式實施節(jié)能改造的經濟效益分析

該項目采用合同能源管理模式建設，按照《重慶市公共建筑節(jié)能改造節(jié)能量核定辦法》的原則核定該項目的理論節(jié)能率約為21%，按照《重慶市公共建筑節(jié)能改造重點城市示范項目管理辦法》的規(guī)定，該項目可獲得35元/m2的財政資金補助，且80%補助節(jié)能服務公司，20%補助建設方。經測算，該項目改造后每年可節(jié)約用電73萬kW·h，按學校電價為0.52元/kW·h計算，每年節(jié)約電費38萬元，按照雙方合同約定，節(jié)能服務公司與建設方節(jié)能分層分別為80%及20%，合同期為5年。

表10對該項目進行了簡單的資金投資收益分析，可知該項目的節(jié)能服務公司在財政資金補助的情況下4.9年可收回成本。若采用完全市場化的合同能源管理模式，節(jié)能服務公司與建設方仍然按80%及20%進行節(jié)能收益分成，則該項目至少要16年才能收回投資。

表10 項目投資收益分析

5 結論

該項目在國家和地方財政支持的情況下，結合合同能源管理模式進行了節(jié)能改造，產生了較好的經濟效益和社會效益，達到了雙贏的目的。通過項目建設可得出如下結論：

（1）該項目作為典型的校園類節(jié)能改造項目，通過簡單的照明系統(tǒng)改造，取得了良好的經濟社會效益，盡管節(jié)能改造技術措施較為單一，但效果顯著，若結合其它技術措施實施改造，節(jié)能效益必將更好。

（2）實踐證明，合同能源管理模式是建設領域推進節(jié)能減排行之有效的市場化手段。

（3）對于學校類電價較低的事業(yè)型單位的建筑，若僅靠市場化手段實施節(jié)能改造，項目投資回收期必將過長，難以調動市場主體的積極性，該類項目應采用財政資金支持與市場化機制相結合的實施模式。

[1]王洪衛(wèi)，白雪蓮，孫純武，等.重慶市大型公共建筑集中空調系統(tǒng)能耗狀況及分析[J].潔凈與空調技術，2005，（4）:47-50.

[2]重慶市設計院.DBJ50/T-163-2013公共建筑節(jié)能改造應用技術規(guī)程[S].重慶市城鄉(xiāng)建設委員會，2013.

[3]重慶大學.重慶市公共建筑節(jié)能改造節(jié)能量核定辦法（試行）[Z].重慶市城鄉(xiāng)建設委員會，2012.

[4]吳祥生，付祥釗，譚平.重慶市既有公共建筑能耗調查分析[J].暖通調，2010，40（1）:8-13.

[5]廖袖鋒，董孟能，張東林，等.重慶市大型公共建筑能源管理現(xiàn)狀分析[J].土木建筑與環(huán)境工程，2012（S1）.