馮花樸

〔摘 要〕介紹了In

Cites數(shù)據(jù)庫及其使用方法，分析了作為一種科研績效評估的有效工具InCites的功能與特點(diǎn)

?

〔關(guān)鍵詞〕InCites；數(shù)據(jù)庫；科

研績效評估

DOI：10.3969/j

.issn.1008-0821.2014.01.032

〔中圖分類號〕G250.74 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕B 〔文章編

號〕1008-0821（2014）01-0147-08

InCites Database：An Effective T

ool for Research Performance Evaluation

Feng Huapu

（Library，Beihang University，Beijing 100191，China）

〔Abstract〕”BZ〗This paper described the new database services system introduced by ISI，

and discussed the characteristic and function，retrieval methods，etc.

〔Key words〕InCites；database

；research performance evaluation

1 數(shù)據(jù)庫概述〖STB

Z〗

InCites是湯森路透集團(tuán)在匯集和分析高質(zhì)量的Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）權(quán)威引

文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來的科研評價工具，綜合各種計量指標(biāo)和30年來各學(xué)科各年度的國際

標(biāo)桿數(shù)據(jù)?InCites網(wǎng)址是http：∥incites.isiknowledge.com^[1]數(shù)據(jù)庫主要有兩大部分構(gòu)成，研究績效概覽（Research Performance Profile，簡稱RPP）

和全球?qū)Ρ确治觯℅lobal Comparisons，簡稱GC）?研究績效概覽以科研機(jī)構(gòu)?作者?主題

領(lǐng)域或期刊為單位，提取Web of Science論文及引文信息，同時提供高附加值的文獻(xiàn)計量學(xué)

指標(biāo)進(jìn)行深入的分析和有效的科研評估，數(shù)據(jù)每季度更新?全球?qū)Ρ确治隹梢赃M(jìn)行國家/地

區(qū)和機(jī)構(gòu)的多指標(biāo)對比分析，其中國家指標(biāo)數(shù)據(jù)，以國家及地區(qū)為單位，匯總其

論文與引文總數(shù)，提供了全球170多個國家與若干個地區(qū)（亞太，亞太（不包括日本），歐

洲共同體，拉丁美洲，中東，北歐，OECD）在各學(xué)科領(lǐng)域的綜合科研效績評估指標(biāo)；機(jī)構(gòu)指

標(biāo)數(shù)據(jù)，以大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)為單位，匯總其論文與引文總數(shù)，提供40多個國家2 000多

所大學(xué)/研究機(jī)構(gòu)在各學(xué)科領(lǐng)域的綜合研究績效評估指標(biāo)，數(shù)據(jù)每年更新?各單位訂制的本

機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)集，其中包含從Web of Science中提取的本機(jī)構(gòu)的論文數(shù)據(jù)和所有分析指標(biāo)，最

早數(shù)據(jù)年為1981年?數(shù)據(jù)庫涉及的學(xué)科分類包含：Web of Science分類（251個），Essenti

al Science Indicators 分類（22個），澳大利亞 ERA分類，英國RAE分類和OECD分類，中

國國務(wù)院學(xué)位辦學(xué)科分類SCADC等11個?

2 使用方法

并針對全球同行的研究成果進(jìn)行比較?InCites能夠幫助科研機(jī)構(gòu)管理和決策層人員了解以

下重要問題^[2]：

（1）本機(jī)構(gòu)/國家發(fā)表的論文數(shù)量是多少？發(fā)展趨勢如何？

（2）在某領(lǐng)域中哪些論文影響力最高？

（3）哪些研究人員具有較高的影響力？哪些研究人員具有較大的潛力？

（4）如何獲得某位研究人員或某個院系的h指數(shù)？

（5）本研究機(jī)構(gòu)的研究重點(diǎn)在發(fā)生了哪些變化？

（6）本研究機(jī)構(gòu)與同行研究機(jī)構(gòu)對比有哪些優(yōu)勢學(xué)科？

（7）本機(jī)構(gòu)在哪些領(lǐng)域的研究成果數(shù)量最多？影響力最高？哪些領(lǐng)域還需要加強(qiáng)？

（8）本機(jī)構(gòu)研究成果的篇均被引率是多少？某些重點(diǎn)學(xué)科領(lǐng)域的篇均被引率是多少？

（9）本機(jī)構(gòu)科研合作活動開展的情況如何？與哪些機(jī)構(gòu)的合作具有較高的影響力？

（10）機(jī)構(gòu)科研成果和影響力對比：機(jī)構(gòu)總體學(xué)術(shù)表現(xiàn)及全球定位

（11）重點(diǎn)學(xué)科規(guī)劃與建設(shè)：學(xué)術(shù)帶頭人的成果展示

（12）學(xué)術(shù)團(tuán)隊/重點(diǎn)實(shí)驗室的研究實(shí)力分析

（13）高影響力論文的評價

（14）熱點(diǎn)/前沿研究領(lǐng)域分析

3.2 能夠從不同層次評估科研績效

InCites作為整合的科研管理信息綜合資源，提供了生成定制報告所需的所有數(shù)據(jù)和工具?

用戶可以深入分析本機(jī)構(gòu)在全球?qū)W術(shù)圈內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力，并生成反映多角度的研究績效分析

報告，并能夠做到從宏觀的國家?機(jī)構(gòu)?領(lǐng)域分析到微觀的每篇論文?每個科研人員的績效

評估?

3.3 合作伙伴的評估與選擇

通過InCites，用戶能夠?qū)崟r跟蹤機(jī)構(gòu)的研究產(chǎn)出和影響力；將本機(jī)構(gòu)的研究績效與其他機(jī)

構(gòu)以及全球和學(xué)科領(lǐng)域的平均水平進(jìn)行對比；發(fā)掘機(jī)構(gòu)內(nèi)具有學(xué)術(shù)影響力和發(fā)展?jié)摿Φ难芯?/p>

人員，并監(jiān)測機(jī)構(gòu)的科研合作活動，以尋求潛在的科研合作機(jī)會?

3.4 綜合運(yùn)用多種評價指標(biāo)，評估結(jié)果較為合理endprint

InCites在科研績效評估方面采用多種綜合指標(biāo)，除了發(fā)文量，被引次數(shù)，篇均被引次數(shù)外

，還采用以下指標(biāo)：

（1）指數(shù)：赫希認(rèn)為，一個人在其所有學(xué)術(shù)文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的h

指數(shù)就是N?一個人的h指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次

?一個人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大^[3]?

（2）平均百分位：一篇論文的百分位是指，該篇論文在全球該學(xué)科當(dāng)年發(fā)表的論文中按被

引頻次排名的百分位數(shù)?百分位數(shù)值越小，表明該篇論文為高被引論文?

（3）學(xué)科相對影響力：該指標(biāo)能夠表征一組論文在學(xué)科層面上的相對影響力水平，即該組

論文在每個學(xué)科中發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與全球該學(xué)科同年同類型論文的平均被引頻次的

比率?當(dāng)該比率等于1時，表明該組論文的被引頻次與其各自所屬學(xué)科的平均被引頻次相等

?

（4）期刊相對影響力：該比率則能夠表征一組論文在期刊層面上所表現(xiàn)出來的

相對影響力水平，即該組論文在每本期刊中所發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與相應(yīng)期刊中同年同

類型論文平均被引頻次的差距?當(dāng)該比率等于1時，表明該組論文的總被引頻次與其所刊載

期刊的平均被引頻次相等?

（5）被引用率：在一組論文中，被引用1次及以上的論文數(shù)量占該組論文總數(shù)的百分比?

（6）相對于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的影響力：（某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的篇

均被引頻次與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均

被引頻次高于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平；相反小于1，則表明該組論文的篇均被引頻次

低于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平）

（7）相對于所屬國家/地區(qū)的影響力：某國家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文的篇均被引頻

次與國家/地區(qū)總體論文篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均被引頻

次高于國家/地區(qū)的平均水平；反之，則表明該組論文的篇均被引頻次低于國家/地區(qū)的平

均水平?

（8）占相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比：某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論

文數(shù)占全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比?

（9）占所屬國家/地區(qū)的百分比：某國家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)占國家/地區(qū)發(fā)

表論文總數(shù)的百分比?

（10）相對于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的被引用率：某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文

的被引用率與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域總體論文的被引用率的比值?

這樣就把科研績效評估價的相對指標(biāo)和絕對指標(biāo)，縱向總想指標(biāo)和橫向指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)和動

態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來，評估的結(jié)果較為合理?

3.5 作為一種較為科學(xué)的科研績效評估與分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來的科研評

價工具，作為一種科研績效評估與分析工具，需要和其他的計量工具結(jié)合使用才能全面地評

估和分析國家/地區(qū)?機(jī)構(gòu)?團(tuán)隊和個體的科研績效?

參考文獻(xiàn)

[1]湯森路透集團(tuán).InCites數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)[DB/OL].htt

p：∥incites.isiknowledge.com/iplogin.action，2013-08-13.

[2]馬楠.InCites——基于Web of Science權(quán)威數(shù)據(jù)的科研評估工具[DB/OL].

http：∥science.thomsonreuters.com.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]劉合艷，房俊民，苑彬成.h指數(shù)研究及應(yīng)用概述[J].情報理論與實(shí)踐，2009，

（11）：3-7.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）endprint

InCites在科研績效評估方面采用多種綜合指標(biāo)，除了發(fā)文量，被引次數(shù)，篇均被引次數(shù)外

，還采用以下指標(biāo)：

（1）指數(shù)：赫希認(rèn)為，一個人在其所有學(xué)術(shù)文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的h

指數(shù)就是N?一個人的h指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次

?一個人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大^[3]?

（2）平均百分位：一篇論文的百分位是指，該篇論文在全球該學(xué)科當(dāng)年發(fā)表的論文中按被

引頻次排名的百分位數(shù)?百分位數(shù)值越小，表明該篇論文為高被引論文?

（3）學(xué)科相對影響力：該指標(biāo)能夠表征一組論文在學(xué)科層面上的相對影響力水平，即該組

論文在每個學(xué)科中發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與全球該學(xué)科同年同類型論文的平均被引頻次的

比率?當(dāng)該比率等于1時，表明該組論文的被引頻次與其各自所屬學(xué)科的平均被引頻次相等

?

（4）期刊相對影響力：該比率則能夠表征一組論文在期刊層面上所表現(xiàn)出來的

相對影響力水平，即該組論文在每本期刊中所發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與相應(yīng)期刊中同年同

類型論文平均被引頻次的差距?當(dāng)該比率等于1時，表明該組論文的總被引頻次與其所刊載

期刊的平均被引頻次相等?

（5）被引用率：在一組論文中，被引用1次及以上的論文數(shù)量占該組論文總數(shù)的百分比?

（6）相對于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的影響力：（某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的篇

均被引頻次與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均

被引頻次高于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平；相反小于1，則表明該組論文的篇均被引頻次

低于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平）

（7）相對于所屬國家/地區(qū)的影響力：某國家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文的篇均被引頻

次與國家/地區(qū)總體論文篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均被引頻

次高于國家/地區(qū)的平均水平；反之，則表明該組論文的篇均被引頻次低于國家/地區(qū)的平

均水平?

（8）占相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比：某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論

文數(shù)占全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比?

（9）占所屬國家/地區(qū)的百分比：某國家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)占國家/地區(qū)發(fā)

表論文總數(shù)的百分比?

（10）相對于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的被引用率：某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文

的被引用率與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域總體論文的被引用率的比值?

這樣就把科研績效評估價的相對指標(biāo)和絕對指標(biāo)，縱向總想指標(biāo)和橫向指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)和動

態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來，評估的結(jié)果較為合理?

3.5 作為一種較為科學(xué)的科研績效評估與分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來的科研評

價工具，作為一種科研績效評估與分析工具，需要和其他的計量工具結(jié)合使用才能全面地評

估和分析國家/地區(qū)?機(jī)構(gòu)?團(tuán)隊和個體的科研績效?

參考文獻(xiàn)

[1]湯森路透集團(tuán).InCites數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)[DB/OL].htt

p：∥incites.isiknowledge.com/iplogin.action，2013-08-13.

[2]馬楠.InCites——基于Web of Science權(quán)威數(shù)據(jù)的科研評估工具[DB/OL].

http：∥science.thomsonreuters.com.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]劉合艷，房俊民，苑彬成.h指數(shù)研究及應(yīng)用概述[J].情報理論與實(shí)踐，2009，

（11）：3-7.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）endprint

InCites在科研績效評估方面采用多種綜合指標(biāo)，除了發(fā)文量，被引次數(shù)，篇均被引次數(shù)外

，還采用以下指標(biāo)：

（1）指數(shù)：赫希認(rèn)為，一個人在其所有學(xué)術(shù)文章中有N篇論文分別被引用了至少N次，他的h

指數(shù)就是N?一個人的h指數(shù)是指在一定期間內(nèi)他發(fā)表的論文至少有h篇的被引頻次不低于h次

?一個人的h指數(shù)越高，則表明他的論文影響力越大^[3]?

（2）平均百分位：一篇論文的百分位是指，該篇論文在全球該學(xué)科當(dāng)年發(fā)表的論文中按被

引頻次排名的百分位數(shù)?百分位數(shù)值越小，表明該篇論文為高被引論文?

（3）學(xué)科相對影響力：該指標(biāo)能夠表征一組論文在學(xué)科層面上的相對影響力水平，即該組

論文在每個學(xué)科中發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與全球該學(xué)科同年同類型論文的平均被引頻次的

比率?當(dāng)該比率等于1時，表明該組論文的被引頻次與其各自所屬學(xué)科的平均被引頻次相等

?

（4）期刊相對影響力：該比率則能夠表征一組論文在期刊層面上所表現(xiàn)出來的

相對影響力水平，即該組論文在每本期刊中所發(fā)表論文的實(shí)際被引頻次與相應(yīng)期刊中同年同

類型論文平均被引頻次的差距?當(dāng)該比率等于1時，表明該組論文的總被引頻次與其所刊載

期刊的平均被引頻次相等?

（5）被引用率：在一組論文中，被引用1次及以上的論文數(shù)量占該組論文總數(shù)的百分比?

（6）相對于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的影響力：（某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的篇

均被引頻次與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均

被引頻次高于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平；相反小于1，則表明該組論文的篇均被引頻次

低于全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的平均水平）

（7）相對于所屬國家/地區(qū)的影響力：某國家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文的篇均被引頻

次與國家/地區(qū)總體論文篇均被引頻次的比值?該值大于1，即表明該組論文的篇均被引頻

次高于國家/地區(qū)的平均水平；反之，則表明該組論文的篇均被引頻次低于國家/地區(qū)的平

均水平?

（8）占相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比：某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論

文數(shù)占全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域論文總數(shù)的百分比?

（9）占所屬國家/地區(qū)的百分比：某國家/地區(qū)在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)占國家/地區(qū)發(fā)

表論文總數(shù)的百分比?

（10）相對于相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域的被引用率：某國家/地區(qū)（或機(jī)構(gòu)）在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文

的被引用率與全球相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域總體論文的被引用率的比值?

這樣就把科研績效評估價的相對指標(biāo)和絕對指標(biāo)，縱向總想指標(biāo)和橫向指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)和動

態(tài)指標(biāo)結(jié)合起來，評估的結(jié)果較為合理?

3.5 作為一種較為科學(xué)的科研績效評估與分析工具，但不是

惟一的工具

InCites是基于Web of Science（SCIE/SSCI/AHCI）引文數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立起來的科研評

價工具，作為一種科研績效評估與分析工具，需要和其他的計量工具結(jié)合使用才能全面地評

估和分析國家/地區(qū)?機(jī)構(gòu)?團(tuán)隊和個體的科研績效?

參考文獻(xiàn)

[1]湯森路透集團(tuán).InCites數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)[DB/OL].htt

p：∥incites.isiknowledge.com/iplogin.action，2013-08-13.

[2]馬楠.InCites——基于Web of Science權(quán)威數(shù)據(jù)的科研評估工具[DB/OL].

http：∥science.thomsonreuters.com.cn/InCites/，2013-06-26.

[3]劉合艷，房俊民，苑彬成.h指數(shù)研究及應(yīng)用概述[J].情報理論與實(shí)踐，2009，

（11）：3-7.

（本文責(zé)任編輯：馬 卓）endprint