☉蔣驍飛

就差那1%

☉蔣驍飛

朋友花了6位數(shù)從私人手里買得一只明代的瓷碗。請專家鑒定，專家說這碗是假的，現(xiàn)仿的。朋友不信，他說：“我是學畫的，一看它上面的畫就是一幅佳作，構(gòu)圖、色彩無可挑剔，一般匠人豈能仿得出這般境界？而且這幅畫就是那個時代的典型風格。再看這碗的釉質(zhì)，細潤溫厚，白中發(fā)青，這就是當時這類瓷的共同特點……還有，這年款……”我的朋友一口氣說出數(shù)條不可置疑的理由，試圖證明這碗就是真的。

專家笑了笑，說：“你說得不錯，這只碗幾乎所有入眼的地方都是對的，但有一小處顯然不對，碗底的釉質(zhì)太細膩了，幾乎沒有氣泡，而在當時是達不到這樣水平的，這明顯含有少量現(xiàn)代化學成分。”我的朋友還不信。專家又對他說：“收藏者對于自己的藏品都有這樣的問題，眼睛專盯著‘對’的地方看，對‘不對’的地方視而不見。你的藏品哪怕99%的地方都是對的，但只要一個地方不對，那也是100%的贗品?！?/p>

我的朋友對專家的結(jié)論始終將信將疑，直到后來花了一筆錢請瓷器研究所分析出碗底釉質(zhì)的成分，證明專家所言不虛時，我的朋友這才徹底死了心。

99%都是對的，這應該是極高的正確率了，但有時候就是那剩下的1%，給人或物定了性。

（摘自《知識窗》）