馬世林，馬進忠，楊 磊，周義龍，任愛萍，張想容，譚海平，馬 睿

（臨夏回族自治州農(nóng)業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所，甘肅 臨夏731100）

驅(qū)蟲是預防和治療羊寄生蟲病的主要措施，一般每年進行2次驅(qū)蟲，即早春1次，秋末冬初1次。

良好的驅(qū)蟲方法是驅(qū)除或殺死羊體內(nèi)或體表的寄生蟲，使羊得到康復并且減少病原體向自然界散布，也就是對健康羊的保護和預防。在驅(qū)蟲方法的選擇方面，一是驅(qū)蟲藥的選擇，常用的羊驅(qū)除藥有阿維菌素、伊維菌素、吡奎酮、丙硫咪唑等；二是給藥途徑的選擇，綿羊驅(qū)蟲藥常用的給藥途徑有內(nèi)服、注射和皮膚給藥等，同一種驅(qū)蟲藥物（不同制劑）不同給藥途徑對藥物吸收的快慢和吸收程度、藥物出現(xiàn)的遲早與活性時間、藥效的大小等都有影響。為了驗證同一種藥物不同給藥途徑對驅(qū)蟲效果的影響，本研究使用阿維菌素和伊維菌素兩種常用驅(qū)蟲藥進行不同給藥途徑的效果對比觀察。

1 材料與方法

1.1 試驗動物

本試驗在甘肅省臨夏市佳源牧業(yè)有限公司開展，試驗用羊為健康成年育肥羊只，體重在30～40kg之間，年齡2～3歲，在半年以上沒有進行過驅(qū)蟲。

1.2 試驗藥品

阿維菌素粉（商品名：蟲克星），規(guī)格10g：0.01 g（阿維菌素），生產(chǎn)批號20140201，甘肅武威新天馬制藥有限責任公司生產(chǎn)；阿維菌素注射液（商品名：蟲絕殺），規(guī)格10mL：0.1g（阿維菌素），生產(chǎn)批號20131201，成都乾坤動物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；伊維菌素片（商品名：蟲螨快克），規(guī)格：每片含伊維菌素15 mg，生產(chǎn)批號20140722，甘肅武威新天馬制藥有限責任公司生產(chǎn)；伊維菌素注射液，規(guī)格10mL：0.1g（伊維菌素），生產(chǎn)批號20140903，成都新亨藥業(yè)有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設計

從符合上述條件的羊只中選取150只，隨機分成五組。A1：口服阿維菌素粉，均拌于飼料中飼喂，一次量，按每千克體重0.3g（按本品計）；A2：注射阿維菌素注射液，皮下注射，一次量，按每千克體重0.02mL（按本品計，計算阿維菌素B 為0.2mg）；B1：口服伊維菌素片，飼喂，一次量，按每千克體重0.3mg（按伊維菌素計）；B2：注射伊維菌素注射液，皮下注射，按每千克體重0.02mL（按本品計，計算阿維菌素B為0.2mg）；C：不進行任何驅(qū)蟲藥物處理作為對照。

1.4 試驗方法

第一次投藥前（2014.10.23），在五個圈舍內(nèi)分別采集新鮮羊糞（每圈10份，每1份至少包含5個不同位置的羊糞），用麥克馬斯特氏法蟲卵計數(shù)法進行蟲卵計數(shù)，并稱取每只羊的體重。然后按照試驗設計對每只羊進行驅(qū)蟲，驅(qū)蟲后14（2014.11.7）按照同樣的方法進行蟲卵計數(shù)，并在驅(qū)蟲后一個月（2014.11.23）對羊只進行稱重。

1.5 試驗數(shù)據(jù)分析

蟲卵轉(zhuǎn)陰率＝投藥后蟲卵檢出份數(shù)／投藥前蟲卵檢出份數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 糞便蟲卵變化情況

從表1可以看出，與對照組相比，使用伊維菌素和阿維菌素進行驅(qū)蟲后蟲卵轉(zhuǎn)陰率有了明顯提升，平均蟲卵數(shù)較驅(qū)蟲前也有了顯著減少（P＜0.05）。同時對不同給藥方法進行對比可以看出，在使用阿維菌素進行驅(qū)蟲時，注射法蟲卵轉(zhuǎn)陰率為90%，口服法僅為70%，而平均蟲卵數(shù)注射法在驅(qū)蟲后為400個，口服法為1 100個，二者之間的差異達到顯著水平（P＜0.05）。同樣，在使用伊維菌素進行驅(qū)蟲時，注射法和口服發(fā)蟲卵轉(zhuǎn)陰率分別為90%和80%，平均蟲卵數(shù)分別為200個和1 100個，平均蟲卵數(shù)之間的差異同樣達到顯著水平（P＜0.05）。

表1 驅(qū)蟲效果觀察

2.2 體重變化情況

從體重變化情況來看，在使用阿維菌素進行驅(qū)蟲后，口服法和注射法的平均日增重可達到156.8 g／d和172.4g／d，比對照組分別增加了18.1g／d和31.9g／d；使用伊維菌素進行驅(qū)蟲后，口服法和注射法的平均日增重比對照組分別增加了21.5g／d和33.0g／d。進一步對同一種藥不同給藥途徑之間進行對比發(fā)現(xiàn)，在使用伊維菌素進行驅(qū)蟲后，注射法比口服法日增重增加了13.8g／d；在使用阿維菌素進行驅(qū)蟲后，注射法比口服法日增重增加了11.5 g／d。表明注射法驅(qū)蟲較口服發(fā)更徹底。

3 討論

從散養(yǎng)到規(guī)?；B(yǎng)殖，羊感染寄生蟲的機率增大。在驅(qū)蟲方面，目前大多數(shù)規(guī)模養(yǎng)殖場只重視驅(qū)蟲藥的選擇，而對給藥途徑重視不夠。藥物的給藥途徑主要有氣霧吸入、注射（腹腔、肌肉或皮下注射）、內(nèi)服和皮膚給藥，在規(guī)?；B(yǎng)殖場一般常用的給藥方式是注射法和內(nèi)服法。

在本試驗中，與對照組相比，在使用兩種不同的驅(qū)蟲藥時，驅(qū)蟲效果和增重效果均取得了顯著差異。同時在對不同給藥方式進行對比時發(fā)現(xiàn)，注射法要明顯優(yōu)于口服法，兩種給藥途徑之間均存在顯著差異，這與前人的研究結(jié)果比較類似。然而相比內(nèi)服法，在規(guī)模養(yǎng)殖場，注射法要耗費更多的人力，因此選擇何種方法進行驅(qū)蟲最好根據(jù)本場實際情況對不同圈舍進行不同處理，若是圈舍內(nèi)羊只普遍較瘦、通過試驗室檢測發(fā)現(xiàn)羊只呈現(xiàn)出中度或重度感染寄生蟲情況，最好采用注射法以提高驅(qū)蟲效率；對輕度感染羊群，采用口服法即可，這樣可以減少驅(qū)蟲成本，達到最佳驅(qū)蟲效果。

［1］ 羅鵬飛，黃楊波，舒展，等.3種不同驅(qū)蟲藥對羔羊育肥對比試驗分析［J］.新疆畜牧業(yè)，2013（11）：44-46.

［2］ 宋宇.患羊驅(qū)蟲和藥浴的方法［J］.養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2013（2）：77.

［3］ 田輝安.羊驅(qū)蟲時機及用藥［J］.畜牧獸醫(yī)科技信息，2013（8）：49.

［4］ 林曉峰，莊國玉.不同給藥途徑對動物吸收藥物的影響［J］.養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2009（11）：138.

［5］ 孔繁瑤.家畜寄生蟲學［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981：450-451.

［6］ 林登漢，陳澤金，張一健.規(guī)?；驁鲅虿】刂频年P(guān)鍵環(huán)節(jié)［J］.中國畜禽種業(yè)，2011（11）：92-94.

［7］ 吳金山.阿維菌素類藥物的應用及藥效影響因素分析［J］.獸藥與飼料添加劑，2004（5）：14-15.

［8］ 馬亞賓，劉廷玉，梁昌友，等.阿（伊）維菌素類驅(qū)蟲藥物給藥方法的應用［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2007（7）：110-111.