廖智明
(泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司深圳設(shè)計(jì)分公司,廣東深圳 518000)
作為東莞市統(tǒng)籌水鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)展先期項(xiàng)目,同時(shí)亦是石龍鎮(zhèn)2012年二十項(xiàng)重點(diǎn)工程之一,建成后將成為石龍老城區(qū)連接紅海物流園區(qū)的重要通道,也是東莞連接廣州、惠州的北大門(mén),它的建設(shè)將為東莞、惠州兩地的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起到重要作用。
紅海大橋設(shè)計(jì)采用一級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)車(chē)速60 km/h。主橋整幅設(shè)置,總寬度為22.0 m,雙向四車(chē)道,兩側(cè)設(shè)2.5 m寬人行道,該橋跨越處東江北支流為Ⅲ級(jí)航道,橋梁軸線方向與河道夾角81°,起點(diǎn)與石龍鎮(zhèn)規(guī)劃中的沿江路平交,終點(diǎn)接紅海區(qū)規(guī)劃路,由于兩端高程限定了縱坡的起坡位置,且根據(jù)廣東省航道局文件,紅海大橋通航孔凈高Hm不小于8 m,通航孔凈寬Bm不小于117.4 m,上底寬b不小于98 m,側(cè)高h(yuǎn)不小于6 m,鑒于以上條件的限制,經(jīng)過(guò)詳細(xì)的方案比選后,主橋采用了變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)箱梁結(jié)構(gòu)。
紅海大橋中心樁號(hào)K0+359.258,橋跨組合為(9 m+3×13 m+11 m)+5×25 m+(76 m+128 m+76 m)+20 m+8×25 m,橋梁長(zhǎng)687 m。上部結(jié)構(gòu)主橋(76 m+128 m+76 m)采用變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)箱梁;主橋橋型布置見(jiàn)圖1。
橋面全寬22 m,對(duì)于這種情況,主梁可采用單箱單室,也可采用單箱雙室結(jié)構(gòu),見(jiàn)圖2。但由于單室箱梁需采用大噸位縱向預(yù)應(yīng)力束,應(yīng)力集中現(xiàn)象更為顯著,且單室箱梁的剪力滯效應(yīng)也較為明顯,箱梁的有效寬度存在一定程度的折減。另外,近幾年來(lái),大跨徑單室箱梁橋頂板、腹板開(kāi)裂現(xiàn)象較為普遍,而且單室較雙室箱梁施工難度大、風(fēng)險(xiǎn)高,因此推薦采用單箱雙室斷面。
主橋76 m+128 m+76 m為預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)箱梁,采用懸澆施工,按全預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。箱梁梁高和底板厚度均按2次拋物線設(shè)計(jì),采用單箱雙室預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)。梁高從跨中(邊跨端部)3.2 m變化到主墩根部7.5 m。兩側(cè)懸臂部分均為3.75 m,懸臂根部厚度為90 cm;底板寬14.5 m,頂板寬22.0 m,厚度30 cm;腹板厚度采用45 cm、60 cm、75 cm三種厚度,10#塊腹板厚度從75c m變化到60 cm,14#塊腹板厚度從60 cm變化到45 cm,邊跨現(xiàn)澆段從18#截面45cm腹板變化到19#截面腹板厚度60 cm;箱梁底板厚度從30 cm變化到根部100 cm。箱梁橫坡由腹板高度調(diào)整,底板保持水平,頂板橫向從設(shè)計(jì)線往外側(cè)設(shè)置2%的橫坡,設(shè)計(jì)線1 m范圍內(nèi)橫坡為0%。
主橋設(shè)置縱向、橫向和豎向的三向預(yù)應(yīng)力。預(yù)應(yīng)力鋼絞線采用公稱(chēng)直徑φs15.2 mm低松弛鋼絞線,其抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值fpk=1 860 MPa,彈性模量Ep=1.95×105MPa。
縱向預(yù)應(yīng)力設(shè)置了頂板束、底板束和腹板束。除邊跨T17~T18頂板束采用單端張拉外,其余鋼束均采用兩端張拉,鋼束張拉控制應(yīng)力為σcon=0.75 fpk=1 395 MPa(部分鋼束張拉控制應(yīng)力為1 300 MPa),鋼束伸長(zhǎng)量均已扣除10%的初張拉,管道采用塑料波紋管成孔,采用真空灌漿技術(shù)。
圖1 主橋橋型布置圖(單位:cm)
圖2 主梁斷面對(duì)比(單位:cm)
圖3 主梁橫斷面構(gòu)造圖(單位:cm)
橫向預(yù)應(yīng)力:橫向預(yù)應(yīng)力鋼束采用φs15.2-3鋼絞線,相鄰兩根鋼束采用交錯(cuò)張拉錨固,鋼束張拉控制應(yīng)力為σcon=0.75 fpk=1 395 MPa,鋼束伸長(zhǎng)量均已扣除10%的初張拉,預(yù)應(yīng)力管道采用配套塑料扁形波紋管,采用真空壓漿工藝灌漿。
豎向預(yù)應(yīng)力:豎向預(yù)應(yīng)力束采用φs15.2-3鋼絞線,鋼束張拉控制應(yīng)力為σcon=0.65fpk=1 209 MPa,管道采用塑料波紋管成孔,采用真空灌漿技術(shù)。豎向預(yù)應(yīng)力須采用二次張拉工藝。
為了加強(qiáng)后期抗船舶撞擊的能力,主墩墩身采用空心墩,船舶可能撞擊的墩身范圍采用實(shí)心截面。主墩墩身厚度為280 cm,墩寬1 630 cm,為減少水流阻力,墩身兩端采用三角截面,主墩基礎(chǔ)采用8根Φ250 cm鉆孔灌注樁,采用嵌巖樁設(shè)計(jì)。為增加有效通航凈寬,確保船舶航行安全,并且由于地形限制,連續(xù)剛構(gòu)橋墩很矮,對(duì)受力很不利,按一般經(jīng)驗(yàn),連續(xù)剛構(gòu)橋墩墩高需大于1/10主橋跨徑。因此按航道部門(mén)要求,將通航孔橋墩承臺(tái)埋至河床底面以下,主墩河床下挖深度約4 m。
過(guò)渡墩采用薄壁實(shí)心墩,墩身厚度為180 cm,墩寬1 550 cm,為減少水流阻力,墩身兩端采用三角截面,承臺(tái)下設(shè)置6根Φ180 cm鉆孔灌注樁,采用嵌巖樁設(shè)計(jì)。
在設(shè)計(jì)時(shí)上部結(jié)構(gòu)靜力分析采用MIDAS2010與QJX4.0兩套程序進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析和相互校核,兩個(gè)程序計(jì)算結(jié)果非常接近。主橋?yàn)橹骺?28 m的連續(xù)剛構(gòu)橋,墩高15 m,墩高為單跨跨徑的1/8.5,墩身剛度相對(duì)較大,因此在計(jì)算時(shí)必須考慮樁基的柔度。本計(jì)算根據(jù)實(shí)際地質(zhì)資料采用樁基土彈簧模擬實(shí)際樁基受力情況。全橋共劃分為597個(gè)節(jié)點(diǎn)和578個(gè)單元。結(jié)構(gòu)離散圖見(jiàn)圖4。
圖4 主橋計(jì)算機(jī)構(gòu)離散圖(MIDAS)
根據(jù)施工總體安排,共劃分為21個(gè)施工階段,對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋各階段的受力情況進(jìn)行了全面計(jì)算分析,計(jì)算荷載包括恒載、活載、支座不均勻沉降、溫度變化、預(yù)應(yīng)力及混凝土收縮、徐變等,根據(jù)本橋所處的具體地理、氣候條件,基礎(chǔ)不均勻沉降主墩按20 mm考慮,邊墩按5 mm考慮,并人工進(jìn)行最不利組合計(jì)算,結(jié)構(gòu)整體升溫按20℃計(jì),整體降溫按-20℃。梯度溫度按《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2004)規(guī)定的混凝土箱梁設(shè)計(jì)溫度梯度計(jì)算:正溫差T1=14℃,T2=5.5℃;負(fù)溫差T1=-7℃,T2=-2.75℃,由于主橋下為東江北支流Ⅲ級(jí)航道,經(jīng)過(guò)對(duì)船撞力的分析,采用修正后的沃辛公式計(jì)算的船撞力考慮,橫橋向F=7 000 kN;縱橋向3 500 kN。本橋按10 a來(lái)考慮混凝土收縮徐變影響。
4.1.1 持久狀況承載能力極限狀態(tài)計(jì)算
主橋按公路橋規(guī)JTG D60-2004第4.1.6條承載能力極限狀態(tài)效應(yīng)組合進(jìn)行承載力驗(yàn)算,主梁的承載力和內(nèi)力包絡(luò)見(jiàn)圖5、圖6。
圖5 主梁正截面抗彎承載能力包絡(luò)圖(單位:k N·m)
圖6 主梁斜截面抗剪承載能力包絡(luò)圖(單位:kN)
由圖5、圖6可知:抗彎強(qiáng)度包絡(luò)線和抗剪強(qiáng)度包絡(luò)線完全包住承載能力極限狀態(tài)最不利荷載組合的最大正負(fù)彎矩設(shè)計(jì)值和最大正負(fù)剪力設(shè)計(jì)值。并且根據(jù)規(guī)范要求對(duì)
4.1.2 持久狀況正常使用極限狀態(tài)計(jì)算
(1)正截面抗裂
根據(jù)計(jì)算,主梁最小壓應(yīng)力為0.346 MPa,出現(xiàn)在中支點(diǎn)處,中跨跨中壓應(yīng)力為0.667 MPa,主梁上、下緣除邊支點(diǎn)附近外均未出現(xiàn)拉應(yīng)力,故正常使用階段正截面抗裂滿(mǎn)足規(guī)范要求。
(2)斜截面抗裂(計(jì)入豎向預(yù)應(yīng)力作用)
主梁在短期組合作用下,考慮豎向預(yù)應(yīng)力的作用,斜截面抗裂均能滿(mǎn)足規(guī)范要求,即σtp≤0.4 ftk=1.096 MPa。
4.1.3 持久狀況和短暫狀況構(gòu)件的應(yīng)力計(jì)算
(1)正截面混凝土的法向壓應(yīng)力
本橋使用階段構(gòu)件正截面最大壓應(yīng)力為16.24 MPa,小于規(guī)范限值17.75 MPa,使用階段主梁正截面混凝土的壓應(yīng)力滿(mǎn)足要求。
(2)受拉區(qū)預(yù)應(yīng)力鋼筋的最大拉應(yīng)力
由計(jì)算可知,使用階段預(yù)應(yīng)力鋼筋拉應(yīng)力最大為1 198.4 MPa。受拉區(qū)預(yù)應(yīng)力鋼筋的最大拉應(yīng)力能夠滿(mǎn)足規(guī)范要求,即 σpe+σp≤0.65 fpk=0.65×1 860 MPa=1 209 MPa。
(3)斜截面混凝土的主壓應(yīng)力(已計(jì)入豎向預(yù)應(yīng)力作用)
標(biāo)準(zhǔn)組合作用下,構(gòu)件截面最大主壓應(yīng)力為16.24 MPa,滿(mǎn)足規(guī)范限值 σcp≤0.6 fpk=0.6×35.5=21.3 MPa,使用階段主梁截面混凝土主壓應(yīng)力能夠滿(mǎn)足要求。
根據(jù)計(jì)算可知,滿(mǎn)足相關(guān)施工階段預(yù)壓區(qū)混凝土最大壓應(yīng)力要求、施工階段預(yù)拉區(qū)混凝土拉應(yīng)力要求及撓度要求。
由于箱梁的橫斷面可看成一個(gè)框架結(jié)構(gòu),其受力狀況較為復(fù)雜,為了查明在橋面板受力是否滿(mǎn)足要求,以及底板預(yù)應(yīng)力鋼束徑向力作用下,箱梁在各梁段底板上下緣橫向鋼筋設(shè)計(jì)是否滿(mǎn)足要求,需對(duì)箱梁主要控制梁段進(jìn)行橫向分析。
橫向預(yù)應(yīng)力可加強(qiáng)橋梁的橫向聯(lián)系,增加懸臂板的抗彎能力。箱梁的橫向作為被支承在主梁腹板中心線下緣的箱形框架進(jìn)行設(shè)計(jì),計(jì)算時(shí)沿順橋向取單位長(zhǎng)度為1 m,考慮各種不同的布載情況。主橋取支點(diǎn)截面、跨中截面、1/4跨等具有代表性的截面進(jìn)行計(jì)算,橫梁重力按實(shí)際施加,同時(shí)支點(diǎn)截面將縱向計(jì)算時(shí)永久作用和除汽車(chē)、人群以外的可變作用引起的支反力標(biāo)準(zhǔn)值作為永久荷載平均施加在橫梁的各腹板位置,汽車(chē)、人群荷載在其實(shí)際作用范圍按最不利加載。
由于此結(jié)構(gòu)為外部靜定結(jié)構(gòu),均勻溫度變化不會(huì)產(chǎn)生內(nèi)力,溫度應(yīng)力沿單元截面呈直線變化,按升、降溫分別考慮。
紅海大橋的主墩采用空心薄壁墩,考慮到船舶撞擊的影響,在船舶可撞擊范圍內(nèi)采用實(shí)心結(jié)構(gòu),針對(duì)主墩結(jié)構(gòu)主要進(jìn)行施工階段驗(yàn)算及使用階段驗(yàn)算,施工階段驗(yàn)算采用最不利工況,即最高墩的最大雙懸臂狀態(tài),不對(duì)稱(chēng)荷載考慮了以下幾個(gè)方面:(1)主梁懸臂施工過(guò)程中一端掛籃脫落;(2)考慮模板變形(漲箱)等因素,節(jié)段施工超前的懸臂混凝土自重增加4%;(3)參照《公路橋梁抗風(fēng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG/T D60-01-2004)4.5.1條,風(fēng)荷載加載時(shí),考慮了不對(duì)稱(chēng)加載工況。節(jié)段施工超前的懸臂橫向風(fēng)荷載按規(guī)范公式計(jì)算;而滯后的懸臂僅取計(jì)算結(jié)果的一半。使用階段驗(yàn)算主要考慮汽車(chē)荷載、溫度荷載、基礎(chǔ)沉降、汽車(chē)制動(dòng)力、風(fēng)載及船舶撞擊力等的影響,采用有限元分析方法,建立最大雙懸臂階段和運(yùn)營(yíng)階段的模型,最后通過(guò)計(jì)算確定紅海大橋下部結(jié)構(gòu)的截面及配筋。
紅海大橋位處石龍老城區(qū)與紅海物流園區(qū)間的一個(gè)重要通道,原要求采用水泥混泥土路面結(jié)構(gòu),由于采用水泥混凝土鋪裝將使主橋結(jié)構(gòu)壓應(yīng)力偏大,需采用高標(biāo)號(hào)混凝土,因此設(shè)計(jì)時(shí)提出采用瀝青混凝土鋪裝減小主梁混凝土標(biāo)號(hào),保證施工質(zhì)量。
鑒于影響船舶撞擊力大小的因素較多,涉及船型、船舶排水量、行駛速度、橋墩尺寸強(qiáng)度及彈性性能等諸多因素,目前我國(guó)現(xiàn)行《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2004)所規(guī)定的內(nèi)河船舶撞擊力偏小,不宜作為船舶撞擊力設(shè)計(jì)值控制設(shè)計(jì),紅海大橋根據(jù)幾種國(guó)內(nèi)外常用經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算后采用修正的沃辛公式計(jì)算結(jié)果作為船舶撞擊力的取值,能滿(mǎn)足橋梁結(jié)構(gòu)安全性及橋梁方案的經(jīng)濟(jì)性??紤]到船撞撞擊的要求,在滿(mǎn)足橋墩柔度及滿(mǎn)足施工中可能出現(xiàn)的不平衡重量的要求,紅海大橋選用單薄壁墩形式,因?yàn)閱伪”诙盏姆雷残阅苓h(yuǎn)優(yōu)于雙薄壁墩。同時(shí)雙薄壁墩將增加橋梁主跨跨徑,且會(huì)引起水流紊流,不利通航及泄洪。
由于本橋是剛構(gòu)體系,合龍后由于框架效應(yīng)預(yù)應(yīng)力次效應(yīng)剪力、收縮徐變次效應(yīng)剪力均是向內(nèi)的,因此有必要在合攏前設(shè)置反向的頂推力,其目標(biāo)值是使墩身達(dá)到受力最優(yōu)化,為了避免出現(xiàn)頂推力不足或過(guò)大的局面,現(xiàn)有工程經(jīng)驗(yàn)介紹一般建議頂推力取值按照全部預(yù)應(yīng)力次剪力加上收縮徐變次剪力,通過(guò)對(duì)合攏頂推力的優(yōu)化計(jì)算,得出理論最優(yōu)頂推力應(yīng)取為1 000 kN。
預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋,是大跨徑橋梁的主要橋型之一,外觀簡(jiǎn)單大方,力學(xué)模型明晰,具有可靠的強(qiáng)度、剛度及抗裂性能,同時(shí)有著變形小、結(jié)構(gòu)剛度好、行車(chē)平順舒適、養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)易及抗震能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),本次設(shè)計(jì)對(duì)大橋上、下部得構(gòu)造尺寸進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì),并通過(guò)對(duì)橋梁進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算分析,對(duì)橋梁上下部等各項(xiàng)指標(biāo)都進(jìn)行可比較嚴(yán)格的控制,力爭(zhēng)避免出現(xiàn)同類(lèi)型橋梁的弊病,保證大橋在設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi)能安全、高效的運(yùn)營(yíng)。紅海大橋已于2012年12月28日正式開(kāi)工,預(yù)計(jì)2015年6月建成通車(chē)。
[1]JTG D60-2004,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].
[2]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]雷俊卿.橋梁懸臂施工與設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,2000.
[4]馬保林.高墩大跨連續(xù)鋼構(gòu)橋[M].北京:人民交通出版社,2001.
[5]徐君蘭,顧安邦.連續(xù)剛構(gòu)橋主墩剛度合理性的探討[J].公路交通科技,2005(2):59-62.