●朱科峰 宋源泉
基層政治干部隊伍建設(shè)現(xiàn)狀分析及對策措施
●朱科峰 宋源泉
近期我們采取問卷調(diào)查、集中座談、個別談話等方式,對某部基層政治干部隊伍建設(shè)情況進(jìn)行了調(diào)研分析??偟母械?,目前基層政治干部隊伍本科以上學(xué)歷漸成主體、職級結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化、經(jīng)歷閱歷不斷豐富、能力素質(zhì)明顯提升,同時也存在一些與新的形勢任務(wù)不相適應(yīng)的矛盾問題。
一是年齡結(jié)構(gòu)參差不齊,梯次搭配弱。某部營以下政治干部年齡最大的37歲,最小的24歲;教導(dǎo)員平均年齡為36.4歲,指導(dǎo)員平均年齡為27.4歲,都處在干事創(chuàng)業(yè)的黃金時期。但在政治干部的配備上,還存在一定薄弱環(huán)節(jié),如:考察新分配到部隊的年輕干部,看其性格內(nèi)向、專業(yè)不對口,不適合軍事工作就安排當(dāng)政治干部,無形中降低了政治干部的標(biāo)準(zhǔn);受編制崗位等限制,政治干部上升渠道較窄;同時,大家普遍感覺干政治工作苦、政治干部累,導(dǎo)致選拔來源有限。通過對新分配到部隊的排長進(jìn)行調(diào)查了解發(fā)現(xiàn),愿意從事軍事工作比愿意從事政治工作的人多出20%。
二是學(xué)歷經(jīng)歷多種多樣,業(yè)務(wù)基礎(chǔ)弱。某部基層政治干部隊伍中,本科以上學(xué)歷占到86%,11%具備研究生學(xué)歷,學(xué)歷層次高、知識面廣、思維開闊等特點比較突出。發(fā)展路徑豐富,戰(zhàn)士直接提干的占3%;從戰(zhàn)士考入軍校的占13%;從地方高中考入軍校的占37%;國防生和地方大學(xué)生干部占47%。學(xué)科背景多樣,有2人畢業(yè)于軍校政治專業(yè),具有法學(xué)類學(xué)科背景的僅占到5.5%;基本都屬于半路改行,學(xué)非所用的現(xiàn)象比較普遍。雖然大家工作積極、實干精神強,但由于缺乏系統(tǒng)正規(guī)培訓(xùn),導(dǎo)致基本功不扎實,成分的多元性、專業(yè)基礎(chǔ)的差異性,在一定程度上決定了能力素質(zhì)的參差不齊。
三是成長速度快慢有別,實踐能力弱。調(diào)查顯示,基層政治干部中,任職時間不滿1年的占50%,任職1-2年的占17%,2-3年的占19%,3年以上的占14%。參加過院校政治專業(yè)培訓(xùn)的占44%,97%接受過基地培訓(xùn),具備一定的政治工作基礎(chǔ)。但從實際情況來看,多數(shù)同志工作經(jīng)歷單、實踐經(jīng)驗缺。他們雖然具有一定的文化功底和理論素養(yǎng),思維活躍、善于學(xué)習(xí),但缺少部隊當(dāng)兵鍛煉經(jīng)歷,當(dāng)排長不久就當(dāng)主官、入黨不久就當(dāng)書記,導(dǎo)致開展政治工作能力比較弱,加之基層老士官與干部主官之間存在著“三個倒掛”,易出現(xiàn)“官不如兵”“兵不服官”等現(xiàn)實矛盾問題,在一定程度上影響了政治工作的質(zhì)量和職能的發(fā)揮。
四是實干精神強弱不一,創(chuàng)新意識弱。近年來在執(zhí)行重大任務(wù)過程中,政治干部都堅持跟車上路,沖鋒在一線,戰(zhàn)斗在一線,勇于吃苦,甘于奉獻(xiàn),模范表率作用發(fā)揮較好。然而,從個別談話了解來看,一些到任期第三年的政治指導(dǎo)員,經(jīng)歷了基層政治鍛煉,經(jīng)驗相對豐富,正是干事得心應(yīng)手的時候,但往往感到在本職崗位已經(jīng)屬于“船到碼頭車到站”,“憂后路、思前途、盼提升”的現(xiàn)象比較突出,66%的基層干部存在“政治干部發(fā)展路子窄、作為體現(xiàn)難”等錯誤認(rèn)識。受社會、工作、家庭等多重因素相互影響交織,部分同志精力沒有完全放在工作上;44%的人感覺與地方朋友相比,自己工作辛苦,付出的多,得到的少,工作動力不足、積極性不高的問題仍然存在。
一是來源渠道泛,斷茬現(xiàn)象凸顯。從調(diào)研情況看,基層政治干部由軍事、后勤和技術(shù)干部提升或改任的比例有所增加,用人渠道逐漸寬泛。但是,隨著近年來干部走留輪換幅度加大,干部學(xué)員、國防生和直招地方大學(xué)生取消見習(xí)期,有的副連任職時間不滿2年就代理基層政治主官職務(wù)。由于缺乏必要的成長積累期,政治工作第一任職能力比較弱,大多數(shù)同志感到業(yè)務(wù)能力比較欠缺,工作壓力大。加之,很多干部認(rèn)為從事政治工作尤其是在機關(guān)政治部門工作,總和文字材料打交道,經(jīng)常加班加點,受苦熬夜不說,發(fā)展上也沒優(yōu)勢,導(dǎo)致機關(guān)選拔政治干部捉襟見肘,骨干型政治干部相對稀缺,能擔(dān)當(dāng)重任獨當(dāng)一面的人才青黃不接問題也比較突出。
二是專業(yè)對口率低,能力提高緩慢。由于政治干部經(jīng)過院校政工專業(yè)培訓(xùn)的人數(shù)少,造成分配到單位后改行從事政治工作干部偏多,但改行后從入門到成熟需要一個過程,“先天不足”的致命短板,導(dǎo)致有的對政治工作的地位作用認(rèn)識還不夠到位,有的開展政治工作方式方法還不夠靈活,影響了政治工作職能作用的發(fā)揮。同時,由于基層部隊干部穩(wěn)定性不夠、流動性大的特點,造成工作一直在低層次徘徊。有的政治干部工作剛?cè)腴T干出成績就被調(diào)換崗位或調(diào)入機關(guān),有的機關(guān)干部剛成熟起來就被上級機關(guān)選調(diào)走,基層政治工作質(zhì)量效益不高的問題持續(xù)存在。
三是成長速度慢,實踐能力偏弱。在調(diào)查中了解到,由于政治干部缺少,導(dǎo)致單位希望政治干部拿來就可以用或是稍加培訓(xùn)幫帶就可以開展工作;有的干部經(jīng)過一段時間代理和實踐摸索,雖然能夠適應(yīng)一些業(yè)務(wù)工作,但對政治工作缺乏深刻認(rèn)識,能力素質(zhì)有待全面鍛煉和提高;有的出現(xiàn)搶政治干部的現(xiàn)象,營級主官總想把優(yōu)秀的政治干部搶到自己單位,到單位后舍不得讓他們出去培訓(xùn),“用著順手不放手”的現(xiàn)象突出;有時上級分配一個培訓(xùn)名額,也因為擔(dān)心素質(zhì)好的走了,工作質(zhì)量受影響,便安排一些素質(zhì)較弱的去“出公差”,使一些原本素質(zhì)較好、發(fā)展?jié)摿^大的同志得不到深造,難以實現(xiàn)能力素質(zhì)的飛躍,常常感到后勁不足。一些年輕干部院校畢業(yè)分配到團(tuán)隊后兩三年就提升為主官,有的新排長剛到部隊就代理政治主官,軍齡短、經(jīng)歷單、經(jīng)驗少,抓部隊教育管理和處理日常事務(wù)力不從心。一些資歷較老的政治干部又不注重對新時期政治工作研究,喜歡憑老經(jīng)驗辦事,靠土辦法管人。
四是自我加壓少,工作動力不足。從調(diào)查的情況看,基層政治干部隊伍逐步走向年輕化,35歲以下政治干部占到82%,而且地方大學(xué)生和生長學(xué)員干部占大多數(shù),是一個富有朝氣、充滿活力的隊伍。但當(dāng)前政治干部面臨著擔(dān)負(fù)任務(wù)重、進(jìn)步要求高、實際困難多的壓力,考慮個人前途、后路過多,思想上不夠穩(wěn)定,愛崗敬業(yè)的思想樹得不牢,以致影響工作積極性。有的同志對政治工作的地位和作用認(rèn)識不足,認(rèn)為政治干部從事的都是些見效慢、管長遠(yuǎn)的工作,吃苦受累難出成績,不如軍事干部威風(fēng)八面,不愿從事政治工作;有的同志缺乏本領(lǐng)恐慌意識,滿足于“知識不多有文憑,學(xué)歷不高能應(yīng)付”,對于能力素質(zhì)與崗位需求之間的差距認(rèn)識不到位;有的認(rèn)為政治工作壓力大,對軍事訓(xùn)練和裝備管理等方面工作存在事不關(guān)己的思想;有的地方大學(xué)生干部吃苦精神不夠強,總喜歡與地方同學(xué)比自由、比輕松,越比越不平衡,越比越?jīng)]有動力。
【作者系63658部隊政治委員、政治處干事】