彭 云
(山丹縣人民醫(yī)院,甘肅 張掖 734100)
職業(yè)認(rèn)同是用特定的工作條件去刻畫一個職業(yè)團(tuán)體特征的心理變量[1],也指個體認(rèn)為工作不僅是謀生的手段,還是個人價值實現(xiàn)的需要[2]。醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同不僅關(guān)系到我國醫(yī)療事業(yè)的推進(jìn),也對社會衛(wèi)生事業(yè)的和諧發(fā)展具有一定影響。我國自古有“不為良相則為良醫(yī)”的說法,說明醫(yī)護(hù)職業(yè)社會地位較高,受人尊敬。但是,隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革以及市場化進(jìn)程的加快,醫(yī)患矛盾逐漸顯露。近幾年社會對醫(yī)護(hù)工作者的諸多負(fù)面評價以及多起暴力襲醫(yī)事件,對醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同水平產(chǎn)生影響,如何看待醫(yī)護(hù)職業(yè)、如何保持對醫(yī)護(hù)職業(yè)的情感和意志是值得研究和探討的問題。同時,隨著我國西部大開發(fā)以及近期“一帶一路”理念的提出,西部發(fā)展成為了當(dāng)前的熱門話題。本研究以西部G省Z地區(qū)6所公立醫(yī)院為研究對象,對醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同情況進(jìn)行調(diào)查分析,為改善醫(yī)院管理、提升醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同水平提供依據(jù)。
本研究采用問卷法、訪談法,于2015年1、2月以隨機(jī)抽樣方式對G省Z地區(qū)6所公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。采用不記名方式,共發(fā)放問卷202份,回收有效問卷196份,有效回收率97.0%。同時,從6所被調(diào)查醫(yī)院中隨機(jī)抽取醫(yī)護(hù)工作者各5名進(jìn)行訪談,共訪談30名醫(yī)護(hù)人員。
本研究以與醫(yī)生職業(yè)認(rèn)同相近的職業(yè)認(rèn)同量表為基礎(chǔ),根據(jù)研究目的與研究假設(shè),自行設(shè)計調(diào)查問卷,并進(jìn)行預(yù)調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果調(diào)整、補(bǔ)充了部分條目。問卷經(jīng)信度與效度檢驗,Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.802,表明問卷有較好的信度。同時,問卷經(jīng)過多名專家單盲獨(dú)立鑒定,認(rèn)為調(diào)查項目能夠較好地反映本研究所要調(diào)查的問題,表明問卷具有較好的內(nèi)容效度,可以作為醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同調(diào)查的正式問卷。
問卷從6個維度(職業(yè)認(rèn)識、情感、技能、期望、意志、價值觀)來調(diào)查,包含34道題。前12題涉及調(diào)查對象基本情況,包括年齡、職稱、工作時間、工資待遇等;后22題涉及醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同情況,各維度包含3~4道題。題目答案采用李克特五點量表形態(tài),計分 1、2、3、4、5分,分?jǐn)?shù)越高表示職業(yè)認(rèn)同程度越高(反向題要變?yōu)檎蝾}再進(jìn)行計分),并運(yùn)用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。最后,對醫(yī)護(hù)工作者進(jìn)行訪談。根據(jù)實際情況對訪談題目進(jìn)行調(diào)整,對訪談內(nèi)容進(jìn)行筆錄,與每位醫(yī)護(hù)工作者訪談時間為20~30分鐘。
本研究調(diào)查對象男性占44.2%,女性占55.8%;醫(yī)生占57.1%,護(hù)士占42.9%;年齡≤30歲占34.2%,31~40歲占28.6%,41~50歲占26.5%,>50歲占10.7%;??茖W(xué)歷占56.7%,本科及以上學(xué)歷占43.4%;初級職稱占42.3%,中級職稱占47.4%,副高級職稱占10.2%;每周工作時間<50 h占50.0%,≥50 h占50.0%;月收入<3 000元占50.5%,≥3 000元占49.5%。
本研究認(rèn)為,醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同包括職業(yè)認(rèn)識、職業(yè)情感、職業(yè)期望、職業(yè)意志、職業(yè)價值觀以及職業(yè)技能6個方面。其中職業(yè)認(rèn)識是指醫(yī)護(hù)工作者對自己所從事職業(yè)的性質(zhì)、功能、意義等的認(rèn)識;職業(yè)情感是指醫(yī)護(hù)工作者對所從事職業(yè)是否喜歡、在職業(yè)活動中的情感體驗是積極還是消極;職業(yè)期望是指醫(yī)護(hù)工作者對于自己能否在職業(yè)活動中取得成就、能否成為優(yōu)秀醫(yī)護(hù)工作者的期望;職業(yè)意志是指醫(yī)護(hù)工作者對于當(dāng)前從事的職業(yè)及當(dāng)前工作環(huán)境的意志水平,是與其工作調(diào)動傾向和離開自身職業(yè)傾向相背離的方面;職業(yè)價值觀是指醫(yī)護(hù)工作者對于從事職業(yè)達(dá)到什么樣的目的,是金錢、地位、榮譽(yù)還是實現(xiàn)自我價值等的認(rèn)識;職業(yè)技能是指醫(yī)護(hù)工作者對于自己的專業(yè)知識、實踐技能、與病患溝通等方面水平高低的感知。了解醫(yī)護(hù)工作者對所從事職業(yè)的認(rèn)識、情感、價值觀、期望、技能及意志,就能夠全面把握其職業(yè)認(rèn)同程度。
從表1可以看出,在最高分為5分的標(biāo)準(zhǔn)下,G省Z地區(qū)公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同水平較高(M=3.701 3)。其中職業(yè)期望、職業(yè)技能、職業(yè)價值觀維度得分較高,其次是職業(yè)認(rèn)識、職業(yè)情感維度,而職業(yè)意志維度得分相對較低,說明醫(yī)護(hù)工作者可能出現(xiàn)職業(yè)倦怠,有離職意向。調(diào)查對象職業(yè)期望維度得分最高,說明醫(yī)護(hù)工作者普遍希望自己能夠成為優(yōu)秀的醫(yī)護(hù)人員,希望在職業(yè)活動中取得一定成就。
表1 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素得分(分)
將平均分4~5分作為高認(rèn)同組,2分<平均分<4分作為一般認(rèn)同組,平均分1~2分作為低認(rèn)同組。從表2可以看出,全體醫(yī)護(hù)工作者有2.6%屬于高認(rèn)同組,64.8%屬于一般認(rèn)同組,32.7%屬于低認(rèn)同組。由此可見,G省Z地區(qū)公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同總體水平較高,大部分醫(yī)護(hù)工作者較認(rèn)同自身職業(yè)。
表2 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度分層表
從表3可以看出,醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度分層中,高認(rèn)同組在職業(yè)情感、認(rèn)識、價值觀、期望、技能、意志6個維度的得分均高于一般認(rèn)同組和低認(rèn)同組。
表3 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度分層均值(分)
2.3.1 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同的年齡差異 對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行年齡的方差分析(見表4),結(jié)果表明:不同年齡醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)意志維度得分存在顯著性差異,而其他維度不存在顯著性差異;年齡>50歲的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度最高,年齡≤30歲的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度最低。
表4 不同年齡醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素得分(分)
對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行LSD事后多重比較(見表5),可以看出:(1)在職業(yè)情感因素上,年齡≤30歲的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,41~50歲醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。數(shù)據(jù)表明,年齡≤30歲醫(yī)護(hù)工作者與31~40歲、41~50歲醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)情感維度得分存在顯著性差異。(2)在職業(yè)認(rèn)識因素上,年齡>50歲的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,41~50歲醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。(3)在職業(yè)期望因素上,41~50歲的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,年齡≤30歲醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低,兩者具有顯著性差異。(4)在職業(yè)價值觀因素上,41~50歲的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,年齡≤30歲醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。(5)在職業(yè)技能因素上,41~50歲的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,年齡≤30歲醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低,兩者具有顯著性差異,表明醫(yī)護(hù)工作者需要實踐鍛煉才能達(dá)到較高水平。(6)在職業(yè)意志因素上,年齡>50歲醫(yī)護(hù)工作者與其他年齡段得分存在顯著性差異,其他年齡段醫(yī)護(hù)工作者離職意向較強(qiáng)。
表5 不同年齡醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素方差分析與LSD多重比較結(jié)果
2.3.2 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同的學(xué)歷差異 對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行學(xué)歷的方差分析(見表6),結(jié)果表明:不同學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)情感、職業(yè)期望維度得分存在顯著性差異,而其他維度不存在顯著性差異;大專學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者,中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。
對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行LSD事后多重比較(見表7),可以看出:(1)在職業(yè)情感因素上,大專學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,本科及以上學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低,兩者具有顯著性差異。(2)在職業(yè)認(rèn)識因素上,本科及以上學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。說明學(xué)歷越高,醫(yī)護(hù)工作者對自身職業(yè)的認(rèn)識水平越高。(3)在職業(yè)期望因素上,大專學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)期望維度與其他學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者存在顯著性差異。(4)在職業(yè)價值觀因素上,本科及以上學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。(5)在職業(yè)技能因素上,學(xué)歷越高則醫(yī)護(hù)水平、技能越高。(6)在職業(yè)意志因素上,中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,其他學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者離職意向較高。
表6 不同學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素得分(分)
表7 不同學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素方差分析與LSD多重比較結(jié)果
2.3.3 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同的職稱差異 對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行職稱的方差分析(見表8),結(jié)果表明:不同職稱醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)期望、職業(yè)技能、職業(yè)意志存在顯著性差異,而其他因素不存在顯著性差異;副主任醫(yī)師及以上職稱的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他醫(yī)護(hù)工作者;護(hù)士職稱越高認(rèn)同程度越低,醫(yī)生職稱越高認(rèn)同程度越高。
表8 不同職稱醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素得分(分)
對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行LSD事后多重比較(見表9),可以看出:(1)在職業(yè)情感因素上,護(hù)士認(rèn)同程度最高,主管護(hù)士認(rèn)同程度最低,兩者得分具有顯著性差異。(2)在職業(yè)認(rèn)識因素上,副主任醫(yī)師及以上認(rèn)同程度最高,主管護(hù)士認(rèn)同程度最低。(3)在職業(yè)期望因素上,主治醫(yī)師認(rèn)同程度最高,護(hù)士認(rèn)同程度最低。護(hù)士與主治醫(yī)師、副主任醫(yī)師及以上職稱醫(yī)護(hù)工作者得分存在顯著性差異。(4)在職業(yè)價值觀因素上,副主任醫(yī)師認(rèn)同程度最高,主管護(hù)士認(rèn)同程度最低,兩者得分具有顯著性差異。(5)在職業(yè)技能因素上,主治醫(yī)師認(rèn)同程度最高。(6)在職業(yè)意志因素上,副主任醫(yī)師及以上職稱醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,其他職稱醫(yī)護(hù)工作者離職意向較強(qiáng)。
表9 不同職稱醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素方差分析與LSD多重比較結(jié)果
2.3.4 醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同的工資待遇差異 對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行工資待遇的方差分析(見表10),結(jié)果表明:不同工資待遇醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)情感、職業(yè)認(rèn)識、職業(yè)意志維度得分存在顯著性差異,而其他維度不存在顯著性差異;工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他醫(yī)護(hù)工作者,工資3 001~4 000元的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度最低。
對醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行LSD事后多重比較(見表11),可以看出:(1)在職業(yè)情感因素上,工資>5 000元醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,工資3 001~4 000元醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低,且與工資≤2 000元、2 001~3 000元醫(yī)護(hù)工作者得分存在顯著性差異。(2)在職業(yè)認(rèn)識因素上,工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,3 001~4 000元的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低,工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者與除工資4 001~5 000元以外的其他級別醫(yī)護(hù)工作者得分,均存在顯著性差異。(3)在職業(yè)期望因素上,工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,≤2 000元的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最低。(4)在職業(yè)價值觀因素上,工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,且與其他醫(yī)護(hù)工作者得分存在顯著性差異。(5)在職業(yè)技能因素上,工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)同程度最高,且與工資≤2 000元的醫(yī)護(hù)工作者得分存在顯著性差異。(6)在職業(yè)意志因素上,工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者水平較高,與其他醫(yī)護(hù)工作者存在顯著性差異。
表1 1不同工資待遇醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同情況及各因素方差分析與LSD多重比較結(jié)果
(1)G省Z地區(qū)公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同總體水平較高(M=3.701 3)。
(2)人口學(xué)變量不同,醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同水平不同。
①不同年齡醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同水平具有差異性。其中年齡>50歲的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他年齡醫(yī)護(hù)工作者,≤30歲的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度最低,隨著年齡增加醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度提高。
②不同學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度具有差異性。其中大專學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者,中專及以下學(xué)歷醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度最低,并沒有充分證據(jù)表明學(xué)歷越高職業(yè)認(rèn)同程度越高。
③不同職稱醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度具有差異性。其中副主任醫(yī)師及以上職稱的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他職稱醫(yī)護(hù)工作者;護(hù)士職稱越高認(rèn)同程度越低,而醫(yī)生職稱越高認(rèn)同程度越高。調(diào)查結(jié)果顯示,醫(yī)生與護(hù)士職業(yè)認(rèn)同問卷得分沒有顯著性差異,所以并不能斷定醫(yī)生職業(yè)認(rèn)同程度高于護(hù)士。
④不同工資待遇醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度具有差異性。其中工資>5 000元的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同程度高于其他醫(yī)護(hù)工作者。
⑤其他人口學(xué)變量,如每周工作時間、婚姻情況、醫(yī)院等級、醫(yī)院所在地等方面,醫(yī)護(hù)工作者得分無顯著性差異。
為了解醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同的影響因素,我們對部分醫(yī)護(hù)工作者進(jìn)行了訪談,受訪的30名醫(yī)護(hù)工作者年齡26~55歲,醫(yī)生、護(hù)士各15名。受訪結(jié)果顯示,影響醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同差異的因素主要有以下方面。
3.2.1 工作量太大 在訪談中,醫(yī)護(hù)工作者普遍反映對自身工作比較喜歡,但由于工作量較大而逐漸產(chǎn)生了厭倦情緒?!搬t(yī)生太辛苦,沒有節(jié)假日,沒有休息,還要隨傳隨到,24小時待命”“只要進(jìn)了醫(yī)院,就是一輩子辛苦”“我是一名護(hù)士,沒有周末,還有夜班,三班倒真是受不了,特別累,時間一長就厭煩了,職業(yè)倦怠了?!蓖瑫r,受訪的醫(yī)護(hù)工作者表示,工作量大小并不是完全指單位安排的工作量,醫(yī)護(hù)工作的性質(zhì)就是要終身學(xué)習(xí),大部分醫(yī)護(hù)工作者在下班后還要進(jìn)行醫(yī)學(xué)知識補(bǔ)充,這無形中增加了工作量。因為醫(yī)學(xué)發(fā)展非常迅速,只有不斷更新知識才能成為一名合格的醫(yī)務(wù)工作者。
3.2.2 醫(yī)患關(guān)系緊張 在訪談中,大部分醫(yī)護(hù)工作者都提到了影響自身職業(yè)認(rèn)同水平的主要因素是緊張的醫(yī)患關(guān)系?!拔覀冊卺t(yī)院工作的人壓力都非常大,這種壓力并不是說醫(yī)學(xué)素養(yǎng)不夠、診治技能差,我們對自己非常有信心,壓力主要來自和病人之間的關(guān)系?!碑?dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張,甚至發(fā)生了多起襲醫(yī)事件,這導(dǎo)致部分醫(yī)護(hù)工作者對自身職業(yè)認(rèn)同程度降低?!坝幸恍┎』颊`解了醫(yī)護(hù)工作這個職業(yè),覺得我們什么病癥都可以治好,這是不現(xiàn)實的想法”“我覺得在醫(yī)院工作,不論醫(yī)生還是護(hù)士,都是非常高尚的職業(yè),我們也盡職盡責(zé)地幫助病患解除痛苦,但病患來醫(yī)院本來就帶著消極情緒,有時候不太理解我們的工作性質(zhì)?!?/p>
職業(yè)認(rèn)同高的個體所具有的與職業(yè)相關(guān)的積極情感能夠幫助其克服對惡劣工作條件的不滿,會阻礙其離職意向,還有助于同事間合作[3]。因此,保持并提高醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同水平,對我國醫(yī)療事業(yè)的和諧發(fā)展具有重要意義。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分醫(yī)護(hù)工作者認(rèn)為醫(yī)護(hù)職業(yè)風(fēng)險大、責(zé)任重,在日常診治、護(hù)理中經(jīng)常會面臨一些突發(fā)狀況。因此,應(yīng)關(guān)注醫(yī)護(hù)工作者生存狀態(tài),制定相關(guān)政策法規(guī),維護(hù)醫(yī)護(hù)工作者的合法權(quán)益。同時,借助大眾傳媒在公眾心目中樹立良好的醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)形象,突出其在社會發(fā)展中的重要作用和無私奉獻(xiàn)精神,提高公眾對醫(yī)護(hù)工作者的尊重和信任,以增強(qiáng)醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同程度。
工作量是影響醫(yī)護(hù)工作者職業(yè)認(rèn)同水平的重要因素,因此,需要適當(dāng)減少醫(yī)護(hù)工作者工作量??梢酝ㄟ^合理安排工作量,制定適宜的輪班制度、崗位制度等來降低醫(yī)護(hù)工作者工作強(qiáng)度,減輕醫(yī)護(hù)工作者負(fù)擔(dān)。研究還顯示較高的待遇能夠有效帶動醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同水平,應(yīng)適當(dāng)提高醫(yī)護(hù)工作者工資待遇,建立行之有效的獎勵機(jī)制,切實提升醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同水平。
調(diào)查結(jié)果顯示,醫(yī)護(hù)工作者剛?cè)肼殨r職業(yè)認(rèn)同水平較高,隨著時間的推移其認(rèn)同水平逐漸下降。因此,需積極關(guān)注醫(yī)護(hù)工作者的身心健康,定期開展相關(guān)活動,如心理疏導(dǎo)活動、文娛健身活動、聯(lián)誼活動等為醫(yī)護(hù)工作者減壓。管理者要主動關(guān)心醫(yī)護(hù)工作者,對產(chǎn)生職業(yè)倦怠的醫(yī)護(hù)工作者予以理解。同時,緊張的醫(yī)患關(guān)系已經(jīng)影響到醫(yī)護(hù)工作者的職業(yè)認(rèn)同水平,積極改善醫(yī)患關(guān)系是提高其職業(yè)認(rèn)同水平的有效措施??梢远ㄆ谂e辦相關(guān)活動,邀請病人及其家屬參加,改變其對醫(yī)護(hù)工作的觀念,建立和諧醫(yī)患關(guān)系。