許麗娜 田國萍

【摘要】中風(fēng)后偏癱是中風(fēng)后最常見的后遺癥之一，給個人、家庭及社會均帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)。近年來，針灸結(jié)合康復(fù)技術(shù)在中風(fēng)后偏癱的臨床治療中的顯著療效得到了國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。頭針、體針、腹針、電針及綜合針刺法均可以結(jié)合康復(fù)技術(shù)治療偏癱，明顯減輕患者的致殘率，使患者早日能夠生活自理，回歸社會。

【關(guān)鍵詞】中風(fēng)后偏癱;針灸;康復(fù)技術(shù);綜述

【中圖分類號】R245【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）01-0031-02

中風(fēng)即腦卒中[1]，是指由于急性腦循環(huán)障礙所致的局限性或全面性腦功能缺損綜合征或稱急性腦血管事件[1]。腦卒中作為常見病及多發(fā)病，是目前導(dǎo)致人類死亡的三大主要疾病之一，并以50%～70%的高致殘率嚴(yán)重危害人民的身心健康，偏癱作為其最主要后遺癥，現(xiàn)受到全世界人民的高度重視，如何減輕患者的痛苦，降低患者的致殘率，加快患者的康復(fù)已然成為最受關(guān)注的話題。近年來，我國科研人員經(jīng)過大量的科研調(diào)查及臨床實驗證實，把我國傳統(tǒng)的針灸技術(shù)與西方先進(jìn)的康復(fù)技術(shù)相結(jié)合能顯著加快偏癱患者的康復(fù)。本文就不同針灸方法結(jié)合康復(fù)技術(shù)治療中風(fēng)后偏癱的研究進(jìn)展綜述如下。

1針灸結(jié)合康復(fù)技術(shù)治療中風(fēng)后偏癱的方法

11頭針結(jié)合康復(fù)技術(shù)李小軍等[2]采用頭針結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)治療腦卒中后偏癱患者45例，單純現(xiàn)代康復(fù)治療和單純頭針治療各45例為對照組。治療前各組間在性別、年齡、病程等諸多方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析差異無統(tǒng)計學(xué)意義。頭針治療：常規(guī)消毒后，選用040mm×40mm不銹鋼毫針，按中國針灸學(xué)會制定的《頭皮針的標(biāo)準(zhǔn)線》[3]在穴區(qū)以兩針對刺或接力刺的方法使針體與皮膚呈15～30°進(jìn)針，至帽狀腱膜下層后，將針沿頭穴推進(jìn)05～15寸，留針45～60 min，期間間隔10min以200次/min的頻率，捻轉(zhuǎn)1～2min為標(biāo)準(zhǔn)運針1次，直至出針?？祻?fù)治療：采用以Bobath療法、運動再學(xué)習(xí)為主的綜合康復(fù)訓(xùn)練。包括良肢位擺放、全身肌肉按摩、四肢關(guān)節(jié)松動等訓(xùn)練。每日康復(fù)訓(xùn)練時間為45min。對照組及治療組的治療頻率均為每日1次，每周5次。分別治療6個星期后，采用簡式Fugl-Meyer評分、Barthel指數(shù)、神經(jīng)功能缺損程度評分作為評定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果：與康復(fù)組和頭針組治療后對比，頭針康復(fù)組的Fugl-Meyer及Barthel指數(shù)評分均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<001）。頭針康復(fù)組的愈顯率、總有效率均高于康復(fù)組和頭針組（P<005）。說明頭針結(jié)合康復(fù)的早期應(yīng)用，可協(xié)同提高療效。金榮梅等[4]將40例腦卒中偏癱患者隨機(jī)分成治療組（頭針配合運動再學(xué)習(xí)組）和對照組（單純運動再學(xué)習(xí)組）各20例，兩組患者配對因素對比，具有可比性。治療組：按頂旁1線，頂旁2線[5]，頂顳前斜線，頂顳后斜線取穴，在得氣狀態(tài)下即時進(jìn)行康復(fù)運動訓(xùn)練。對照組：進(jìn)行以運動再學(xué)習(xí)為主的單純康復(fù)訓(xùn)練。經(jīng)過平均40天治療后，采用Fugl-Meyer評分、Barthel指數(shù)進(jìn)行治療前后評定。結(jié)果：治療組運動功能、日常生活自理能力明顯提高;與對照組相比，差異有顯著性（P<001）。提示頭針配合康復(fù)技術(shù)有利于進(jìn)一步提高偏癱患者的綜合能力。裘亞龍[6]將136例腦卒中偏癱患者分為三組，治療組48例采用針刺配合康復(fù)治療;分別與采用單純西醫(yī)治療的對照1組35例;和采用西醫(yī)和康復(fù)治療的對照2組53例進(jìn)行比較。針刺療法：以頭針為主，采用《國標(biāo)頭皮針》進(jìn)針，達(dá)到針刺應(yīng)有的深度時，快速捻轉(zhuǎn)1～2min，留針2h后取針。隔日1次，10次為1個療程?？祻?fù)療法：采用現(xiàn)代康復(fù)物理及作業(yè)療法治療。結(jié)果：治療前后神志、語言、肢體運動功能評分差值比較，總有效率分別為917%、514%、717%;治療組總有效率均優(yōu)于對照1組、對照2組（均P<001）。可見頭針聯(lián)合康復(fù)技術(shù)比單純西醫(yī)及西醫(yī)聯(lián)合康復(fù)技術(shù)治療具有顯著療效。

12體針結(jié)合康復(fù)技術(shù)張海雁[7]共選腦卒中偏癱患者31例予以早期康復(fù)訓(xùn)練及針刺，并與31例單純藥物治療做對照。針灸取體針：以陽明經(jīng)穴為主，輔太陽、少陽經(jīng)穴，一般均刺病側(cè)穴，留針30分鐘，中間行針1～2次?？祻?fù)治療：主要基于神經(jīng)發(fā)育促通技術(shù)[8]，實施系統(tǒng)治療。經(jīng)3個月的治療后，通過Brunnstrom評分和Barthel指數(shù)進(jìn)行評估統(tǒng)計，兩組比較有顯著差異（P<005），提示治療組優(yōu)于對照組。楊磊等[9]選取246例在病程、性別、年齡等方面無統(tǒng)計學(xué)意義的腦卒中患者，隨機(jī)分為實驗組（針灸+康復(fù)訓(xùn)練組）130例和對照組（常規(guī)護(hù)理組）116例。針刺部位以體針為主。對照組按神經(jīng)內(nèi)科一般護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，實驗組在對照組基礎(chǔ)上加用針灸聯(lián)合康復(fù)治療。并應(yīng)用簡化的Fugl—Meyer對兩組入出院前后運動功能評分。結(jié)果：實驗組與對照組出院Fugl—Meyer運動功能積分比較t=256，P<005。杜水英等[10]對30例腦卒中患者康復(fù)配合針灸治療進(jìn)行回顧性分析。針灸取穴：以患側(cè)陽明經(jīng)穴位為主。上肢：肩、臂、曲池、外關(guān)、合谷穴為主。下肢：伏兔、梁丘、足三里、陽陵泉及豐隆穴為主。康復(fù)訓(xùn)練：聯(lián)合被動運動，助動活動，增強(qiáng)控制力，主動活動，抗阻運動多種方法。頻率：每天針灸1次，10d為1個療程，休息3d，繼續(xù)下一個療程，康復(fù)堅持每天訓(xùn)練。結(jié)果：30例患者中，治愈8例，顯效15例，有效3例，無效4例，總有效率867%?？梢?，針灸結(jié)合康復(fù)治療偏癱的效果良好。

13腹針結(jié)合康復(fù)技術(shù)謝仁明等[11]采用Fugl-Meyer評分和Barthel對60例中風(fēng)后病人以治療組及對照組方式評分。兩組以入院先后順序隨機(jī)均分，各30例， 治療組用030mm×25mm天協(xié)牌一次性針灸針按《腹針療法》[12]所示方法，選取中脘、下脘、氣海、關(guān)元、患側(cè)滑肉門、外陵、上風(fēng)濕點、上風(fēng)外點、下風(fēng)濕點、下風(fēng)外點、健側(cè)大橫，均直刺，入脂肪層，在肌層之上，留針30min，得氣后由治療師進(jìn)行康復(fù)運動訓(xùn)練，期間康復(fù)運動根據(jù)患者主動性聯(lián)合被動運動與主動運動。對照組單純康復(fù)運動療法強(qiáng)調(diào)病人的主動性，每天均訓(xùn)練2次，具體訓(xùn)練由治療師執(zhí)行，兩組每周均治療5次（星期一至星期五），連續(xù)4周。結(jié)果：治療組治療后Fugl-Meyer評分、Barthel氏指數(shù)評分均有提高（P<005），且與對照組治療后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。腹針與康復(fù)聯(lián)合使用有助于患者功能恢復(fù)。

14電針結(jié)合康復(fù)技術(shù)李萬浪[13]為觀察90例缺血性中風(fēng)后偏癱患者的神經(jīng)功能缺損和日常生活能力（ADL）改善及臨床療效將其隨機(jī)分組。治療組取患側(cè)合谷、外關(guān)、曲池、天府、肩髃、風(fēng)市、血海、陽陵泉、足三里、陰陵泉、三陰交、太沖穴等穴根據(jù)具體病情選取補(bǔ)瀉方法及穴位加減。得氣后留針40min，每日1次，并選擇頻率為2～15Hz的疏密波，以患者能耐受為度，交替取6～8個穴位電針，在此基礎(chǔ)采用Brunnstrom、Bobath、Rood法和運動再學(xué)習(xí)等方法相結(jié)合的方案改善肌力、關(guān)節(jié)活動范圍、平衡步態(tài)及日常活動功能。每次30～45min，每日2次。10日為1個療程。4周后，利用改良愛丁堡與斯堪的那維亞研究組標(biāo)準(zhǔn)對上肢肩關(guān)節(jié)肌力、手肌力、下肢肌力、步行能力進(jìn)行治療前后神經(jīng)功能缺損程度評分。按Barthel指數(shù)評分法對日常生活能力（ADL）評分并與單純電針組和康復(fù)組對比。結(jié)果：3組神經(jīng)功能缺損及Barthel評分與治療組治療后比較差異顯著（P<005）。提示電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對缺血性中風(fēng)后偏癱運動功能的改善具有協(xié)同治療作用。吳北峰[14]等用單純以Bobath為主的康復(fù)訓(xùn)練組30例患者與電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練的30例針康組對比。針康組針灸按患者癥狀不同選取，均30min每次，6次后休息1日。對于手指屈伸困難的患者，選取外關(guān)、內(nèi)八邪，電流方向為正極連近端，負(fù)極接遠(yuǎn)端。上肢屈曲的將導(dǎo)線正極連天井，負(fù)極接手三里，通電流。將導(dǎo)線正極連天井，負(fù)極接糾內(nèi)旋，通電治療上肢內(nèi)旋。足內(nèi)翻的通電方向為正極連陽陵泉，負(fù)極接糾內(nèi)翻。選取正極連足三里，負(fù)極接太沖治療足下垂。大腿抬舉無力選取髀關(guān)、陽陵泉，小腿后曲不能，脛部發(fā)紫選委中、承山，均將正極連上，負(fù)極接下通電。針刺完畢后進(jìn)行以Bobath為主的康復(fù)訓(xùn)練，時間同針刺時間。對照組只采用康復(fù)訓(xùn)練治療。1個月后采用改良Ashworth痙攣量表（MAS）[15]對患側(cè)肢體痙攣程度測量分析。Fugl—Meyer運動功能評分法[16]對患側(cè)肢體運動功能測定分析。Barthel指分級法對患者日常生活能力的評定分析。結(jié)果：治療前后與康復(fù)組比較針康組Fugl—Meyer評分更明顯（P<001）。肌張力分級有顯著性差異（P<001）。日?；顒幽芰τ酗@著性差異（P<001）。說明針康組治療前后無論肢體運動功能，肢體痙攣程度，還是日?；顒幽芰鶅?yōu)于康復(fù)組。裴君[17]根據(jù)患者偏癱的恢復(fù)過程，對25例治療組患者分弛緩期，痙攣期，恢復(fù)期分別取穴，得氣后，應(yīng)用G6805型電針治療儀，弛緩期采用頻率為2～5Hz疏波，間斷時為15s的斷續(xù)波，痙攣期和恢復(fù)期采用頻率為60～80Hz的密波，加以良肢位擺放、全關(guān)節(jié)被動活動等Bobath技術(shù)，治療2個月采用簡化的Fugl-Meyer運動功能評分與使用神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)降顱壓治療的對照組對比。結(jié)果：治療組Fugl-Meyer與對照組比較（P<001）。

15綜合針刺法結(jié)合康復(fù)技術(shù)陸萍[18]采用焦氏頭針、體針、電針相結(jié)合的針灸方法聯(lián)合良姿擺放、電動起立床、肢體被動活動、搭橋訓(xùn)練等綜合康復(fù)訓(xùn)練技術(shù)對40例偏癱患者進(jìn)行綜合治療，并與對照組單純綜合康復(fù)訓(xùn)練40例患者對比評定，治療3月后，治療組與對照組統(tǒng)計分析示P<005。提示康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合針灸治療腦卒中偏癱具有明顯療效。唐衛(wèi)東等[19]將120例中風(fēng)后運動功能障礙的患者分為頭針、體針、電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練的治療組和頭針、體針、電針的針灸常規(guī)的對照組各60例。以10～15天為一個療程，2個療程后，對其評估統(tǒng)計，得出治療組平衡功能障礙的治療療效明顯優(yōu)于單純針灸治療的結(jié)論。林琳等[20]為探討針灸配合促通技術(shù)對中風(fēng)后遺癥癱瘓肢體促分離運動的臨床療效，以Bronnstrom分期判定療效，將87例中風(fēng)后遺癥的患者分為針灸配合促通技術(shù)組與針灸組、促通組治療。運用頭、體、電針聯(lián)合促通技術(shù)，分別與單純針灸和促通組對比統(tǒng)計，30天后，得出綜合組與針灸組、促通組臨床療效比較差異顯著（P<005），突出了針灸配合促通技術(shù)對在中風(fēng)患者促分離運動中的優(yōu)勢。李長君[21]對98例中風(fēng)后偏癱患者進(jìn)行頭針、體針、電針、現(xiàn)代康復(fù)治療及物理治療，每次40min，10天一個療程，30天后，其總有效率959%。說明傳統(tǒng)針灸結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)手段，可提高臨床有效率，降低致殘率。

2小結(jié)

綜上所述，不同針灸方法結(jié)合康復(fù)技術(shù)在中風(fēng)后偏癱的臨床治療中均已取得顯著療效，也是目前中西醫(yī)相結(jié)合應(yīng)用于臨床較活躍的部分。但臨床實驗及報道中尚缺乏規(guī)范化，使其在方法學(xué)與統(tǒng)計學(xué)上仍然有許多的問題有待我們?nèi)ミM(jìn)一步解決與探索，以增強(qiáng)其規(guī)范化及系統(tǒng)化，便于我們對卒中后偏癱的治療及研究更加深入徹底。極早降低患者的致殘率，減輕患者的身心負(fù)擔(dān)，使患者能夠早日生活自理，回歸家庭及社會。其次，我國傳統(tǒng)的針灸技術(shù)與西方先進(jìn)的康復(fù)技術(shù)的完美結(jié)合更有利于促進(jìn)中西醫(yī)醫(yī)學(xué)界的良好溝通與共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：171.

[2]李小軍，鄭斌.早期頭針結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)技術(shù)對腦卒中后偏癱康復(fù)療效觀察[J].上海針灸雜志，2009，28（7）：380-382.

[3]楊甲三.針灸學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1995：517-519.

[4]金榮梅，沙碧源，唐文慧，等.運動再學(xué)習(xí)配合頭針對腦卒中偏癱患者運動功能及ADL能力的影響[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011：32（1）：43-44.

[5]石學(xué)敏.針灸學(xué)[M].第1版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2003：173–177.

[6]裘亞龍.針刺配合康復(fù)治療腦卒中偏癱療效觀察[J].上海針灸雜志，2011，30（2）：96-98.

[7]張海雁.早期康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合針灸治療偏癱臨床療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2008，24（12）：1778-1779.

[8]關(guān)驊.臨床康復(fù)學(xué)[M].寧夏：華夏出版社，2003：22.

[9]楊磊，李繼同，張永忠.針灸結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中患者恢復(fù)階段的治療研究[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2011，19（12）：138-139.

[10]杜水英，許戰(zhàn)毅.康復(fù)配合針灸治療腦卒中30例臨床心得[J].中國醫(yī)藥指南2009，7（11）：62-63.

[11]謝仁明，陳紅霞，何銘鋒.腹針合康復(fù)運動療法治療中風(fēng)氣虛血瘀型肢體運動功能障礙臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2011，9（2）：181-182.

[12]薄智云.腹針療法[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社， 1999： 36- 45.

[13]李萬浪.電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療缺血性中風(fēng)后偏癱的臨床研究[J].江蘇中醫(yī)藥，2011，43（9）：68-69.

[14]吳北峰，高維濱，楊續(xù)艷，等.電針結(jié)合康復(fù)治療腦卒中偏癱肢體痙攣30例[J].針灸臨床雜，2008，24（5）：24-25.

[15]鐵斌，窶祖林.實用癱瘓康復(fù)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1999：112.

[16]朱撼連.神經(jīng)病學(xué)（第2l卷）[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2001：15l—153

[17]裴君.針刺配合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中偏癱療效觀察[J].上海針灸雜志，2010，29（7）：428-430.

[18]陸萍. 綜合康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合針灸治療腦卒中偏癱40例[J].醫(yī)藥前沿，2011，01（22）：239-240.

[19]唐衛(wèi)東，唐楊.針灸配合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后運動功能障礙60例觀察[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2007，27（4）：597-598.

[20]林琳，楚佳梅.針灸配合康復(fù)技術(shù)對中風(fēng)后遺癥患者癱瘓肢體促分離運動療效的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2008，26（6）：1251-1253.

[21]李長君.針灸結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)對中風(fēng)后偏癱的治療體會[J].中國民間療法，2007，15（5）：50-51.

（收稿日期：20131029）