沈燕
冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CAG)是目前診斷冠心病的重要方法,臨床診斷率較高,但CAG檢查對(duì)患者機(jī)體有一定的損傷,且費(fèi)用昂貴[1],部分患者對(duì)CAG檢查的耐受性較低,使得部分患者的冠心病因未得到確診而延誤治療。本研究選取收治的66例冠心病患者,對(duì)常規(guī)心電圖檢查和平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)(treadmill exercise test,TET)兩種無創(chuàng)方法在冠心病臨床診斷中的價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年12月~2014年1月江蘇省太倉市第一人民醫(yī)院收治住院的冠心病患者66例,其中男36例,女30例;年齡46~69歲,平均年齡(59.8±2.5)歲。患者均經(jīng)相關(guān)檢查確診為冠心病,在臨床上均表現(xiàn)為胸悶、氣短、胸痛等癥狀。同期選取65例正常受試者作為常模進(jìn)行對(duì)比。2組患者在年齡、性別比例等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 患者在接受CAG檢查前均接受常規(guī)心電圖檢查和TET檢查,所有患者在檢查前3 d停止應(yīng)用硝酸酯類、受體阻滯劑類及鈣拮抗劑類藥物,在檢查當(dāng)天飯后2 h進(jìn)行檢查。其中常規(guī)心電圖檢查采用12導(dǎo)聯(lián)心電圖機(jī),陽性標(biāo)準(zhǔn)為ST段下斜或水平降低0.05mV以上;TET檢查采用X-12型運(yùn)動(dòng)平板檢測(cè)機(jī),運(yùn)動(dòng)的終止標(biāo)準(zhǔn)為達(dá)到亞級(jí)量心率水平,陽性標(biāo)準(zhǔn)為ST段下斜或水平下降0.1mV以上,或在原有ST段基礎(chǔ)上下降0.1mV以上。分別對(duì)患者在前后檢查中的陽性率進(jìn)行計(jì)算,比較前后陽性率之間的差異。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者TET檢查和心電圖檢查結(jié)果比較 心電圖檢查的陽性率為59.09%,TET檢查的陽性率為86.36%,TET的陽性率明顯高于心電圖,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 TET檢查和心電圖檢查結(jié)果比較(n)
2.2 患者TET檢查運(yùn)動(dòng)時(shí)間與常模比較 患者組的TET檢查平均運(yùn)動(dòng)時(shí)間明顯低于常模組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患者組的運(yùn)動(dòng)量和最大心率明顯小于常模組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 患者TET檢查運(yùn)動(dòng)時(shí)間與常模比較(±s)
表2 患者TET檢查運(yùn)動(dòng)時(shí)間與常模比較(±s)
注:與常模組相比,aP<0.05
組別 時(shí)間(min) 運(yùn)動(dòng)量(METs) 最大心率(次/min)常模組 8.47±2.6 10.01±2.1 158.2±10.5患者組 6.36±2.2a 7.63±2.3a 141.3±11.3a
冠心病是臨床常見心血管疾病,是由冠狀動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化引起的血管管腔狹窄[2-3],導(dǎo)致心肌供血不足,在臨床診斷上主要采用冠脈造影方法進(jìn)行診斷,但冠脈造影屬于有創(chuàng)檢查[4],會(huì)對(duì)患者的機(jī)體造成一定損傷,且在檢查過程中有發(fā)生并發(fā)癥的危險(xiǎn),部分老年患者對(duì)其的耐受性較低,因而影響了冠心病的及時(shí)診斷。如何應(yīng)用無創(chuàng)檢查手段對(duì)冠心病患者進(jìn)行診斷是冠心病診斷的關(guān)鍵[5]。本研究主要對(duì)常規(guī)心電圖檢查和TET檢查在冠心病臨床診斷中的應(yīng)用進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示,TET檢查的陽性率明顯高于常規(guī)心電圖檢查(P<0.05),這說明TET檢查在冠心病診斷中的準(zhǔn)確率更高,表現(xiàn)更好。在常規(guī)心電圖檢查中,部分冠心病患者血管出現(xiàn)狹窄但其靜息時(shí)的血流量尚且正常,這就使得其在心電圖上的反應(yīng)出現(xiàn)正常結(jié)果,導(dǎo)致心電圖診斷中有很多漏診現(xiàn)象出現(xiàn)。而TET檢查則是通過對(duì)患者心臟負(fù)荷進(jìn)行檢查,反映患者心肌功能,以此來進(jìn)行冠心病的診斷。在平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中,冠心病患者因血管狹窄導(dǎo)致其隨著心臟負(fù)荷的增加出現(xiàn)心肌缺血的癥狀,這時(shí)ST段會(huì)清楚將患者的心肌缺血癥狀反映出來,以此作為冠心病診斷的標(biāo)準(zhǔn),從而有效提高冠心病的診斷準(zhǔn)確率。
有研究表明,TET檢查的敏感性和特異性均明顯高于心電圖檢查診斷[6-7],說明TET檢查在冠心病診斷中的應(yīng)用價(jià)值更高。同時(shí),本次研究還對(duì)冠心病患者組在TET檢查中的運(yùn)動(dòng)量、時(shí)間、最大心率等與正常組進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示,本組冠心病患者的運(yùn)動(dòng)量、時(shí)間及最大心率均明顯低于正常組(P<0.05),這一結(jié)果與國內(nèi)其他相關(guān)報(bào)道一致[8-9]。說明TET檢查中的ST段壓低程度可以作為反映冠心病患者病情的重要指標(biāo),在TET檢查中,冠心病患者由于血管管腔狹窄,導(dǎo)致其在接受TET試驗(yàn)時(shí)其心臟負(fù)荷能力明顯低于正常組,因而使得TET試驗(yàn)中的運(yùn)動(dòng)量、最大心率及運(yùn)動(dòng)時(shí)間均明顯低于正常組。且有研究表明,在TET試驗(yàn)中ST段壓低越多,患者的冠心病病情越重,這說明在TET試驗(yàn)中可以將ST段的壓低程度作為一個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)[10]。
綜上所述,與常規(guī)心電圖檢查相比,TET試驗(yàn)的診斷正確率明顯更高,值臨床推廣應(yīng)用。
[1] 吳小敏.動(dòng)態(tài)心電圖與平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)共同檢查對(duì)診斷冠心病的意義[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,11(5):96-97.
[2] 陸亞非,李自成,李淑儀,等.平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中Q-T間期變化對(duì)冠心病的診斷價(jià)值[J].臨床心血管病雜志,2003,19(6):375.
[3] 鄭慧雅,周萬先.老年冠心病心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(27):3050-3051.
[4] 董競(jìng)琳.冠心病患者動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖心律失常診斷結(jié)果對(duì)比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(36):319-320.
[5] 杜娟娟,孫汝平,劉漢青,等.活動(dòng)平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)后QT間期離散度的變化對(duì)冠心病的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(21):3260-3263.
[6] 程美蓮,嚴(yán)衛(wèi)國,王邦寧.運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)及動(dòng)態(tài)心電圖診斷冠心病的價(jià)值[J].臨床心電學(xué)雜志,2013,10(4):256-258.
[7] 吳哲兵,代升平,魏運(yùn)亮,等.運(yùn)動(dòng)平板聯(lián)合動(dòng)態(tài)心電圖試驗(yàn)在冠心病診斷中的價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2013,30(1):14.
[8] 孔寶青,陳向東,洪敏,等.平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)聯(lián)合動(dòng)態(tài)心電圖診斷冠心病的價(jià)值[J].心電與循環(huán),2012,31(2):82-83.
[9] 袁含茵.心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)心電圖在冠心病診斷中的作用比較[J].河北醫(yī)藥,2013,35(6):886-887.
[10] 陳勝,徐昕,陳艷清.運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)結(jié)合動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)冠心病的診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010(12):2155-2156.