周麗梅，郭 平，劉 潔，劉麗娜

（1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（西南石油大學(xué)），成都610500；2.中國(guó)石油化工股份有限公司 西北油田分公司 勘探開發(fā)研究院，烏魯木齊830011）

1 概述

塔河油田奧陶系油藏屬于縫洞型碳酸鹽巖油藏。油藏的儲(chǔ)滲空間主要為規(guī)模不同的溶洞、裂縫帶、溶蝕孔隙和微裂縫。油藏開發(fā)實(shí)踐證實(shí)，油藏呈現(xiàn)出多縫洞系統(tǒng)、多壓力系統(tǒng)、多個(gè)滲流單元的特征［1］，導(dǎo)致了井間連通方式的復(fù)雜性，研究井間連通方式是指導(dǎo)注水開發(fā)的重要基礎(chǔ)工作。

楊敏針對(duì)縫洞碳酸鹽巖儲(chǔ)層的復(fù)雜連通關(guān)系，綜合利用油藏壓力系統(tǒng)分析法和類干擾試井法進(jìn)行井間連通性研究［2］。胡廣杰針對(duì)塔河油田屬非均質(zhì)性極強(qiáng)的溶洞、裂縫型復(fù)雜油氣藏，從油藏工程的角度出發(fā)，提出從5個(gè)方面入手采用模糊綜合評(píng)判研究油藏連通性的方法［3］。呂明勝等利用動(dòng)態(tài)生產(chǎn)資料，通過Orkiszewski方法計(jì)算井底流壓計(jì)算和評(píng)價(jià)油井產(chǎn)能系數(shù)，分析井間連通性［4］。張林艷充分利用喀斯特縫洞單元的研究成果和開發(fā)井的油水資料，歸納總結(jié)不同喀斯特地貌單元油井的開發(fā)動(dòng)態(tài)特征，研究和探討油水的組合規(guī)律、組合類型，分析油水分布變化狀況［5］。郭淑軍等人通過對(duì)PND測(cè)井解釋結(jié)果與常規(guī)測(cè)井解釋結(jié)果的對(duì)比，研究了TK307井碳酸鹽巖儲(chǔ)層在酸化壓裂前后儲(chǔ)層的連通性變化情況［6］。閆長(zhǎng)輝等人通過對(duì)比分析S48井與T401井的原油產(chǎn)油量、含水和流體性質(zhì)等生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征發(fā)現(xiàn)，單井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)變化特征具有極其相似的變化趨勢(shì)，說明2口井是相連通的，并且根據(jù)干擾試井資料驗(yàn)證了其準(zhǔn)確性［7］。陳青等人針對(duì)縫洞型碳酸鹽巖井間連通關(guān)系難以確定的問題，以S48井區(qū)縫洞單元為例采用注水見效的方法研究了井間的連通性［8］。易斌等人針對(duì)儲(chǔ)集層復(fù)雜的特點(diǎn)，提出了利用動(dòng)態(tài)信息分析油藏縫系統(tǒng)與洞系統(tǒng)之間連通性的研究思路和方法（包括油藏壓力趨勢(shì)分析法、井間生產(chǎn)干擾分析法、流體性質(zhì)差異分析法、井間干擾試井法和示蹤劑法等），同時(shí)進(jìn)行了流動(dòng)單元初步劃分和分析［9］。鄧興梁等人通過井組的古地貌、構(gòu)造、裂縫預(yù)測(cè)以及三維縫洞刻畫的靜態(tài)特征和油井間示蹤劑、井間干擾等動(dòng)態(tài)特征，綜合分析識(shí)別出了LG15-6井組連通單元，對(duì)喀斯特儲(chǔ)層發(fā)育、非均質(zhì)性強(qiáng)、油水關(guān)系復(fù)雜、儲(chǔ)層空間連通性差的輪古西奧陶系潛山油藏提出一套研究該類型油藏單元連通性的方法［10］?？抵竞甑热颂岢隽死脛?dòng)態(tài)信息分析油藏之間縫洞連通性的研究思路和方法，結(jié)合塔河油田實(shí)際資料，共劃分了42個(gè)縫洞單元，認(rèn)為縫洞儲(chǔ)集體的分布與喀斯特古地貌、古水系和斷裂帶有一定的吻合性［11］。

J.H.Justice和J.C.Woerpel等人提出井間地震方法描述油藏特性［12］，該技術(shù)結(jié)合巖石物理學(xué)、地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)等即可推測(cè)油藏特性。Modesto和Carlos利用一種示蹤劑來描述生產(chǎn)井和注入井之間流體的流動(dòng)機(jī)制，優(yōu)化了注入程序［13］。Albertoni和Larry僅使用產(chǎn)量數(shù)據(jù)和注入量數(shù)據(jù)來量化井間的連通性［14］。A.A.Yousef和L.W.Lake運(yùn)用新的基于注入量和產(chǎn)量短時(shí)間波動(dòng)的容量模型來描述儲(chǔ)層［15］。Anh V.Dinh和Djebbar Tiab利用約束多變量線性回歸（MLR）的方法分析得到滲透趨勢(shì)和連通通道［16］。Danial Kaviani等人針對(duì)前人提出的容量模型（CM）在井底壓力改變后判斷不準(zhǔn)確的問題，提出分段容量模型和補(bǔ)償容量模型兩種新模型［17］。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外對(duì)井間連通性的研究已經(jīng)十分普遍。塔河油田縫洞型碳酸鹽巖油藏的儲(chǔ)滲空間主要為規(guī)模不同的溶洞、裂縫帶、溶蝕孔隙和微裂縫，油藏呈現(xiàn)出多縫洞系統(tǒng)，導(dǎo)致了井間連通方式的復(fù)雜性。本文通過示蹤劑曲線特征分析井間連通方式，對(duì)同類縫洞性儲(chǔ)層的連通性分析具有借鑒作用。

2 示蹤劑曲線特征與連通方式評(píng)價(jià)

在對(duì)塔河油田井間示蹤劑監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行收集和整理的基礎(chǔ)上，描述示蹤劑監(jiān)測(cè)曲線的特征值主要有：突破時(shí)間、峰值強(qiáng)度（峰值與背景值之差）、響應(yīng)時(shí)間、推進(jìn)速率、曲線高寬比、擬面積和峰型等。在205口BY系列響應(yīng)井中選取了具有較完整監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的曲線，根據(jù)示蹤劑監(jiān)測(cè)的產(chǎn)出濃度（光強(qiáng)度）-時(shí)間監(jiān)測(cè)曲線從峰型、主峰高寬比、主峰擬面積和注水推進(jìn)速度4個(gè)方面評(píng)價(jià)曲線特征與連通方式之間的關(guān)系，以此判斷井間（縫洞）連通方式。

2.1 單一連通型

205 口BY系列響應(yīng)井的井間示蹤曲線以單峰形態(tài)為主，占73.5%。單一連通型的特征為整個(gè)監(jiān)測(cè)過程中一個(gè)尖峰，典型曲線如圖1所示。理想曲線的參數(shù)特征為擬面積小、高寬比大、持續(xù)時(shí)間短、推進(jìn)速度大。波峰的高寬比值較大，一般在5.0以上，擬面積一般低于0.1，注水推進(jìn)速率在170m/d以上，響應(yīng)持續(xù)時(shí)間2～6d。曲線形態(tài)特征為突破后濃度值快速爬升至峰頂而后快速下降至本底，具有井間連通體積微小、快速竄流的連通特征。

圖1 典型單一連通型的井間示蹤曲線Fig.1 Typical tracer testing curve of single connectivity between wells

以TK643-TK603CH井組為例分析單一裂隙型的連通性。TK643-TK603CH井組位于S67縫洞單元中部（圖2），根據(jù)注采響應(yīng)等級(jí)和示蹤劑測(cè)試結(jié)果（表1）綜合判斷，TK643和TK603CH 2口井連通性比較好。TK643井2002年11月9日投產(chǎn)（圖3），2003年6月19日突發(fā)見水，含水快速上升，后來經(jīng)過悶井、2次酸壓，含水上升速率有所減緩，后期又有所增加。同時(shí)，綜合前人的鉆完井、測(cè)井、巖心和測(cè)試、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等方面資料綜合解釋成果（圖4），可以得出TK643井附近裂縫發(fā)育。從TK603CH井采油曲線（圖5）看出，投產(chǎn)就見水，含水率持續(xù)快速上升，中間偶爾有波動(dòng)主要原因是工作制度變化，表現(xiàn)出了沿裂縫水竄的特征，說明TK603CH井附近裂縫發(fā)育。TK643井和TK603CH井2口單井生產(chǎn)特征符合上述示蹤劑解釋的連通類型——單一裂隙型特征。

2.2 復(fù)合連通型

圖2 S67縫洞單元連通圖Fig.2 Connected graph of the S67fracture-cavity unit

205 口響應(yīng)井中具有雙峰及多峰形態(tài)者所占比例為16.5%，其中Ⅶ區(qū)和Ⅷ區(qū)雙峰及多峰曲線所占比例較高。雙峰型曲線特點(diǎn)（圖6-A）：整個(gè)示蹤曲線上具有明顯的2個(gè)尖峰，反映2個(gè)通道連通的特征。同時(shí)，也存在多峰型曲線（圖6-B），曲線特征反映出在整個(gè)監(jiān)測(cè)過程中存在4個(gè)波峰，前2個(gè)波峰波動(dòng)較大，示蹤曲線跳躍顯著；后2個(gè)波動(dòng)變緩，反映注采井間連通方式的復(fù)雜性，可能存在多個(gè)性質(zhì)和特征不同的連通通道。主波峰反映了并聯(lián)的主流通道類型，主波峰上的跳躍小峰顯示主流通道上存在有多個(gè)導(dǎo)流能力偏差的次級(jí)通道。

表1 S67縫洞單元示蹤劑響應(yīng)Table 1 Tracer response of the S67fracture-cavity unit

圖3 TK643井采油曲線Fig.3 The production curve of Well TK643

圖4 TK643井綜合解釋柱狀圖Fig.4 The integrated interpretation histogram of Well TK643

3 結(jié)論

圖5 TK603CH井采油曲線Fig.5 The production curve of Well TK603CH

圖6 典型復(fù)合連通型的井間示蹤曲線Fig.6 Typical tracer testing curve of compound connectivity between wells

針對(duì)縫洞型碳酸鹽巖油藏井間儲(chǔ)集層復(fù)雜的特點(diǎn)，通過示蹤劑曲線特征參數(shù)判斷井間連通方式的方法，從峰型、主峰高寬比、主峰擬面積和注水推進(jìn)速率4個(gè)方面評(píng)價(jià)曲線特征與連通方式之間的關(guān)系，分析認(rèn)為塔河油田主要有單一連通型和復(fù)合連通型2種連通方式，但以單一連通型為主，占73.5%。典型井分析說明連通方式是與單井所處的地質(zhì)條件有關(guān)。

［1］李宗杰，王勤聰.塔河油田奧陶系古巖溶洞穴識(shí)別及預(yù)測(cè)［J］.新疆地質(zhì)，2003，21（2）：181－184.Li Z J，Wang Q C.Ordovician fossil karst cave reservoir recognition maker and prediction in Tahe oil field［J］.Xinjiang Geology，2003，21（2）：181－184.（In Chinese）

［2］楊敏.塔河油田4區(qū)巖溶縫洞型碳酸鹽巖儲(chǔ)層井間連通性研究［J］.新疆地質(zhì)，2004，22（2）：196－199.Yang M.Interwell communication in dissolved fracture-cavity type carbonate reservoir at block 4in the Tahe oil fields［J］.Xinjiang Geology，2004，22（2）：196－199.（In Chinese）

［3］胡廣杰，楊慶軍.塔河油田奧陶系縫洞型油藏連通性研究［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2005，27（2）：227－229.Hu G J，Yang Q J.Communication in Ordovician fracture-cavity type carbonate reservoir of Tahe oil field［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2005，27（2）：227－229.（In Chinese）

［4］呂明勝，楊慶軍，陳開遠(yuǎn).塔河油田奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)集層井間連通性研究［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27（6）：731－732.Lyu M S，Yang Q J，Chen K Y.Interwell communication in carbonate reservoir of Ordovician in Tahe oil field，Tarim basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2006，27（6）：731－732.（In Chinese）

［5］張林艷.塔河油田奧陶系縫洞型碳酸鹽巖油藏的儲(chǔ)層連通性及其油（氣）水分布關(guān)系［J］.中外能源，2006，11（5）：32－36.Zhang L Y.Reservoir connectivity and oil-water relation of rock dissolved carbonate oil reservoir in Tahe oil field［J］.China Foreign Energy，2006，11（5）：32－36.（In Chinese）

［6］郭淑軍，郭海敏，唐小梅.PND測(cè)井在碳酸鹽巖儲(chǔ)層連通性研究中的應(yīng)用［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2007，29（5）：103－105.Guo S J，Guo H J，Tang X M.Application of PND logging for studying carbonate reservoir communication［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2007，29（5）：103－105.（In Chinese）

［7］閆長(zhǎng)輝，周文，王繼成.利用塔河油田奧陶系油藏生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料研究井間連通性［J］.石油地質(zhì)與工程，2008，22（4）：70－72.Yan C H，Zhou W，Wang J C.Study on production performance-based interwell connectivity of Ordovician pool in Tahe oilfield［J］.Petroleum Geology and Engineering，2008，22（4）：70－72.（In Chinese）

［8］王曦莎，易小燕，陳青，等.縫洞型碳酸鹽巖井間連通性研究——以S48井區(qū)縫洞單元為例［J］.巖性油氣藏，2010，22（1）：126－128.Wang X S，Yi X Y，Chen Q，etal.Interwell connectivity in fracture-cavity type carbonate reservoir：An example from S48well block［J］.Lithology Reservoirs，2010，22（1）：126－128.（In Chinese）

［9］易斌，崔文彬，魯新便，等.塔河油田碳酸鹽巖縫洞型儲(chǔ)集體動(dòng)態(tài)連通性分析［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（5）：469－472.Yi B，Cui W B，Lu X B，etal.Analysis of dynamic connectivity on carbonate reservoir with fracture and cave in Tahe field，Tarim Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2011，32（5）：469－472.（In Chinese）

［10］鄧興梁，曹鵬，李世銀，等.縫洞型碳酸鹽巖油藏連通性識(shí)別方法探討——以輪古西潛山油藏為例［J］.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，14（3）：71－74.Deng X L，Cao P，Li S Y，etal.The method to distinguish the connectivity of the carbonate fracturedvuggy reservoir：Taking the Lunguxi reservoir as example［J］.Journal of Chongqing University of Science and Technology（Natural Sciences Edition），2012，14（3）：71－74.（In Chinese）

［11］康志宏，陳琳，魯新便，等.塔河巖溶型碳酸鹽巖縫洞系統(tǒng)流體動(dòng)態(tài)連通性研究［J］.地學(xué)前緣，2012，19（2）：110－120.Kang Z H，Chen L，Lu X B，etal.Fluid dynamic connectivity of karst carbonate reservoir with fracture ＆cave system in Tahe oilfield［J］.Earth Sci-ence Frontiers，2012，19（2）：110－120.（In Chinese）

［12］Justice J H，Woerpel J C，Watts G P，etal.Interwell seismic for reservoir characterization and monitoring［C］//SPE/AAPG Western Regional Meeting.California：Society of Petroleum Engineers，2000：19－22.

［13］Modesto M，Carlos E P，Mahmoud A，etal.Gas flood-flow pattern evaluation － a successful interwell field study［C］//SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference.Port-of-Spain：Society of Petroleum Engineers，2003：27－30.

［14］Alejandro A，Larry W L.Inferring interwell connectivity only from well-rate fluctuations in waterfloods［C］//SPE Reservoir Evaluation ＆ Engineering.Port-of-Spain：Society of Petroleum Engineers，2003：6－16.

［15］Ali A Y，Larry W L，Jerry L，etal.Analysis and interpretation of interwell connectivity from production and injection rate fluctuations using a capacitance model［C］//SPE/DOE Symposium on Improved Oil Recovery.Tulsa：Society of Petroleum Engineers，2006：22－26.

［16］Djebbar T，Anh V D.Inferring interwell connectivity from well bottomhole-pressure fluctuations in waterfloods［J］.SPE Reservoir Evaluation ＆ Engineering，2008，5：874－881.

［17］Danial K，Jerry L J，Larry W L，etal.Estimation of interwell connectivity in the case of fluctuating bottomhole pressures［C］//Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference.Abu Dhabi：Society of Petroleum Engineers，2008：3－6.