倪妍妍

[摘要] 目的 針對急性腦梗死病癥，采用依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉進行治療，探討其療效與安全性。方法 臨床納入急性腦梗死患者70例，根據(jù)治療方法的不同分為研究組與對照組。研究組給予依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉，對照組僅給予奧扎格雷鈉。對兩組患者分別進行嚴密觀察，查看治療后的效果，即療效，患者日常的生活能力指數(shù)評分和神經(jīng)功能的缺損評分在治療前后分別對其進行對比分析。此外，觀察患者治療期間發(fā)生的藥物不良反應(yīng)。結(jié)果 研究組治療有效率為97.14%，對照組治療有效率為82.86%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；研究組治療后第2、4周神經(jīng)功能缺損評分為（16.33±10.57）、（13.10±9.11），對照組為（21.20±13.20）、（18.60±10.21）；研究組治療后第2、4周日常生活能力指數(shù)評分為（50.20±15.22）、（66.03±16.11），對照組為（42.57±13.63）、（52.25±14.01），差異均有有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者治療期間均未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)。結(jié)論 依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效確切，能夠短期內(nèi)促進神經(jīng)功能的恢復(fù)，且無明顯的不良反應(yīng)，值得推廣。

[關(guān)鍵詞] 依達拉奉；奧扎格雷鈉；急性腦梗死；療效；安全性

[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）11（c）-0040-03

[Abstract] Objective To observe the effect and safety of edaravone combined with sodium ozagrel in the treatment of acute cerebral infarction. Methods 70 cases with acute cerebral infarction were enrolled clinically and divided into the study group and the control group according to different treatment methods. The study group was treated by edaravone combined with sodium ozagrel， and the control group was treated by sodium ozagrel. Two groups of patients were observed intensively for checking the treatment effect， namely， the efficacy. The activity of daily living and neurological deficit score of both groups were compared and analyzed before and after treatment. In addition， the adverse drug reactions occurred in both groups during the treatment were observed. Results The effective rate of the study group was 97.14%， and that of the control group was 82.86%， the difference was significant （P<0.05）； the neurological deficit score of the study group after 2 weeks and 4 weeks of treatment was （16.33±10.57） points， （13.10±9.11） points， respectively， and that of the control group was （21.20±13.20） points， （18.60±10.21） points， respectively； the score of activity of daily living of the study group after 2 weeks and 4 weeks of treatment was （50.20±15.22） points， （66.03±16.11） points， respectively， and that of the control group was （42.57±13.63） points， （52.25±14.01） points， respectively， the differences were significant （P<0.05）； no adverse drug reactions occurred in both groups during the treatment. Conclusion The therapeutic effect of edaravone combined with sodium ozagrel in the treatment of acute cerebral infarction is accurate， which can promote the recovery of nerve function in the short term without obvious adverse reactions， so it is worth popularization.

[Key words] Edaravone； Sodium ozagrel； Acute cerebral infarction； Efficacy； Safety

急性腦梗死屬于多因素共同參與的復(fù)雜過程，若不及時、有效的對患者進行臨床治療，患者的死亡率與致殘率較高[1]。目前，抗凝、降纖、溶栓、抗血小板聚集與改善微循環(huán)等是臨床上急性腦梗死治療的主要原則[2-4]。但是，目前國內(nèi)外對于急性腦梗死的治療，仍未取得較為理想的效果。隨著臨床研究的深入，各類新型制劑不斷被發(fā)明并應(yīng)用于臨床。其中，自由基清除劑是目前神經(jīng)保護劑研究的一個新熱點，而依達拉奉則作為其主要的藥物[5]。針對急性腦梗死治療的，該研究對2013年1月—2014年1月間收治的70例急性腦梗死患者中的35例采用了依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉，經(jīng)臨床試驗，療效甚好，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次選取急性腦梗死患者作為研究對象，共有70例，都屬于該院收住入院的病例。根據(jù)治療方法的不同分為研究組與對照組。研究組給予依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉，對照組僅給予奧扎格雷鈉，每組35例。研究組：男性21例，女性14例，年齡38～74歲，平均年齡（65.5±6.4）歲，病程10～45 h，平均病程（35.3±5.4）h；對照組：男性20例，女性15例，年齡39～76歲，平均年齡（65.9±6.6）歲，病程11～48 h，平均病程（35.5±5.5）h。

1.2 納入標準

①急性腦梗死診斷標準參考第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的腦梗死診斷標準；②排除腦出血者；③病程≤48 h者；④腦梗死為首次發(fā)作者；⑤無出血傾向及凝血功能障礙者；⑥無嚴重心腦血管疾病者；⑦無嚴重肝腎功能異常者；⑧對依達拉奉以及奧扎格雷鈉無過敏者。

1.3 治療方法

對照組：給予奧扎格雷鈉（批號：H20030449）160 mg，加入到250 mL生理鹽水中靜脈滴注，1次/d，連續(xù)給藥2周；研究組：在對照組治療的基礎(chǔ)上采用100 mL的生理鹽水將依達拉奉（批號：國藥準字 H20100158）30 mg添加進去進行靜脈滴注，1次/d，2周內(nèi)連續(xù)給藥。此外，在兩組患者入院之后，調(diào)脂治療都是給予他汀類藥物進行的，然后參照患者合并的高血壓、糖尿病、冠心病等，進行對癥處理。

1.4 觀察各指標

①觀察療效學(xué)指標：在第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議期間制定的神經(jīng)功能缺損程度評分標準是這一過程進行的參考標準，依據(jù)功能缺損程度評分減少的百分比，可分為痊愈、顯著進步、進步、無變化。痊愈：減少91%～100%；顯著進步：減少46%～90%；進步：減少18%～45%；無變化：減少<18%。治療總有效率是根據(jù)（進步+顯著進步+痊愈）/總例數(shù)×100%得出的；②觀察兩組患者在治療前、治療2周、治療4周后日常生活能力指數(shù)與神經(jīng)功能缺損評分；③觀察兩組患者治療期間發(fā)生的藥物不良反應(yīng)。

1.5 統(tǒng)計方法

研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、處理均采用的是SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包，用均數(shù)標準差（x±s）表示計量資料，用百分率（%）表示計數(shù)資料，組間計量與計數(shù)資料的比較，分別采用兩樣本t檢驗、χ2檢驗進行。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療有效率比較

研究組治療總有效率為97.14%，對照組治療總有效率為82.86%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 日常生活能力指數(shù)及神經(jīng)功能缺損評分在兩組患者治療前后的比較

接受治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力指數(shù)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；經(jīng)2周、4周的治療后，神經(jīng)功能缺損評分方面，研究組明顯比對照組低，而日常生活能力指數(shù)評分方面，高出對照組許多，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2、表3。

2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)情況

治療期間，兩組患者均未出現(xiàn)嚴重的藥物不良反應(yīng)，均未影響治療。

3 討論

急性腦梗死的臨床致死率及致殘率較高，已經(jīng)成為威脅公眾健康的一個重要問題。早期溶栓以及保護缺血性腦組織是治療的關(guān)鍵[6-7]。發(fā)病的有效溶栓時間窗是2～6 h，但是，臨床上很多患者就診時間太晚，發(fā)生錯過最佳時間的現(xiàn)象很多。因此，臨床上急性腦梗死治療的關(guān)鍵就變成了尋求缺血性腦組織的有效保護措施。如今，臨床上有大量的機制研究是針對因急性腦梗死造成神經(jīng)細胞死亡癥狀的。在腦缺血缺氧損傷特別是再灌注損傷中，自由基所起的作用重大[8]。所以，治療急性腦梗死的關(guān)鍵就放在了清除自由基并挽救半暗帶上。目前，依達拉奉是臨床上應(yīng)用較為廣泛的一種自由基清除劑，其能夠抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng)，改善腦內(nèi)花生四烯酸造成的腦水腫。此外，其能夠抑制腦梗死周圍局部減少腦血流量，預(yù)防由花生四烯酸的代謝中間體脂質(zhì)過氧化物導(dǎo)致的氧化性細胞損傷，缺血半暗帶面積減小，阻礙腦水腫與腦梗死的擴展，對遲發(fā)性神經(jīng)元死亡起到抑制的效果，延緩神經(jīng)癥狀的伴隨。除此之外，在防止損傷血管內(nèi)皮細胞方面，依達拉奉發(fā)揮抗缺血效果更好，從而腦損傷程度減輕[9]。而奧扎格雷鈉是一種高選擇性的血栓素A合成酶抑制劑，不僅能抑制合成血栓素，在合成前列環(huán)素方面起到促進作用。所以說它的作用包含很多方面，如擴張腦血管、抑制血小板聚集、改善腦組織微循環(huán)及增加腦血流量[10]。

該研究就依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效及安全性進行了臨床分組觀察。首先，療效學(xué)方面，經(jīng)過2周的治療，研究組治療總有效率為97.14%，高于對照組的82.86%。說明依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效是優(yōu)于單用奧扎格雷鈉的。該研究分析了兩組患者在治療前后的日常生活能力指數(shù)及神經(jīng)功能缺損評分，結(jié)果顯示研究組在治療2周后神經(jīng)功能缺損評分即明顯低于對照組（P<0.05），而日常生活能力指數(shù)評分則明顯高于對照組（P<0.05）。說明兩藥聯(lián)合應(yīng)用，能夠起到協(xié)同增效的目的。另外，該研究觀察了治療期間患者藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者在治療期間均未出現(xiàn)明顯的藥物不良反應(yīng)，對治療沒有造成任何影響。說明依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉使用，臨床安全性較高。

綜上所述，依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效確切，能夠短期內(nèi)促進神經(jīng)功能的恢復(fù)，且無明顯的不良反應(yīng)，值得推廣。

[參考文獻]

[1] Xiuming Zhang，Weijia Wang，Yuanlong Yu，et al.BNP and NT-proBNP Assays for Heart-Failure Diagnosis in Patients With Cerebral Infarction[J].Laboratory Medicine，2013，44（1）：46-50.

[2] 時新艷，高明.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者神經(jīng)功能和生活能力的影響[J].重慶醫(yī)學(xué)，2013（35）：4324-4326.

[3] 王江敏.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者炎癥反應(yīng)及預(yù)后的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（21）：5468-5469.

[4] 熊勁，江顯萍.疏血通、神經(jīng)節(jié)苷脂、依達拉奉聯(lián)合治療老年急性腦梗死的療效[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（20）：5109-5110.

[5] 劉建軍.依達拉奉對急性腦梗死患者氧自由基的清除效果及神經(jīng)功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（22）：5577-5578.

[6] 高芳.依達拉奉聯(lián)合丹參多酚酸鹽治療急性腦梗死的療效[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（23）：5991-5992.

[7] 張卉，邱博，張晶，等.丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死[J].中國實驗方劑學(xué)雜志，2013，19（18）：315-317.

[8] 潘廣芹.阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2013，53（42）：81-83.

[9] Zhang P，Li W，Li L，et al.Treatment With Edaravone Attenuates Ischemic Brain Injury and Inhibits Neurogenesis in the Subventricular Zone of Adult Rats After Fogal Cerebral Ischemia and Reperfusion Injury[J].Neuroscience，2012，201：297-306.

[10] 陳紹輝，陳松深，邱浩強，等.奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死的臨床療效[J].神經(jīng)損傷與功能重建，2013，8（5）：337-339.

（收稿日期：2014-08-22）