劉勇

（江蘇省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院，南京210013）

建立非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系研究

劉勇

（江蘇省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院，南京210013）

本文主要闡述非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的內(nèi)涵及其構(gòu)建原則，確定指標(biāo)體系的層次以及各個(gè)指標(biāo)的科學(xué)涵義和計(jì)算方法，并根據(jù)所構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行案例分析。本指標(biāo)體系分為兩個(gè)層次，第一層包含4個(gè)方面的宏觀指標(biāo)群，分別反映非并網(wǎng)風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境以及風(fēng)電隨機(jī)波動(dòng)性特征；第二層反映在第一層次里各個(gè)宏觀指標(biāo)群的具體構(gòu)成指標(biāo)狀況。指標(biāo)權(quán)重的確定依據(jù)層次分析法，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行分類，建立多層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)造成對(duì)比較矩陣，并根據(jù)隨機(jī)一致性檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)多輪綜合分析最終確定指標(biāo)體系中各個(gè)層次指標(biāo)的權(quán)重情況，權(quán)重的確定方法和過(guò)程客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)指標(biāo)間的內(nèi)在聯(lián)系建立綜合評(píng)價(jià)模型，最終形成科學(xué)、合理、較為完善的指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系。

非并網(wǎng)風(fēng)電；適宜產(chǎn)業(yè)；指標(biāo)體系

1 非并網(wǎng)風(fēng)電的特性

1.1 非并網(wǎng)風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)特性

非并網(wǎng)風(fēng)電系統(tǒng)主要采用直流電，回避風(fēng)電上網(wǎng)電壓差、相位差、頻率差等難以控制的問(wèn)題，繞開(kāi)電網(wǎng)這一限制風(fēng)電大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸[1]。由于沒(méi)有了上網(wǎng)條件的束縛，風(fēng)力機(jī)可以采用一些低成本、高效能的設(shè)備，也可以簡(jiǎn)化甚至省去成本高、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的設(shè)備，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場(chǎng)到用戶的“點(diǎn)到點(diǎn)”直接供電，不僅大大節(jié)約了投資成本，也簡(jiǎn)化了生產(chǎn)的工藝流程。在我國(guó)風(fēng)能富集區(qū)可利用非并網(wǎng)風(fēng)電技術(shù)建設(shè)若干可持續(xù)的綠色能源基地，非并網(wǎng)風(fēng)電將成為大規(guī)模風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

1.2 非并網(wǎng)風(fēng)電的社會(huì)特性

在提供就業(yè)崗位方面，非并網(wǎng)風(fēng)電與普通風(fēng)電產(chǎn)業(yè)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差別。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)能提供大量的就業(yè)崗位，美國(guó)一項(xiàng)研究表明，生產(chǎn)同樣的電力，風(fēng)電比煤炭發(fā)電多創(chuàng)造27%的就業(yè)，比天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電多創(chuàng)造66%的就業(yè)。美國(guó)全球觀察研究所的一項(xiàng)報(bào)告顯示，1×109kW?h發(fā)電量用煤炭或核燃料只能提供100～116個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，而風(fēng)電場(chǎng)則可以提供542個(gè)工作崗位。目前，中國(guó)的生產(chǎn)效率遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家，再加上非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的就業(yè)，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所能帶來(lái)的潛在就業(yè)要明顯高于歐美國(guó)家。

1.3 非并網(wǎng)風(fēng)電的環(huán)境特性

我國(guó)能源安全和環(huán)境污染形勢(shì)日益嚴(yán)峻，以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)已進(jìn)入困境，難以支撐經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、人與自然的和諧與可持續(xù)發(fā)展。大規(guī)模直接應(yīng)用“非并網(wǎng)風(fēng)電”，將大大提高風(fēng)能資源的利用效率，把非并網(wǎng)風(fēng)電直接應(yīng)用于高耗能等相適宜產(chǎn)業(yè)，將替代大量的化石能源，同時(shí)大大減少溫室氣體排放[2]。

1.4 風(fēng)電固有的不穩(wěn)定特性

由于氣流瞬息萬(wàn)變，風(fēng)時(shí)有時(shí)無(wú)，時(shí)大時(shí)小，時(shí)、日、月、季、年的變化都十分明顯；另外，地形變化，地理緯度不同，風(fēng)力的地區(qū)差異也很大，即使兩個(gè)近鄰區(qū)域，由于地形的不同，其風(fēng)力可能相差幾倍甚至幾十倍，海上和陸上也有差別。以上差異造成了風(fēng)的隨機(jī)、波動(dòng)不穩(wěn)定特性，從而導(dǎo)致風(fēng)電電流具有大幅度、隨機(jī)、波動(dòng)的不穩(wěn)定特性。因此，所選擇的非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)需要滿足風(fēng)電的隨機(jī)、波動(dòng)的不穩(wěn)定特性。

2 指標(biāo)體系的建立

2.1 指標(biāo)體系的目標(biāo)

建立非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系，目的在于依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果全面篩選出適宜于非并網(wǎng)風(fēng)電的產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大非并網(wǎng)風(fēng)電的適用范圍，為最終建成科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)體系提供科學(xué)的產(chǎn)業(yè)依據(jù)和指導(dǎo)。

2.2 指標(biāo)體系的內(nèi)涵

非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系分為兩個(gè)層次，如圖1所示，第一層包含4個(gè)方面的宏觀指標(biāo)群，分別反映非并網(wǎng)風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境以及風(fēng)電隨機(jī)波動(dòng)性特征；第二層反映在第一層次里各個(gè)宏觀指標(biāo)群的具體構(gòu)成指標(biāo)狀況（A11，...，A1j，...，Ail，...，Aij）。指標(biāo)權(quán)重的確定依據(jù)層次分析法，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行分類，建立多層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)造成對(duì)比較矩陣，并根據(jù)consisteny ratio(CR)檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)多輪綜合分析最終確定指標(biāo)體系中各個(gè)層次指標(biāo)的權(quán)重情況，權(quán)重的確定方法和過(guò)程客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)指標(biāo)間的內(nèi)在聯(lián)系建立綜合評(píng)價(jià)模型，最終形成科學(xué)、合理、較為完善的指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系。

圖1 指標(biāo)體系的系統(tǒng)層次Fig.1 System hierarchy of the index system

2.3 指標(biāo)體系的原則

在建立本指標(biāo)體系過(guò)程中要遵循當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合，經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益相結(jié)合，靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合，兼顧導(dǎo)向性、系統(tǒng)性、科學(xué)性和適應(yīng)性的原則[3]。

導(dǎo)向性原則，即指標(biāo)能體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵，能夠涵蓋科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮以及節(jié)能減排等基本要求。

系統(tǒng)性原則，即指標(biāo)應(yīng)能全面反映非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)整個(gè)系統(tǒng)的特性，使評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)指標(biāo)能有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，形成一個(gè)層次分明的有機(jī)整體。

科學(xué)性原則，指既要通過(guò)總量指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)的規(guī)模特征，又要通過(guò)相對(duì)量指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效能差異；既要通過(guò)靜態(tài)指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和實(shí)力，又要通過(guò)動(dòng)態(tài)指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景和趨勢(shì)。另外，指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)具有可操作性，簡(jiǎn)便易懂，便于獲得，易于測(cè)算。

適應(yīng)性原則，即指標(biāo)體系必須能夠隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、系統(tǒng)的發(fā)展演化進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，具備一定的彈性。

2.4 指標(biāo)體系的構(gòu)成

基于指標(biāo)選取原則，本文從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益、風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)方面構(gòu)建了非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系。

每一系統(tǒng)都由復(fù)雜的多元參量組成，具體的指標(biāo)體系見(jiàn)表1。本指標(biāo)體系在時(shí)間上反映非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和趨向，在數(shù)量上反映非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和效益，在層次上反映非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的功能和水平。

表1 非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)Table 1 The evaluation indexes of non-grid-connected wind power suitable industry

2.4.1 經(jīng)濟(jì)效益

經(jīng)濟(jì)效益是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，包括成本分析、效益水平和政策支持三方面[4]。

1）成本分析。主要考慮從風(fēng)電場(chǎng)投資到建成以及非并網(wǎng)風(fēng)電在高耗能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用過(guò)程的成本狀況，包括單位千瓦投資率、非并網(wǎng)風(fēng)電電價(jià)。

單位千瓦投資率＝風(fēng)電場(chǎng)投資總額（萬(wàn)元）/

2）效益水平。效益水平包括總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、投資回報(bào)率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)增加值率、產(chǎn)品銷售率、資產(chǎn)利稅率。

該指標(biāo)反映了工業(yè)產(chǎn)品的銷售程度，可用來(lái)分析工業(yè)產(chǎn)銷銜接情況，研究工業(yè)產(chǎn)品滿足社會(huì)需求程度。

總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率＝（利潤(rùn)總額＋稅金總額＋

該指標(biāo)反映企業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理水平的集中體現(xiàn)，是評(píng)價(jià)和考核企業(yè)盈利能力的核心。其中，稅金總額為產(chǎn)品銷售稅金及附加與應(yīng)交增值稅之和；平均資產(chǎn)總額為期初、期末資產(chǎn)的算術(shù)平均值。

投資回報(bào)率=項(xiàng)目完成后年平均新增利稅/

全員勞動(dòng)生產(chǎn)率=工業(yè)增加值/全部職工

該指標(biāo)是企業(yè)平均每個(gè)職工在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的工業(yè)生產(chǎn)最終成果，反映企業(yè)的生產(chǎn)效率和勞動(dòng)投入的經(jīng)濟(jì)效益。

產(chǎn)品銷售率=工業(yè)銷售產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值×100%（7）

資產(chǎn)利稅率＝累計(jì)實(shí)現(xiàn)利稅總額/（固定資產(chǎn)凈

值平均余額+流動(dòng)資產(chǎn)平均余額）×100% （8）

資產(chǎn)利稅率指在一定時(shí)期內(nèi)已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)、稅金總額與同期的資產(chǎn)（固定資產(chǎn)凈值和流動(dòng)資產(chǎn)）之比，反映每單位（通常是每萬(wàn)元）資金所提供的利潤(rùn)稅金額。它是考察和評(píng)價(jià)部門或企業(yè)資金運(yùn)用的經(jīng)濟(jì)效益，分析資金投入效果的主要分析指標(biāo)。

3）政策支持。包括CDM機(jī)制CERs減排量收益占總收益比例和政府電價(jià)補(bǔ)貼占原電價(jià)比例。

2.4.2 社會(huì)效益

社會(huì)效益是衡量企業(yè)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)程度的一個(gè)重要指標(biāo)，包括社會(huì)貢獻(xiàn)率、社會(huì)積累率、從業(yè)人員比例增幅。

社會(huì)貢獻(xiàn)總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會(huì)福利支出、利息支出凈額、應(yīng)交增值稅、產(chǎn)品銷售稅金及附加、應(yīng)交所得稅及其他稅、凈利潤(rùn)等。為了反映企業(yè)對(duì)國(guó)家所作貢獻(xiàn)的程度，可按上述原則計(jì)算貢獻(xiàn)率。

該指標(biāo)衡量企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)總額中多少用于上交國(guó)家財(cái)政。上交國(guó)家財(cái)政總額包括應(yīng)交增值稅、應(yīng)交產(chǎn)品銷售稅金及附加、應(yīng)交所得稅、其他稅收等。

該指標(biāo)反映產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)。

2.4.3 環(huán)境效益

環(huán)境效益是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定性因素，也是衡量企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的一個(gè)重要指標(biāo)[5]。環(huán)境效益指標(biāo)主要體現(xiàn)在節(jié)約能源、減少排放、資源利用率3個(gè)方面。

1）節(jié)約能源方面，包括單位工業(yè)增加值能耗下降率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、工業(yè)用地產(chǎn)出率。a.單位工業(yè)增加值能耗下降率=（工業(yè)能源消費(fèi)量增長(zhǎng)指數(shù)／工業(yè)增加值增長(zhǎng)指數(shù)－1）×100%；b.工業(yè)用水重復(fù)利用率=重復(fù)利用水量／（取水量+重復(fù)利用水量）×100%；c.工業(yè)用地產(chǎn)出率，即工業(yè)增加值與工業(yè)用地的比值。

2）減少排放方面，包括CO2排放削減率、SO2排放削減率、工業(yè)廢水COD排放削減率、工業(yè)固體廢物處置率。a.CO2排放削減率=（上年工業(yè)CO2排放總量－當(dāng)年工業(yè)CO2排放總量）／上年工業(yè)CO2排放總量×100%；b.SO2排放削減率=（上年工業(yè)SO2排放總量－當(dāng)年工業(yè)SO2排放總量）／上年工業(yè)SO2排放總量×100%；c.工業(yè)廢水COD排放削減率=（上年工業(yè)廢水COD排放總量－當(dāng)年工業(yè)廢水COD排放總量）／上年工業(yè)廢水COD排放總量×100%；d.工業(yè)固體廢物處置率=工業(yè)固體廢物處置量／工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量×100%。

3）資源利用率方面，包括資源消費(fèi)率和工業(yè)“三廢”綜合利用率。a.資源消費(fèi)率=（總產(chǎn)出－增加值）/總產(chǎn)出×100%；b.工業(yè)“三廢”綜合利用率＝工業(yè)“三廢”綜合利用量/（工業(yè)“三廢”產(chǎn)生量+綜合利用往年貯存量）×100%。

2.4.4 風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)

非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)須進(jìn)行風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，主要包括風(fēng)電蓄電對(duì)供電穩(wěn)定性貢獻(xiàn)率、電流變化對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的影響（生產(chǎn)故障率）、電流變化對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響（產(chǎn)品質(zhì)量合格率）。

2.5 指標(biāo)體系的權(quán)重

為準(zhǔn)確求算各個(gè)指標(biāo)對(duì)非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)的貢獻(xiàn)度，本文引入層次分析法(analytic hierarchy process，AHP)確定指標(biāo)的權(quán)重。層次分析法是由美國(guó)學(xué)者T.L.Saaty于20世紀(jì)70年代中期提出來(lái)的，是一種定量分析與定性分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策方法。采用該方法確定權(quán)重的優(yōu)點(diǎn)是，將多個(gè)指標(biāo)的比較問(wèn)題轉(zhuǎn)化為兩兩比較問(wèn)題，使權(quán)重確定更加準(zhǔn)確。本文將專家綜合評(píng)價(jià)意見(jiàn)匯總，各層指標(biāo)的具體打分情況如下。

1）一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣(見(jiàn)表2)。

表2 一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣Table 2 The comparative judgment matrix of primary index

2）二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（經(jīng)濟(jì)效益）(見(jiàn)表3)。

表3 二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（經(jīng)濟(jì)效益）Table 3 The comparative judgment matrix of secondary index(economic benefits)

3）二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（社會(huì)效益）(見(jiàn)表4)。

表4 二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（社會(huì)效益）Table 4 The comparative judgment matrix of secondary index(social benefits)

4）二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（環(huán)境效益）(見(jiàn)表5)。

表5 二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（環(huán)境效益）Table 5 The comparative judgment matrix of secondary index(environmental benefits)

5）二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)）(見(jiàn)表6)。

表6 二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣（風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)）Table 6 The comparative judgment matrix of secondary index(wind power risk)

6）評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)權(quán)重分配。綜上，將二級(jí)指標(biāo)的權(quán)值與一級(jí)指標(biāo)的權(quán)值相乘，得到本指標(biāo)體系中26個(gè)指標(biāo)在非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)中所占的權(quán)重vij，見(jiàn)表7。

式（12）中，vAi?vAiAj表示二級(jí)指標(biāo)的權(quán)值；vAi表示一級(jí)指標(biāo)的權(quán)值。

從表7可見(jiàn)，在一級(jí)指標(biāo)中，A（4風(fēng)電風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)）權(quán)重最大，其次是A（3環(huán)境效益指標(biāo)）；在二級(jí)指標(biāo)中，從各個(gè)指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的權(quán)重來(lái)看，A42（電流變化對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的影響）和A4（3電流變化對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響）的權(quán)重較高。專家的綜合意見(jiàn)表明，能夠適應(yīng)風(fēng)電電流隨機(jī)、波動(dòng)的不穩(wěn)定特性是并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)選擇的關(guān)鍵因素。

3 結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略部署的深入實(shí)施，能源結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整及其產(chǎn)業(yè)布局的要求將進(jìn)一步提高。非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架下，構(gòu)建具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，并以非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈為突破口，篩選出適宜于非并網(wǎng)風(fēng)電的產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大非并網(wǎng)風(fēng)電的適用范圍[6，7]，培育以新能源開(kāi)發(fā)與利用為核心的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新興產(chǎn)業(yè)。

表7 非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)權(quán)重分配Table 7 The evaluation indexes of non-grid-connected wind power suitable industry and their weight distribution

本指標(biāo)體系具有十分重要的理論和實(shí)踐意義，不僅可以評(píng)價(jià)非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)，全程監(jiān)督、預(yù)測(cè)和指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還可用于對(duì)行業(yè)的發(fā)展評(píng)估，為決策者提供良好的決策基礎(chǔ)，為生產(chǎn)者提供科學(xué)的產(chǎn)業(yè)決策指導(dǎo)依據(jù)。

鑒于國(guó)內(nèi)對(duì)非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)研究不多，評(píng)價(jià)非并網(wǎng)風(fēng)電適宜產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系尚未見(jiàn)過(guò)，本文采用定量化的方法對(duì)其研究，雖在指標(biāo)構(gòu)建和指標(biāo)評(píng)價(jià)方面做了大量工作，但在很多方面還需進(jìn)一步完善。就指標(biāo)體系本身而言，在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題還須進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，以使指標(biāo)更為科學(xué)、合理；在選擇專家打分時(shí)可以將范圍擴(kuò)大，以建立更為廣泛的專家?guī)?，增?qiáng)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

[1] 顧為東.非并網(wǎng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略與風(fēng)電非并網(wǎng)理論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2006.

[2] Gu Weidong，F(xiàn)ang Min，Zhang Ping，et al.Test research on electrolytic aluminum feasibility of non-grid-connected simulated wind power[C]//Proceedings of Non-Grid-Connected Wind Power Systems(ISTP).USA：The American Scholars Press，2008.

[3] 李道芳，陳 琳，趙恒志.產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及實(shí)證研究[J].中國(guó)行政管理，2007(9)：70-72.

[4] 劉富江，邢俊玲.建立工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系的基本原則[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，1998(8)：5-6.

[5] 羅昆燕，廖視欞，李 松，等.貴州高污染產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)研究[J].貴州科學(xué)，2006，24(3)：57-61.

[6] Gu Weidong.The development and utilization research on nongrid-connected wind power systems[C]//Proceedings of Non-Grid-Connected Wind Power Systems(ISTP).USA:The American Scholars Press，2008.

[7] Fang Chuanglin，Huang Jinchuan，Zhang Qiang，et al.The development status and strategy of the wind power industry in China[C]//Proceedings of Non-Grid-Connected Wind Power Systems(ISTP).USA：The American Scholars Press，2008.

Study on index system of suitable industry for non-grid-connected wind power

Liu Yong
（Jiangsu Institute of Macroeconomic Research，Nanjing 210013，China）

The index system is divided into two levels：the first level includes macro indexgroups in four aspects，respectively reflecting the characteristics of economy，society，environment，and random fluctuation of wind power；the second level reflects specific index construction of each macro index group in the first level.The weight of an index at each level in index system is eventually determined by level analysis through classifying each index，establishing a multi-level structure，building a paired comparison matrix，and through many rounds of comprehensive analysis in accordance with CR testing.The method and the process of weight determination is objective，rigorous，and scientific.A comprehensive evaluation model is built according to the intrinsic link between indexes，and finally，a scientific，reasonable，and improved system of comprehensive index evaluation is formed.The index system shall observe combination of the current interests with long-term interests，economic，and ecological benefits with social benefits and static analysis with dynamic analysis and take account of guidance，systematic，scientific and adaptive principles in the process of its establishment.

non-grid-connected wind power；suitable industry；index system

F224.9

A

1009-1742(2015)03-0060-07

2014-12-18

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目資助（2013BAB08B04）

劉 勇，1982年出生，男，江蘇揚(yáng)州市人，助理研究員，主要研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)；E-mail：ly@zjzw.net