■ 陳令軍 副教授(臨沂大學 山東臨沂 276005)
區(qū)域農產品品牌建設是我國農業(yè)改革與發(fā)展的縮影。近年來區(qū)域農產品品牌建設在發(fā)展較快的同時,也引起了人們較大的關注與思考,山東臨沂作為著名的革命老區(qū),在解放戰(zhàn)爭和社會主義建設時期都做出了巨大貢獻。伴隨著市場經濟的發(fā)展,臨沂在商貿物流領域取得的成就有目共睹,在農業(yè)及農產品品牌建設方面也收獲頗豐。借助區(qū)域及資源優(yōu)勢,臨沂市重視實施農產品品牌戰(zhàn)略,尤其在塑造“生態(tài)沂蒙山,優(yōu)質農產品”整體品牌形象上收到了顯著成效,被一些人士譽為農產品品牌發(fā)展的“臨沂模式”。臨沂享有“中國蔬菜之鄉(xiāng)”、“中國大蒜之鄉(xiāng)”、“中國牛蒡之鄉(xiāng)”、“中國金銀花之鄉(xiāng)”、“中國桃業(yè)第一市”等諸多稱號。截至2014年底在農產品領域有中國馳名商標8件,山東省著名商標62件。郯城、莒南、蘭陵三縣在2014年被評為“全國糧食生產先進縣”。此外,在臨沂還有大量有較強影響力及競爭力的區(qū)域農產品品牌,比如莒南花生、平邑金銀花、蒙陰蘋果、蒼山牛蒡、郯城銀杏、費縣山楂、蒙山板栗、沂蒙綠茶、蒙山蜂蜜、沂水大櫻桃、芍藥山核桃、蒙山黑山羊、蒙山全蝎、雙堠西瓜、沙溝芋頭等等,體現(xiàn)了一個區(qū)域在農產品品牌發(fā)展方面的重要成就。
區(qū)域農產品品牌發(fā)展的影響因素是多方面的,有政府的推動、營銷的因素及資源稟賦的因素等,但區(qū)域文化無疑在其中也產生較強的推動力。區(qū)域農產品品牌反映了農產品的典型特征之一即地域性,但這種地域性的內涵卻是多方面的。向天華等(2014)認為對于地域的理解,不能僅從單純的自然地理屬性,要從人文社會屬性層面去理解,提出地域是以自然地理空間為基礎的人文歷史空間。關于文化資源的價值,饒曉艷(2013)提出在現(xiàn)代市場經濟條件下,文化資源可以通過品牌化建設這一途徑在產業(yè)化過程中實現(xiàn)產業(yè)價值。有關文化的多種功能問題,張謹(2010)認為隨著人類文明的進程,文化展示出較多功能,如經濟功能、品牌功能等。在對地域文化的認識上,白欲曉(2011)揭示出文化認同是地域文化的重要現(xiàn)象。以上相關研究有助于理解區(qū)域農產品品牌與文化、區(qū)域文化之間的關系??傮w上對于品牌與文化的聯(lián)系及農產品品牌與文化之間的聯(lián)系,相關研究已較多,對二者之間的關系普遍給予認可。但具體來看,對一些區(qū)域特色文化與農產品品牌之間的密切關系則揭示不多,未能給予足夠重視。以紅色文化為例,經過長期的發(fā)展,在國內是非常有影響力的特色文化,其傳播遠、影響深,尤其在一些地區(qū)有很深的群眾基礎,對于農產品品牌的構建應予適當關注。筆者(2014)曾以臨沂為例,從實踐上對區(qū)域農產品品牌與紅色文化結合的可能性與必然性進行了相關探索。在此基礎上有必要對紅色文化的存在狀態(tài)及其影響進行深入探討,通過對紅色文化與區(qū)域農產品品牌的內在關聯(lián)予以實證分析,進而對區(qū)域文化與區(qū)域農產品品牌建設等相關研究予以佐證。
紅色文化作為一種區(qū)域特色文化,為深入了解其與區(qū)域農產品品牌之間的內在關聯(lián),需要予以相關調研。為此,筆者在2014年12月進行了問卷調查,共發(fā)放問卷180 份,回收有效問卷165 份,其中男性74 份,女性91份。調研對象涉及企業(yè)人員、公務員、教師及大學生群體等不同人群。相關統(tǒng)計分析如下:
文藝作品是人們生活的重要組成部分,可在一定程度上反映人們的思想與情感。對于“您是否喜歡聽“沂蒙山小調”、看“沂蒙”影視劇這樣具有鄉(xiāng)土氣息的文藝作品?”這一選項,結果有105 人選擇“喜歡”,占總人數(shù)的64%。另一個相關問題,對于“《沂蒙》電視劇在中央電視臺播出”的感受,有146人選擇“很自豪”,占總人數(shù)的88%。反映人們基于鄉(xiāng)土氣息的情懷,對所生活、工作乃至學習的區(qū)域有著明顯的好感。
對于“沂蒙老區(qū)”、“沂蒙小調”、“孟良崮”、“沂蒙六姐妹”等以臨沂歷史文化相關要素命名的產品或企業(yè)品牌,結果有154 人認為“有必要”,占總人數(shù)的93%。當回答“您感覺類似這樣的品牌名稱是否很多?”時,有91人認為還不夠,占總人數(shù)的55%。反映人們內心對地域文化的接受與重視,對所喜愛事物希望有多種展現(xiàn)的情結。
許多農產品都要在市場上進行流通。對于是否希望在北京、上海等外地市場看到更多消費者購買“沂蒙老區(qū)”、“沂蒙小調”這樣品牌的產品,結果有152 人表示“希望”,占總人數(shù)的92%。在所有被調研者中只有2人表示“不希望”,約占總人數(shù)的1%。從中可以發(fā)現(xiàn),在人們內心期望區(qū)域文化能夠擴散,也反映對區(qū)域文化在某種程度上存在一定依賴感。
在表達對農產品品牌命名的看法時,有122人選擇“具有歷史文化感”,占總人數(shù)的74%;另有39 人選擇“具有現(xiàn)代色彩”,占總人數(shù)的24%,這一點可以看出具有較為明顯的不同。另外一個問題是“對于農產品的外包裝上印有孟良崮、小推車、紅嫂等形象”的看法,結果有132 人表示“喜歡”,占總人數(shù)的80%。此外對于山東衛(wèi)視播出的“生態(tài)沂蒙山 優(yōu)質農產品”的系列廣告,有159人表示“支持”,占到總人數(shù)的96%。由此反映人們在對待農產品品牌領域如品牌名稱、包裝及廣告等方面都存在顯著的地域文化傾向。
質量與價格往往是消費者選擇農產品的重要因素,為此設計的相關問題是:“如果本地農產品在質量與價格方面與外地沒有大的差別,您是否愿意優(yōu)先購買本地產品?”結果有148人選擇“愿意”,占總人數(shù)的90%??梢钥闯鋈藗儗Ρ镜剞r產品的情感支持,這種力量無疑將使當?shù)剞r產品的品牌構建變得簡單與易于實現(xiàn)。
近些年關于“紅色文化”的信息在各種媒體出現(xiàn)較多,在社會上獲得了一定的關注,為此設計了相關問題,即當提到“紅色文化”這個詞的時候,希望確定大眾是否會聯(lián)想到臨沂?結果有155人明確表示“會”,占總人數(shù)的94%。說明大多數(shù)人在內心已自覺或不自覺地把紅色文化與地域緊密聯(lián)系起來。
區(qū)域特色文化往往包含較為豐富的內容。以臨沂為例,沂蒙精神在紅色文化中占有顯著重要的位置。由此設計相關問題,希望進一步了解當今時代是否需要弘揚“愛黨愛軍、開拓奮進、艱苦創(chuàng)業(yè)、無私奉獻”的沂蒙精神?調查顯示有161人認為“需要”,占總人數(shù)的98%。反映人們對于價值觀層面的一些觀念保持較為長期的認同。
在本次調研問卷的最后設置的是開放性問題,在有關紅色文化促進臨沂農業(yè)的社會影響方面,獲得了一些有價值的建議。諸如,一些人士提出“打造品牌,體現(xiàn)具有紅色文化氣息的農產品”、“希望出現(xiàn)更多展現(xiàn)紅色文化品質的農副產品,讓沂蒙精神傳遍祖國各地”、“以紅色文化為依托,打響農產品品牌”,以及“在弘揚紅色文化的時候,仍能注重農產品質量”、“應使農業(yè)保持紅色文化中的質樸”、“應加大對沂蒙山區(qū)紅色文化歷史地位所做出突出貢獻的宣傳,將紅色歷史所帶來的濃厚的文化氣息融入當?shù)氐漠a品中去”。也有人提出“根據紅色文化特點,凸顯紅色農業(yè)的社會功能;以紅色文化為基礎,延伸紅色農業(yè)產業(yè)鏈”、“多宣傳一些關于沂蒙老區(qū)的優(yōu)良傳統(tǒng)”,更有人提出“紅色文化的本質還是人的文化,建議通過更多的沂蒙山人的真實故事反映沂蒙精神,反映紅色文化”等等。由此可見,在紅色文化與區(qū)域農產品品牌發(fā)展的認識方面不乏真知灼見,相關建議對于拓展區(qū)域文化與區(qū)域農產品品牌建設具有較大幫助。此外也有一些人士從較寬廣層面提出想法,比如“保持傳統(tǒng)品質,融入現(xiàn)代科技”以及注重產品質量及促進有機農產品生產、注重農產品的口感等,也是較為現(xiàn)實的想法。
綜合以上觀點,可以看出紅色文化作為一種區(qū)域特色文化,其由來已久,影響日深,已不僅僅體現(xiàn)文化價值,與人們的觀念及消費行為緊密聯(lián)系在一起,由此在產業(yè)發(fā)展及品牌建設領域必然應該有所呼應。
區(qū)域文化作為一種典型的特色文化與人們產生緊密的聯(lián)系,對農產品消費進而對農產品品牌建設構成一定影響,需要引起人們在農業(yè)及農產品發(fā)展領域的重視。為更好推動品牌發(fā)展,地方政府及區(qū)域媒體對區(qū)域特色文化應該注重擴大影響,其擴散必然強化人們的認識及對區(qū)域文化的好感,反過來有助于推進農產品品牌建設。為此可通過故事、歌曲、雕塑、影視劇及各類文學作品及比賽等形式強化并擴充人們的認識,讓區(qū)域文化長期駐足,從而從長遠意義上發(fā)揮區(qū)域文化的經濟價值及品牌功能。
打造品牌農產品,企業(yè)無疑是重要的主體。企業(yè)是由人構成的,企業(yè)文化是企業(yè)發(fā)展的基石所在,與企業(yè)競爭力息息相關,沒有好的企業(yè)文化,很難有好的產品。品牌構建需要強調服務、良知,價值觀在其中必然發(fā)揮很大影響。為此優(yōu)秀的農產品品牌需要優(yōu)秀的企業(yè)文化以支撐,以企業(yè)文化的構建帶動品牌的創(chuàng)建;同時企業(yè)文化也應展示其區(qū)域性的一面,企業(yè)文化應該是優(yōu)秀區(qū)域文化的反映與載體。對于農產品生產與加工等相關企業(yè)而言,通過加強企業(yè)文化建設,并把區(qū)域文化的合理內核作為企業(yè)文化的重要構成因素,將在一定程度上有助于快速推進區(qū)域農產品品牌建設。
文化是近年來社會關注的焦點之一,也是農產品品牌構建的重要資源。文化既具有一定的強制性,也強調適應性。在農產品品牌傳播過程中,應強化區(qū)域產品的文化屬性與精神內涵,以感染更多人群,增強人們的信任與情感認同。以臨沂地區(qū)紅色文化為例,在產品包裝及廣告上并不一定要展示紅色文化的字樣,但基于紅色文化較強的人本主義情懷,是追求人性美好的體現(xiàn),因而可以有相關的語言及圖案呈現(xiàn),對此相關性及相近性成為重要的選項,拘泥于形式在某種程度上則可能成為一種束縛。
區(qū)域文化的地域色彩及歷史感較強,有可能存在時尚性不足的弊端。伴隨互聯(lián)網及信息技術的發(fā)展,社會日新月異,對于傳統(tǒng)地域文化必然構成一定沖擊。為此,區(qū)域文化要吸引不同年齡層的持續(xù)關注與喜愛,增強可接近性,必須注意增強現(xiàn)代色彩,在一定程度上需要實行現(xiàn)代性轉換,以便于廣泛接受。因而在品牌塑造環(huán)節(jié)對區(qū)域文化運用方面的創(chuàng)新也變得尤為必要。
1.向天華,方小強.消費文化語境中的地域文化探討[J].商業(yè)時代,2014(15)
2.白欲曉.“地域文化”內涵及劃分標準探析[J].江蘇社會科學,2011(1)
3.陳令軍.區(qū)域農產品品牌的文化構建—以臨沂地區(qū)紅色文化為例[J].商業(yè)時代,2014(20)
4.饒曉艷.區(qū)域文化品牌建設中的政府作用—以閩西客家文化為例[D].廈門大學,2013
5.張謹.新時期文化的基本功能探析[J].天府新論,2010(3)