201中4級年人5民月法1院5日宣，判無了錫一市件受賄案，站在被告席上的是泉山區(qū)原區(qū)委書記張引。他因受賄罪和濫用職權罪被判處有期徒刑11年，送他鋃鐺入獄的，就是下級街道送來的那些奇怪的“獎金”。

下級給上級發(fā)“獎金”

張引是1989年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到徐州的，為人謹小慎微，勤勤懇懇，他先后擔任了九里區(qū)委組

織部部長、副書記，泉山區(qū)區(qū)長，2008年當上了泉山區(qū)區(qū)委書記。

當上區(qū)里主要領導的張引，看起來抓廉政抓得非常緊，請市紀委、檢察院領導來給區(qū)里干部講法講紀，逢年過節(jié)都要下文嚴禁收受財物，嚴禁互相吃請等。但每當看到那些住豪宅、開豪車的老板們，他的內(nèi)心都有著微妙的變化。

一邊是對奢靡生活的向往，一邊是黨紀國法的紅線，2007年徐州市的一個文件給在欲望和理性中掙扎的張引帶來了“希望”。

2007年2月，徐州市政府為了加快推進城市拆遷工作，制定了《市政府關于實行拆遷工作屬地負責制的意見》，文件允許在拆遷工作中向拆遷工作人員發(fā)放獎金。

這個政策的目的是激勵街道拆遷的一線工作人員，然而，幾個月之后，街道卻把一張“獎金”存單送到了張引的辦公室。張引考慮了兩天，隱隱覺得不妥，沒敢收。

兩個月以后，一位街道辦主任又送來了1.8萬元的“拆遷獎金”現(xiàn)金，還帶來了堂而皇之的理由：“您是領導，擔的責任重，這是您該拿的。而且大家都有?！笨吹浆F(xiàn)金，張引的心動了，他打開了貪欲的閘門，閉上了理性的眼睛……

此后的張引一發(fā)不可收拾。在2007年9月至2012年10月5年間，他先后收受8個街道和兩個單位所送的“拆遷獎金”等40次，共計人民幣139.7萬元。

從“習以為?！钡健爸鲃铀饕?/h2>

對于下級“孝敬”的獎金，張引一方面表現(xiàn)得很“謹慎”：“獎金”存單用的是別人的名字，財務做賬時用“領導”或假名代替，簽字由別人代簽；另一方面他又明目張膽，在全區(qū)干部大會上公開講：“逢年過節(jié)不要到我辦公室來，但拆遷獎金是可以發(fā)的！”街道書記們立刻心領神會。

長時間拿不到“獎金”，張引還會主動打電話“詢問”：“項目進行得怎么樣了，加快進度啊，大家都比較辛苦，該鼓勵的要鼓勵?。　痹趨^(qū)委書記的“叮囑”下，有的項目還在進行中，“獎金”就已經(jīng)到位了。

借用“獎金”之名行賄賂之實

天上掉餡餅之時，就是地上有陷阱之時。給張引發(fā)過“獎金”的下屬們開始漸漸“求”上門來，而拿人錢財?shù)膹堃k事的底氣少了，“關照”“幫忙”的情況多了。

“相關人員以獎金名義送錢的目的是為了其在干部任用、街道建設、資源分配及個人職務職級晉升、子女家屬工作問題等方面予以幫助關照，相關人員所做的證言對此也予以證實，供證一致，雙方在發(fā)放和收受所謂獎金的意思表示上心照不宣，就是以獎金之名行賄賂之實?！睆堃男淌屡袥Q書這樣寫道。

罩在張引案的“獎金”表象被撕開，本質(zhì)袒露無遺。

身陷囹圄追悔莫及

嘗慣了“獎金”甜頭的張引，已不滿足下級單位的“孝敬”，開始巧立名目、重復發(fā)放、擅自發(fā)放已明令取消的獎金。

2009年至2012年，張引擅自以“收入目標獎”等四個獎項的名義向區(qū)四套班子領導及部分財政干部發(fā)放獎金，他個人實得人民幣54.76萬元，造成國家財產(chǎn)直接損失1000余萬元。

東窗事發(fā)后的張引，還曾試圖狡辯，辦案人員精心準備了一系列黨課，有針對性地對張引開展了專題教育。

張引主動交代了尚未被檢察院掌握的濫用職權犯罪事實及主要的受賄犯罪事實，最終被判處有期徒刑11年，濫用職權發(fā)放的1000余萬元獎金也被全部追回。

2015年1月，記者見到了鐵窗內(nèi)的張引，此刻的他痛不欲生，追悔莫及。張引說：“我的老母親已經(jīng)85歲了，還對我說‘你好好表現(xiàn)，我等你出來。’我對不起母親，對不起組織，對不起社會。我希望干部們能以我為戒，貪官們能看到我的前車之鑒，捫心自問，早些收手。”