○洪巍
(華泰人壽保險股份有限公司南通中心支公司江蘇南通226001)
對壽險基層保險公司實現(xiàn)有效管理的探索
○洪巍
(華泰人壽保險股份有限公司南通中心支公司江蘇南通226001)
當前我國保險政策頻出,政策制度紅利正推動中國保險快速發(fā)展,然而保險主體綜合經營成本一直居高不下,公司經營管理風險意識不足等客觀因素的存在,阻礙了保險行業(yè)發(fā)展的速度,特別是各基層保險公司內控管理未完全達到現(xiàn)代企業(yè)管理要求,未能靈活運用企業(yè)內部控制應用指引進行有效管理,事前控制手段缺乏,缺少創(chuàng)新管理,使得業(yè)務規(guī)模發(fā)展與企業(yè)合規(guī)管理水平無法相匹配,也直接影響到企業(yè)經營效益。長此以住,這將削弱壽險業(yè)的核心競爭力,影響到行業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展的步伐。
內部控制基層保險有效管理
基層保險公司作為壽險公司保費的主要來源,在整個組織結構中處于重要地位。如何在堅持上級保險公司整體戰(zhàn)略前提下,靈活運用內部控制原則,結合基層實踐,構建合理的內控管理體系,實現(xiàn)集權與分權的有效結合,充分發(fā)揮基層公司的整體優(yōu)勢和綜合能力,從而達到降低企業(yè)經營成本、提高整體效益、實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的目的,將成為我們今后努力的方向與著力點。
企業(yè)內部控制應用應當遵循五項原則,即全面性、重要性、制衡性、適應性和成本效益原則。筆者基于對內部控制的理解,站在壽險公司戰(zhàn)略的角度,通過應用企業(yè)內控原則測試等手段對基層保險公司個別案例進行相應分析,并提出一些合理化建議,探索基層公司內部控制有效管理以供參考。
1、制衡性原則應用探索──以基層公司營銷部門崗位職能設計為例
隨著保險銷售資格證的取消,保險銷售人員隊伍急劇擴大,全面提升基層營銷部門的培訓水平迫在眉睫,讓基層營銷部門專注于營銷、培訓職能就顯得尤為重要了。此外保險員工制改革的推進,以及監(jiān)管層對保險公司處罰力度的加大,保險銷售人員對公司歸屬感不強等諸多因素,都要求我們將保險銷售從業(yè)人員視同在職員工一樣進行有效管理。而基層營銷部門中“人管”崗位本身就是營銷序列人員,既管理銷售人員的考勤,又負責這部分人員傭金的發(fā)放,另外還負責其加扣款管理,“人管”與銷售業(yè)務人員嚴格意義上是同屬于營銷部門的,以內控制衡性原則測試來看:內部控制應當在治理結構、機構設置及權責分配、業(yè)務流程等方面形成相互制約、相互監(jiān)督,同時兼顧運營效率。同時制衡性原則要求企業(yè)完成某項工作必須經過互不隸屬的兩個或兩個以上的崗位和環(huán)節(jié),當前基層營銷部門“人管”崗位職能設計顯然存在不合理性,屬于不相容職務,因此由基層營銷部門的“人管”崗管理銷售業(yè)務人員不符合制衡性原則。除此之外,基層營銷部門的“企劃”崗位職能既負責激勵方案的制定、業(yè)務達成追蹤,又負責激勵方案的兌現(xiàn)與報銷,也是屬于不相容職務,與內控原則中的制衡性原則有所沖突,需要進行改變職能設計,以達到制衡性原則要求。
2、成本效益性原則應用探索——以基層公司現(xiàn)行辦公用品采購制度為例
成本效益原則,即內部控制應當權衡實施成本與預期效益,以適當?shù)某杀緦崿F(xiàn)有效控制。由于基層公司辦公用品往往因為采購量小,無法實現(xiàn)大批量購買,如在當?shù)夭少彽脑?,采購價格無法與供應商談判降低很多,同時公司總部也無法在事前控制基層公司辦公用品的采購量,從而達到降低成本的目的。從內部控制角度來看,基層公司目前的辦公用品采購制度未實現(xiàn)集中化節(jié)約機制,與內控成本效益原則不能完全匹配,需要采取相應改變措施,以符合成本效益性原則要求。
3、適應性原則應用探索──以基層公司資產采購制度設計為例
適應性原則,即內部控制應與企業(yè)經營規(guī)模、業(yè)務范圍、競爭狀況和風險水平以及外部科學技術進步等因素相適應,并隨著情況的變化加以調整。舉例分析:某上級公司限定基層機構在當?shù)乜梢孕沦彉藴?000元以下某品牌網絡復印機,該品牌復印機后期耗材費用巨大,每張復印打印成本為0.16元左右。經過市場調研后發(fā)現(xiàn),另一品牌京瓷某型號復印機單價超過6500元,雖然新購價格高于采購資產標準,但該款單支復印機鼓卻可打印18000張紙,新鼓單價也僅為500元,在實行網絡共享辦公后,可完全替代基層中支公司各個部門所有普通激光打印機,將打印成本降至0.03元/張,全年下來,將大幅降低耗材支出,節(jié)省的費用甚至足夠買好幾臺同款復印機。從上述舉例我們可以看出:基層公司資產采購制度缺乏對資產后期耗材費用市場調研機制,缺少協(xié)調應變機制,未滿足內控適應性原則要求,同時后期耗材費用支出較大,也不符合成本效益原則。
4、重要性原則應用探索——以基層公司內控合規(guī)崗位設置為例
重要性原則,即內部控制應當在全面控制的基礎上,關注重要業(yè)務事項和高風險領域,并采取更為嚴格的控制措施,確保不存在重大缺陷。保險公司內控體系建立健全應當需要具備相應專業(yè)資質的人員擔任把關,合規(guī)崗位的專業(yè)勝任能力非常重要。從這一原則出發(fā),我們對基層公司內控合規(guī)崗位設置進行測試后發(fā)現(xiàn):目前大多數(shù)基層保險公司合規(guī)崗位,專業(yè)素養(yǎng)不足,無法及時發(fā)現(xiàn)內控缺陷,未能起到幫助企業(yè)在事前、事中做到筑牢堤壩、防范風險的作用,這需要我們從重要性原則出發(fā),制定合理的崗位設置,以符合重要性原則的要求。
5、全面性原則應用探索——以基層公司與總部日常溝通機制為例
全面性原則,即內部控制應當貫穿決策、執(zhí)行和監(jiān)督全過程,覆蓋企業(yè)的各種業(yè)務和事項(對象),實現(xiàn)全過程、全員性控制(層次),不存在內部控制空白點。而目前基層公司與總部之間缺少有效快捷的日常溝通機制,基層營銷人員對產品、服務等新需求、新想法缺乏可以集中匯總自下而上、下傳上達的機制,總部無法及時獲取前線的心聲。好的建議與需求未及時反饋,造成總部戰(zhàn)略措施調整滯后,需要我們創(chuàng)新舉措,改革先試,全面實現(xiàn)全面性要求管理。
1、探索解決基層公司營銷部門崗位職能設計的缺陷的方法
隨著保險銷售從業(yè)人員改革不斷深化,監(jiān)管層對保險銷售人員違法案例的處罰力度也在不斷加大,現(xiàn)在往往是保險公司作為處罰責任主體。而這種由基層營銷部門來管理保險銷售從業(yè)人員的模式已無法適應新要求、新形勢。站在制衡性原則角度:筆者建議分離基層營銷部門“人管”、“企劃”崗位相應職能,可以由人事行政部“人事崗”兼管營銷“人管”職能,按公司正式員工的要求標準規(guī)范保險銷售從業(yè)人員行為,有利于提升保險銷售人員素質,增強保險銷售人員歸屬感。而基層營銷“企劃”崗職能設計,則可以由基層營銷部門提出方案需求,交基層財務部門專設的“企劃分析崗”制定具體方案,測算出合理的套利分析模型及預計投產比情況,財務部“企劃分析崗”每月制作營銷業(yè)務分析報告、投入產出比報告,分別匯總上報給營銷部門、總經理室以及上級財務部門。以上職能的整合,將加快提升營銷部門的運營效率,從而實現(xiàn)基層營銷部門專人專崗,達到符合內控制衡性原則的要求,使其營銷部門員工能夠只專注于營銷、培訓職能的落實與執(zhí)行,從而達到基層營銷一體化的目的。
2、探索解決基層公司辦公用品采購制度未實現(xiàn)集中化節(jié)約機制的方法
立足成本效益原則,即實行辦公用品省級采購集中,專門跟淘寶或廠家洽談大批量采購,由商家直接寄至基層公司,減少中間環(huán)節(jié)。每月一次,月底制作結算分攤表,對各中支公司采購辦公用品費用進行分攤,實施條件好的公司,可以實行總公司集中制模式,這樣的采購成本可以降至最低,同時也方便總公司隨時了解基層公司用量,根據業(yè)務規(guī)模對辦公用品消耗量進行事前控制調節(jié),掌控基層公司辦公用品費用預算,運作流程也更加規(guī)范和高效,更為符合成本效益原則的要求。
對于實行以總公司集中化采購的,可以實行采購獎勵機制,如在網絡出現(xiàn)促銷打折季,在京東或淘寶等商城低于集中化采購價格的,對采購人員可以按節(jié)約金額給予相應小獎勵,鼓勵形成員工節(jié)約成本意識。同時設定價格管理機制,總公司內審部每月檢查網絡價格波動,如出現(xiàn)采購成本高估的現(xiàn)象,及時要與相關經辦部門溝通,成本嚴重高估的,立即制止采購行為,并上報公司管理層處理,做好定期或不定期監(jiān)督工作。這樣的模式如能在行業(yè)內大規(guī)模推廣應用的話,那將是一筆多么可觀的經濟效益??!“互聯(lián)網+采購”模式,對集約化成本管理應用,好處多多。
3、探索解決基層公司資產采購制度設計缺陷的方法
立足適應性原則,即實行基層公司新購資產后期耗材支出調研協(xié)調機制,應將財務管理理念融入每一位員工血液之中,讓其以主人翁精神去經營我們的公司,靈活運用實質重于形式原則,從開源節(jié)流的角度去節(jié)省費用支出。從適應性原則出發(fā),對于基層公司新購資產目錄,在規(guī)定標準采購金額下,應當要有自下而上的市場調研建議機制,采購新資產,如果基層公司嚴格按照總公司制定的標準限額去執(zhí)行,當然也沒有問題,但后期將會給公司帶來較重的耗材成本負擔,得不償失。而如果事前基層公司對資產后期耗材進行充分的市場調研,將實際情況上報給上級公司,經上級同意修改資產限額標準,實際上可以為公司大大節(jié)省成本,提高辦公效率。因而公司資產采購價格協(xié)調機制很重要,一定要與當前資產設備的科學技術水平相適應,符合適應性要求,一味死搬硬套限額標準,只會增加后期耗用成本支出,使得公司利益受到損害。這樣采用京瓷復印機進行網絡共享打印應用的模式,如能在行業(yè)內的三級機構中大規(guī)模推廣應用的話,保守估計,將為全行業(yè)每年節(jié)約近千萬元電子耗材支出,從而為中國政府2020年碳排放量目標的最終實現(xiàn),貢獻自身應有的力量。
4、探索解決基層公司內控合規(guī)崗位設置詬病的方法
從重要性原則出發(fā),即在基層公司財務部中專設內審合規(guī)專員崗位(或兼職),畢竟在基層保險公司部門中對合規(guī)工作最為敏感、最能貫徹到位的就是財務部門,基層公司的其他人員,專業(yè)素養(yǎng)能夠達到合規(guī)專員要求的很少。當然根據制衡性原則,基層財務崗與基層合規(guī)崗屬于不相容崗位,應當相互分離,但考慮到一般三級機構基層公司人力編制有限的實際情況,從節(jié)約運營成本和促進企業(yè)經營效率最大化的角度出發(fā),基層公司可指定財務人員從事合規(guī)工作,同時定期或不定期對上述人員的合規(guī)工作進行獨立的內審監(jiān)督檢查,也就是所謂的采取補償性控制措施,這樣的安排,既滿足了重要性原則,同時也遵循了制衡性、成本效益原則的要求,一舉多得。
5、探索解決基層公司與總部日常溝通機制不暢問題的方法
根據全面性原則定義,全面建立建全基層公司與總部之間有效快捷、暢通的日常溝通機制。筆者建議在基層公司財務部增加保險營銷統(tǒng)計分析職能,由財務企劃分析崗兼任,平時收集營銷渠道有效建議,月末與其他營銷數(shù)據分析合并,最終形成基層公司戰(zhàn)略分析報告,匯總上報至總、分公司,為上級公司及時決策提供重要參考依據,以求達到全面性原則的要求。
以上所述,只是基層公司內部控制管理的一小方面,筆者希望通過這樣的拋磚引玉,倡導更多企業(yè)管理層站在企業(yè)戰(zhàn)略層面,重視內部控制管理,以達到提升內控管理水平、增加經營效益的目的。如果經常關注保監(jiān)會網站的話,就會發(fā)現(xiàn)中國保監(jiān)會下屬財務部門除了主抓財務管理工作之外,重頭戲是分管償付能力體系健立健全,由此可見國家監(jiān)管機關的高瞻遠矚。綜上所述,結合基層壽險公司人員編制較少的特點,筆者大膽建議,對原有基層保險公司財務部賦予更多的管理職能,定位于財務戰(zhàn)略與風險管控,這既符合公司戰(zhàn)略管理的要求,又有利于提升壽險業(yè)基層公司的管理水平,為總公司管理層提供更為準確的決策依據,向管理要效益,提高基層公司內控管理水平與業(yè)務經營規(guī)模水平。
[1]張靜波:壽險公司內部控制問題探析[J].保險研究,2009(2).
(責任編輯:熊亞)