1980年代的那場學(xué)生運(yùn)動(dòng)中，一位力主強(qiáng)力鎮(zhèn)壓的國家領(lǐng)導(dǎo)人留下一句名言，大意是當(dāng)初他們?yōu)榱舜蛳逻@紅色江山，犧牲了很多人，誰要想從他們手中奪權(quán)，那就拿人頭來換。這話擱在今天，恐怕是沒有一位身居高位的人敢這么說了，即便他們中一些人心里未必不這么想。

歷史學(xué)者吳思先生在總結(jié)中國歷史的演進(jìn)規(guī)律時(shí)，提出了著名的“血酬定律”，講的主要是一個(gè)打江山、坐江山的成本收益問題，這個(gè)定律同樣適用于以革命奪權(quán)的中共，“拿人頭來換”的言論便是再形象不過的寫照了。稍有區(qū)別的是，歷代王朝最后成就的多是一家一姓之天下，中共革命成功成就的則是一個(gè)集團(tuán)，那些為打江山做出過突出貢獻(xiàn)的人，被尊位革命元?jiǎng)?，他們的后代，則順理成章地成為“紅X代”。

“老子英雄兒好漢”，雖然“血統(tǒng)論”作為一種理論不為當(dāng)政者所認(rèn)可，然則，在很大一部分“紅X代”身上，這句話變成了現(xiàn)實(shí)。當(dāng)下中國，若以資源占有量而言，恐怕沒有一個(gè)群體能夠與“紅X代”匹敵，而在政治和經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)領(lǐng)域尤為明顯，盡管這個(gè)國家早已不再全國紅旗飄揚(yáng)，然而“紅色”作為帝國的底色卻從未褪去。

如果說在改革開放以前的運(yùn)動(dòng)年代，紅色后代還只能在政治前線沖鋒陷陣的話，1980年代以后，他們的足跡已經(jīng)遍布了帝國的經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)角落。

對那些選擇了放棄獲取權(quán)力世襲的紅后，帝國分配了雄厚的經(jīng)濟(jì)資源給他們作為補(bǔ)償，這些資源涵括銀行、軍工、電力、石油等一系列所謂關(guān)乎國計(jì)民生的核心行業(yè)。借由30多年的改革開放，這些資源成幾何倍數(shù)增值，紅色持有者們到了今天“富可敵國”者大有人在。

而對那些選擇仍舊留在權(quán)力市場的紅后們而言，他們中除了極少數(shù)政治斗爭的落敗者，到今天，早已預(yù)設(shè)好的仕途正是摘果子的好時(shí)節(jié)，雖然離全面接班尚有距離，但只要是留下來的，鮮有不是位高權(quán)重者。當(dāng)然，在權(quán)貴資本主義時(shí)代，權(quán)力同金錢是可以等價(jià)交換的，巨大的權(quán)力也同樣給這些紅后帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益。如若以家族為單位的話，這個(gè)關(guān)系就更好厘清了，很多紅色家族內(nèi)部可謂分工明確。當(dāng)然，權(quán)力和金錢之外，對紅后們行為選擇產(chǎn)生影響的還有理念，而也正是因?yàn)槔砟畹牟町?，讓這個(gè)群體不再是鐵板一塊，他們內(nèi)部開始出現(xiàn)分歧甚至爭吵。比較特殊的是，那些經(jīng)歷了文化大革命年代的紅二代，這群人如沒有踏上國家領(lǐng)導(dǎo)人崗位，因?yàn)槟挲g原因，也就都紛紛退休了，盡管他們內(nèi)心是一百個(gè)不情愿。同社會(huì)上其他群體的紅小兵、紅衛(wèi)兵一樣，紅二代里邊的這個(gè)群體也是天生的政治動(dòng)物，而今他們又是有閑有錢，恰巧又趕上一個(gè)轉(zhuǎn)型關(guān)口，免不了要思考中國接下來的路該怎么走這樣的終極政治問題，而對這個(gè)答案不同的價(jià)值傾向選擇構(gòu)成了這個(gè)群體內(nèi)部的分歧。

不過，不論這個(gè)群體內(nèi)部的分歧有多大，不論當(dāng)政者是否“他們自己人”，作為一個(gè)群體，在他們當(dāng)大官、發(fā)大財(cái)?shù)穆飞?，來自外界的干擾遠(yuǎn)比其他群體要小。即便是到了反腐力度前所未有的本屆政府這里，紅后家族及其成員所受的影響仍是微乎其微。

由此，對于紅色江山，這個(gè)群體中的絕大多數(shù)人，自是在高高在上的優(yōu)越感之外，多了一份誓死捍衛(wèi)的使命感。只是，人數(shù)并不算多的他們卻握有全國那么多的資源，而且看不出有放手跡象，苦了那些努力打拼的平民子弟。