這種新式戰(zhàn)爭(zhēng)的首要特點(diǎn)是進(jìn)一步發(fā)揮美軍在偵察、精確制導(dǎo)、遠(yuǎn)程火力方面的優(yōu)勢(shì)，

讓對(duì)手時(shí)刻感受到美軍的火力威脅。

自美國(guó)轟炸伊拉克極端組織ISIS以來(lái)，不少輿論猜測(cè)，這是否會(huì)是美國(guó)全方位介入伊拉克內(nèi)戰(zhàn)的先兆。但從敘利亞、利比亞等近期先例來(lái)看，美國(guó)重蹈阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍的可能性甚微。

經(jīng)過(guò)多次國(guó)際危機(jī)演練，美國(guó)已設(shè)計(jì)出一套用武力和非武力手段處理地區(qū)安全問(wèn)題、充分保障美國(guó)國(guó)家利益的新策略。

在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍在開(kāi)始時(shí)勢(shì)如破竹，臨近撤退前卻灰頭土臉。一旦派兵入侵，美國(guó)勢(shì)必肩負(fù)起重建國(guó)家、維持當(dāng)?shù)刂伟?、與反美分子長(zhǎng)期共存的職責(zé)，這些都不是美國(guó)所擅長(zhǎng)的。

奧巴馬在西點(diǎn)軍校關(guān)于“奧巴馬主義”的演講中，再次強(qiáng)調(diào)“軍事行動(dòng)有局限性”，這種局限性主要表現(xiàn)在結(jié)束一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)為不易。因此，在利比亞、敘利亞危機(jī)中，美國(guó)采取了一種新型的干預(yù)方法，這種方法規(guī)?？煽?、方式靈活，且不用承擔(dān)過(guò)多責(zé)任，此次介入伊拉克危機(jī)中或許也將遵循這一路徑，即快打快撤。

這種新式戰(zhàn)爭(zhēng)的首要特點(diǎn)是進(jìn)一步發(fā)揮美軍在偵察、精確制導(dǎo)、遠(yuǎn)程火力方面的優(yōu)勢(shì)，讓對(duì)手時(shí)刻感受到美軍的火力威脅。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)采用大量精確制導(dǎo)炸彈和艦載導(dǎo)彈，在短時(shí)間內(nèi)就為西方聯(lián)軍贏得了完全制空權(quán)。此次空襲ISIS武裝中，美軍也出動(dòng)了大量戰(zhàn)機(jī)、無(wú)人機(jī)執(zhí)行定點(diǎn)轟炸任務(wù)，有針對(duì)性地消滅恐怖組織有生力量。

與傳統(tǒng)軍事入侵前的空襲不同，美軍如今的轟炸更注重實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)效果，不再是狂轟濫炸。這既為了節(jié)約戰(zhàn)爭(zhēng)成本，也可避免平民死傷。美政府內(nèi)部人士稱(chēng)，本次空襲“伊黎”武裝也不會(huì)沒(méi)完沒(méi)了，重在掩護(hù)山區(qū)難民撤離。但在美轟炸后，士氣大振的庫(kù)爾德民兵已開(kāi)始收復(fù)失地，而畏懼美軍轟炸的恐怖分子則節(jié)節(jié)敗退，類(lèi)似的情況也曾出現(xiàn)在利比亞戰(zhàn)場(chǎng)。

其次，美國(guó)將更多利用無(wú)人作戰(zhàn)武器裝備執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。新世紀(jì)以來(lái)，“捕食者”等無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)陸續(xù)投入使用，并在阿富汗、巴基斯坦反恐作戰(zhàn)中大派用場(chǎng)。

無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)不僅有著隱蔽性強(qiáng)、機(jī)動(dòng)靈活的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更是在改變著戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理觀。對(duì)于美國(guó)這樣的選舉制民主國(guó)家來(lái)說(shuō)，作戰(zhàn)人員海外喪命會(huì)增加繼續(xù)其戰(zhàn)斗任務(wù)的國(guó)內(nèi)阻力，當(dāng)阻力大到一定程度時(shí)，國(guó)內(nèi)興起的反戰(zhàn)呼聲將使作戰(zhàn)任務(wù)不得不結(jié)束。無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)等“遙控”武器恰好能解決這一難題，消除美軍作戰(zhàn)的一大后顧之憂(yōu)。在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)首次派出大量無(wú)人機(jī)參與轟炸行動(dòng)，該裝備首次進(jìn)入主戰(zhàn)場(chǎng)，本次空襲“伊黎”武裝中，也有大量無(wú)人機(jī)參與行動(dòng)。

第三，美國(guó)將大膽發(fā)動(dòng)特種作戰(zhàn)和定點(diǎn)清除行動(dòng)。在刺殺本·拉登行動(dòng)中，美國(guó)只出動(dòng)了4架直升機(jī)、數(shù)十名作戰(zhàn)人員就敢深入他國(guó)內(nèi)部，并且在距離該國(guó)軍事要地僅數(shù)百米的地方大開(kāi)殺戒，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)這種軍事冒險(xiǎn)行為極為自信。？自上世紀(jì)60年代起，特種作戰(zhàn)一直是美夢(mèng)寐以求的作戰(zhàn)方式。但是，由于在索馬里“黑鷹事件”、伊朗人質(zhì)解救中有過(guò)難堪的失利，這種作戰(zhàn)方式的使用長(zhǎng)期以來(lái)受到了制約。如今，依靠無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)輔助作戰(zhàn)與航拍、全天候的衛(wèi)星偵察、電子干擾、視覺(jué)偽裝及先進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng)輔助設(shè)備，美國(guó)特種作戰(zhàn)的功力已不可同日而語(yǔ)。

第四，美國(guó)將積極地采取網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等非軍事行動(dòng)達(dá)成作戰(zhàn)效果。熟讀《孫子兵法》的美軍將領(lǐng)深知，不戰(zhàn)而屈人之兵才是戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界。在處理近期一些地區(qū)危機(jī)中，美已將一些技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、情報(bào)手段作為軍事行動(dòng)的替代品。

例如，在伊朗核危機(jī)中，美并未出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)伊核設(shè)施進(jìn)行定點(diǎn)空襲，卻用專(zhuān)門(mén)針對(duì)其離心機(jī)控制系統(tǒng)的電腦病毒達(dá)到了相似的效果，成功延后伊核計(jì)劃數(shù)月之久。敘利亞、利比亞內(nèi)戰(zhàn)中，美國(guó)派出中情局特工，手把手地向兩國(guó)反對(duì)派傳授逃避政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、電話(huà)跟蹤的方法，使反對(duì)派能夠悄然壯大。本次打擊“伊黎”武裝中，美國(guó)已積極武裝伊拉克軍隊(duì)及庫(kù)爾德民兵組織，并計(jì)劃派出百余名“軍事顧問(wèn)”，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)當(dāng)?shù)匚溲b如何反恐。