摘 要：人類的發(fā)展離不開能源物質(zhì)基礎(chǔ)，沒有能源的供應(yīng)，無論是人類生活質(zhì)量還是社會的發(fā)展都難以得到保證。而能源供應(yīng)當中最為主要的一項就是煤炭資源，煤炭資源在我國總的資源供需當中占有極為重要的地位。本文對于煤炭資源的計量現(xiàn)狀進行了具體的分析，闡述當前的煤炭計量制度，并發(fā)現(xiàn)在煤炭資源的計量方式方法上存在的一系列問題，為保證煤炭資源的有效利用和開發(fā)，針對現(xiàn)下我國煤炭計量方法的改革提出了相應(yīng)的解決策略，從而進一步加強我國煤炭資源的供應(yīng)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：計量方法；改革方案；煤炭資源；

中圖分類號：F70 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2015）-05-00-01

引言

根據(jù)收集資料中數(shù)據(jù)顯示，在我國當前的能源消費組成當中，煤炭資源占70%以上，不難看出煤炭資源對于我國生產(chǎn)和發(fā)展過程當中所起到的重要作用，在未來相當長的一段時期里，煤炭資源將一直作為我國的第一能源。煤炭產(chǎn)量是國民經(jīng)濟計劃中的一項重要的指標，如何更好的在煤炭的計量方法上進行相應(yīng)改革，使得煤炭資源得到更好的利用成為了我國煤礦開發(fā)企業(yè)研究的重要課題之一。煤炭計量制度和管理制度是否合理，直接關(guān)系到我國國民經(jīng)濟計劃在各個方面的正常運行，良好正確的管理制度有利對國民經(jīng)濟的促進；無法適應(yīng)現(xiàn)實情況而發(fā)揮積極作用的計量方式則會成為國民經(jīng)濟發(fā)展的阻礙。為完善煤炭制度的發(fā)展，改革勢在必行。

一、煤炭計量制度

目前，在眾多主要出產(chǎn)煤礦的國家當中，我國是唯一一個以原煤作為計量的國家。國家考核煤礦生產(chǎn)計劃和各項技術(shù)經(jīng)濟指標也是以原煤的產(chǎn)量作為基礎(chǔ)。但在實施方法上卻與計量制度存在一定的差距。原煤，從理論上來講，是指從礦井或者是露天的煤礦產(chǎn)地中直接提取上來的毛煤當中去掉大于50毫米的矸石，便稱之為原煤。在提取原煤的這一過程當中，由于沒有規(guī)范化進行的篩選和洗煤，所以導(dǎo)致原煤的質(zhì)量降低一個等級，毛煤做為原煤出產(chǎn)，而原煤便作為商品煤進行出售。盡管有一些煤礦產(chǎn)地在這一問題上有所留意，在取出的毛煤上進行篩選，并能夠做到在該毛煤中提取大于50毫米的矸石，但這些大于50毫米的矸石已經(jīng)作為商品銷售出去，所以，在資源質(zhì)量控制上并沒有什么切實的效果。大部分的煤中，都含有小于50毫米的矸石，這些本不應(yīng)該計入產(chǎn)量當中的原料也因沒有強制性規(guī)定而符合計量標準，相當于當下煤礦產(chǎn)量的一個組成部分，所以，我國煤礦資源在一定程度上存在質(zhì)量不純凈的情況，所實行的煤炭計量制度也存在一定的弊端。

二、煤炭計量現(xiàn)狀

由于我國煤炭計量制度的不完善，對煤炭資源的區(qū)分難以有明確的界定，所以在當前的計量煤炭的情況上也存在與之相應(yīng)的問題導(dǎo)致煤炭的開發(fā)質(zhì)量得不到保障。

（一）計量不準確。煤礦企業(yè)實行的以原煤作為計量的制度，在計量過程當中所使用的方法不具有科學性，屬于原始計量方法，在很大程度上存在人為性的誤差。煤炭計量過程中往往是以礦車計量的方法為主，即通過罐率和容積密度進行計算，但這種方法在現(xiàn)場計量時會存在很多限制，無法采用計量工具，只能是采用目測法，同時這種方法通常有大約一個季度的使用周期，開采的煤炭當中還含有很大成分的雜質(zhì)；而如果使用落地存煤丈量的方法，卻因為煤炭形狀不規(guī)則而導(dǎo)致難以測量。測量質(zhì)量始終得不到保證。

（二）煤炭數(shù)量與質(zhì)量得不到平衡。近年來，國家對煤炭的數(shù)量和質(zhì)量考核處于脫節(jié)狀態(tài)，計量以原煤的數(shù)量為主，而質(zhì)量考核則是以商品煤為主。即使一部分煤礦企業(yè)的產(chǎn)煤數(shù)量在大幅度增長，與此同時，煤炭的質(zhì)量卻呈現(xiàn)下降趨勢。

（三）經(jīng)濟效益低下。當前我國實行的煤炭計量制度是以原煤計量為主、商品煤的計量為輔，所以，大多數(shù)的礦產(chǎn)企業(yè)均是以原煤產(chǎn)量為基準計算煤炭的盈虧，這就導(dǎo)致一些煤礦為提高原煤的生產(chǎn)數(shù)量刻意忽略煤炭雜質(zhì)的存在，而將其作為煤礦產(chǎn)量，這種做法，降低煤炭品質(zhì)，直接導(dǎo)致的是經(jīng)濟效益的下滑和對自然資源的浪費。

（四）產(chǎn)銷脫節(jié)。發(fā)生產(chǎn)銷脫節(jié)的狀況是由于國家給煤礦下達了原煤的生產(chǎn)指標，但用煤單位分配到的卻是商品煤，煤礦企業(yè)按照國家派放的原煤生產(chǎn)指標進行生產(chǎn)，但經(jīng)過原煤的篩選和洗煤后，到達用煤單位的商品煤卻遭遇數(shù)量不足的狀況。

三、煤炭計量辦法改革方案

（一）實行“標準煤”計量方法。目前我國實行的原煤計量方法不能夠完全的解決煤炭計量問題，因此，在煤炭計量標準上采取“標準煤”的計量，也就是按照統(tǒng)一的熱值換算成煤炭的噸數(shù)。比如說，某礦產(chǎn)煤25000噸，另一煤礦產(chǎn)煤2000噸，通過換算，可以得出二者的“標準煤”都等于21000噸，也就是說這兩個煤礦的產(chǎn)煤數(shù)量雖然不一致，但為國家所提供的人能是相同的，因此，二者應(yīng)該在對國家經(jīng)濟發(fā)展的貢獻上是同樣的水平。如此一來，煤礦與煤礦之間，同一煤礦在不同的時期所產(chǎn)出的煤礦是具有相對比較性的，通過統(tǒng)一的計量標準來衡量企業(yè)的煤礦產(chǎn)量。通過實行“標準煤”的計量方法，能夠使得企業(yè)更加注重煤礦的質(zhì)量而不是單純的追求礦產(chǎn)數(shù)量，由此提高社會經(jīng)濟效益，從而對國民經(jīng)濟的發(fā)展起到一定的推動作用。

（二）嚴格評定商品煤質(zhì)量。由于各用煤企業(yè)的最終消耗品是商品煤，結(jié)合上文“標準煤”的計量方法，在商品煤的質(zhì)量評定上應(yīng)實行相應(yīng)的加強管理。如果沒有對商品煤質(zhì)量的限定，仍然會有礦產(chǎn)企業(yè)認識不到大力開采毛煤的經(jīng)濟效益的低下而且會對生態(tài)環(huán)境造成不利影響的現(xiàn)實問題。商品煤的灰分應(yīng)規(guī)定不高于40%，該數(shù)據(jù)應(yīng)隨著洗煤加工技術(shù)的發(fā)展在未來更加降低。質(zhì)量標準需要嚴格控制，灰分超過40%的低質(zhì)煤將不列入商品煤的行列，長此以往，能夠?qū)γ旱V的生產(chǎn)帶來更高的經(jīng)濟利益。

四、結(jié)語

針對我國的煤礦計量情況的研究，正視我國煤礦計量工作所存在的產(chǎn)銷脫節(jié)、煤礦質(zhì)量低下、計量數(shù)據(jù)不準確等問題提出了相應(yīng)的解決對策，實行更加科學化的“標準煤”計量方法，有利于煤炭質(zhì)量的提升，從而促進國民經(jīng)濟效益。相信在一定程度上，能夠?qū)ΜF(xiàn)存煤礦計量問題起到一定的緩解作用。唯有國家和各煤礦企業(yè)共同認識到我國煤礦產(chǎn)業(yè)的重要性，堅持貫徹落實可持續(xù)發(fā)展，結(jié)合我國國情實施真正有利于礦產(chǎn)發(fā)展的改革，才能夠保證作為我國最主要能源的煤礦資源能夠更為長久得為我國提供能量。

參考文獻：

[1]2013年《中國煤炭》總目次[J].中國煤炭，2013，08（12）：154-159.

[2]楊解君.當代中國能源立法面臨的問題與瓶頸及其破解[J].南京社會科學，2013，09（12）：92-99

[3]孫德紅.“營改增”試點方案探討——基于港航企業(yè)試點改革效果分析[J].上海海事大學學報，2013，05（02）：63-69.