摘 要：隨著移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)格局正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性的改變，與互聯(lián)網(wǎng)相比電信網(wǎng)、廣電電視網(wǎng)、電力網(wǎng)等也經(jīng)歷著技術(shù)發(fā)展的沖擊。不斷增加的市場需求不僅僅是局限在語音、數(shù)據(jù)、電視等單一內(nèi)容的提供，用戶更關(guān)注的是高質(zhì)量的數(shù)據(jù)服務(wù)，同時服務(wù)內(nèi)容注意獲取的多樣性。本文通過探討如何更好地進行網(wǎng)絡(luò)融合，整合網(wǎng)絡(luò)資源、協(xié)同建設(shè)，科學規(guī)劃，使融合后的網(wǎng)絡(luò)更好的進行業(yè)務(wù)負載。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)融合；行業(yè)壁壘

中圖分類號：TP393

傳統(tǒng)的三大網(wǎng)絡(luò)：電視網(wǎng)、電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)各自傳統(tǒng)的地盤，都在經(jīng)受沖擊。例如電信行業(yè)，結(jié)構(gòu)性的衰退正在發(fā)生，表現(xiàn)在固話安裝數(shù)量的止步不前，語音及短信收入的逆向增長。數(shù)據(jù)流量是行業(yè)發(fā)展的一個方向。廣電網(wǎng)盡管在自己的地盤依然占據(jù)較大優(yōu)勢，但是模擬電視到數(shù)字電視的步伐緩慢，電信部門的IPTV和網(wǎng)絡(luò)視頻媒體對其在一定程度上造成了沖擊。增加新的服務(wù)，提升自身的競爭力不應(yīng)該是被動之舉。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)并非高枕無憂，移動互聯(lián)領(lǐng)域的競爭無處不在，競爭對手的虎視眈眈。

三網(wǎng)融合和電力光纖到戶的發(fā)展使得電力信息網(wǎng)在寬帶服務(wù)上很有競爭力。十二五期間國家電網(wǎng)出臺電力光纖到戶試點工程建設(shè)方案，要求完成14省電網(wǎng)公司新建小區(qū)電力光纖到戶試點建設(shè)和7個省電網(wǎng)公司電力線寬帶通信網(wǎng)絡(luò)試點建設(shè)[1]。

1 網(wǎng)絡(luò)融合概述

對于三種典型的網(wǎng)絡(luò)：電信網(wǎng)、計算機網(wǎng)、廣電網(wǎng)來說，他們自身的業(yè)務(wù)種類在不斷豐富，增加的業(yè)務(wù)種類不僅增加了相互之間的良性競爭，也提高了自身的適應(yīng)能力。應(yīng)用規(guī)模的不斷擴大，對自身現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)有了更高的要求，使其有了內(nèi)在的推動力。用戶需求的提升決定了不對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進行升級，難以滿足用戶需求。三網(wǎng)融合可以較好的解決下一代網(wǎng)絡(luò)的需求。這種網(wǎng)絡(luò)融合不僅僅是技術(shù)上的融合，還包括業(yè)務(wù)的融合、行業(yè)的融合、終端的融合、網(wǎng)絡(luò)的融合。目前，三網(wǎng)融合更多的是在業(yè)務(wù)上的體現(xiàn)。

固定網(wǎng)絡(luò)與移動網(wǎng)絡(luò)的融合可以使用戶快速的接入網(wǎng)絡(luò)，不管他是處于固定網(wǎng)絡(luò)，還是移動網(wǎng)絡(luò)之中。對于用戶來說兩種環(huán)境的轉(zhuǎn)變要達到不影響網(wǎng)絡(luò)接入質(zhì)量的程度對用戶來說甚至感覺不到網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量達到任何時間、任何地點、任何方式都可以獲取所需信息。

數(shù)字信號處理技術(shù)（主要是數(shù)字信號處理芯片處理能力的增強和成本的下降）、光纖傳輸數(shù)據(jù)技術(shù)（主要是高質(zhì)量、遠距離、高帶寬的數(shù)據(jù)傳輸）、TCP/IP（主要是其開放性）等技術(shù)的發(fā)展直接推動了不同網(wǎng)絡(luò)的融合。三網(wǎng)融合技術(shù)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在中國尚處在起步階段，其發(fā)展受到技術(shù)、政策、市場等多種因素的共同影響，進入壁壘等政策的放開直接涉及相關(guān)企業(yè)和主管部門的利益協(xié)調(diào)，政策制定難度大[2]。

2 網(wǎng)絡(luò)融合的發(fā)展動力

網(wǎng)絡(luò)融合的發(fā)展動力可以歸結(jié)為以下幾個因素：（1）技術(shù)的進步。網(wǎng)絡(luò)融合領(lǐng)域直接受益于技術(shù)的進步具體體現(xiàn)在硬件技術(shù)和相應(yīng)軟件的發(fā)展使得數(shù)字處理能力到了極大的提升，使用數(shù)字編碼方式處理的語音、視頻、數(shù)據(jù)、文件等各類信息，可以在不同網(wǎng)絡(luò)中進行傳輸和交換，傳輸質(zhì)量的提高為網(wǎng)絡(luò)融合提供了充足的技術(shù)保證?；阢~纜的通信傳輸，依靠調(diào)制技術(shù)的革新，可以傳輸提高更高的帶寬；基于光纜的通信傳輸，可以提供更遠的傳輸距離、更高的傳輸速率；基于無線傳輸介質(zhì)的通信傳輸，可以提供更靈活的接入服務(wù)；（2）市場需求的發(fā)展。技術(shù)的進步可以推動市場的發(fā)展，同樣市場的潛在需求引領(lǐng)了技術(shù)發(fā)展的方向。隨著技術(shù)的成熟、網(wǎng)絡(luò)需求的鋪陳出新。內(nèi)容單一的業(yè)務(wù)已無法滿足大多數(shù)用戶的需要，種類更加豐富的業(yè)務(wù)提供已成了消費者的必然選擇，而網(wǎng)絡(luò)融合可以為這種選擇提供更好的環(huán)境、更快的服務(wù)、更豐富的業(yè)務(wù)需求。不同行業(yè)的相互進入，交叉的服務(wù)提供不僅是行業(yè)良性競爭的開始，也是行業(yè)發(fā)展的必然選擇；（3）政策的引導。通過與西方主要國家的對比，我們可以發(fā)現(xiàn)最近20年的政策改變，主要是對電信產(chǎn)業(yè)和光電產(chǎn)業(yè)的松綁，消除了上述兩個行業(yè)間的政策壁壘，為行業(yè)間的相互進入提供了法律允許的通道。在我國相關(guān)政策的制定讓網(wǎng)絡(luò)融合在政策上有了實質(zhì)性的推動。

3 網(wǎng)絡(luò)融合的發(fā)展趨勢

以語音等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主體的通信強調(diào)端到端無損的、即時的、保密的信息傳遞，而以電視等業(yè)務(wù)為主體的信息傳輸方式則關(guān)心將視頻提供給更多的人?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)則將多種業(yè)務(wù)提供給用戶，更加注重信息的獲取方式和服務(wù)的成本和質(zhì)量。移動接入網(wǎng)和無線接入網(wǎng)，則注重服務(wù)的隨時隨地的提供。網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢可以看作電信業(yè)務(wù)、電視業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的整合。整合之后的網(wǎng)絡(luò)不僅保留了原有的業(yè)務(wù)屬性，還出現(xiàn)了以傳媒社交的功能，這恰恰顛覆了傳統(tǒng)的交流方式。由于通信的傳媒屬性如意凸顯[3]，融合后的網(wǎng)絡(luò)會以電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和移動接入網(wǎng)為主體，為用戶提供更加豐富的產(chǎn)品、更加便利的服務(wù)、更低的成本以及服務(wù)種類多樣化、服務(wù)源頭多樣化、競爭的開放化和良性化。

4 網(wǎng)絡(luò)融合現(xiàn)狀

西方主要發(fā)達國家網(wǎng)絡(luò)融合的先關(guān)政策法律主要是在上個世紀90年代和本世紀最初幾年制定的。相關(guān)政策的制定主要在頒布實施了鼓勵網(wǎng)絡(luò)融合的法律，建立了新的監(jiān)控結(jié)構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)融合進行監(jiān)管。具體實施的政策手段有：立法消除行業(yè)壁壘、破除壟斷、激勵良性競爭、政府對網(wǎng)絡(luò)融合監(jiān)管且實施最小程度的干預(yù)等。以上一系列措施促進了電信企業(yè)和廣電企業(yè)的競爭與合作。主要表現(xiàn)在電信企業(yè)以IPTV切入廣電的傳統(tǒng)地盤。發(fā)展了語音、視頻、互聯(lián)網(wǎng)接入、電視等服務(wù)。同時用戶可以再在空間和時間對上述業(yè)務(wù)做更自由的選擇。廣電企業(yè)在擁有傳統(tǒng)市場的同時，發(fā)展和擴大了寬帶業(yè)務(wù)，擴大了數(shù)字電視的覆蓋度。

我國的三網(wǎng)融合在上世紀90年代和本世紀最初幾年還處于嚴格管控的階段，電信企業(yè)和廣電企業(yè)的業(yè)務(wù)禁止重合。北京奧運會之后，國家的政策在進一步放寬。從禁止到鼓勵支持。網(wǎng)絡(luò)融合的試點已經(jīng)在10多個城市開展。但是中國網(wǎng)絡(luò)融合的腳步緩慢。主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)融合的新興業(yè)務(wù)進展緩慢，相關(guān)業(yè)務(wù)市場規(guī)模較小。

分析原因無外乎以下幾點：（1）網(wǎng)絡(luò)骨干帶寬有限，用戶網(wǎng)絡(luò)速度較慢；（2）業(yè)務(wù)成本居高不下，導致網(wǎng)絡(luò)融合的新興業(yè)務(wù)價格難以普及；（3）市場需求不旺盛；（4）緊密貼合市場的業(yè)務(wù)產(chǎn)品較少。

移動接入網(wǎng)與固定寬帶網(wǎng)絡(luò)的融合需要技術(shù)上個更多的支持。電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、計算機網(wǎng)絡(luò)的融合，電力網(wǎng)絡(luò)的加入、甚至物聯(lián)網(wǎng)的加入，在技術(shù)上有太多的需要完善之處?？梢娋W(wǎng)絡(luò)的融合不是某一網(wǎng)絡(luò)的一統(tǒng)天下，而是多種網(wǎng)絡(luò)的并存、服務(wù)的多樣。

5 結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢隨著技術(shù)的進步、經(jīng)濟的快速發(fā)展、市場需求的不斷擴大在一步步加強。網(wǎng)絡(luò)融合的建設(shè)要遵守市場規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)融合的建設(shè)必須具備開放性、網(wǎng)絡(luò)之間相互包容，允許網(wǎng)絡(luò)的多樣性，技術(shù)進步帶動市場發(fā)展，技術(shù)交流促進行業(yè)合作，良性競爭讓市場健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]薛廣勝.可運營型電力信息網(wǎng)與四網(wǎng)融合探討[J].衛(wèi)星電視與寬帶多媒體，2014（03）：16-18.

[2]李苑，張劍，曾劍秋.三網(wǎng)融合現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].中國通信，2010（07）：158-162.

[3]曾劍秋.U信息化與電信改革[J].中國數(shù)字電視，2008（04）：50-55.

作者簡介：王楊（1981-），男，遼寧錦州人，講師，本科，主要研究方向：計算機網(wǎng)絡(luò)。

作者單位：遼寧行政學院，沈陽 110161