編者按：

高校自主招生符合高考改革“多元”走向，為高校選拔特殊才能的學(xué)生提供了一條“綠色”通道。然而，當(dāng)高校自主招生遭遇種種不端行為的侵蝕，不但損害了考生權(quán)益、破壞了教育公平，也與高考招生制度改革背道而馳。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高考招生腐敗案件近年來呈多發(fā)趨勢，自主招生、補(bǔ)錄及調(diào)換專業(yè)三個(gè)環(huán)節(jié)已成為腐敗的“重災(zāi)區(qū)”，嚴(yán)重危害教育公平。（據(jù)《北京晨報(bào)》）

高考招生之所以腐變，重要原因之一在于自主招生制度本身的缺陷，即對“程序公正”的忽視。其操作過程往往是封閉的、不公開和不受監(jiān)督的，沒有在操作程序方面的嚴(yán)密規(guī)定。盡管在當(dāng)前高校的自主招生中，教育部門也要求做到公正公開，可沒明確公開到何種程度。以自主招生為例，公示項(xiàng)目最多的省市只包括7項(xiàng)，考號、姓名、性別、科類等，這些信息公眾根本無從監(jiān)督，而最關(guān)鍵的學(xué)業(yè)成績、筆試、面試評價(jià)等，反而不在公示之列。

目前，自主招生尚缺乏社會(huì)公眾統(tǒng)一認(rèn)可的考核標(biāo)準(zhǔn)，具體表現(xiàn)為在不同時(shí)期和不同地區(qū)出臺(tái)的招生政策隨意性較大，損害了嚴(yán)肅考試的公平性。

據(jù)了解，教育部已于近期確定了高考改革方案，部分科目將實(shí)行一年多考，減輕學(xué)生高考壓力。筆者以為，以多元化的建制來適應(yīng)人才多元化的需要，將多次考試、多元考核和多方監(jiān)督作為“一考定終身”的補(bǔ)救措施，為多元化的人才開辟了多元化的成才之路。只有社會(huì)成才的標(biāo)準(zhǔn)多元化了，只有重能力而不是重考分成為社會(huì)常態(tài)，教育公平才能指日可待。

高考除了具有為高校選拔合適人才、以考促學(xué)等教育功能之外，還具有維護(hù)社會(huì)公平、促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)等社會(huì)功能。眼下，要遏制招生腐敗頻發(fā)的勢頭，維護(hù)招生制度的嚴(yán)肅性和純潔性，必須“猛藥”醫(yī)治，嚴(yán)打“錢分交易”的非法行為。而要根除高校招生環(huán)節(jié)的“黑幕”，除了學(xué)者提到的內(nèi)部自律和外部制衡之外，當(dāng)前最重要的或許是將自主招生置于陽光之下，使之規(guī)范化、透明化，將重要環(huán)節(jié)的關(guān)鍵信息及時(shí)公開，方便考生、社會(huì)和政府的監(jiān)督和查詢，進(jìn)而防范自主招生過程中發(fā)生腐敗。

自主招生不是“自由招生”，唯有堵住制度漏洞，完善相關(guān)監(jiān)管，自主招生才能名副其實(shí)，招生腐敗才能煙消云散。值得期許的是，只要改革方案更完善，制度設(shè)計(jì)更嚴(yán)密，信息披露更全面，監(jiān)管措施更到位，權(quán)力尋租的空間就會(huì)更少，招生腐敗才不會(huì)興風(fēng)作浪。