摘 要：在中國逐漸步入國際化進(jìn)程中，逐漸加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)，尤其是在中國加入了世貿(mào)組織以后，政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是越來越重視，但是由于我國在這方面的保護(hù)還處于初始階段，因此無論是在經(jīng)驗(yàn)還是在其他方面都略有缺陷。而為了保證中國發(fā)展可以堅(jiān)持健康、可持續(xù)的發(fā)展，政府現(xiàn)在堅(jiān)持加強(qiáng)對(duì)人民群眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)，其中以各大知名企業(yè)為重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；重要性；現(xiàn)狀；對(duì)策；

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-3520（2014）-08-00-02

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，企業(yè)、國家之間的競(jìng)爭(zhēng)也是越來越激烈，知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、文化已經(jīng)成為了現(xiàn)在國家之間相互競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼和表現(xiàn)。我國經(jīng)濟(jì)、科技方面的進(jìn)步就主要依靠知識(shí)文化的進(jìn)步與發(fā)展，因此要健全更加完善的法律保障就是要從根本上解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的問題，完善法律保護(hù)不僅可以保證知識(shí)文化領(lǐng)域的正常運(yùn)行并且為其提供一定的發(fā)展動(dòng)力，同時(shí)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)、文化的進(jìn)步還需要一定的科學(xué)技術(shù)為支撐。

一、中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專利保護(hù)現(xiàn)狀

中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立起始階段與國際上其他國家相比較為落后，一直到1985年的時(shí)候才正式通過且實(shí)施的第一個(gè)專利法。因此，在中國改革開放初期的時(shí)候并沒有專利法來保護(hù)中國應(yīng)用的權(quán)益。自二十一世紀(jì)的時(shí)候，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展飛速因此產(chǎn)生了對(duì)專利保護(hù)政策策略的一種需求，同時(shí)國家政府為了與時(shí)俱進(jìn)，便從國際上引進(jìn)了一系列與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法規(guī)。

由以上我國知識(shí)專利保護(hù)的歷程中可以得出，我國從建立知識(shí)專利保護(hù)初期到逐漸自主融入國際，一直發(fā)展到現(xiàn)在政府開始逐漸加大國內(nèi)與國際之間的交往，中國開始更加重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與全面推進(jìn)我國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律方面的保護(hù)。據(jù)2013年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的發(fā)布會(huì)上發(fā)布的部分信息，可以看出：我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量逐年上升，在2013年期間的時(shí)候，便已經(jīng)受理了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)有237.7萬件，其中授權(quán)的數(shù)量就達(dá)到了131.3萬件，另外的則是專利保護(hù)，其數(shù)量足足達(dá)到了82.5萬件之多，與前年的數(shù)據(jù)相比，同比增加了足足有百分之26.3。但是在專利保護(hù)申請(qǐng)數(shù)量逐年增多的情況下，相關(guān)部門需要注意的便是各種侵權(quán)行為，無論是虛假冒充、或者抄襲復(fù)制都對(duì)社會(huì)情況和現(xiàn)有的專利保護(hù)情況相互違背，因此政府還應(yīng)該加強(qiáng)法律政策保護(hù)和制度的制定。

在實(shí)際工作中，我國政府主張發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原因有很多，但是從經(jīng)濟(jì)方面出發(fā)分析，可以看出我國最主要的目標(biāo)是為了加快我國與國際之間的溝通與經(jīng)濟(jì)交易，從客觀上保證我國企業(yè)的正當(dāng)利益。

由于我國現(xiàn)存的專利保護(hù)法律的規(guī)定還不是十分完善，就現(xiàn)有的一些專利法進(jìn)行分析，還是由不同時(shí)期和不同部門起草的，因此在與當(dāng)前社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中還不是甚為協(xié)調(diào)，或者說原有的專利保護(hù)法律根本無法跟隨上當(dāng)前社會(huì)進(jìn)步的腳步，與當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步有較多的矛盾、不協(xié)調(diào)。另外需要加強(qiáng)完善的就是不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)法之間的不同性需要改善，從以下實(shí)例中可以看出我國政府已經(jīng)根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展情況而進(jìn)一步更新有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的法律法規(guī)：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。完成《商標(biāo)法》修改工作，新修改的《商標(biāo)法》將于今年5月1日起施行。完成《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》、《植物新品種保護(hù)條例》等行政法規(guī)修改工作。加緊推進(jìn)《專利法》、《著作權(quán)法》、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《專利代理?xiàng)l例》等法律法規(guī)修改及《職務(wù)發(fā)明條例草案》的起草工作。出臺(tái)了《政府機(jī)關(guān)使用正版軟件管理辦法》，起草了《林業(yè)植物新品種保護(hù)行政執(zhí)法管理辦法》等規(guī)章。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的對(duì)策

（一）法律規(guī)定要與國情相適宜

縱觀歷史，任何國家在發(fā)展工業(yè)化進(jìn)程的時(shí)候，社會(huì)環(huán)境普遍表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)落后、文化水平低、科學(xué)技術(shù)不夠等情況，因此經(jīng)常需要國際其他國家的先進(jìn)知識(shí)的幫助，而這些知識(shí)通常是免費(fèi)或者低價(jià)出售的情況。而為了此種現(xiàn)象對(duì)我國國內(nèi)造成的一些損失，就需要對(duì)我國向國外進(jìn)行的技術(shù)幫助和加強(qiáng)對(duì)國內(nèi)知識(shí)文化創(chuàng)新的保護(hù)，因此就需要將行業(yè)領(lǐng)域劃分出來，將不同領(lǐng)域行業(yè)的文化成果分類，保護(hù)一部分技術(shù)成果。就歐盟的發(fā)展歷史而言，也是經(jīng)過的上百年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中才創(chuàng)建出了更適宜當(dāng)前國際發(fā)展情況的法律法規(guī)。

（二）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法保護(hù)

從古至今，歐盟的保護(hù)力量一直都是依靠法律法規(guī)的制定來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)進(jìn)行強(qiáng)行執(zhí)法的，因此在法律體系制定這方面，歐盟的經(jīng)驗(yàn)不可謂不豐富，而這些實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)證實(shí)我國在發(fā)展過程中所缺少的、需要學(xué)習(xí)的，只有盡量豐富這些法律的保護(hù)才可以減少以至杜絕我國在國際市場(chǎng)交易中被侵權(quán)的現(xiàn)象。

（三）自主創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其技術(shù)成果

我國要在完善當(dāng)前產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)的基礎(chǔ)上，在從事不斷創(chuàng)新、更進(jìn)的產(chǎn)品技術(shù)，為了保證以上措施可以順利實(shí)施有以下三種方式可以幫助施行：1.完全自主對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行更新?lián)Q代和創(chuàng)新；2.與他人結(jié)合，共同創(chuàng)新獲取爭(zhēng)當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)從而獲取專利法律保護(hù)；3.花費(fèi)一定的費(fèi)用從國際或者國內(nèi)引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是，從實(shí)踐中得到，直接引進(jìn)爭(zhēng)當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)不僅會(huì)對(duì)企業(yè)的運(yùn)行產(chǎn)生高昂的費(fèi)用，還會(huì)一定量的增加企業(yè)的制作成本。另外，企業(yè)從國際上引進(jìn)的技術(shù)甚至有可能是先進(jìn)國家所淘汰的一些技術(shù)，因此企業(yè)要建立在吸收國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)自身創(chuàng)造能力，從發(fā)自主開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國現(xiàn)在自主進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的情況已經(jīng)較為多見了，但是在專利質(zhì)量方面與國際上其他發(fā)達(dá)國家相比還是有一定差距的，因此還需要我國政府的監(jiān)督與促進(jìn)。

（四）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以在國際規(guī)范中順暢運(yùn)行

由于中國在2001年的時(shí)候便成為了WTO組織成員之一，從參加WTO初期至現(xiàn)在我國已經(jīng)有了更好的應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)。隨著中國與國際發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易越來越多，導(dǎo)致了中國企業(yè)的發(fā)展水平也是水漲船高，但是隨之而來了卻是中國面臨國際上有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也逐日增多。另外，企業(yè)內(nèi)部需要有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部分的專門從事人員，用以幫助企業(yè)在交易的時(shí)候更好的在國際法律法規(guī)所規(guī)定的界限以內(nèi)，盡量的幫助企業(yè)減少被知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘所阻礙的情況。若是發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國內(nèi)的專利保護(hù)法律法規(guī)已經(jīng)無法滿足企業(yè)在交易過程中更好的保護(hù)，就應(yīng)該學(xué)會(huì)善于利用國際上進(jìn)行貿(mào)易的原則及其規(guī)定的法律法規(guī)。若是企業(yè)在與國際上其他國家進(jìn)行交易的時(shí)候，對(duì)方若是采用的地域性原則來進(jìn)行交易，企業(yè)就需要及時(shí)的補(bǔ)充自身在這方面的缺陷，尤其應(yīng)該注意在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些缺陷。

（五）加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的能力

首先，需要政府為企業(yè)提供一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)自主學(xué)習(xí)和吸納與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)有關(guān)的人才和能力。其次便是政府可以對(duì)企業(yè)的管理階層提出一個(gè)獎(jiǎng)懲措施，可以對(duì)企業(yè)的部分保護(hù)專利的行為進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)以促進(jìn)其發(fā)展，同時(shí)還可以對(duì)偽造假冒等現(xiàn)象進(jìn)行政法措施從而杜絕或者減少這些現(xiàn)象的發(fā)生。企業(yè)可以對(duì)員工在專利保護(hù)這方面進(jìn)行專門的培訓(xùn)，從而提高每位員工的專業(yè)素質(zhì)和專利保護(hù)意識(shí)，同時(shí)還可以積極的從國際或者其他途徑引進(jìn)具有高素質(zhì)的專業(yè)人才。

三、小結(jié)

自中國加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)以來至現(xiàn)在，已經(jīng)有一段時(shí)間經(jīng)驗(yàn)了，無論是在政策法律方面而言亦或是實(shí)際保護(hù)而言都有較大的進(jìn)步。由于人們?nèi)罕娛艿秸麄鞯挠绊?，已?jīng)逐漸開始接受自主加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)，學(xué)會(huì)維護(hù)自身應(yīng)有的權(quán)益。但是在與國際上發(fā)達(dá)國家的發(fā)展情況相比較，國內(nèi)的發(fā)展還是有部分缺陷以待改進(jìn)，只有向國際先進(jìn)體系借鑒各種部分適合中國發(fā)展的法律法規(guī)，方可以作為中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)步的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M]，北京，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社

[2]曹昌楨.中國科技法學(xué)[M]，上海，復(fù)旦大學(xué)出版社

[3]胡慧平.別讓高新技術(shù)專利白白溜走，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

[4]黎奔，劉路遙，盧鵬論.WTO框架下國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007（1）

[5]丁永剛，張海鵬.論國際貿(mào)易中我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007（5）