摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，攝影技術(shù)進(jìn)入數(shù)字化時代，同時圖像處理軟件也得到廣泛的使用，圖像處理技術(shù)功能強(qiáng)大，過程容易，效果逼真，給攝影作品的真實(shí)性帶來了很大的威脅。隨著時代的發(fā)展一方面我們要接受新技術(shù)，使用新技術(shù)，另一方面，我們也要明確圖像處理技術(shù)對攝影作品的處理限度。本文主要討論圖像處理軟件對攝影作品真實(shí)性的影響。

關(guān)鍵詞：圖像處理軟件；攝影；真實(shí)性

中圖分類號：J419.1

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和時代的進(jìn)步，作為信息載體的攝影技術(shù)，已經(jīng)被越來越多的人的使用。攝影作為一門技術(shù)，不但可以將瞬間的事物，運(yùn)用物理光學(xué)技術(shù)和光的折射原理真實(shí)地保留下來，也是人們記錄信息和數(shù)據(jù)的一種方法。攝影技術(shù)目前已經(jīng)在社會的方方面面進(jìn)行了應(yīng)用，無論是教育上，還是在工業(yè)上，還是在商業(yè)上，都起到了積極的作用。在初期攝影只是起到記錄的功能和對現(xiàn)實(shí)的完美再現(xiàn)，但是隨著信息技術(shù)的發(fā)展，隨著計算機(jī)圖形處理軟件的發(fā)展，例如Adobe Photoshop、美圖秀秀、我形我塑、彩影、光影魔術(shù)手、CorelDRAW、picasa、isee、等一些圖像處理軟件。這些圖像處理軟件的功能越來越強(qiáng)大，不但可以對照片進(jìn)行加工和處理，修改一些瑕疵的照片，而且還可以運(yùn)用強(qiáng)大的功能，使得加工處理過的照片，與現(xiàn)實(shí)完全不符，更有甚者是完全扭曲的相片本身的意義。隨著越來愈多的功能的使用，使得人們對通過攝影的照片的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

1 攝影作品的真實(shí)性

美國著名學(xué)者斯坦利曾經(jīng)提出過：“關(guān)于攝影媒介的一個事實(shí)，那就是它并不是繪畫。這句話想表達(dá)什么？攝影并不是讓我們看到和事物相似的東西，而是要讓我們看到事物的本身?！?/p>

在攝影圖片中，被攝的事物必須是事實(shí)，必須是實(shí)實(shí)在在發(fā)生的事情和確實(shí)存在過的事情。攝影作品由于具有紀(jì)實(shí)性會另讀者產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴感，讀者往往更傾向于眼見為實(shí)，而如果發(fā)現(xiàn)攝影圖片是虛假的，其產(chǎn)生的危險將是非常惡劣的。虛假的攝像作品損壞受眾的利益，誤導(dǎo)大眾的思想，本文將主要討論圖像處理技術(shù)對攝影真實(shí)性的影響。

2 現(xiàn)代圖像處理技術(shù)對攝影真實(shí)性的影響

進(jìn)入21世紀(jì)后，日新月異達(dá)到數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是中國的圖片攝影領(lǐng)域發(fā)生了巨大的變化。攝影技術(shù)的數(shù)字化形勢隨著數(shù)碼相機(jī)的普及而越來越普遍，數(shù)字技術(shù)給攝影專業(yè)從技術(shù)到理念上都帶來了巨大的沖擊。

與傳統(tǒng)攝影相比，新的數(shù)字?jǐn)z影能夠直接顯示，方便存儲，便于處理、直接印放、傳遞方便等優(yōu)點(diǎn)。尤其是在處理方面，數(shù)碼相機(jī)所攝的圖像只有導(dǎo)入電腦，便可通過圖像處理軟件對其進(jìn)行加工處理，比傳統(tǒng)的沖洗，放印更便捷，更高效，圖像也更逼真，更鮮明，但是我們在使用圖像處理軟件的時候也應(yīng)明確的意識到，數(shù)字圖像處理技術(shù)是一把雙刃劍，如果使用不當(dāng)，對圖片的真實(shí)性，也構(gòu)成危害。

3 圖像處理軟件對攝影真實(shí)性的影響的案例

攝影在記錄“真實(shí)的事情”的同時，在很多時候又會看到，它在很隨意的更改著“真實(shí)”。因此，攝影目前處在一個自我矛盾的狀態(tài)，所以它的信任度、它的真實(shí)性是一個值得研究的方面。這里所說的真實(shí)性指的是現(xiàn)實(shí)生活的具體性、實(shí)時性，也就是指一種事物具有社會事實(shí)性與歷史狀況的可信性?！皵z影的真實(shí)性”就是指通過攝影技術(shù)獲得的照片中所包含、記錄的一切都是真實(shí)的、可靠的、具有社會責(zé)任感和歷史責(zé)任感，不帶一絲的修飾和修改。一位著名的攝影師曾經(jīng)說過：“照相機(jī)是歷史的眼睛，而攝影師的良心就是在照片上”。所以照片的最本質(zhì)特征是反映現(xiàn)實(shí)。通過照片，我們能在有限的空間內(nèi)領(lǐng)略到人類社會生活的某些場景，感受到照片里某時某刻正在發(fā)生的事情，來幫助我們直接的認(rèn)識、記憶一些事件，幫助我們間接的認(rèn)識生活、認(rèn)識世界。但是隨著圖像處理軟件的發(fā)展，影響了人們對攝影真實(shí)性的信任程度。

在“膠片時代”，雖然技術(shù)比較復(fù)雜，但同時造假的技術(shù)比較復(fù)雜，照片的真實(shí)性還是得到大家的認(rèn)可和尊重的。但是隨著數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)的應(yīng)用和圖像處理軟件的出現(xiàn)，特別是Photoshop軟件的出現(xiàn)，人們可以通過電腦軟件來對數(shù)字照片進(jìn)行處理。如果處理的比較完美是很難辨別真假的，那么照片的本質(zhì)特征—反應(yīng)事件的真實(shí)性就值得質(zhì)疑。攝影造假的手段通常有以下幾種（1）摳像法，就是分別在幾張照片中，把自己需要的圖像給剪切和粘貼過來，把這些圖像按照自己的需要，進(jìn)行重置，以形成一張行的圖像；（2）局部竊取法，這種方法類似于一篇文章的斷章取義，只把照片放大或者是縮小，只取其中的一小部分，而這一小部分有可能使得照片所表達(dá)的意義完全相反；（3）增減圖像元素。通過增減圖像元素，把照片的場景、時代、任務(wù)等掉包處理，改變原意；（4）擺拍?！盁o中生有”或按攝影者意圖進(jìn)行“表演”。Photoshop作為一種圖像處理軟件，它為一些攝影愛好者對照片進(jìn)行后期制作，以期達(dá)到自己滿意的效果提供了極大的方便。

有些人利用Photoshop能夠?qū)D像進(jìn)行處理的特點(diǎn)，偽造照片，混淆視聽，造成了極為不好的影響。例如“周老虎”事件，就是典型的造假，還有就是長白山水怪“事件，都是通過軟件的處理實(shí)行的。尤其是2013年10月29日，安徽寧國民政局網(wǎng)站一張疑似該市副市長汪軍看望百歲老人的照片，引起了極為不好的社會影響。在這張民政局領(lǐng)導(dǎo)陪同當(dāng)?shù)馗笔虚L看望百歲老人圖片中，領(lǐng)導(dǎo)圖像被放大且身體懸空，而百歲老人只能蜷縮一角。明顯的圖像處理軟件修改的痕跡，產(chǎn)生了惡劣的社會影響。再次讓人們對圖像處理軟件的使用人員嗤之以鼻。

4 保證攝影作品的真實(shí)性的對策

數(shù)字技術(shù)在攝影領(lǐng)域的應(yīng)用總體上是利大于弊的，而且攝影技術(shù)數(shù)字化的趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的，未來，數(shù)字技術(shù)在攝影作品中的應(yīng)用還將更加廣泛和深入。如何揚(yáng)長避短，杜絕虛假攝影作品，筆者認(rèn)為可從以下幾個方面考慮：

（1）加強(qiáng)攝影從業(yè)人員的業(yè)務(wù)和職業(yè)道德修養(yǎng)，深化其對攝影作品真實(shí)性的認(rèn)識，主觀上避免產(chǎn)生虛假作品。

（2）加大相應(yīng)的處罰制度，完善相應(yīng)的法律法規(guī)。

（3）各出版單位，攝影作品的使用單位要增強(qiáng)作品的投送規(guī)則和要求。

（4）完善通過圖像處理軟件對攝影作品進(jìn)行處理的技術(shù)規(guī)則。

應(yīng)用圖像處理軟件對攝影作品進(jìn)行處理的根本原則影視絕對不能改變圖片的形態(tài)，可酌情調(diào)整畫幅的大小，密度、色調(diào)等，力爭在不改變圖片事實(shí)的前提下取得最佳的視覺效果。

先進(jìn)的技術(shù)是把雙刃劍，既能給人類帶來福祉，同時也能帶來災(zāi)禍。根本上看還是在于如何運(yùn)用它。更好的利用圖像處理軟件能夠給攝影帶來便利，同時也能很好的解決發(fā)展中帶來的一系列問題，促進(jìn)攝影作品良性發(fā)展，是我們使用圖像處理軟件時應(yīng)有的態(tài)度。

攝影的數(shù)字化使照片變得簡單，圖像處理軟件的出現(xiàn)，使造假照片層出不窮，變的難以控制，大眾開始時刻持有懷疑態(tài)度來審視攝影的真實(shí)性，對于呈現(xiàn)在我們面前的攝影作品，我們需要以辯證的方式去觀看它。

5 結(jié)束語

攝影曾經(jīng)是世界上最值得信任的事件再現(xiàn)的技術(shù)手段。在膠片時代，人們對攝影的信任，就是對現(xiàn)實(shí)的替代。可是越來越多的圖像處理軟件的出現(xiàn)，使人們逐漸對攝影圖像的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。圖像處理軟件的出現(xiàn)確實(shí)為一些攝影愛好者對照片進(jìn)行后期制作，以期達(dá)到自己滿意的效果提供了極大的方便，這些為了達(dá)到藝術(shù)效果而做的處理本無可厚非，但是當(dāng)一些軟件用在一些新聞里，用在法律范疇內(nèi)，用在衡量一個人的良心的時候，他的真實(shí)性就不能得到百分百的保證，那些偽造的證件、偽造的證據(jù)等等對事件的真實(shí)性持否定的態(tài)度。所以在使用圖形軟件的時候需要適度的使用，不但要起到美化作用，同時在需要記錄事件真實(shí)性的時候，不要產(chǎn)生不好的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐忠民，新聞攝影學(xué)[M].杭州：杭州大學(xué)出版社，1996：53.

[2]孫童.攝影藝術(shù)獨(dú)特的審美訴求—基于攝影藝術(shù)與西方繪畫藝術(shù)的比較研究[D].山東大學(xué)，2013.

[2]庚凱.關(guān)于攝影的真實(shí)性問題—通過“文革”中的女性影像看攝影的真實(shí)性[D].東華大學(xué)，2004.

[3]http：//baike.baidu.com/view/2929.htm？fr=aladdin[OL].

[4]車快.攝影的困境：信任危機(jī)—淺析攝影自身發(fā)展的信任問題[D].中央美術(shù)學(xué)院，2012.

作者單位：沈陽師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)院，沈陽 110034