賀舒榕,王文先,張婷婷,張昭晗
(1.太原理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030024;2.太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030027)
與奧氏體不銹鋼相比,由于鐵素體不銹鋼不含或少含金屬Ni、Mo等價(jià)格昂貴的金屬而被逐步推廣應(yīng)用。4003鐵素體不銹鋼是近年來研發(fā)出的一種超低碳、低鉻的經(jīng)濟(jì)型鐵素體不銹鋼。然而與奧氏體不銹鋼相比,鐵素體不銹鋼在焊接熱作用下晶粒極易長(zhǎng)大,特別是接頭的HAZ(Heat Affect Zone,熱影響區(qū))組織,從而易導(dǎo)致接頭的性能下降,尤其是沖擊韌性下降明 顯[1-3]。 冷 金 屬 過 渡 技 術(shù) CMT (Cold Metal Transfer)具有熱輸入量小、無飛濺、焊接速度快、焊接質(zhì)量好、焊接變形小、焊縫均勻一致等優(yōu)點(diǎn)[4]。因此,本文將CMT技術(shù)應(yīng)用于4003鐵素體不銹鋼的焊接,并與常規(guī) MIG(Metal Inert-Gas Welding,熔化極惰性氣體保護(hù)焊)焊接頭對(duì)比,分析了接頭的成形性能、顯微組織、顯微硬度和HAZ沖擊性能,為該鋼種的實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。
本文選取4003鐵素體不銹鋼板材作為試驗(yàn)材料,試樣規(guī)格為200mm×100mm×6mm,填充材料選用直徑1.2mm的ER309L焊絲。4003鐵素體不銹鋼母材顯微組織見圖1,母材和填充材料的主要化學(xué)成分見表1,室溫力學(xué)性能見表2。
分別采用CMT和常規(guī)MIG焊工藝焊接。對(duì)接試樣加工成60°的X型坡口,保護(hù)氣體為99.99%(體積分?jǐn)?shù))的純氬,氣體流量為15L/min。通過優(yōu)化,最后采用的焊接工藝參數(shù)見表3。
CMT和MIG焊試樣宏觀形貌如圖2所示。對(duì)比圖2(a)和圖2(b)可知,CMT試樣成形、外觀形貌均優(yōu)于MIG焊試樣。
圖1 4003鐵素體不銹鋼母材顯微組織
表1 母材和填充材料的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) %
表2 母材和填充材料室溫力學(xué)性能
表3 焊接工藝參數(shù)
分別截取CMT和MIG焊接頭試樣制備金相試樣,在金相顯微鏡下觀察,得到如圖3所示的結(jié)果。分析可知,接頭HAZ又可分為明顯的兩個(gè)區(qū),即由粗大鐵素體組織和馬氏體組織組成的高溫?zé)嵊绊憛^(qū)和細(xì)小鐵素體組織和馬氏體組織組成的低溫?zé)嵊绊憛^(qū)。焊接接頭HAZ的寬度雖窄,但是對(duì)接頭性能卻起著至關(guān)重要的作用,尤其是高溫?zé)嵊绊憛^(qū)[5];CMT和MIG焊接接頭試樣的 HAZ寬度分別約為1.6mm和2.1 mm,其中高溫?zé)嵊绊憛^(qū)(即粗晶區(qū))寬度分別約為460 μm和545μm。
圖2 焊后試樣宏觀形貌
圖3 HAZ顯微組織
分別對(duì)CMT和MIG焊接頭試樣進(jìn)行維氏硬度測(cè)試,得到如圖4所示的曲線。由圖4可知,兩種工藝下的接頭顯微硬度相差不大;CMT焊接試樣顯微硬度值略高于MIG焊接試樣,這是因?yàn)镃MT工藝的熱輸入較小,冷卻速度較快,形成的馬氏體數(shù)量較多;母材的顯微硬度值最低,這是因?yàn)槟覆牡慕M織以鐵素體為主,而焊縫和熱影響區(qū)均存在一定數(shù)量的馬氏體組織。又因?yàn)椴牧系挠捕戎翟谝欢ǔ潭壬峡梢苑从称鋸?qiáng)度,因此,兩組工藝接頭的強(qiáng)度相近。
分別截取CMT和MIG焊接試樣,根據(jù)國標(biāo)制備1/2沖擊試樣,試樣尺寸為:5mm×55mm×10mm,沖擊試驗(yàn)在室溫下進(jìn)行。缺口均開在接頭的HAZ部位,兩種工藝接頭均在同等條件下做3組試樣,沖擊試驗(yàn)結(jié)果見表4。由表4可知,采用CMT焊試樣的平均沖擊吸收功為70.0J,比MIG焊試樣的60.2J提高了16.28%。這主要是由于CMT焊工藝的熱輸入較MIG焊工藝的熱輸入小,接頭熱影響區(qū)的粗晶區(qū)晶粒尺寸較小,且粗晶區(qū)寬度較窄,沖擊斷裂過程中吸收的能量較大,即沖擊吸收功較大。
(1)CMT和MIG焊接頭HAZ室溫組織組成相同,均為鐵素體和馬氏體的混合組織;CMT焊接頭的HAZ粗晶區(qū)寬度為460μm,明顯窄于MIG焊接頭的粗晶區(qū)寬度545μm。
圖4 焊接接頭顯微硬度分布曲線
表4 沖擊試驗(yàn)結(jié)果
(2)CMT和MIG焊兩種工藝下接頭的顯微硬度曲線變化趨勢(shì)相同,兩者硬度值也相近,即接頭的強(qiáng)度相近。
(3)CMT焊接頭HAZ試樣的平均沖擊吸收功較MIG焊接頭試樣提高了16.28%。
[1] 國旭明,柳春恕,袁進(jìn)偉.鐵素體不銹鋼TIG焊接頭組織與性能研究[J].航空材料學(xué)報(bào),2011,31(3):56-59.
[2] Elsam Ranjbarnodeh,Stefanie Hanke.Effect of welding parameters on the heat-affected zone of AISI409ferritic stainless steel[J].International Journal of Minerals Metallurgy and Materials,2012,19(10):923-929.
[3] 張志昌.德國40 03鐵素體不銹鋼的焊接[J].電焊機(jī),2008,30(11):42-44.
[4] 張滿,李年蓮,呂建強(qiáng),等.CMT焊接技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].焊接,2010(12):25-27,32.
[5] 趙雯雯,許鴻吉,謝明,等.1.4003鐵素體不銹鋼焊接接頭的組織和力學(xué)性能[J].大連交通大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(6):35-38.