郎 敏,邱方榮,李一平
(武義縣水務(wù)局,浙江 武義 321200)
宣平溪二級(jí)水電站位于武義縣西聯(lián)鄉(xiāng)馬口村,為混合式電站。宣平溪屬甌江水系,流域內(nèi)主要有西溪、東溪、竹客溪等支流。電站調(diào)節(jié)水庫為母子庫形式布置,總庫容為3675萬m3,集雨面積92.2km2,其中:母庫內(nèi)庵水庫集雨面積57.0km2,總庫容為2950萬m3,為中型水庫;子庫青嶺水庫集雨面積35.2km2,總庫容為725萬 m3,2水庫間用長1648m、洞徑2m的隧洞連通,主要建筑物設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50a一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為500a一遇,工程等別為Ⅲ等,工程規(guī)模為中型。主要水工建筑物有:內(nèi)庵水庫大壩、青嶺水庫大壩、發(fā)電引水隧洞、連通隧洞、發(fā)電廠房等。
電站建于1987年05月,1992年11月通過機(jī)組啟動(dòng)驗(yàn)收投入試生產(chǎn),電站安裝2臺(tái)立軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組,總裝機(jī)6400kW。電站主要參數(shù)為:最大水頭98.8m,最小水頭73.2m,額定水頭83.5m,多年平均發(fā)電量1557.5萬kW·h。
宣平溪二級(jí)電站經(jīng)過21a運(yùn)行,機(jī)組設(shè)備有不同程度的磨損、老化,電站自動(dòng)化程度不高,機(jī)組綜合效率低。根據(jù)電站運(yùn)行情況,主要存在以下問題:
(1)水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪空蝕嚴(yán)重,葉片存在剝落現(xiàn)象;水導(dǎo)軸瓦、轉(zhuǎn)輪室磨損嚴(yán)重;轉(zhuǎn)輪迷宮間隙達(dá)3.6mm,轉(zhuǎn)輪間隙漏水增大;水輪機(jī)效率降低,運(yùn)行不穩(wěn)定。導(dǎo)水機(jī)構(gòu)漏水嚴(yán)重,無法正常停機(jī),同時(shí)由于停機(jī)時(shí)漏水量大,減少了電站的發(fā)電量。
(2)發(fā)電機(jī)絕緣老化嚴(yán)重,其定子線圈為B級(jí)瀝青絕緣,絕緣等級(jí)低,性能差,極易受潮,機(jī)組一旦停機(jī)超過1d,絕緣電阻便接近為零。另外,由于熱老化、電老化、機(jī)械老化等因素,使發(fā)電機(jī)定子線圈許多位置出現(xiàn)嚴(yán)重絕緣層流膠發(fā)空、裂紋以及槽楔、線圈線綁扎松動(dòng)等現(xiàn)象,已無法滿足機(jī)組安全運(yùn)行的要求。發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子線圈對(duì)地和匝間絕緣老化也比較嚴(yán)重。
(3)主閥滲漏水相當(dāng)嚴(yán)重,該主閥采用空氣圍帶止水密封,空氣圍帶易損壞,操作系統(tǒng)油路復(fù)雜,故障多,操作經(jīng)常失靈。
(4)調(diào)速器為YDT-1800電液調(diào)速器,電液轉(zhuǎn)換器易堵塞失靈,且對(duì)油質(zhì)要求和裝配要求都很嚴(yán),設(shè)備滲漏油嚴(yán)重,自動(dòng)運(yùn)行穩(wěn)定性較差。
(5)電站技術(shù)供水管路銹蝕、淤堵嚴(yán)重,經(jīng)檢查,某些部位實(shí)際過流能力只有原管路的40.0%,影響機(jī)組正常運(yùn)行。
(6)現(xiàn)電站使用的高壓開關(guān)柜沒有五防設(shè)施,存在安全隱患。多油斷路器、隔離開關(guān)等一次設(shè)備陳舊老化,均系淘汰產(chǎn)品。
(7)35kV多油斷路器有不同程度的滲漏油。接點(diǎn)和操作機(jī)構(gòu)經(jīng)過多年的運(yùn)行,有不同程度的磨損,運(yùn)作不可靠;遇事故斷開存在拒跳隱患,可能造成事故的擴(kuò)大。
(8)老式的配電柜自動(dòng)化程度低,繼電保護(hù)動(dòng)作不靈敏,不可靠。無法實(shí)現(xiàn)“無人值班,少人值守”要求。
(9)根椐水利部頒發(fā)的《農(nóng)村水電站安全管理分類及年檢的辦法》(水電【2006】146號(hào)文件)中的關(guān)于水電站安全管理分類標(biāo)準(zhǔn),宣平溪二級(jí)電站由于設(shè)備完好率和自動(dòng)化程度低,只能達(dá)到B類水電站的標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.1 合理利用水力資源的需要
宣平溪二級(jí)電站調(diào)節(jié)水庫以母子水庫形式,總庫容為3675萬m3,集雨面積為92.2km2,內(nèi)庵庫區(qū)平均降雨量為1861mm,青嶺庫區(qū)平均降雨量為1773mm,多年平均總來水量為10840萬m3,正常庫容為總來水量的33.4%,建庫以來每年有大量棄水。通過對(duì)電站進(jìn)行增效擴(kuò)容改造,增加電站的裝機(jī)容量,可以提高徑流的利用率,減少內(nèi)庵、青嶺水庫的年棄水量。
2.2.2 實(shí)現(xiàn)農(nóng)村水電技術(shù)現(xiàn)代化的要求
根據(jù)水利部《農(nóng)村水電技術(shù)現(xiàn)代化指導(dǎo)意見》 (水電【2003】170號(hào)文件)提出“2015年,農(nóng)村水電行業(yè)全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”的總體目標(biāo)和“20世紀(jì)90年代以前建設(shè)的水電廠,要做出更新改造規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)無人值班 (少人值守)。對(duì)已超過使用年限,經(jīng)技術(shù)改造認(rèn)證仍達(dá)不到要求的發(fā)電機(jī)組,要報(bào)廢重建或強(qiáng)行淘汰”的要求,宣平溪二級(jí)電站增效擴(kuò)容改造是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村水電技術(shù)現(xiàn)代化的必然要求。
水輪機(jī)部分僅保留蝸殼、座環(huán)、尾水管等埋設(shè)部件。更換2臺(tái)水輪機(jī)的轉(zhuǎn)輪、主軸、導(dǎo)水機(jī)構(gòu)等主要部件及所有水輪機(jī)自動(dòng)化部分。
根據(jù)更換后水輪機(jī)的額定轉(zhuǎn)速和機(jī)組單機(jī)容量,更換2臺(tái)發(fā)電機(jī)及所有自動(dòng)化元件。
對(duì)主要水工建筑物及水輪機(jī)埋設(shè)部件不作大改動(dòng)的增容改造電站,水輪機(jī)機(jī)型選擇主要原則:①轉(zhuǎn)輪效率比原高;②空蝕性能比原好,水輪機(jī)實(shí)際吸出高度基本不變;③過流量比原大,滿足電站增效擴(kuò)容改造目標(biāo);④流道與原水輪機(jī)相同或相近。
二級(jí)電站原水輪機(jī)型號(hào)為HLA253-LJ-84,經(jīng)過20多年運(yùn)行,水輪機(jī)存在的問題有:①空蝕嚴(yán)重,2臺(tái)水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪葉片背面靠上冠處空蝕面積較大,經(jīng)多次補(bǔ)焊,葉片型線變異較大,效率明顯降低;②轉(zhuǎn)輪迷宮間隙達(dá)3.6mm,間隙過大導(dǎo)致轉(zhuǎn)輪間隙漏水量增大;③導(dǎo)水機(jī)構(gòu)漏水嚴(yán)重,不僅無法正常停機(jī),也影響電站發(fā)電效益。根據(jù)機(jī)型選擇原則,經(jīng)咨詢國內(nèi)有關(guān)廠家,HLJ630轉(zhuǎn)輪滿足電站增效擴(kuò)容改造的要求,其模型轉(zhuǎn)輪與原HLA253主要性能參數(shù)的比較見表1。
表1 模型轉(zhuǎn)輪參數(shù)比較表
從表1可見,HLJ630效率高,效率比原 HLA253高2.7%~3.0%;單位流量較大,比原HLA253過流能力大18%,滿足電站增效擴(kuò)容改造的要求;空蝕系數(shù)小,抗空蝕能力強(qiáng),允許吸出高度≥2.0m;流道與HLA253相近,應(yīng)用于二級(jí)電站增效擴(kuò)容改造,因流道差異、效率下降1.0%。因此二級(jí)電站增效擴(kuò)容改造初選HLJ630-LJ-85型轉(zhuǎn)輪代替原HL253-LJ-84型轉(zhuǎn)輪。為了增強(qiáng)水輪機(jī)的抗空蝕能力,延長設(shè)備檢修間隔,采用1Cr13Ni4Mo不銹鋼轉(zhuǎn)輪。
增效擴(kuò)容前后水力發(fā)電機(jī)組參數(shù)比較見表2、3。
表2 水輪機(jī)主要技術(shù)參數(shù)表
表3 發(fā)電機(jī)主要技術(shù)參數(shù)表
宣平溪二級(jí)電站經(jīng)過21a運(yùn)行,水輪發(fā)電機(jī)組存在多種問題,影響了電站的安全運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)宣平溪二級(jí)電站增效擴(kuò)容改造是非常有必要的。水輪發(fā)電機(jī)組改造方案及合理選型對(duì)電站的增效擴(kuò)容至關(guān)重要,須慎重選擇最佳方案,確保電站增效擴(kuò)容發(fā)揮最大效益。