苗壯

摘 要：近年來由于地質(zhì)找礦的深入開展，鉆孔的施工難度不斷加大，尤其是復(fù)雜地質(zhì)情況的鉆孔越來越多，使得在施工中遇到很多困難。以前施工中遇到復(fù)雜地質(zhì)孔可以降低要求或放棄，隨著地質(zhì)設(shè)計(jì)的要求越來越高，為達(dá)到設(shè)計(jì)目的有些復(fù)雜地質(zhì)孔就必須去施工，為了完成地質(zhì)設(shè)計(jì)任務(wù)也為了在復(fù)雜孔的施工中和為了以后的發(fā)展選此課題為活動(dòng)內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)找礦 ?鉆孔 ?施工技術(shù)

中圖分類號(hào)：P634.8 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）11（a）-0107-01

自20世紀(jì)50年代末我國開始從事鈾礦床開采[1-4]，現(xiàn)在原地浸出采鈾技術(shù)現(xiàn)已在相當(dāng)重要的地位，且有進(jìn)一步發(fā)展的趨勢(shì)。要在原地浸出采鈾技術(shù)取得更多的進(jìn)展，地質(zhì)特征的分析親到了非常重要的作用。筆者以伊犁地區(qū)為例，介紹了鈾礦開采地質(zhì)分析的分析方法，有利于指導(dǎo)原地浸出采鈾開采工作實(shí)踐。

1 水文地質(zhì)

施工區(qū)位于伊犁盆地南緣察布查爾山前斜坡地帶，總體向北傾斜，南部緊靠山區(qū)，北臨伊犁河。施工區(qū)水文地質(zhì)情況為漏斗形，孔位在漏斗底部區(qū)域，周圍承壓水較大。第4系約190 m深時(shí)水頭約36 m高，侏羅系復(fù)合水頭約在55 m左右，某些地層有漏水現(xiàn)象。水文地質(zhì)方面將施工區(qū)劃分了7個(gè)含水層，詳見表1所示。

第4系約190 m深時(shí)水頭約36 m高，侏羅系復(fù)合水頭約在55 m左右，某些地層有漏水現(xiàn)象。

2 施工情況

根據(jù)臨近水文孔資料顯示，主要涌水層在90 m、140 m、290 m、410 m、470 m。該區(qū)鉆孔于2011年3月開始施工，地質(zhì)方面布置了兩個(gè)鉆孔分別為ZKN715、ZKN717孔。ZKN715先后有兩臺(tái)鉆機(jī)，在原位施工四個(gè)鉆孔，因涌水壓井失敗而放棄作報(bào)廢處理，ZKN717孔先后有4臺(tái)鉆機(jī)在原位施工四個(gè)鉆孔亦因涌水而放棄作報(bào)廢處理。

3 經(jīng)濟(jì)損失

（1）所屬機(jī)臺(tái)轉(zhuǎn)場(chǎng)至ZKN717-5孔，鉆進(jìn)至248 m（已鉆穿第三系含水層），正準(zhǔn)備下入套管時(shí)，井內(nèi)開始涌水，因井口防涌、噴設(shè)施尚未安裝，而且水量大（230 m3/h），致使248 m鉆探工量報(bào)廢。事后尚知，前期報(bào)廢鉆孔最深一孔只有120 m左右，第三系含水層泄壓量不足?？孜粬|移3 m后按照原方案和技術(shù)方法施工，成功地下入套管，后續(xù)鉆進(jìn)中數(shù)次涌水均被制服，成功完井，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)（井深683.90 m）。

（2）經(jīng)濟(jì)損失：在整個(gè)鉆機(jī)的施工中，每米平均價(jià)格為460元，總報(bào)廢工作量折合人民幣57.546萬元，損失套管130 m，鉆具120 m，折合人民幣4萬元。

4 結(jié)論及分析

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查分析，可得出導(dǎo)致壓井失敗而報(bào)廢的以下幾種原因：（1）設(shè)備原因：目前地勘鉆探設(shè)備多為微型鉆探設(shè)備，一般無井口裝置等防涌、防噴設(shè)施，涌水后處理無處下手;設(shè)備限制，泥漿泵泵量小，無法滿足大涌水量壓井需求;沒有預(yù)備的技術(shù)方案。（2）技術(shù)原因：沒有制定有較強(qiáng)針對(duì)性的施工技術(shù)方案;未能就實(shí)施的技術(shù)方法提供保證措施;沒有預(yù)備的技術(shù)方案。

通過該次課題活動(dòng)使小組成員見識(shí)了涌水孔的施工難度，活動(dòng)的開展使我們技術(shù)有了提高，積累了經(jīng)驗(yàn)，通過活動(dòng)使小組成員認(rèn)識(shí)到QC小組活動(dòng)的巨大能量。

今后將更多開展類似的活動(dòng)，以解決鉆探生產(chǎn)的更多難題，從而提高鉆探經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 王海峰，闕為民，鐘平汝，等.原地浸出采鈾技術(shù)與實(shí)踐[M].北京：原子能出版社，1998.

[2] 王海峰.地浸采鈾技術(shù)在我國應(yīng)用中存在的問題[J].鈾礦冶，2008，27（3）：113-117.endprint

摘 要：近年來由于地質(zhì)找礦的深入開展，鉆孔的施工難度不斷加大，尤其是復(fù)雜地質(zhì)情況的鉆孔越來越多，使得在施工中遇到很多困難。以前施工中遇到復(fù)雜地質(zhì)孔可以降低要求或放棄，隨著地質(zhì)設(shè)計(jì)的要求越來越高，為達(dá)到設(shè)計(jì)目的有些復(fù)雜地質(zhì)孔就必須去施工，為了完成地質(zhì)設(shè)計(jì)任務(wù)也為了在復(fù)雜孔的施工中和為了以后的發(fā)展選此課題為活動(dòng)內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)找礦 ?鉆孔 ?施工技術(shù)

中圖分類號(hào)：P634.8 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）11（a）-0107-01

自20世紀(jì)50年代末我國開始從事鈾礦床開采[1-4]，現(xiàn)在原地浸出采鈾技術(shù)現(xiàn)已在相當(dāng)重要的地位，且有進(jìn)一步發(fā)展的趨勢(shì)。要在原地浸出采鈾技術(shù)取得更多的進(jìn)展，地質(zhì)特征的分析親到了非常重要的作用。筆者以伊犁地區(qū)為例，介紹了鈾礦開采地質(zhì)分析的分析方法，有利于指導(dǎo)原地浸出采鈾開采工作實(shí)踐。

1 水文地質(zhì)

施工區(qū)位于伊犁盆地南緣察布查爾山前斜坡地帶，總體向北傾斜，南部緊靠山區(qū)，北臨伊犁河。施工區(qū)水文地質(zhì)情況為漏斗形，孔位在漏斗底部區(qū)域，周圍承壓水較大。第4系約190 m深時(shí)水頭約36 m高，侏羅系復(fù)合水頭約在55 m左右，某些地層有漏水現(xiàn)象。水文地質(zhì)方面將施工區(qū)劃分了7個(gè)含水層，詳見表1所示。

第4系約190 m深時(shí)水頭約36 m高，侏羅系復(fù)合水頭約在55 m左右，某些地層有漏水現(xiàn)象。

2 施工情況

根據(jù)臨近水文孔資料顯示，主要涌水層在90 m、140 m、290 m、410 m、470 m。該區(qū)鉆孔于2011年3月開始施工，地質(zhì)方面布置了兩個(gè)鉆孔分別為ZKN715、ZKN717孔。ZKN715先后有兩臺(tái)鉆機(jī)，在原位施工四個(gè)鉆孔，因涌水壓井失敗而放棄作報(bào)廢處理，ZKN717孔先后有4臺(tái)鉆機(jī)在原位施工四個(gè)鉆孔亦因涌水而放棄作報(bào)廢處理。

3 經(jīng)濟(jì)損失

（1）所屬機(jī)臺(tái)轉(zhuǎn)場(chǎng)至ZKN717-5孔，鉆進(jìn)至248 m（已鉆穿第三系含水層），正準(zhǔn)備下入套管時(shí)，井內(nèi)開始涌水，因井口防涌、噴設(shè)施尚未安裝，而且水量大（230 m3/h），致使248 m鉆探工量報(bào)廢。事后尚知，前期報(bào)廢鉆孔最深一孔只有120 m左右，第三系含水層泄壓量不足?？孜粬|移3 m后按照原方案和技術(shù)方法施工，成功地下入套管，后續(xù)鉆進(jìn)中數(shù)次涌水均被制服，成功完井，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)（井深683.90 m）。

（2）經(jīng)濟(jì)損失：在整個(gè)鉆機(jī)的施工中，每米平均價(jià)格為460元，總報(bào)廢工作量折合人民幣57.546萬元，損失套管130 m，鉆具120 m，折合人民幣4萬元。

4 結(jié)論及分析

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查分析，可得出導(dǎo)致壓井失敗而報(bào)廢的以下幾種原因：（1）設(shè)備原因：目前地勘鉆探設(shè)備多為微型鉆探設(shè)備，一般無井口裝置等防涌、防噴設(shè)施，涌水后處理無處下手;設(shè)備限制，泥漿泵泵量小，無法滿足大涌水量壓井需求;沒有預(yù)備的技術(shù)方案。（2）技術(shù)原因：沒有制定有較強(qiáng)針對(duì)性的施工技術(shù)方案;未能就實(shí)施的技術(shù)方法提供保證措施;沒有預(yù)備的技術(shù)方案。

通過該次課題活動(dòng)使小組成員見識(shí)了涌水孔的施工難度，活動(dòng)的開展使我們技術(shù)有了提高，積累了經(jīng)驗(yàn)，通過活動(dòng)使小組成員認(rèn)識(shí)到QC小組活動(dòng)的巨大能量。

今后將更多開展類似的活動(dòng)，以解決鉆探生產(chǎn)的更多難題，從而提高鉆探經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 王海峰，闕為民，鐘平汝，等.原地浸出采鈾技術(shù)與實(shí)踐[M].北京：原子能出版社，1998.

[2] 王海峰.地浸采鈾技術(shù)在我國應(yīng)用中存在的問題[J].鈾礦冶，2008，27（3）：113-117.endprint

摘 要：近年來由于地質(zhì)找礦的深入開展，鉆孔的施工難度不斷加大，尤其是復(fù)雜地質(zhì)情況的鉆孔越來越多，使得在施工中遇到很多困難。以前施工中遇到復(fù)雜地質(zhì)孔可以降低要求或放棄，隨著地質(zhì)設(shè)計(jì)的要求越來越高，為達(dá)到設(shè)計(jì)目的有些復(fù)雜地質(zhì)孔就必須去施工，為了完成地質(zhì)設(shè)計(jì)任務(wù)也為了在復(fù)雜孔的施工中和為了以后的發(fā)展選此課題為活動(dòng)內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)找礦 ?鉆孔 ?施工技術(shù)

中圖分類號(hào)：P634.8 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）11（a）-0107-01

自20世紀(jì)50年代末我國開始從事鈾礦床開采[1-4]，現(xiàn)在原地浸出采鈾技術(shù)現(xiàn)已在相當(dāng)重要的地位，且有進(jìn)一步發(fā)展的趨勢(shì)。要在原地浸出采鈾技術(shù)取得更多的進(jìn)展，地質(zhì)特征的分析親到了非常重要的作用。筆者以伊犁地區(qū)為例，介紹了鈾礦開采地質(zhì)分析的分析方法，有利于指導(dǎo)原地浸出采鈾開采工作實(shí)踐。

1 水文地質(zhì)

施工區(qū)位于伊犁盆地南緣察布查爾山前斜坡地帶，總體向北傾斜，南部緊靠山區(qū)，北臨伊犁河。施工區(qū)水文地質(zhì)情況為漏斗形，孔位在漏斗底部區(qū)域，周圍承壓水較大。第4系約190 m深時(shí)水頭約36 m高，侏羅系復(fù)合水頭約在55 m左右，某些地層有漏水現(xiàn)象。水文地質(zhì)方面將施工區(qū)劃分了7個(gè)含水層，詳見表1所示。

第4系約190 m深時(shí)水頭約36 m高，侏羅系復(fù)合水頭約在55 m左右，某些地層有漏水現(xiàn)象。

2 施工情況

根據(jù)臨近水文孔資料顯示，主要涌水層在90 m、140 m、290 m、410 m、470 m。該區(qū)鉆孔于2011年3月開始施工，地質(zhì)方面布置了兩個(gè)鉆孔分別為ZKN715、ZKN717孔。ZKN715先后有兩臺(tái)鉆機(jī)，在原位施工四個(gè)鉆孔，因涌水壓井失敗而放棄作報(bào)廢處理，ZKN717孔先后有4臺(tái)鉆機(jī)在原位施工四個(gè)鉆孔亦因涌水而放棄作報(bào)廢處理。

3 經(jīng)濟(jì)損失

（1）所屬機(jī)臺(tái)轉(zhuǎn)場(chǎng)至ZKN717-5孔，鉆進(jìn)至248 m（已鉆穿第三系含水層），正準(zhǔn)備下入套管時(shí)，井內(nèi)開始涌水，因井口防涌、噴設(shè)施尚未安裝，而且水量大（230 m3/h），致使248 m鉆探工量報(bào)廢。事后尚知，前期報(bào)廢鉆孔最深一孔只有120 m左右，第三系含水層泄壓量不足?？孜粬|移3 m后按照原方案和技術(shù)方法施工，成功地下入套管，后續(xù)鉆進(jìn)中數(shù)次涌水均被制服，成功完井，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)（井深683.90 m）。

（2）經(jīng)濟(jì)損失：在整個(gè)鉆機(jī)的施工中，每米平均價(jià)格為460元，總報(bào)廢工作量折合人民幣57.546萬元，損失套管130 m，鉆具120 m，折合人民幣4萬元。

4 結(jié)論及分析

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查分析，可得出導(dǎo)致壓井失敗而報(bào)廢的以下幾種原因：（1）設(shè)備原因：目前地勘鉆探設(shè)備多為微型鉆探設(shè)備，一般無井口裝置等防涌、防噴設(shè)施，涌水后處理無處下手;設(shè)備限制，泥漿泵泵量小，無法滿足大涌水量壓井需求;沒有預(yù)備的技術(shù)方案。（2）技術(shù)原因：沒有制定有較強(qiáng)針對(duì)性的施工技術(shù)方案;未能就實(shí)施的技術(shù)方法提供保證措施;沒有預(yù)備的技術(shù)方案。

通過該次課題活動(dòng)使小組成員見識(shí)了涌水孔的施工難度，活動(dòng)的開展使我們技術(shù)有了提高，積累了經(jīng)驗(yàn)，通過活動(dòng)使小組成員認(rèn)識(shí)到QC小組活動(dòng)的巨大能量。

今后將更多開展類似的活動(dòng)，以解決鉆探生產(chǎn)的更多難題，從而提高鉆探經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 王海峰，闕為民，鐘平汝，等.原地浸出采鈾技術(shù)與實(shí)踐[M].北京：原子能出版社，1998.

[2] 王海峰.地浸采鈾技術(shù)在我國應(yīng)用中存在的問題[J].鈾礦冶，2008，27（3）：113-117.endprint