1.宋娟認(rèn)識了已婚男子郭嚀，兩人很快開始同居。2009年初，宋娟懷孕。同年9月，郭嚀陪同宋娟在醫(yī)院做剖腹產(chǎn)手術(shù)，生下一個男孩。

2.郭嚀以宋娟丈夫的身份在醫(yī)院住院許可證、手術(shù)議定書等材料上簽名確認(rèn)。兒子小寶出生證上的父親一欄也登記了郭嚀的名字。

3.可不久后，宋娟與郭嚀兩人發(fā)生矛盾，關(guān)系逐漸惡化。從此，郭嚀對兒子小寶的生活不聞不問。

4.讓宋娟想不到的是，郭嚀竟然不承認(rèn)小寶是自己的親生兒子，拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。宋娟只好以兒子的名義將郭嚀告上法庭。

說法：

姘居屬于非法同居的一種，即“有配偶者與他人同居”，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的行為。姘居不屬于合法的婚姻關(guān)系，故姘居男女所生子女為非婚生子女。我國《婚姻法》第25條規(guī)定：“非婚生子女享有和婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，都應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！边@表明非婚生子女在法律上享有和婚生子女同等的法律地位。非婚生子女的父母有撫養(yǎng)教育非婚生子女的法定義務(wù)。

本案核心問題是對姘居男女所生子女的生父的確認(rèn)。當(dāng)姘居的男方拒絕承認(rèn)該子女為其所生時，生母在訴訟中需提交被指認(rèn)人是非婚生子女生父的各種證據(jù)。法院通常需要做親子鑒定，以鑒定結(jié)論作為確認(rèn)非婚生子女生父的最權(quán)威的證據(jù)。但法院同時也注意收集其他證據(jù)以及各種證據(jù)的相互印證，必要時也會運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，合理分配舉證責(zé)任，綜合做出判斷。

本案受訴法院根據(jù)案情和對證據(jù)的分析，在被指認(rèn)人郭嚀無正當(dāng)理由拒絕配合有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定時，推定其為小寶的父親，應(yīng)當(dāng)依法履行父親撫養(yǎng)子女的義務(wù)，判決郭嚀每月支付小寶撫養(yǎng)費(fèi)400元。